Prosus « Terug naar discussie overzicht

Prosus in 2022

8.888 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 441 442 443 444 445 » | Laatste
Bart Meerdink
1
quote:

*Toeteroet* schreef op 11 maart 2022 18:56:

Het is niet ondenkbaar dat op niet al te lange termijn China de Westerse wereld tegen zich in het harnas gaat jagen. Taiwan lijkt voor het grijpen. Wat gebeurt er dan met de Chinese beurs en Chinese ondernemingen? Tencent zou zomaar Gazprom achterna kunnen gaan. Misschien heel ver gezocht, maar voor mij een zwarte zwaan om niet in Prosus te beleggen.
China is veel belangrijker dan Rusland. Een full-on koude oorlog (of erger, maar daar denk ik liever niet aan) met China zou een heel stuk pijnlijker zijn dan nu met Rusland. Dat gezegd, er tekent zich nu wel een beetje een as Rusland-China af, met Rusland in de junior rol (N Korea II).

Ik ben blij dat Biden nu president van de VS is, en niet Trump. Maar de risico's zijn desondanks groter dan in lange tijd.
PabloJa
0
China is geen 'risico' zoals Rusland. Wanneer er echt gezeik zou komen met China, dan moet je sowieso niet in de aandelen zitten. Dan gaat alles van 100 naar 1, en Prosus van 100 naar 0, prima, die euro kan mij dan wel gestolen worden.

Hetzelfde geldt trouwens met atoombommen, maakt toch niet uit, geld op de beurs is er dan sowieso niet meer.
perry1
0
Betweter
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 11 maart 2022 19:40:

[...]
China is veel belangrijker dan Rusland. Een full-on koude oorlog (of erger, maar daar denk ik liever niet aan) met China zou een heel stuk pijnlijker zijn dan nu met Rusland. Dat gezegd, er tekent zich nu wel een beetje een as Rusland-China af, met Rusland in de junior rol (N Korea II).

Ik ben blij dat Biden nu president van de VS is, en niet Trump. Maar de risico's zijn desondanks groter dan in lange tijd.
Uw bijdrage snijdt hout.
Uw inzicht in de president echter niet.
Joe biden weet vandaag niet meer wat hij gisteren gegeten heeft.
En dat zien de russen ook.
U ziet waarschijnlijk niet dat Amerika op dit moment niet door Biden geregeerd wordt.
Het is meer dan schrijnend dat het machtigste land ter wereld in staat is deze man op het hoogste ambt te plaatsen.
Maar er is hoop.
De midterms dit jaar zullen hier een einde aan maken.
Financiator
0
quote:

PabloJa schreef op 11 maart 2022 19:55:

China is geen 'risico' zoals Rusland. Wanneer er echt gezeik zou komen met China, dan moet je sowieso niet in de aandelen zitten. Dan gaat alles van 100 naar 1, en Prosus van 100 naar 0, prima, die euro kan mij dan wel gestolen worden.

Hetzelfde geldt trouwens met atoombommen, maakt toch niet uit, geld op de beurs is er dan sowieso niet meer.
Helemaal mee eens,

Als het echt mis gaat tussen china eruopa en de VS dan gaat het goed mis en donderen ook de europese banken naar 0 en dondert de boel volledig in elkaar, en kun je het best beleggen in blikken conserven en een wapen.
Bart Meerdink
4
quote:

Betweter schreef op 11 maart 2022 22:04:

[...]
Uw inzicht in de president echter niet.
Joe biden weet vandaag niet meer wat hij gisteren gegeten heeft.
En dat zien de russen ook.
U ziet waarschijnlijk niet dat Amerika op dit moment niet door Biden geregeerd wordt.
Het is meer dan schrijnend dat het machtigste land ter wereld in staat is deze man op het hoogste ambt te plaatsen.
Maar er is hoop.
De midterms dit jaar zullen hier een einde aan maken.
Ik zou nog eens heel kritisch naar uw informatiebronnen kijken.

Biden's beleid is objectief succesvol. Ook ten opzichte van Rusland's optreden in Oekraïne. Hij heeft door informatie over de Russische troepen-opbouw vrij te geven Poetin ondubbelzinnig als agressor te kijk gezet, en Oekraïne al voor de inval effectieve verdedigingsmiddelen (lichte anti-tank en anti-lucht wapens) geleverd.

Tot nu toe is zijn score bij mij 10 uit 10, en dat ondanks de cynische obstructie van de Republikeinen (en één door fossiele belangen gekochte senator, Joe Manchin).
Bart Meerdink
1
quote:

Financiator schreef op 11 maart 2022 22:24:

[...]
Helemaal mee eens,

Als het echt mis gaat tussen china eruopa en de VS dan gaat het goed mis en donderen ook de europese banken naar 0 en dondert de boel volledig in elkaar, en kun je het best beleggen in blikken conserven en een wapen.
Het is geen kwestie van óf 100% goed óf 100% rampzalig in de relatie met China.

Een zekere mate ontvlechting tussen China en het westen overleven we nog wel mocht het zover komen. Voor China is dat trouwens ook onaantrekkelijk. Voor Tencent (en Prosus) is élke wrijving tussen Oost en West slecht.

Alleen WW3, dat overleven we misschien niet.
[verwijderd]
0
quote:

upsidedown schreef op 11 maart 2022 19:11:

[...]
China lijkt t zelfde te doen als rusland. Eerst economie opbouwen, grondstoffen afrikaanse landen veiligstellen en dan de kans afwachten om toe toe slaan in taiwan en evt elders.
Van de russische economie is niets meer over. Zoals met iedere oorlog is de gewone burger weer het grootste slachtoffer. Nu aan beide kanten.
Bert12345
0
quote:

Betweter schreef op 11 maart 2022 22:04:

[...]

Uw bijdrage snijdt hout.
Uw inzicht in de president echter niet.
Joe biden weet vandaag niet meer wat hij gisteren gegeten heeft.
En dat zien de russen ook.
U ziet waarschijnlijk niet dat Amerika op dit moment niet door Biden geregeerd wordt.
Het is meer dan schrijnend dat het machtigste land ter wereld in staat is deze man op het hoogste ambt te plaatsen.
Maar er is hoop.
De midterms dit jaar zullen hier een einde aan maken.

Uw bijdrage zuigt.
Betweter
0
quote:

Bert12345 schreef op 12 maart 2022 19:24:

[...]

Uw bijdrage zuigt.
Ik snap het.
sommige dingen voelen gewoon ongemakkelijk aan. U noemt het zuigen. Ik noem het gewoon een constatering.
Kijkt u vooral eens naar speeches van uncle joe.
En wat een geweldige leider de democraten hebben geïnstalleerd. Een man die vraagt of zijn moeder aanwezig is bij een open speech en waar ze zit. En dan het publiek die hem erop wijst dat ze er is. Terwijl ze al jaren geleden overleden is. Het zou hilarisch zijn als het niet zo triest is.
Een erebaantje als afsluiting voor een man die zijn leven heeft toegewijd aan de Amerikaanse politiek.
Maar inmiddels is ingehaald door de tijd.
Hij kan er niets aandoen. Ow ja, zijn zoon schijnt ook nog wat te verhapstukken in Oekraïne. Maar een kniesoor die daar over valt, nietwaar.
Mijn statement is alleen maar om te zeggen dat van 350 miljoen Amerikanen men kennelijk geen betere en vooral jongere president kon vinden.
Aanhangers van uncle Joe willen geen kwaad woord horen over hem. Zelfde geldt voor de Trump aanhangers.
Just follow the money and look who is really in charge.
En wie de wereld werkelijk in gevaar brengt.

Maar ik kijk met veel genoegen uit naar de midterms.
Bart Meerdink
0
quote:

Betweter schreef op 12 maart 2022 21:47:

Kijkt u vooral eens naar speeches van uncle joe.
En wat een geweldige leider de democraten hebben geïnstalleerd. Een man die vraagt of zijn moeder aanwezig is bij een open speech en waar ze zit. En dan het publiek die hem erop wijst dat ze er is. Terwijl ze al jaren geleden overleden is. Het zou hilarisch zijn als het niet zo triest is.
Een erebaantje als afsluiting voor een man die zijn leven heeft toegewijd aan de Amerikaanse politiek.
Maar inmiddels is ingehaald door de tijd.
Hij kan er niets aandoen. Ow ja, zijn zoon schijnt ook nog wat te verhapstukken in Oekraïne. Maar een kniesoor die daar over valt, nietwaar.
Mijn statement is alleen maar om te zeggen dat van 350 miljoen Amerikanen men kennelijk geen betere en vooral jongere president kon vinden.
Aanhangers van uncle Joe willen geen kwaad woord horen over hem. Zelfde geldt voor de Trump aanhangers.
Just follow the money and look who is really in charge.
En wie de wereld werkelijk in gevaar brengt.

Maar ik kijk met veel genoegen uit naar de midterms.
Die speeches zijn blijkbaar niet wat u bekijkt, want u hebt uw oordeel in beton gegoten (op basis van iets wat er niet toe doet) en dat wilt u zo houden. Charisma ontbreekt, hij maakt soms foutjes, maar het gaat om beoordelingsvermogen en inhoud, en misschien het kiezen van competente mensen om daarmee te helpen.

Die midterm verkiezingen gaan over het Congres, niet de president. Normaal gesproken wint de oppositie. Dat betekent dus een versterking van de obstructie van de Republikeinen. Echt iets om blij mee te zijn?

Al die bejaarde presidents-kandidaten, tja zo werkt blijkbaar de democratie in de VS. En dat geld (door de Supreme Court gelegaliseerde corruptie, m.n. in Citizens United) een te grote rol speelt in de politiek daar, dat klopt. De democraten willen de democratie in de VS daarom versterken, en de republikeinen zijn uit alle macht bezig hem te verzwakken.

In ieder geval, Poetin is voortdurend bezig met te proberen militair te escaleren, en Biden gaat daar gelukkig (ook voor Prosus) tot nu toe niet op in. Met de juiste supplies redt Oekraïne het hopelijk zelf. In dat geval is Poetin's positie zeer verzwakt, dat zou positief zijn voor de wereldorde.
Betweter
0
quote:

Bart Meerdink schreef op 13 maart 2022 10:58:

[...]
Die speeches zijn blijkbaar niet wat u bekijkt, want u hebt uw oordeel in beton gegoten (op basis van iets wat er niet toe doet) en dat wilt u zo houden. Charisma ontbreekt, hij maakt soms foutjes, maar het gaat om beoordelingsvermogen en inhoud, en misschien het kiezen van competente mensen om daarmee te helpen.

Die midterm verkiezingen gaan over het Congres, niet de president. Normaal gesproken wint de oppositie. Dat betekent dus een versterking van de obstructie van de Republikeinen. Echt iets om blij mee te zijn?

Al die bejaarde presidents-kandidaten, tja zo werkt blijkbaar de democratie in de VS. En dat geld (door de Supreme Court gelegaliseerde corruptie, m.n. in Citizens United) een te grote rol speelt in de politiek daar, dat klopt. De democraten willen de democratie in de VS daarom versterken, en de republikeinen zijn uit alle macht bezig hem te verzwakken.

In ieder geval, Poetin is voortdurend bezig met te proberen militair te escaleren, en Biden gaat daar gelukkig (ook voor Prosus) tot nu toe niet op in. Met de juiste supplies redt Oekraïne het hopelijk zelf. In dat geval is Poetin's positie zeer verzwakt, dat zou positief zijn voor de wereldorde.
We zijn het in ieder geval wel ergens over eens.
Niet alles maar dat hoeft ook niet.
Ik ben inderdaad geen fan van de democraten, ieder zijn meug.
Dat wil niet zeggen dat de republikeinen nou zo heilig zijn, absoluut niet.
Maar het is voor mij wel de betere keuze als ik daar mocht stemmen.

Maar goed, back to Prosus.
Mnie
0
@monkeytail
1
Poetin heeft zijn hand verspeeld. Mislukt land met een idioot die Russische roulette speelt met Oekraïne als inzet. China is de lachende derde. De besmettingen lopen op dus dat kan negatief uitpakken voor de Chinese economie. Tencent kan opnieuw profiteren van lockdowns, al zal dat niet in de koers af te lezen zijn. Chinese aandelen worden wel steeds interessanter om aan te kopen. Mijn kennis daarover is heel klein maar ik denk eraan om in een China ETF te gaan.
florida7
0
Waar ligt de bodem zou je onderhand zeggen?

Tencent Holdings Limited (0700.HK)
HKSE - HKSE Delayed Price. Currency in HKD
Add to watchlist

348.000-19.800 (-5.38%)
Financiator
0
Hopelijk vanmiddag wat positief nieuws vanuit onderhandelingen tussen china en VS in Rome.
Wordt weer een duur dagje zo te zien helaas....
Mill91
0
quote:

florida7 schreef op 14 maart 2022 07:38:

Waar ligt de bodem zou je onderhand zeggen?

Tencent Holdings Limited (0700.HK)
HKSE - HKSE Delayed Price. Currency in HKD
Add to watchlist

348.000-19.800 (-5.38%)
Dat vraag ik me al een aantal weken af!
Het zakt en het zakt zonder enige weerstand.
Hopper58
0
Sorry mensen, weer geen positief nieuws. Op de De Tijd blog deze morgen:

"6:24
Chinese tech incasseert zoveelste verkoopgolf
Op de beurzen in het Verre Oosten is er klein herstel voor Tokio, maar hét verhaal zit toch elders. Namelijk de zoveelste verkoopgolf in de Chinese technologiesector. Die staat al een jaar onder druk door het 'gedeelde welvaart' beleid van Peking, waarbij de Chinese communistische partij paal en perk wil stellen aan de beurs als miljardairsfabriek en de welvaartscreatie meer gelijk spreiden over de bevolking.

Daarnaast vrezen beleggers ook dat oorlog in Oekraïne, waarbij China geen afstand neemt van Rusland, de Chinees-Amerikaanse handelsoorlog nog zal escaleren. En daar komt nu nog een lockdown bij van Shenzhen, het centrum van de Chinese technologiesector met 17 miljoen inwoners.

De Hang Seng Tech-index, de korf Chinese techaandelen met notering in Hong Kong, tuimelt opnieuw 6 procent en noteert nu liefst 64 procent onder het record van februari 2021."

IJs
0
Oef, Tencent -8,5% op lockdown Shenzen. Mogelijk dat Prosus niet die hele daling meepakt, maar dit is wishful thinking. Modus mart 2020 maar dan zonder uitzicht op monetaire verruiming
Jestbread
1
En een boete voor anti-money laundering. Tencent en Prosus zijn dood geld. Nooit meer naar kijken.
8.888 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 441 442 443 444 445 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 31,205
Verschil +0,315 (+1,02%)
Hoog 31,865
Laag 31,120
Volume 5.204.558
Volume gemiddeld 2.989.901
Volume gisteren 4.359.998

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront