Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2022

5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 januari 2022 12:41

quote:
L.Cheney schreef op 27 januari 2022 12:36:
[...]

Sterke vooruitzichten AB !

Geef je jezelf nu een AB?

LOL

L.Cheney 27 januari 2022 12:44

quote:
Eric de Rus schreef op 27 januari 2022 12:41:
[...]

Geef je jezelf nu een AB?

LOL

Mooi dat je de grap ervan inziet

Ghè Ghè

Ik vind het ook altijd zo grappig dat als er iets negatiefs gepost wordt, je ervan uit kan gaan dat hij nadien door jou gequote gaat worden met een “ AB !”

Leniolisib wordt de koersverdubbelaar :)))

BassieNL 27 januari 2022 12:48

quote:
L.Cheney schreef op 27 januari 2022 12:38:
Koers kan met gemak verdubbelen dit jaar !

Zelfs dan staat het aandeel laag gewaardeerd (zeker met goedkeuring leniolisib in de zak)

Stel dat Pharming 10 jaar lang leniolisib verkoopt.

Welke omzet moet het dan draaien om minstens uit de kosten te komen?

Er is een voorinvestering gedaan. Er worden mensen voor deze klus aangenomen. De manufacturing ligt bij Pharming. Ook het goedkeuringstraject. En een aanzienlijk deel van de omzet vloeit terug naar Novartis via royalty's en milestones.

L.Cheney 27 januari 2022 12:53

quote:
BassieNL schreef op 27 januari 2022 12:48:
[...]
Stel dat Pharming 10 jaar lang leniolisib verkoopt.

Welke omzet moet het dan draaien om minstens uit de kosten te komen?

Er is een voorinvestering gedaan. Er worden mensen voor deze klus aangenomen. De manufacturing ligt bij Pharming. Ook het goedkeuringstraject. En een aanzienlijk deel van de omzet vloeit terug naar Novartis via royalty's en milestones.

Royalties +- 15% , ik noem dat geen aanzienlijk deel. Maar aanzienlijk is natuurlijk een relatief begrip.

Vanaf het moment dat jij weer(voldoende) aandelen bezit verwacht ik dat jij 15% ook niet meer als aanzienlijk bestempeld ! Hoe moet je anders 85% classificeren ?

fanaat 27 januari 2022 12:56

Ik kan niet genoeg benadrukken dat Leniolisib een groothandels plus product is voor Pharming. De verkopers in de USA doen dit medcijn erbij. Hebben die jongens iets meer te vertellen tegen de huisartsen die zij bezoeken. De marge op dit product is bescheiden en zal voor Pharming geen heel grote betekenis hebben. Als dit anders zou zijn dan hadden allang grote investeerders toegehapt. Ook op dit terrein is de baas niet duidelijk. Leonilisib wordt gebruikt om de overlevingskansen te vergroten.
De echte cash generatoren moeten uit de pijplijn komen en ja dat weet bijna iedereen dat gaat nog een hele poos duren en voor die tijd heeft deze club grote problemen om in leven te blijven.

BassieNL 27 januari 2022 13:01

quote:
L.Cheney schreef op 27 januari 2022 12:53:
[...]

Royalties +- 15% , ik noem dat geen aanzienlijk deel. Maar aanzienlijk is natuurlijk een relatief begrip.

Vanaf het moment dat jij weer(voldoende) aandelen bezit verwacht ik dat jij 15% ook niet meer als aanzienlijk bestempeld ! Hoe moet je anders 85% classificeren ?

Ze zullen ook een voor ons onbekend bedrag aan milestones moeten reserveren. Misschien komt dat ook neer op15%. En volgens mij is Pharming ook verantwoordelijk voor de manufacturing. Ze zullen het medicijn dus moeten maken of inkopen. Stel dat cost-of-sales ook 15% bedragen, dan houdt Pharming ongeveer de helft over. Plus dat Pharming nog extra kosten maakt die het anders niet gemaakt zou hebben (extra personeel dat ze voor deze klus aannemen, een voorlopige aanbetaling van $20 mio etc).

[verwijderd] 27 januari 2022 13:02

quote:
L.Cheney schreef op 27 januari 2022 12:44:
[...]

Mooi dat je de grap ervan inziet

Ghè Ghè

Ik vind het ook altijd zo grappig dat als er iets negatiefs gepost wordt, je ervan uit kan gaan dat hij nadien door jou gequote gaat worden met een “ AB !”

Leniolisib wordt de koersverdubbelaar :)))

Je post hier toch niet met meerdere aliassen he?

:)))

L.Cheney 27 januari 2022 13:10

quote:
Eric de Rus schreef op 27 januari 2022 13:02:
[...]

Je post hier toch niet met meerdere aliassen he?

:)))

Jij wel ?

Charlie ? Haha

Morgen weer een nieuwe dag 27 januari 2022 13:21

[quote alias=fanaat id=13982893 date=202201271256]

Zzz zzz zzz zzz zzz zzz zzz zzz

Zo slaapverwekkend om telkens jouw zelfde riedeltje te moeten lezen………..

Pfffff ga eens werken of iets anders nuttigs doen, zo vermoeiend dit……

Leek55 27 januari 2022 13:23

quote:
Morgen weer een nieuwe dag schreef op 27 januari 2022 13:21:
[quote alias=fanaat id=13982893 date=202201271256]

Zzz zzz zzz zzz zzz zzz zzz zzz

Zo slaapverwekkend om telkens jouw zelfde riedeltje te moeten lezen………..

Pfffff ga eens werken of iets anders nuttigs doen, zo vermoeiend dit……

Dit is al jaren zo, je zou bijna je interesse verliezen in dit forum.

Jeliazkov 27 januari 2022 13:28

quote:
fanaat schreef op 27 januari 2022 12:56:
Ik kan niet genoeg benadrukken dat

Enige zelfkennis is hem dan weer niet vreemd.

Morgen weer een nieuwe dag 27 januari 2022 13:32

[Modbreak IEX: Gelieve niet over de moderatie te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

L.Cheney 27 januari 2022 13:38

quote:
Eric de Rus schreef op 27 januari 2022 11:58:
[...]

Wat zegt u?

Goedemorgen overigens

Het ging zo lekker met de koers, tot +- 11.57 uur

:(haha

“ Inmiddels om 11.52 uur al boven 0,79 bij minimale handel, omdat iedereen kenner vh aandeel PHARMING goed vasthoudt!

En op goed nieuws wacht dat zomaar kan komen. “
Best spannend ; )

Drieklezoor 27 januari 2022 14:06

Men heeft de greep op de luchtpijp weer iets vrij gelaten , inderdaad weer groen.

[verwijderd] 27 januari 2022 14:29

quote:
Drieklezoor schreef op 27 januari 2022 14:06:
Men heeft de greep op de luchtpijp weer iets vrij gelaten , inderdaad weer groen.

Precies, wat een paniekvogels.

Men zegt LT te zitten maar iedere minuut wordt de koers bijgehouden, zelfs 's avonds nog op Wall Street.

[verwijderd] 27 januari 2022 15:17

[quote alias=Mmdeugen id=13982536 date=202201271055]
[...]

Dat is tenminste eerlijk toegegeven, dat achteraf gezien die prijs op dat moment schijnbaar hoog was.
Dat is dus feitelijk een theoretisch verlies. Net als bij veel huizenbezitters gebeurde in het recente verleden. Nu is de markt daar ook weer aangetrokken.
Dit staat los van de CEO van PHARMING. Toch!

Met de huidige outlook voor 2022 kan het zomaar fors omhoog gaan, zodat de prijs eind van dit jaar weer ruim boven jou aankoopprijs komt

De vooruitzichten zijn m.i. beduidend beter dan eind 2020.

Succes vandaag en komende tijden.

Al weer boven 78,9 om 15.15 uur.
Nog steeds minimale handel vandaag!

Komt goed.

[verwijderd] 27 januari 2022 15:26

Een dag niet op 't Pharming forum = een dag niet geleefd. Altijd gezellig hier. Maarrrrrrrr welke poster is :

www.youtube.com/watch?v=TdVRKPLnxS4

Pharming UP!! :-)

Winst gevend 27 januari 2022 15:30

RUCONEST® as a Therapeutic Strategy to Reduce the Incidence of Delayed Graft Function

A Phase I/II,Single Center,Randomized,Double-Blind,Placebo-Controlled Study
to Evaluate the Feasibility of Using Human Recombinant C1 Inhibitor(RUCONEST®)
as a Therapeutic Strategy to Reduce the Incidence of Delayed Graft Function
in Recipients of Kidneys From Donation After Cardio-Circulatory Death

Actual Study Start Date : June 21, 2019
Estimated Primary Completion Date : January 2022
Estimated Study Completion Date : January 2022

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03791476

L.Cheney 27 januari 2022 15:38

quote:
BassieNL schreef op 27 januari 2022 13:01:
[...]
Ze zullen ook een voor ons onbekend bedrag aan milestones moeten reserveren. Misschien komt dat ook neer op15%. En volgens mij is Pharming ook verantwoordelijk voor de manufacturing. Ze zullen het medicijn dus moeten maken of inkopen. Stel dat cost-of-sales ook 15% bedragen, dan houdt Pharming ongeveer de helft over. Plus dat Pharming nog extra kosten maakt die het anders niet gemaakt zou hebben (extra personeel dat ze voor deze klus aannemen, een voorlopige aanbetaling van $20 mio etc).

Stel dat cost-of-sale 5% bedraagt en pilletjes stansen ook nog eens 5% dan ziet het er natuurlijk een stuk beter uit, en is ook een veel aannemelijker scenario.
En “dat extra personeel” zal ook wel meevallen (zeker in verhouding tot de opbrengsten. verkoop-team krijgt gewoon een extra “koffertje” mee.

[verwijderd] 27 januari 2022 15:46

quote:
Mmdeugen schreef op 27 januari 2022 15:17:
[quote alias=Mmdeugen id=13982536 date=202201271055]
[...]

Komt goed.

Welke garantie geef je dat het goedkomt? En welke criteria handhaaf je bij het goedkomen?

5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	16 apr 2024 09:08
Koers	0,973
Verschil	-0,015 (-1,47%)
Hoog	0,976
Laag	0,969
Volume	773.378
Volume gemiddeld	6.407.533
Volume gisteren	5.323.102

Pharming nieuws

08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1
14 feb	Video-update: AEX index, Brunel en Ph...
20 jan	RTW verkleint belang in Pharming
09 jan	RTW kleiner in Pharming

Meer ››