Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 8 januari 2022 12:46:

[...]

2 miljoen lijkt me volslagen idioot en niet uitlegbaar.

Pharming heeft geen torenhoge ontwikkelkosten die het moet terugverdienen.
In de VS zou ik niet raar opkijken van $ 500.000. Maar voor EU begrippen zou dat absurd zijn.
En omdat de CEO het over gelijke tarieven heeft, weet ik niet goed wat ik kan verwachten.

quote:

Meta2312 schreef op 8 januari 2022 13:45:

pharming blijft mooi stabiel liggen vandaag

quote:

KF1963 schreef op 8 januari 2022 14:42:

Beste Pharmers wat een ongein wordt er over elkaar uitgestort in dit Forum. Laat iedere deelnemer nu eens voor zichzelf plat slaan waar het werkelijk om gaat. Beleggen is net als het leven en gaat voor voor iedereen met up's & downs. Hoeveel impact die up's & downs hebben ligt aan de persoonlijkheid van diegenen die het overkomt. Ga bij beleggen nu uit van het risicoprofiel dat u vast wel eens heeft ingevuld. U kunt uw inleg verliezen is toch wel de bottom line. Kunt u daar niet tegen en gunt u een ander het licht in de ogen niet onthoud u dan van commentaar en ga sparen of maak uw geld op aan een ander mooi bestedingsdoel. Bent u bereid uw kennis en kunde te delen zonder een ander te veroordelen dan lees ik uw inbreng graag en doe er mijn voordeel mee. Ik wens u een aangenaam weekend en zorg goed voor u zelf.

quote:

Meta2312 schreef op 8 januari 2022 15:00:

is pharming nu nog op overname pad ?

quote:

Braniek schreef op 8 januari 2022 15:01:

[...]

hoezo nu?

quote:

Braniek schreef op 8 januari 2022 14:50:

[...]

Ik heb uw posting van 14 januari 2021 , tijdstip 17.10 uur ,gelezen.
Advies: lees nog eens terug . ( stelletje amateurs is geen ongein uitstorten over Pharming? )

quote:

G. Hendriks schreef op 8 januari 2022 15:14:

[...]

Poster KF reageerde heel correct op een andere poster die “stelletje amateurs” schreef. U gaat hier dus iets te kort door de bocht.

quote:

Meta2312 schreef op 8 januari 2022 15:05:

[...]

nu = op dit moment terwijl koers zo laag staat
als er gedeeltelijk in aandelen betaal wor dan kost het aandeelhouwer meer doekoe

quote:

Winst gevend schreef op 8 januari 2022 15:51:

Beste forumleden van Pharming:

Aangezien het moeilijk is in te schatten welke waarde Leniolisib voor Pharming kan betekenen,
heb ik een eerste gammele opzet gemaakt bij gebrek van geverifieerde doorrekeningen.

Hierbij heb ik 50% van de huidige verkoopprijs gebruikt en slechts 30 mg per trial-capsule.

Wellicht kunnen wij dit verder uitwerken, en mede daarom maar de helft aan inkomsten gebruikt.
Wees vrij om deze eerste opzet van commentaar te voorzien en indien nodig aan te passen.

Bijlage:

quote:

Winst gevend schreef op 8 januari 2022 15:51:

Beste forumleden van Pharming:

Aangezien het moeilijk is in te schatten welke waarde Leniolisib voor Pharming kan betekenen,
heb ik een eerste gammele opzet gemaakt bij gebrek van geverifieerde doorrekeningen.

Hierbij heb ik 50% van de huidige verkoopprijs gebruikt en slechts 30 mg per trial-capsule.

Wellicht kunnen wij dit verder uitwerken, en mede daarom maar de helft aan inkomsten gebruikt.
Wees vrij om deze eerste opzet van commentaar te voorzien en indien nodig aan te passen.

Bijlage:

quote:

Winst gevend schreef op 8 januari 2022 15:51:

Beste forumleden van Pharming:

Aangezien het moeilijk is in te schatten welke waarde Leniolisib voor Pharming kan betekenen,
heb ik een eerste gammele opzet gemaakt bij gebrek van geverifieerde doorrekeningen.

Hierbij heb ik 50% van de huidige verkoopprijs gebruikt en slechts 30 mg per trial-capsule.

Wellicht kunnen wij dit verder uitwerken, en mede daarom maar de helft aan inkomsten gebruikt.
Wees vrij om deze eerste opzet van commentaar te voorzien en indien nodig aan te passen.

Bijlage:

quote:

Winst gevend schreef op 8 januari 2022 15:51:

Beste forumleden van Pharming:

Aangezien het moeilijk is in te schatten welke waarde Leniolisib voor Pharming kan betekenen,
heb ik een eerste gammele opzet gemaakt bij gebrek van geverifieerde doorrekeningen.

Hierbij heb ik 50% van de huidige verkoopprijs gebruikt en slechts 30 mg per trial-capsule.

Wellicht kunnen wij dit verder uitwerken, en mede daarom maar de helft aan inkomsten gebruikt.
Wees vrij om deze eerste opzet van commentaar te voorzien en indien nodig aan te passen.

Bijlage:

quote:

Sharen schreef op 8 januari 2022 16:31:

[...]
Mooie sheet, dank !

Wat opvalt is dat ik het volgende lees in je sheet :
300 patïenten : 98,5 milj / jr
400 patïenten : 131,5 milj / jr

Dus voor de door Pharming reeds geïdentificeerde groep van 350 APDS patienten zou dat dan circa 115 milj / jr betekenen.

En laat deze 115 milj nu exact in het midden liggen van de al diverse keren eerder op dit forum ingeschatte 80 - 140 milj / jr ! :-)

(zie onder andere post 1 van dit draadje,
en de postings op 21 september tussen 14:01 en 15:29,
en de postings op 5 januari tussen 10:36 en 14:38)