Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2022

5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

The passenger schreef op 8 januari 2022 21:55:

[...]

Heb het bekeken. Nico zou met Leon Kruimer hebben gebeld, een vriendje van hem, en hij zou aangegeven hebben dat Ruconest voor CV19 geen rol meer zou hebben, daar Omikron niet zo diep werkt op de longen.

Hmmm….

Volgens mij redelijk koersgevoelige info, en had Pharming dit zelf naar buiten moeten brengen. Toch begrijp ik dit niet, want voor ongevaccineerden geldt dat zij nog steeds ernstig ziek kunnen worden door CV19, en Ruconest kan een heilzaam middel zijn.

Erg opmerkelijk.

Door Leni heeft de koers zijn bodem bereikt, en begreep dat Ruconest voor HAE zich iig stabiliseert c.q. verbeterd. Dit zijn dan wel weer de positieve elementen van deze podcast. .

Salut
Volgens het verhaal van donderdag in de media ivm de goedkeuring staat het genuanceerder vermeld en is eea nog steeds in onderzoek. Lijkt mij ook logisch, omdat we niet weten of er weer zwaardere varianten komen. Daar moet je 'm.i. wel op voorbereid zijn. Dus m.i. nog blijven onderzoeken, tenzij echt zou blijken, dat het zinloos is. Toch!
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 8 januari 2022 17:10:

[...]
In een eerdere post deze maand (de opening) heb ik 80 % genoemd.

Gunstige tekenen meegenomen in deze kansberekening zijn:
- dat Leniolisib reeds bij EMA en FDA de status van Weesgeneesmiddel heeft verkregen.
- dat dit ook nog een extra kans geeft op een ‘voorwaardelijke goedkeuring’ (ofwel: “start maar alvast en beantwoordt de laatste vragen later”)
- dat er nog geen ander goed middel is tegen APDS, dus zelfs een minder goed werkend medicijn zou al erg wenselijk zijn
- dat Pharming er nú al veel geld, nieuwe vacatures en tijd (NavigateAPDS) in steekt
- dat insiders bij Pharming dus kennelijk al lang weten dat de top-line data wel goed zullen zijn
- dat nu ook al die PIP studie-opzet is goedgekeurd door EMA.

Dus misschien is 80 % nog wel wat conservatief..
[verwijderd]
0
Ben het helemaal met jou eens Sharen. Afgelopen donderdag kon De CEO nog niet officieel vooruit lopen op de boodschap die in febr. Of maart naar buiten zal komen.
Maar alle door jou genoemde indices en gedragingen leiden er toe, dat het minimaal 80-20 zeker is dat leniolisib wel toegelaten zal worden.
Als het dan kater ook nog voor de jongeren onder 12 jaar toegelaten zou worden, omdat zij ook baat hebben bij dit geneesmiddel zou dat toch helemaal geweldig zijn voor die patiëntenen Pharming. Top.

[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 januari 2022 01:02:

[...]

Voor banken zijn het geïnvesteerde geld van de ondernemer van het bedrijf en de aandeelhouders (eigen vermogen in het bedrijf). Dit weer belangrijk om krediet te verstrekken aan het bedrijf. Banken zijn preferente schuldeisers. Een bank heeft er daarom belang bij, dat het eigen vermogen van een bedrijf groot is, als een bedrijf krediet nodig heeft om uit te breiden.
De aandeelhouder krijgt normaliter dividend uitgekeerd als er winst wordt gemaakt.
Als de aandeelhouder uit wil stappen verkoopt ie het aandeel als er interesse is.
Bij plm. € 2,50 waarde van het Aandeel Pharming is het eigen vermogen bij 600.000.000 aandelen 1,5 miljard.

Dat eigen vermogen is wel een schuld vh bedrijf aan de aandeelhouders. Voor een krediet bij de bank is de hoogte vh eigen. Vermogen. Dus belangrijk. Een krediet voorkomt, dat er weer een nieuwe emissie moet komen als het bedrijf wil uitbreiden. Toch!!

Conclusie: een lage stand van een aandeel lokt snel een nieuwe emissie uit, als het bedrijf weer Kapitaal nodig heeft om bijv. Uit te breiden, waardoor bestaande aandelen verwateren!! Is dat wat aandeelhouders van Pharming willen? Denk het niet!

Dan krijg je wat Imtech in 2015 ook is overkomen.

Nu wat duidelijker?

Bovenstaande bericht is o.a. uitgelegd voor voor collega De Baron die nadere uitleg vroeg ivm een berekening van 1,5 miljard eigen vermogen bij hogere koers van Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

The passenger schreef op 8 januari 2022 06:30:

[...]

Exact, doing the right math op deze begint steeds meer op een sinecure te lijken… Zo niet, zou je wellicht steeds veiliger bij kunnen kopen, en verkrijgt Pharming steeds meer de statuur van gratis geld op deze koers.

Mocht onverhoopt de koers op 80 cent of daaronder blijven, koop ik eind deze maand weer bij, aandelen / calls april.

Ben op zich tevreden met mijn huidige positie, dus wat dat betreft zen, zen, zen…

Bij de aankoop van vastgoed heb je volgens elke willekeurige makelaar slechts 1 criterium waar je op moet letten (m.i. enigszins achterhaald), locatie, locatie, locatie…

Bij Bio zijn het er imo twee nl: kennis, kennis, kennis, geduld, geduld, geduld…., oh ik vergeet er bijna 1’tje, en zen, zen, zen….

Overigens denk ik dat CV19 / cattle-line / uitbreiding productiecapaciteit agv groeiende behoefte niet meer niet aan de orde zou zijn. Waar menigeen zich wellicht wel over kan verwonderen, ongeloof bijna in de markt, waarom toch Novartis deze in licensing deal voor een goudgerand medicijn als Leni met Pharming heeft afgesloten.

Dit is waardevernietiging voor een bedrijf als Novartis, ze hadden dit toch ook zelf verder kunnen ontwikkelen, waarbij ze beschikken over een hele rits aan R&D en Pharming voor een habbekrats over kunnen nemen, waarbij ze beschikken over M&A en wsl heel veel mensen werkzaam in BC / FP&A / Investor Relations / Business development etc…..

Wellicht houdt toch het een verband met het ander…

Salut
Helemaal mee eens.
Het aandeel heeft waarschijnlijk eind van het eerste kwartaal een behoorlijke zekerheidswaarde.

Nieuwe strategie?
Misschien is het slim dat veel longtimers wat bij gaan kopen, of komende weken ook wat gaan daytraden met een bijv. 20% van de aandelen. Dat schept wellicht onzekerheid bij de huidige daytraders!!! Die denken dan dat zij de trein naar boven gaan missen.
Bovendien komen er andere geïnteresseerden, omdat er veel meer handel komt in dit aandeel.
Braniek
0
quote:

The passenger schreef op 8 januari 2022 21:55:

[...]

Heb het bekeken. Nico zou met Leon Kruimer hebben gebeld, een vriendje van hem, en hij zou aangegeven hebben dat Ruconest voor CV19 geen rol meer zou hebben, daar Omikron niet zo diep werkt op de longen.

Hmmm….

Volgens mij redelijk koersgevoelige info, en had Pharming dit zelf naar buiten moeten brengen. Toch begrijp ik dit niet, want voor ongevaccineerden geldt dat zij nog steeds ernstig ziek kunnen worden door CV19, en Ruconest kan een heilzaam middel zijn.

Erg opmerkelijk.

Door Leni heeft de koers zijn bodem bereikt, en begreep dat Ruconest voor HAE zich iig stabiliseert c.q. verbeterd. Dit zijn dan wel weer de positieve elementen van deze podcast. .

Salut
Kennelijk heb ik iets gemist.
Welke relatie ligt er tussen Leon Kruimer en Pharming waardoor Pharming verplichtingen zou hebben naar buiten toe?

Wellicht heeft Kruimer hierbij belang voor zijn eigen toko uit concurrentie overwegingen om daarover iets te melden
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 januari 2022 22:33:

[...]

Helemaal mee eens.
Het aandeel heeft waarschijnlijk eind van het eerste kwartaal een behoorlijke zekerheidswaarde.

Nieuwe strategie?
Misschien is het slim dat veel longtimers wat bij gaan kopen, of komende weken ook wat gaan daytraden met een bijv. 20% van de aandelen. Dat schept wellicht onzekerheid bij de huidige daytraders!!! Die denken dan dat zij de trein naar boven gaan missen.
Bovendien komen er andere geïnteresseerden, omdat er veel meer handel komt in dit aandeel.
Rien ne va plus: dit geld is niet meer van u!
L.Cheney
4
quote:

Mmdeugen schreef op 8 januari 2022 22:22:

[...]

Bovenstaande bericht is o.a. uitgelegd voor voor collega De Baron die nadere uitleg vroeg ivm een berekening van 1,5 miljard eigen vermogen bij hogere koers van Pharming.
U verwart EV (Eigen Vermogen) met Market-Cap !

De koers van het aandeel is niet van invloed op het EV
aandeelofoptie
0
quote:

L.Cheney schreef op 8 januari 2022 22:46:

[...]

U verwart EV (Eigen Vermogen) met Market-Cap !

De koers van het aandeel is niet van invloed op het EV
Correct, eigen vermogen neemt alleen maar toe wanneer er winst gemaakt wordt ( al / niet uitgekeerd ) en uitgifte van nieuwe aandelen
BassieNL
2
quote:

L.Cheney schreef op 8 januari 2022 22:46:

[...]

U verwart EV (Eigen Vermogen) met Market-Cap !

De koers van het aandeel is niet van invloed op het EV
Hij plaatst veel onjuiste info op het forum.
[verwijderd]
0
EV = bezittingen - schulden
hoeveel eigen vermogen heeft pharming? ik schat 30 á 40 M of heb ik het mis?
BassieNL
0
quote:

Braniek schreef op 8 januari 2022 22:38:

[...]

Kennelijk heb ik iets gemist.
Welke relatie ligt er tussen Leon Kruimer en Pharming waardoor Pharming verplichtingen zou hebben naar buiten toe?

Wellicht heeft Kruimer hierbij belang voor zijn eigen toko uit concurrentie overwegingen om daarover iets te melden
Leon Kruimer is niet-uitvoerend bestuurder bij Pharming.

Ik vraag me af of hij de Leon is die analist Nico Inberg te woord heeft gestaan.
Ik had het vermoeden dat het om Leon Melens ging.
Braniek
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 8 januari 2022 22:53:

[...]

Correct, eigen vermogen neemt alleen maar toe wanneer er winst gemaakt wordt ( al / niet uitgekeerd ) en uitgifte van nieuwe aandelen
Het eigen vermogen is een restpost van de activa en het vreemd vermogen. Het eigen vermogen bestaat uit aandelenkapitaal, reserves en niet-verdeelde winsten.
[verwijderd]
0
Mmdeugen zegt 1,5 miljard EV bij 2,50 aandeel pharming
leggen al die konijnen goud staven ipv keutels?

Braniek
0
quote:

BassieNL schreef op 8 januari 2022 22:55:

[...]
Leon Kruimer is niet-uitvoerend bestuurder bij Pharming.

Ik vraag me af of hij de Leon is die analist Nico Inberg te woord heeft gestaan.
Ik had het vermoeden dat het om Leon Melens ging.
Dat ligt meer in de rede
LL
0
quote:

Meta2312 schreef op 8 januari 2022 22:54:

EV = bezittingen - schulden
hoeveel eigen vermogen heeft pharming? ik schat 30 á 40 M of heb ik het mis?

Pharming heeft een shareholders equity van $ 193,5 M (Q3 cijfers)
L.Cheney
3
quote:

The passenger schreef op 8 januari 2022 21:55:

[...]

Heb het bekeken. Nico zou met Leon Kruimer hebben gebeld, een vriendje van hem, en hij zou aangegeven hebben dat Ruconest voor CV19 geen rol meer zou hebben, daar Omikron niet zo diep werkt op de longen.

Hmmm….

Volgens mij redelijk koersgevoelige info, en had Pharming dit zelf naar buiten moeten brengen. Toch begrijp ik dit niet, want voor ongevaccineerden geldt dat zij nog steeds ernstig ziek kunnen worden door CV19, en Ruconest kan een heilzaam middel zijn.

Erg opmerkelijk.

Door Leni heeft de koers zijn bodem bereikt, en begreep dat Ruconest voor HAE zich iig stabiliseert c.q. verbeterd. Dit zijn dan wel weer de positieve elementen van deze podcast. .

Salut
“ Heb het bekeken. Nico zou met Leon Kruimer hebben gebeld, een vriendje van hem, en hij zou aangegeven hebben dat Ruconest voor CV19 geen rol meer zou hebben, daar Omikron niet zo diep werkt op de longen.”

Hoogst opmerkelijk !

Bij mijn weten liggen er nog steeds redelijk veel mensen op de IC met COVID-Omicron (en komen er dagelijks nieuwe gevallen bij. Zeker wereldwijd, (neemt niet weg dat ook ik de overtuiging heb dat de Omicron-variant milder is dan de Delta-variant.. Bovendien is het helaas zeker niet uitgesloten dat er ook nu weer een opvolger komt.het is dan maar de vraag (te hopen) dat dat ook voor deze geldt.
Om nu dan te stoppen met onderzoeken naar medicatie of cancelen van vervolg onderzoeken lijkt mij dan ook een foutieve beslissing mocht dit het geval zijn. Ik betwijfel dit dan ook.

[verwijderd]
3
quote:

Mega Marr schreef op 7 januari 2022 18:51:

[...]

"Ze" zeggen dat Ruconest als medicijn niet meer een optie is voor Corona. Wie zijn "ze"? Vervolgens "denkt" Nico Inberg dat ze Ruconest "gewoon" gaan vergeten.
Vervolgens, ik "denk" dat ze nu "een beetje" gaan kijken naar "dingen"die ze over kunnen nemen.

Maar goed, omdat Omicron niet diep in de longen dringt, zijn we binnenkort van alle zorgen af. Pfffff

Ik lees nu dat Nico Inberg met Pharming gebeld heeft. O nee, Leon Melens heeft Nico Inberg te woord gestaan. O nee, het gaat over Leon Kruimer.

En dan ben ík zogenaamd van de roddel - en achterklap. ;-)

Maar wat zijn nou die "dingen" die Pharming over gaat nemen? O nee, ze gaan er een "beetje" naar kijken.
Braniek
0
quote:

Mega Marr schreef op 8 januari 2022 23:30:

[...]

Ik lees nu dat Nico Inberg met Pharming gebeld heeft. O nee, Leon Melens heeft Nico Inberg te woord gestaan. O nee, het gaat over Leon Kruimer.

En dan ben ík zogenaamd van de roddel - en achterklap. ;-)

Maar wat zijn nou die "dingen" die Pharming over gaat nemen? O nee, ze gaan er een "beetje" naar kijken.
Ja en dan er de uitleg aan geven dat Pharming nalatig zou zijn geweest iets naar buiten te moeten brengen.
[verwijderd]
0
quote:

L.Cheney schreef op 8 januari 2022 22:46:

[...]

U verwart EV (Eigen Vermogen) met Market-Cap !

De koers van het aandeel is niet van invloed op het EV
Ik denk idd, dat wij hetzelfde bedoelen.
Om een banklening te krijgen als een bedrijf weer Kapitaal nodig heeft, tellen aandelen tot het eigen vermogen.

Dan is het van belang, dat het aandeel een hogere waarde heeft, omdat dan idd de Market-Cap ( de beurswaarde vh bedrijf ) groter is. Dat geeft meer vertrouwen in het bedrijf en dus makkelijker krediet van een bank.
Als het bedrijf gaat groeien doordat er zoals bij Pharming wellicht expansie komt is een hogere waarde van de aandelen van groot gelang
Ik bekijk het vanuit een verzoek om krediet verzoek bij een bank.
5.781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 286 287 288 289 290 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront