BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

Besi Semiconductor jaardraadje 2022

9.628 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 ... 478 479 480 481 482 » | Laatste
BaasV
0
Van Besi Q2 update

“ Current € 185 million share repurchase program to be completed by July 31, 2022. New € 300 million program to begin August 1, 2022, representing approximately 7.5% of shares outstanding”
'belegger''
0
quote:

marique schreef op 23 juli 2022 14:12:

quote @'belegger'':
"ik weet niet wat de payout ratio van Besi in het verleden was"

Vanaf 2012 jaargemiddelde pay out plusminus 90% (van gerapporteerde nettowinst).
Dit is uitzonderlijk hoog want betekent dat er weinig of geen opbouw van winstreserve naar het eigen vermogen mogelijk is.
Dat is theorie, want het eigen vermogen per aandeel is gestegen van € 3,30 (2012 ) naar € 7,83 per eind juni '22. Conclusie: er wringt iets tussen de gerapporteerde nettowinst en de feitelijke nettowinst.
(NB: Is gebruikelijk bij vrijwel alle bedrijven. Mede daarom is de ratio k/w volkomen waardeloos als waarderingsmaatstaf. )
Bij Besi zie ik voor 2021 een nettowinst van €282 miljoen en comprehensive income van €304 miljoen. Dáár gaat het dividend vanaf, dus niet van de nettowinst. Vervolgens lopen de converteerbare obligatie er tussendoor net als de aandeleninkoop, personeelsbeloning in aandelen en nog wat klein fiscaal geneuzel. Maar dit gaat misschien wat ver.

Dat met die emmer moet ik iets anders uitleggen. Die zit de hele tijd vol, maar als die wordt geleegd worden onze aandelen zo'n 7-15% minder waard. Ik neig er steeds meer naar om het op die manier aan te vliegen. Gedane zaken nemen geen keer. Dat bedoel ik niet als wijzend vingertje naar het managent. Ik probeer gewoon uit te vogelen hoe Besi omgaat met de combinatie van hun bedrijfsfinanciering en beloning van aandeelhouders. Vrij vertaald een beetje inzicht in hun Corporate Finance? Hoe meer inzichten hoe beter, dus als iemand nog een idee heeft gooi maar in de groep.
'belegger''
0
quote:

BaasV schreef op 23 juli 2022 14:46:

Van Besi Q2 update

“ Current € 185 million share repurchase program to be completed by July 31, 2022. New € 300 million program to begin August 1, 2022, representing approximately 7.5% of shares outstanding”
Dank je. Ik keek eerst bij het inkoopprogramma zelf, maar zie het nu ook bij de Q2 cijfers. Daar staat ook:

"Given continued strong cash flow generation and current market conditions, we intend to complete the current € 185 million share repurchase program by July 31, 2022."

Bij current market conditions vraag ik mij af of ze doelen op de chipmarkt of de beurskoers. Het inkopen moet via een onafhankelijke broker en volgens bepaalde regels, die ik niet ken.
'belegger''
0
quote:

marique schreef op 23 juli 2022 14:24:

[...]

"(...) we net zo goed kunnen kijken naar de emmer water en wat daar in en uit gaat."
Zolang het uitstaande aantal aandelen steeds op plm 80 mln blijft, is er niks aan de hand. Kennelijk heeft Besi een modus gevonden om de financiering rond te krijgen door een mix van convertibles, aandelen inkopen (deels gefinancierd met diezelfde convertibles) en convertibles aflossen door inruil tegen aandelen.
Zolas je zelf eerder schreef, zeker lucratief voor de convertible-houders, twijfelachtig voordelig voor de aandeelhouders.

Maar niemand maakt zich zorgen zolang Besi voldoende winstgevend is om de koersstijging te rechtvaardigen.
Dat heb je mooi onder woorden gebracht. Zo zie ik het ook, ze houden een aantal ballen omhoog en hebben daarin een soort modus gevonden. Wij hebben er toch geen invloed op. Voor ons als particulier is het denk ik wel goed om de potentiële verwatering in de gaten te houden. Die staat momenteel op 7,3% maar varieert. Het afgelopen jaar bleef het vrij stabiel rond de 7,5 - 8,5%. Daarvoor kwamen we van een hoger niveau en schommelde het vanaf 2018 tussen de 12,5 - 15,5%. Als het goed is dan moet dit allemaal in de beurskoers verwerkt zitten. De markt kan even reageren op bijvoorbeeld de uitgifte van een nieuwe serie.
Rakker
0
belegger: ' De markt kan even reageren op bijvoorbeeld de uitgifte van een nieuwe serie.'

Dat 'even' bedroeg minstens 25% en duurt al bijna 4 maanden (vanaf 29 maart. Toen belanden we in een vrije val. Die koersval schijnt altijd voort te komen uit de uitgifte van convertible obligaties.( Besi heeft dit al 3x eerder gedaan begreep ik van een forum lid). En uiteindelijk is de koersval ruim 50% geworden door shorters die erop doken, en slecht nieuws.

Voor Besi goed nieuws. Die kan nu heel goedkoop aandelen inkopen. Voor mij heel slecht nieuws. Ik heb mij voorgenomen om dagelijks, ipv de Nasdaq en Euronext , de site van Besi in de gaten te houden, want Besi is verplicht een nieuwe uitgifte te publiceren. Ik vertrouw Besi niet meer, alle ballen hoog houden ten koste van de aandeelhouders vind ik geen goede zaak.
marique
0
quote:

'belegger'' schreef op 23 juli 2022 14:54:

[...]Bij Besi zie ik voor 2021 een nettowinst van €282 miljoen en comprehensive income van €304 miljoen. Dáár gaat het dividend vanaf, dus niet van de nettowinst. Vervolgens lopen de converteerbare obligatie er tussendoor net als de aandeleninkoop, personeelsbeloning in aandelen en nog wat klein fiscaal geneuzel. Maar dit gaat misschien wat ver.

Dat met die emmer moet ik iets anders uitleggen. Die zit de hele tijd vol, maar als die wordt geleegd worden onze aandelen zo'n 7-15% minder waard. Ik neig er steeds meer naar om het op die manier aan te vliegen. Gedane zaken nemen geen keer. Dat bedoel ik niet als wijzend vingertje naar het managent. Ik probeer gewoon uit te vogelen hoe Besi omgaat met de combinatie van hun bedrijfsfinanciering en beloning van aandeelhouders. Vrij vertaald een beetje inzicht in hun Corporate Finance? Hoe meer inzichten hoe beter, dus als iemand nog een idee heeft gooi maar in de groep.
Ik heb het totaal van comprehensive income van de jaren '11 t/m '21 vergeleken met het totaal uitgekeerde dividend. Dat geeft een pay out ratio van ruim 66%. Vind ik toch nog aan de ruime kant.

Nog een interessant gegeven betreffende inkoop en uitgifte van aandelen:
- totaal inkoop € 216 mln;
- totaal uitgifte conversie € 197 mln;
- totaal uitgifte personeelsbeloning € 72 mln.
(bedragen ruw afgerond; afgeleid uit de jaarlijkse staat 'Verandering van eigen vermogen')

En nu puzzelen of inkoop en conversie als beloning van aandeelhouders gezien kan worden :-).
marique
1
quote:

Mouse schreef op 24 juli 2022 09:33:

belegger: ' De markt kan even reageren op bijvoorbeeld de uitgifte van een nieuwe serie.'

Dat 'even' bedroeg minstens 25% en duurt al bijna 4 maanden (vanaf 29 maart. Toen belanden we in een vrije val. Die koersval schijnt altijd voort te komen uit de uitgifte van convertible obligaties.( Besi heeft dit al 3x eerder gedaan begreep ik van een forum lid). En uiteindelijk is de koersval ruim 50% geworden door shorters die erop doken, en slecht nieuws.

Voor Besi goed nieuws. Die kan nu heel goedkoop aandelen inkopen. Voor mij heel slecht nieuws. Ik heb mij voorgenomen om dagelijks, ipv de Nasdaq en Euronext , de site van Besi in de gaten te houden, want Besi is verplicht een nieuwe uitgifte te publiceren. Ik vertrouw Besi niet meer, alle ballen hoog houden ten koste van de aandeelhouders vind ik geen goede zaak.
"Die koersval schijnt altijd voort te komen uit de uitgifte van convertible obligaties"

En de beursbrede koersdaling, met name van de sector technology, telt niet mee?
nine_inch_nerd
0
Meerdere factoren dus (we gaan ze maar niet meer noemen, he?), zoals meermalen door meerderen hier gezegd/geschreven.
Rakker
0
Marique: 'En de beursbrede koersdaling, met name van de sector technology, telt niet mee?'

Jawel, die maakte van 25% koersverlies ruim 50%. Het is heel goed mogelijk dat Besi de koersdaling van bijv ASML in gang heeft gezet, want vanaf 29 maart stort ASML ook in elkaar. Een forumlid liet eerder zien dat de koers van Besi na uitgifte van de obligaties telkens leidde tot een koersval van zo'n 25%. Waarom ASML juist ook vanaf die bewuste dag zo'n val heeft gemaakt is echt anders een raadsel.
marique
0
quote:

'belegger'' schreef op 23 juli 2022 13:26:

(...) Als je begint met uitgegeven aandelen en later gaat vergelijken met de prijs waartegen ze worden teruggekocht, dan moet je volgens mij ook kijken wat er in de tussentijd met die aandelen is gebeurd. Marique kwam voor ASML met wat cijfers over de mutatie van het eigen vermogen, waarop ik als aanvulling begon over het uitkeren van dividend. (...)
Vooraf gesteld, mijn opmerkingen betreffen uitsluitend het inkopen van aandelen met als doel die in te trekken (vernietigen / cancellen). De in te kopen aandelen hebben vrijwel altijd een hogere koers dan de oorspronkelijke uitgiftekoers.
Het lijkt voor het bedrijf zelf niet logisch om aandelen in te kopen tegen een hogere prijs dan waarvoor ze ooit werden uitgegeven. Maar je kunt het ook anders zien. Het bedrijf heeft een aantal jaren rendabel gebruik gemaakt van het geld van zijn aandeelhouders en dan komt er een moment dat het bedrijf niet al dat geld meer nodig heeft. Dat geld kan dan 'terug naar de aandeelhouder' door een deel van de uitstaande aandelen terug te kopen. Het prijsverschil tussen de uitgiftekoers en de hogere inkoopkoers kun je zien als beloning voor de aandeelhouders. Terzijde, overtollig geld kan natuurlijk ook 'terug naar de aandeelhouder' in de vorm van extra of hoger dividend. Maar dat is weer een andere discussie waard.

Belangrijk vind ik wel dat de aandeleninkoop betaald wordt met overtollig geld, waarvoor in de nabije toekomst geen zinvolle bedrijfsinvestering mogelijk is. Moet er geld worden geleend om de aandeleninkoop te financieren dan heb ik mijn bedenkingen. Want dat geleend geld moet te zijner tijd weer worden terugbetaald. Deze financiële constructie kan alleen positief uitpakken als het rendement op het vermogen hoger is dan de rente op het geleend geld. Nu de rentetarieven stijgen en bedrijfswinsten mogelijk gaan dalen, kan dat wel eens het einde betekenen van het 'feestje' van aandeleninkoop.
marique
0
quote:

Mouse schreef op 24 juli 2022 13:36:

Marique: 'En de beursbrede koersdaling, met name van de sector technology, telt niet mee?'

Jawel, die maakte van 25% koersverlies ruim 50%. Het is heel goed mogelijk dat Besi de koersdaling van bijv ASML in gang heeft gezet, want vanaf 29 maart stort ASML ook in elkaar. Een forumlid liet eerder zien dat de koers van Besi na uitgifte van de obligaties telkens leidde tot een koersval van zo'n 25%. Waarom ASML juist ook vanaf die bewuste dag zo'n val heeft gemaakt is echt anders een raadsel.
Dan raad ik je aan zélf naar het koersverloop te kijken na de uitgifte van voorgaande bonds en de suggesties van dat forumlid voor lief te nemen:
mrt '22
aug '20
nov '17
nov '16

Alleen na mrt '22 koersdaling, waarvan uitgifte bonds volgens mij niet de belangrijkste oorzaak is.
Bij de andere doorgaande koersstijging.

NB:
Het gaat er mij niet om gelijk te hebben of te krijgen, wél om het delen van heldere en correcte informatie.
Mocht ik het in dit geval helemaal verkeerd hebben dan wil ik dat graag aantoonbaar zien.
Rakker
0
Dat is vreemd Marique. Mogelijk kan het forumlid zichzelf melden? Ik weet helaas de Nick name niet meer.
'belegger''
0
quote:

'belegger'' schreef op 31 maart 2022 13:04:

De uitgiftedatum van de converteerbare obligaties is woensdag 6 april 2022. Koersverloop bij de vorige series was als volgt:
(1) in 2016 daalde de koers tussen bekendmaking en uitgifte met 6,28% waarvan 4,22% op de dag van bekendmaking zelf
(2) in 2017 daalde de koers tussen bekendmaking en uitgifte met 7,33% waarvan 3,72% op de dag van bekendmaking zelf
(3) in 2020 daalde de koers tussen bekendmaking en uitgifte met 4,08% waarvan 2,45% op de dag van bekendmaking zelf

Met zo'n convertible koop je een obligatie met een call optie. Een aantal partijen willen een delta hedge op die call optie en dat doen ze door short te gaan op het aandeel Besi. De conversieprijs is inmiddels bekend. Als men de hedge ergens tussen nu en 6 april nog zou moeten afsluiten, dan lopen ze volgens mij marktrisico en dat is nu net wat ze willen voorkomen. Daarom denk ik dat het effect van short selling gisteren was en wat er nog tussen nu en 6 april gebeurt, mogelijke na-ijleffecten in de markt zijn. Misschien zijn er optiehandelaren o.i.d. in de zaal die hier hun licht op kunnen laten schijnen.
Het koersverloop na uitgifte van de vorige series was heel anders en kun je niet vergelijken met wat er dit jaar gebeurt. Die 25% daling herken ik niet. Sterker nog, in die jaren deed de koers van Besi het prima en in 2016 en 2017 zelfs een stuk beter dan bijvoorbeeld ASML en ASMi. Dat koppel ik niet aan de converteerbare obligaties, maar andersom kun je dat dit jaar m.i. ook niet stellen.
Rakker
0
Dank belegger, ik heb veel hogere percentages hier voorbij zien komen. Waar kun je dit terugvinden?
'belegger''
0
Besi heeft een beschermingsconstructie tegen vijandige overnames. Daarvoor gebruiken ze een stichting die een optie heeft om 50% van de uitgegeven aandelen te verwerven. Dat wist ik niet, maar kom het net toevallig tegen.
Schelp
0
quote:

*voetnoot schreef op 24 juli 2022 20:55:

www.telegraaf.nl/financieel/140904279...
Beetje raar verhaal. In elk geval niets nieuws denk ik? Risico is er, dat wisten we al. Maar we zien het nog niet terug in de cijfers.
9.628 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 ... 478 479 480 481 482 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:37
Koers 139,000
Verschil +5,450 (+4,08%)
Hoog 139,550
Laag 135,800
Volume 668.609
Volume gemiddeld 488.453
Volume gisteren 419.157

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront