PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL januari 2022 | Business update Q4?

3.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Cedar
1
quote:

IEX watcher schreef op 8 januari 2022 18:18:

[...]

Bedankt voor jullie reactie. Geen beeld dus ;-))
Neen geen beeld,
Denk je nu echt dat de postwet op pagina 1 van een nieuw kabinet staat? Ergens over een jaar of 3 ben je aan de beurt, kansloos te verwachten dat dit op korte termijn behandeld gaat worden.
Filasoft
1
Geen beeld is ook een beeld natuurlijk …

Mijn beeld:
Post is infrastructuur en dat wordt niet verpatst aan een partij buiten de EU. Dat staat Den Haag niet toe. Geen Royal Mail dus.
Dit verklaart het belang van K in PostNL want dat belang heeft hij ook in RM.
Hij kan daarmee misschien niet realiseren dat RM PostNL opslokt, maar misschien wel voorkomen dat PostNL in handen komt van een andere partij.

Schipper
0
quote:

Cedar schreef op 8 januari 2022 18:59:

[...]

Neen geen beeld,
Denk je nu echt dat de postwet op pagina 1 van een nieuw kabinet staat? Ergens over een jaar of 3 ben je aan de beurt, kansloos te verwachten dat dit op korte termijn behandeld gaat worden.
Over een jaar of drie zijn er al weer nieuwe verkiezingen.
manuss
1
quote:

Schipper schreef op 9 januari 2022 08:44:

[...]

Over een jaar of drie zijn er al weer nieuwe verkiezingen.
Veeeeeel eerder!
pakket
0
quote:

Schipper schreef op 9 januari 2022 08:44:

[...]

Over een jaar of drie zijn er al weer nieuwe verkiezingen.

Wacht jij maar weer 3 jaar ... inmiddels is Stepan Company aangekocht voor een mooi dividend rendement.
Stepan produceert een breed scala aan industriële chemicaliën die als grondstof worden gebruikt om eindproducten te maken in de volgende industrieën: landbouw, antimicrobiële middelen, dranken, bouw, voedingssupplementen, emulsiepolymerisatie, smaakstoffen, voedsel, huishoudelijke, institutionele en industriële reiniging, industriële producten, Wasserij en reiniging, voeding, voedingspoeders, olieveld, persoonlijke verzorging, farmaceutica, ftaalzuuranhydride en polyesterpolyolen (voor coatings, kleefstoffen, kitten, elastomeren, poedercoatingharsen en hardschuim). [5]

Zoals je ziet kan vriend en vijand er niet omheen, en dat maakt een fijn gevoel.

Maart, mei ,augustus en november worden de maanden van de dividend-uitkeringen

en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Company

www.streetinsider.com/dividend_histor...
win some...
0
quote:

pakket schreef op 9 januari 2022 11:07:

[...]

Wacht jij maar weer 3 jaar ... inmiddels is Stepan Company aangekocht voor een mooi dividend rendement.
Stepan produceert een breed scala aan industriële chemicaliën die als grondstof worden gebruikt om eindproducten te maken in de volgende industrieën: landbouw, antimicrobiële middelen, dranken, bouw, voedingssupplementen, emulsiepolymerisatie, smaakstoffen, voedsel, huishoudelijke, institutionele en industriële reiniging, industriële producten, Wasserij en reiniging, voeding, voedingspoeders, olieveld, persoonlijke verzorging, farmaceutica, ftaalzuuranhydride en polyesterpolyolen (voor coatings, kleefstoffen, kitten, elastomeren, poedercoatingharsen en hardschuim). [5]

Zoals je ziet kan vriend en vijand er niet omheen, en dat maakt een fijn gevoel.

Maart, mei ,augustus en november worden de maanden van de dividend-uitkeringen

en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Company

www.streetinsider.com/dividend_histor...

Wat is hun dividend yield ? En hoe verhoudt dit zich tot de dividend yield van Postnl ?
rsantego
0
quote:

pakket schreef op 9 januari 2022 11:07:

[...]

Wacht jij maar weer 3 jaar ... inmiddels is Stepan Company aangekocht voor een mooi dividend rendement.
Stepan produceert een breed scala aan industriële chemicaliën die als grondstof worden gebruikt om eindproducten te maken in de volgende industrieën: landbouw, antimicrobiële middelen, dranken, bouw, voedingssupplementen, emulsiepolymerisatie, smaakstoffen, voedsel, huishoudelijke, institutionele en industriële reiniging, industriële producten, Wasserij en reiniging, voeding, voedingspoeders, olieveld, persoonlijke verzorging, farmaceutica, ftaalzuuranhydride en polyesterpolyolen (voor coatings, kleefstoffen, kitten, elastomeren, poedercoatingharsen en hardschuim). [5]

Zoals je ziet kan vriend en vijand er niet omheen, en dat maakt een fijn gevoel.

Maart, mei ,augustus en november worden de maanden van de dividend-uitkeringen

en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Company

www.streetinsider.com/dividend_histor...

Succes ermee. Ik blijf liever in Post.NL met een dividend van nu 10%
Visnetje
0
Geen beeld is ook een beeld natuurlijk …

Mijn beeld:
Post is infrastructuur en dat wordt niet verpatst aan een partij buiten de EU. Dat staat Den Haag niet toe. Geen Royal Mail dus.
Dit verklaart het belang van K in PostNL want dat belang heeft hij ook in RM.
Hij kan daarmee misschien niet realiseren dat RM PostNL opslokt, maar misschien wel voorkomen dat PostNL in handen komt van een andere partij.
[verwijderd]
0
quote:

Visnetje schreef op 9 januari 2022 12:47:

Waarom K niet en een andere partij wel, zoals jij aangeeft.
Idd, beetje tegenstrijdig.
Filasoft
0
Bpost heeft geprobeerd PostNL over te nemen en dat is niet gelukt. Niet omdat Herna niet wilde maar omdat Den Haag dwars lag. Om dezelfde reden zie ik Royal Mail niet als kandidaat.
Ik weet niet wat onze vriend K van plan is maar zijn belang is inmiddels zo groot dat een bod van hem voor de hand ligt, maar ook kan worden gezien als een bescherming tegen een overname van PostNL door een andere partij dan RM.
Immers onze vriend K heeft ook daar een groot belang.
Dat is mijn beeld van de huidige situatie. Ik zie niet in wat daar tegenstrijdig aan is.

Geen positie in PostNL.
Filasoft
2
Kretinsky’s belang in PNL is m.i. ook niet opgebouwd om de zaak over te nemen. Ik zie geen synergie tussen de activiteiten van K en post in het algemeen. Ik verwacht dat hij gaat voor invloed op hetgeen te gebeuren staat en zijn belang uiteindelijk met een vette winst verkoopt.

[verwijderd]
0
Inmiddels luister ik aandachtig naar Nico Inberg, van De Aandeelhouder. Daar wordt ook gesuggereerd naar andere logistieke combinaties tussen supermarkten, bol.com, just eat away etc ivm consolidaties en fusies.

De Nederlandse staat heeft uiteindelijk alleen belang in de borging van de postinfrastructuur. Zou dit gedeelte dan misschien op een andere manier aanbesteed kunnen worden aan de markt, waaronder PostNL of DHL. Zodat op die manier PostNL verkocht kan worden en euro’s oplevert aan de staatskas. Waarom zou dit niet een alternatief kunnen zijn. De vraag is welke koers vaart het kabinet hierin.
DeWalt
0
Nieuwe NL Postwet dwingt een afsplitsing van de UPD posttak af bij een overname door een buitenlandse partij. Dat afgesplitste UPD bedrijf kan dan intern bij een nieuwe eigenaar blijven, maar kan natuurlijk ook extern ondergebracht worden…
junior192
0
quote:

DeWalt schreef op 9 januari 2022 18:50:

Nieuwe NL Postwet dwingt een afsplitsing van de UPD posttak af bij een overname door een buitenlandse partij. Dat afgesplitste UPD bedrijf kan dan intern bij een nieuwe eigenaar blijven, maar kan natuurlijk ook extern ondergebracht worden…
Zodra daar geruchten over komen , zal de koers hard stijgen, het is wachten daarop, met tot dan een vorstelijk dividend, en Kretinsky lacht zich dood...
DeWalt
1
Is allemaal al bekend mensen, lees paragraaf 2.6 maar

Overname PostNL door buitenlandse partij maakt dan noodzakelijk dat UPD wordt ondergebracht bij een NL BV met eigen bestuur zodat de overheid (via ACM) daar toezicht op kan houden. Prima te regelen dus, defacto een gedwongen splitsing (waar iedereen altijd roeptoetert dat dat niet kan haha).

zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-3...

2.6 Continuïteit UPD bij buitenlandse overname
In markten met smalle marges en dalende verkopen, vindt vaak consolidatie plaats, zowel nationaal als over landgrenzen heen. Toekomstige fusies en overnames zijn niet uit te sluiten. Dat hoeft op zich geen probleem te zijn, maar van belang is dat de continuïteit van de UPD is geborgd wanneer een postvervoerbedrijf dat de UPD uitvoert van eigenaar wisselt. Tijdens de Kamerdebatten van 15 november 2016 (Handelingen II 2016/17 nr. 22, item 20) en 5 december 2016 (Kamerstukken II 2016/17, 29 502, nr. 133) over de postmarkt en de interesse van het Belgische bpost in een overname van PostNL is gesproken over de mogelijke consequenties voor de uitvoering van de UPD indien een bedrijf dat de UPD uitvoert, zou worden overgenomen door een in het buitenland gevestigde partij. Met de motie Vos c.s. (Kamerstukken II 2016/17, 29 502, nr. 131) is de regering vervolgens opgeroepen maatregelen te nemen om te verzekeren dat de UPD in stand blijft en uitgevoerd wordt door een door de Nederlandse regering rechtstreeks aan te spreken partij. In de brief van 23 december 2016 aan de Tweede Kamer (Kamerstukken II 2016/17, 29 502, nr. 135) is aangekondigd dat de wenselijkheid van aanvullende maatregelen worden onderzocht. Gebleken is dat de regelgeving in dit verband op enkele punten aanscherping verdient: een overname blijft in principe mogelijk, maar de partij die de UPD uitvoert moet aan strengere regels voldoen. De nadere eisen die in dit wetsvoorstel aan de UPD-verlener worden gesteld, zorgen ervoor dat in alle gevallen effectief toezicht kan worden gehouden op de UPD-verlener, dat de continuïteit van de UPD wordt geborgd door eisen te stellen aan de financiële stabiliteit van een UPD-verlener en dat de UPD voldoende gefinancierd blijft.
[verwijderd]
1
quote:

junior192 schreef op 9 januari 2022 18:56:

[...]

Zodra daar geruchten over komen , zal de koers hard stijgen, het is wachten daarop, met tot dan een vorstelijk dividend, en Kretinsky lacht zich dood...
Post in een aparte bv en parcel naar gls. Zo simpel zou het kunnen zijn....
Boir
0
Een bedrijf/bv gevestigd in de EU is de eis, bedrijf/bv in Nederland is niet afdwingbaar, EU wel.
max2
1
quote:

IEX watcher schreef op 9 januari 2022 18:34:

Inmiddels luister ik aandachtig naar Nico Inberg, van De Aandeelhouder. Daar wordt ook gesuggereerd naar andere logistieke combinaties tussen supermarkten, bol.com, just eat away etc ivm consolidaties en fusies.

De Nederlandse staat heeft uiteindelijk alleen belang in de borging van de postinfrastructuur. Zou dit gedeelte dan misschien op een andere manier aanbesteed kunnen worden aan de markt, waaronder PostNL of DHL. Zodat op die manier PostNL verkocht kan worden en euro’s oplevert aan de staatskas. Waarom zou dit niet een alternatief kunnen zijn. De vraag is welke koers vaart het kabinet hierin.
Leuke podcast van Nico Ingberg van de Aandeelhouder.nl.
Heb mee aangemeld voor de tweewekelijkse podcast. Bij de laatste uitzending zat Corne van Zeijl. Geen woord over zijn uitspraak dat Arcelor Mittal dit jaar bij de verliezers zou zitten. Laat AM nou afgelopen als een speer de lucht in ging op de beurs.
3.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 176 177 178 179 180 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 1,225
Verschil -0,016 (-1,29%)
Hoog 1,238
Laag 1,212
Volume 1.717.700
Volume gemiddeld 2.245.195
Volume gisteren 2.916.414

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront