PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

manuss schreef op 14 januari 2022 11:46:

Voor mij staat vast dat Postnl er nog nooit zo goéd heeft voorgestaan. Al dat gezwam over en opgerakel van negatieve elementen is spijkers op laag water zoeken., waar vele analisten zich regelmatig schuldig aan maken.

quote:

Jestbread schreef op 14 januari 2022 11:45:

[...]Er wordt eigenlijk niks gezegd, behalve herhaling van het eigen koersdoel omdat BOFA heeft gezegd dat de EBIT 18% minder wordt. Dat is toch geen analyse, maar herkauwen van hetgeen de ander zegt.

En wat betreft koersmanipulatie, ik hou er absoluut niet van om dit te zeggen en roepen als reden voor de daling. Maar, soms wordt er wel erg makkelijk gedacht over de onfeilbare markt die altijd gelijk zou hebben. Laatst een artikel in het FD over shortposities die niet worden opgegeven. Het constante uitbreiden van MW, terwijl Kretinsky in een half jaar 20% opbouwt, de rare koerssprongen die er continu zijn op het minste of geringste, de riante eindveilingen van wel 40-50% van het dagvolume soms. Als je dan in dit snelle geld wereldje oprecht geloof hebt dat er geen spelletjes gespeeld worden en dat iedereen het even eerlijk doet, denk ik dat je het mis hebt. En ik hou er ook niet van het MT te beschuldigen, maar ze laten het wel heel makkelijk gebeuren en dat is puur omdat PostNL eigenlijk niet beursgenoteerd hoort te zijn, de stakeholders binnen de samenleving zijn altijd belangrijker dan de aandeelhouders omdat belangen te groot zijn met name rond werkgelegenheid.

quote:

MD2018 schreef op 14 januari 2022 12:40:

[...]

Vind het allemaal nogal koffie dik kijken van iex! Natuurlijk stijgen de personeels kosten, kan je ergens aangeven waar dat niet gebeurd... Betreft ziekteverzuim, ja deze gaat omhoog maar bij ieder bedrijf zal dat zo zijn! Dat men inclusief deze hoge ziekte verzuim heel goed door de december is gekomen zonder grote problemen zegt alleen al dat men het onder controle heeft! Dat de verhoogde capaciteit die volledig geautomatiseerd is dus een gouden greep is! En laten we eerlijk zijn, ziekte verzuim kost alleen maar geld als je gelijk geen omzet -/> productie kan draaien en dat loopt gewoon door! Ook is de efficiency van het gehele process veel hoger en kan dus een gedeelte van deze ziekteverzuim compenseren!!

Leuk stukje van iemand niet echt snapt hoe bedrijven werken, meer sensatie stukje. Laat je niet gek maken en blijf gewoon logisch nadenken! Vergelijk het even met alle andere bedrijven in de branch PostNL is vele malen verder in automatisering!

Ps verwacht dat als de omzet / ebit verder terug zakt men ook de investeringen zal uitspreiden. Dit zal het niet compenseren maar toch.... Ik hoop eigenlijk dat men de koers gaan ondersteunen door aandelen inkoop en wat mij betreft laten ze de schuld iets oplopen!

Succes allen

quote:

gpjf schreef op 14 januari 2022 12:46:

Het is gewoon een ondermaats management dat in communicatie niet meer van deze tijd is

quote:

Boeren verstand schreef op 14 januari 2022 12:51:

[...]

Kom op Jestbread, bij iemand anders beginnen over herkauwen...

om vervolgens met de compleet tot pap gekauwde herhaling te komen dat
er wel sprake moet zijn van koersmanipulatie
het MT het allemaal laat gebeuren, en op alle koersreacties en praatjes van analisten moet reageren...

dat is toch weer de pot en de ketel hoor...

quote:

boll schreef op 14 januari 2022 13:07:

Beleggersdesk rekent op 295 ebit over 2021.Mits er geen rariteiten worden gemeld vind ik dit echt een absurde verwachting waarin de ebit in Q4 minimaal 100 miljoen moet zijn:216+100=316ebit en dit lijkt me al de ondergrens.

quote:

Boeren verstand schreef op 14 januari 2022 13:04:

[...]

Tjeetje.... deze redenatie heb ik nu ook al 5 keer gelezen:
De loonkosten stijgen ook bij andere bedrijven.... andere bedrijven hebben ook hoger ziekteverzuim....

Dat klopt, maar het maakt dan nogal uit of de marge op je business tussen de 5 en 8% ligt, of op 25% (hardware, bv chips) of 40% (veel software, fintech etc...) ligt...

Bij PostNL zorgt elke rimpeling voor grote consequenties in de EBIT... bij veel andere bedrijven veel minder...
100 mljoen extra briefjes is 4 miljoen extra EBIT, 1 theepauze van 10 minuten voor personeel kost 6,5 miljoen...

dus ja, stijgende werving en loonkosten hebben bij PostNL veel meer impact op de winst dan bij ASML of Wolter Kluwers...

Het is zo zonde dat er geen kritiek geleverd mag worden... alles wordt weggewimpeld... echt jammer

quote:

Jestbread schreef op 14 januari 2022 13:21:

[...]Stop nou gewoon eens met zeuren, want je doet niet anders dan kritiek leveren. Of gaat als een kleuter reageren dat wij het niveau niet hebben. Verwacht je dan dat iedereen alleen maar ja en amen zegt op wat jij te melden hebt of?

Dat over die briefjes in Q4 is al herhaaldelijk verteld dat dat niet helemaal klopt gezien de prijs/product mix in dat kwartaal, maar goed. Verder heb je niet ongelijk, maar dit zijn zaken die altijd al gespeeld hebben, ook toen analisten over elkaar buitelden met koersdoelen van 5 en zelfs 6 euro. Opeens gaan ze 1 voor 1 terug op basis van hogere kosten voor personeel en diesel. Alsof dat uit het niks komt.

quote:

JohnDeHond schreef op 14 januari 2022 14:37:

Manipulatie