Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield 2022, het jaar van de comeback?

3.912 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Bert12345
0
quote:

Lamsrust schreef op 21 juli 2022 18:57:

O jee, we gaan zelfs al intradagkoersen bestuderen en verklaren. Ik houd de 10 jaarstermijn liever in het oog.
Dat is beleggen URW2.0
Na ja, mss URW2.022
HCohen
2
20 jul: Marshall Wace houdt 0.47% short in Unibail (was 0.79%) en valt nu onder threshold van 0.5%
Lamsrust
2
quote:

HCohen schreef op 21 juli 2022 21:30:

20 jul: Marshall Wace houdt 0.47% short in Unibail (was 0.79%) en valt nu onder threshold van 0.5%
Nog 1.33% aan geregistreerde posities over. Kennelijk zien grote partijen het neerwaartse risico als beperkt, i.e. men verwacht geen defaults op de leningen/claimemissie.
matin
2
!@#$!@!
0
UK real retail sales down 5.8% YoY in June.

twitter.com/jsblokland/status/1550372...

Dat is toch niet niks. Geen idee of hier nog bepaalde effecten inzitten.
HCohen
1
tradingeconomics.com/united-kingdom/r...
Retail sales in the United Kingdom edged down 0.1% mom in June of 2022, following an upwardly revised 0.8% fall in May and compared to market forecasts of a 0.3% drop.

Main declines were seen for clothing (-4.7%); auto fuel (-4.3%), as record-high petrol and diesel prices impacted the amount of fuel people were buying; and household goods stores (-3.7%), such as furniture stores. On the other hand, food sales rose 3.1%, boosted by Queen’s Jubilee celebrations. Retail sales volumes were 2.2% above their pre-coronavirus February 2020 levels, but the broader trend is of decline, as high inflation is hurting the purchasing power. Compared to a year earlier, retail sales dropped 5.8%

-------------------------------------------------

www.ons.gov.uk/businessindustryandtra...,-Table%201%3A%20Volume&text=Retail%20sales%20values%2C%20unadjusted%20for,volume%20and%20value%20terms%2C%20respectively.
Main points
Retail sales volumes fell by 0.1% in June 2022 following a fall of 0.8% in May 2022 (revised from a fall of 0.5%); sales volumes were 2.2% above their pre-coronavirus (COVID-19) February 2020 levels, but down over the past year.

Non-store retailing (predominantly online retailers) sales volumes fell by 3.7% in June 2022; sales volumes were 20.8% above their February 2020 levels.

Automotive fuel sales volumes fell by 4.3% in June 2022 with retailers suggesting the fall was linked to record-high petrol and diesel prices impacting the amount of fuel people were buying.

Non-food stores sales volumes fell by 0.7% over the month because of falls in clothing stores (negative 4.7%) and household goods stores (negative 3.7%), such as furniture stores.

Food sales volumes rose by 3.1% with retailers confirming that increased sales were because of Queen’s Jubilee celebrations.

The proportion of retail sales online fell to 25.3% in June, its lowest proportion since March 2020 (22.8%), continuing a broad downward trend since its peak in February 2021 (37.4%).

Retail sales volumes fell by 0.1% in June 2022, following a fall of 0.8% in May 2022 (revised from a fall of 0.5%). Retail sales values, unadjusted for price changes, rose by 1.3% in June 2022, following a rise of 0.6% in May.

When compared with the pre-coronavirus (COVID-19) level in February 2020, total retail sales were 2.2% and 14.4% higher in volume and value terms, respectively.

Compared with the same period a year earlier, retail sales volumes fell by 5.5% in the three months to June 2022, while sales values rose by 4.4% - reflecting an annual implied deflator (or implied growth in prices) of 9.9%. Percentage change over the past year should be interpreted with caution, given the impact of coronavirus restrictions and base effects on growth rates.

The reporting period for this bulletin covers 29 May to 2 July 2022 and includes the Queen's Jubilee bank holiday, which fell on 3 June. The timing of one-off bank holidays might lead to more volatility in the monthly path of retail sales in May and June 2022.
HCohen
0
In Duitsland en Scandinavië zijn ze ook van harte welkom(URW malls)

NO LABEL OPENT IN MALL OF THE NETHERLANDS
by redactie 21 juli 2022
www.textilia.nl/no-label-opent-in-mal...
No Label heeft een nieuwe winkel geopend in Westfield Mall of the Netherlands in Leidschendam. De nieuwe brandstore is de vijfde fysieke winkel voor het Amsterdamse mannenmodemerk.

Met winkels in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Roosendaal is de opening in het winkelcentrum in Leidschendam volgens Peter van Kampen, de CEO van No Label, een logische stap in de ontwikkeling en de ambities van het Amsterdamse modemerk. “Ons eerste doel is Nederland zo goed mogelijk te kunnen servicen. Dat doen we door onze sterke online aanwezigheid te combineren met meer fysieke brand stores”, aldus Van Kampen in een persverklaring. “Daarna willen we onze pijlen richten op onder meer Duitsland, België en Scandinavië, waar we online nu al goed verkopen.”
HCohen
3
Onderstaand nieuws wellicht de reden voor de welkome stijging van vandaag, Splau verkocht voor 350 Mn
In juni in de verkoop en in juli de verkoop rond.

www.justretail.news/noticias/el-fondo...
THE GERMAN FUND ECE NEGOTIATES WITH URW THE PURCHASE OF SPLAU FOR 350 MILLION
EDITORIAL STAFF
22/07/2022

The German fund ECE finalizes the purchase of the Splau shopping center, in Barcelona, according to Expansión. Unibail-Rodamco-Westfield put the asset up for sale last June.

Already in 2020, ECE European Prime Shopping Centre Fund bought from Intu Properties and the Canadian fund CPPIB the Intu Asturias shopping center, formerly Parque Principado. The operation had a value of 290 million.

The shopping complex Splau has 54,500 m2, being one of the largest shopping centers in Catalonia. Opened in 2010 and renovated in 2012 and 2017, it houses a hundred shops and more than 30 restaurants; as well as a supermarket, cinema, bowling alley and a toy library. It also has two floors of underground parking that house about 3,000 spaces.
!@#$!@!
0
quote:

HCohen schreef op 22 juli 2022 12:22:

tradingeconomics.com/united-kingdom/r...
Retail sales in the United Kingdom edged down 0.1% mom in June of 2022, following an upwardly revised 0.8% fall in May and compared to market forecasts of a 0.3% drop.

Retail sales volumes fell by 0.1% in June 2022 following a fall of 0.8% in May 2022 (revised from a fall of 0.5%); sales volumes were 2.2% above their pre-coronavirus (COVID-19) February 2020 levels, but down over the past year.
Dit zijn de nominale cijfers en dus niet gecorrigeerd voor inflatie.

Het betekent dat de verkopen achter blijven bij de inflatie. Als dit een blijvende situatie is dan zullen de huren ook achterblijven bij de inflatie.
Daarmee is commercieel vastgoed geen goede inflatiehedge en zal in reële termen in waarde dalen. (de schulden echter ook, zolang de rente laag genoeg blijft)

Met andere woorden het dividend zal amper groeien en elk jaar minder waard worden door inflatie. Wat dus het huidige hoge verwachte dividendrendement rechtvaardigd.

We zullen zien hoe de situatie over een jaartje is.
HCohen
1
quote:

!@#$!@! schreef op 22 juli 2022 13:21:

[...]

Dit zijn de nominale cijfers en dus niet gecorrigeerd voor inflatie.

Het betekent dat de verkopen achter blijven bij de inflatie. Als dit een blijvende situatie is dan zullen de huren ook achterblijven bij de inflatie.
Daarmee is commercieel vastgoed geen goede inflatiehedge en zal in reële termen in waarde dalen. (de schulden echter ook, zolang de rente laag genoeg blijft)

Met andere woorden het dividend zal amper groeien en elk jaar minder waard worden door inflatie. Wat dus het huidige hoge verwachte dividendrendement rechtvaardigd.

We zullen zien hoe de situatie over een jaartje is.
Jij vroeg om meer duiding(Dat is toch niet niks. Geen idee of hier nog bepaalde effecten inzitten?).
De twee artikelen geven dat, graag gedaan.

NB I: de grafiek waarop Jeroen Blokland zijn twitterbericht(jouw post) baseert heeft het 2de artikel(UK Gov) als bron, zie link en bijbehorende info en grafieken !

NB II; In het 1ste artikel staat ook gewoon de -5.8% genoemd
Quote; ' Compared to a year earlier, retail sales dropped 5.8%

Vastgoed is wel een goede inflatiehedge omdat;
- stijgende rente idd effect waardedaling kan hebben(afhankelijk van objecten en huurontwikkeling), maar bij blijvende inflatie(lees na rentestijgingen welke niet oneindig doorgaan terwijl inflatie langer blijft) floreert datzelfde vastgoed op termijn door directe of indirecte(SBR, huurvernieuwingen) indexatie.
- + zoals jezelf al aangeeft is inflatie zowiezo een tweesnijdend zwaard(schulden nemen ook af in reele waarde).

Over het dividend; dat is nu 0% en wordt zoals bekend vanaf '23(vooralsnog) weer hersteld.
!@#$!@!
0
quote:

HCohen schreef op 22 juli 2022 13:44:

[...]
Vastgoed is wel een goede inflatiehedge omdat;
- stijgende rente idd effect waardedaling kan hebben(afhankelijk van objecten en huurontwikkeling), maar bij blijvende inflatie(lees na rentestijgingen welke niet oneindig doorgaan terwijl inflatie langer blijft) floreert datzelfde vastgoed op termijn door directe of indirecte(SBR, huurvernieuwingen) indexatie.
- + zoals jezelf al aangeeft is inflatie zowiezo een tweesnijdend zwaard(schulden nemen ook af in reele waarde).
Schulden nemen alleen af doordat de ECB schulden wil weginflateren (vanwege Italië). Maar als ze toch gedwongen wordt door hun ENIGE echte mandaat (inflatie tegen de 2%) om de rente te verhogen hoeft dat niet blijvend te zijn. Maar op dit moment is het idd gunstig om schulden met een lage rente te hebben.

Dit jaar is dus commercieel vastgoed geen inflatiehedge omdat bij gelijkblijvende omzet , de huren ook niet zullen stijgen en je inkomsten dus in koopkracht zullen dalen.

Indexatie werkt alleen als de retailers ook meer gaan omzetten. Dat is op dit moment niet het geval. Vraag is natuurlijk of dit gewoon een tijdelijk dipje is of niet.
Veel zal afhangen van de kosten van Woningen en Energie waar nu een groot deel van de inkomsten heen gaat. (plus verschuiving naar diensten)
Als de situatie niet verbeterd dan zullen de leegstanden wel weer eens kunnen toenemen ipv afnemen.
junkyard
2
quote:

HCohen schreef op 22 juli 2022 12:45:

Onderstaand nieuws wellicht de reden voor de welkome stijging van vandaag, Splau verkocht voor 350 Mn
In juni in de verkoop en in juli de verkoop rond.

Bedankt voor de update, maar het is pas verkocht als URW dit meldt. Duidelijk dat er iets aankomt, echter dat er iets borrelt doet niets met de koersbeweging. De markt weet dat URW diverse verkooptrajecten heeft opgestart, en een deal is pas rond bij closing (eerder enkel geruchten).

Stijging van vandaag komt vooral door de diepe rentedaling, 5 jaar is met ongeveer 0,20% gedaald en 10 jaar met 0,17% (wat zeer grote bewegingen zijn). De grote EU REITS als Vonovia - Gecina - Klepierre stijgen net zo hard (of zelfs harder) t.o.v. URW (ivm lage yields in het vastgoed). De lage rente maakt het URW vastgoed aantrekkelijker (o.a. i.v.m. goedkopere kapitaalkosten).

Daarnaast gisteravond al zichtbaar dat SPG en MAC ruim 1,0% omhoog waren t.o.v. slot EU ;)
HCohen
0
quote:

!@#$!@! schreef op 22 juli 2022 14:14:

[...]

Schulden nemen alleen af doordat de ECB schulden wil weginflateren (vanwege Italië). Maar als ze toch gedwongen wordt door hun ENIGE echte mandaat (inflatie tegen de 2%) om de rente te verhogen hoeft dat niet blijvend te zijn. Maar op dit moment is het idd gunstig om schulden met een lage rente te hebben.

Dit jaar is dus commercieel vastgoed geen inflatiehedge omdat bij gelijkblijvende omzet , de huren ook niet zullen stijgen en je inkomsten dus in koopkracht zullen dalen.

Korte termijn niet(effecten indexering volgen altijd later), middellange - en lange termijn wel. Mbt waardeontwikkeling korte termijn bestrijd ik niet dat het licht spannend is, maar zoals hier op het forum reeds eerder besproken kan dividend langer worden ingehouden als nodig(tegenwicht druk op LTV door dalende waarden). Verder zal macro ook bepalend zin; evt lichte recessie is goed te doorleven, zware recessie zal impact op alle assets hebben imho.

Indexatie werkt alleen als de retailers ook meer gaan omzetten. Dat is op dit moment niet het geval. Vraag is natuurlijk of dit gewoon een tijdelijk dipje is of niet.
Veel zal afhangen van de kosten van Woningen en Energie waar nu een groot deel van de inkomsten heen gaat. (plus verschuiving naar diensten)
Als de situatie niet verbeterd dan zullen de leegstanden wel weer eens kunnen toenemen ipv afnemen.

Leegstand is en blijft een belangrijke indicator/ aandachspunt idd. Ik meen dat de meest extreme scenarios reeds in de koersen zitten van de respectievelijke winkelvastgoedfondsen(forse discounts op allen). Enfin, de tijd zal ons leren in hoeverre de energie-crisis/ het Ukraine conflict blijvende schade zal aanrichten aan de sektor. Ikzelf sluit positieve wendingen ook niet uit. Vooralsnog zit ik nog comfortabel in winkelvastgoed al zijn de recente dalingen uieraard niet(nooit) prettig. Ik blijf me richten op de LT.
Branco P
1
quote:

HCohen schreef op 22 juli 2022 13:44:

[...]

Jij vroeg om meer duiding(Dat is toch niet niks. Geen idee of hier nog bepaalde effecten inzitten?).
De twee artikelen geven dat, graag gedaan.

NB I: de grafiek waarop Jeroen Blokland zijn twitterbericht(jouw post) baseert heeft het 2de artikel(UK Gov) als bron, zie link en bijbehorende info en grafieken !

NB II; In het 1ste artikel staat ook gewoon de -5.8% genoemd
Quote; ' Compared to a year earlier, retail sales dropped 5.8%

Vastgoed is wel een goede inflatiehedge omdat;
- stijgende rente idd effect waardedaling kan hebben(afhankelijk van objecten en huurontwikkeling), maar bij blijvende inflatie(lees na rentestijgingen welke niet oneindig doorgaan terwijl inflatie langer blijft) floreert datzelfde vastgoed op termijn door directe of indirecte(SBR, huurvernieuwingen) indexatie.
- + zoals jezelf al aangeeft is inflatie zowiezo een tweesnijdend zwaard(schulden nemen ook af in reële waarde).

Over het dividend; dat is nu 0% en wordt zoals bekend vanaf '23(vooralsnog) weer hersteld.
Ik heb er nu geen tijd voor maar als je die gegevens over volumes en omzetten in de retail goed wilt vergelijken dan moet je:
- een periode nemen vanaf ca 2015 op zijn minst, liever langer terug. Wat zo'n Blokland doet, namelijk vanaf 2019 zoiets, dat heeft totaal geen zin want 2020 en 2021 waren totaal verstoorde jaren.
- goed nagaan wat er in de afgelopen maanden precies allemaal speelde in de wereld (Corona, maar ook paniek zoals nu rondom energiekosten) en dat moet je dan ook doen voor diezelfde maanden vorig jaar en het jaar ervoor.
- ook kijken naar uitgaven in andere sectoren, zoals horeca en evenementen.

Ik zal ondertussen eens een voorspelling doen:

Bij uitblijven van nieuwe coronamaatregelen gaat komend winterseizoen het beste seizoen voor de retail en horeca zijn van de afgelopen 10 jaar, misschien wel ooit.
Branco P
0
quote:

!@#$!@! schreef op 22 juli 2022 13:21:

[...]
Het betekent dat de verkopen achter blijven bij de inflatie. Als dit een blijvende situatie is dan zullen de huren ook achterblijven bij de inflatie.
Daarmee is commercieel vastgoed geen goede inflatiehedge en zal in reële termen in waarde dalen. (de schulden echter ook, zolang de rente laag genoeg blijft)

Met andere woorden het dividend zal amper groeien en elk jaar minder waard worden door inflatie. Wat dus het huidige hoge verwachte dividendrendement rechtvaardigt.

We zullen zien hoe de situatie over een jaartje is.
In de basis stijgen huren op basis van inflatie. Daarmee is commercieel vastgoed dus wel een goede inflatiehedge. Als omzetten terugvallen gaan huurders uiteraard wel een keer heronderhandelen (bij verlenging van het contract). Dus is het tevens van belang hoe hoog de OCR is die huurders op dit moment al in een winkelcentrum hebben. Als die op dit moment nog relatief laag is (zoals bij de meeste ECP centra) dan zal een jaartje huurstijging makkelijker geaccepteerd worden dan wanneer de OCR nu al relatief hoog is. Het gaat er voor de retailer uiteraard om hoeveel winst er in een bepaalde vestiging gemaakt wordt. Dat dit jaar nog steeds een ongebruikelijk en moeilijk in te schatten jaar is, geldt ook voor retailers. Bij winstgevende winkels kijken ze daar wel doorheen en bij minder goed lopende winkels zal men proberen middels veel drama bij de verhuurder iets gedaan te krijgen.
HCohen
0
quote:

Branco P schreef op 22 juli 2022 14:35:

[...]
I
Ik heb er nu geen tijd voor maar als je die gegevens over volumes en omzetten in de retail goed wilt vergelijken dan moet je:
- een periode nemen vanaf ca 2015 op zijn minst, liever langer terug. Wat zo'n Blokland doet, namelijk vanaf 2019 zoiets, dat heeft totaal geen zin want 2020 en 2021 waren totaal verstoorde jaren.
- goed nagaan wat er in de afgelopen maanden precies allemaal speelde in de wereld (Corona, maar ook paniek zoals nu rondom energiekosten) en dat moet je dan ook doen voor diezelfde maanden vorig jaar en het jaar ervoor.
- ook kijken naar uitgaven in andere sectoren, zoals horeca en evenementen.

II
Ik zal ondertussen eens een voorspelling doen:

Bij uitblijven van nieuwe coronamaatregelen gaat komend winterseizoen het beste seizoen voor de retail en horeca zijn van de afgelopen 10 jaar, misschien wel ooit.
I; Eens, goede bijdrage/ nuancering

II; ben zelfs iets minder positief(wel positief), maar hoop van harte dat je voorspelling uitkomt ;-)
(ik betaal vast vooruit met een AB'tje in de hoop dat je voorspelling uitkomt)
HCohen
1
quote:

junkyard schreef op 22 juli 2022 14:23:

[...]

Bedankt voor de update, maar het is pas verkocht als URW dit meldt. Duidelijk dat er iets aankomt, echter dat er iets borrelt doet niets met de koersbeweging. De markt weet dat URW diverse verkooptrajecten heeft opgestart, en een deal is pas rond bij closing (eerder enkel geruchten).

Stijging van vandaag komt vooral door de diepe rentedaling, 5 jaar is met ongeveer 0,20% gedaald en 10 jaar met 0,17% (wat zeer grote bewegingen zijn). De grote EU REITS als Vonovia - Gecina - Klepierre stijgen net zo hard (of zelfs harder) t.o.v. URW (ivm lage yields in het vastgoed). De lage rente maakt het URW vastgoed aantrekkelijker (o.a. i.v.m. goedkopere kapitaalkosten).

Daarnaast gisteravond al zichtbaar dat SPG en MAC ruim 1,0% omhoog waren t.o.v. slot EU ;)
Buy the rumour sell the fact ? ;-)

Je constatering is overigens wel juist, wellicht is het een beetje van beiden(?).
Ander winkelvastgoed plust idd ook mooi maar allen wel lager dan URW(KLEP, ECP etc). Vonovia is prettig en hoogste tijd..
junkyard
1
Het is alleen de rente en algehele marktbeweging, geruchten over Splau waren er al voor dit artikel (professionele partijen zien meer dan wij) en zet URW niet in beweging.

URW beweegt wellicht iets meer positief dan de rest (hoewel het weinig scheelt met Gecina-Vonovia-Klepierre), wat (t.o.v. Klepierre) verklaarbaar is door het verhoogde risicoprofiel van URW. In een zwaar(der) negatief scenario zal URW als een van de eerste retail REITs tegen een emissie aanlopen, dat gevaar ebt vlotter weg wanneer markten verbeterde vooruitzichten inprijzen en kapitaallasten dalen (zoals vandaag). Bij lagere cost of capital zal URW makkelijker vastgoed verkopen en de toekomst zekerstellen.

Ofwel, URW is meer volatiel, een speelbal van de grillen van de markt. Wanneer URW goede verhuringen toont (met verlaagde recessie angsten) en met nette desinvesteringen de LTV weet te reduceren, dan kan URW koers vlot oplopen en het risicoprofiel (en volatiliteit) worden verlaagd en weer aan dividend worden gedacht.
Branco P
1
quote:

junkyard schreef op 22 juli 2022 15:17:

Het is alleen de rente en algehele marktbeweging, geruchten over Splau waren er al voor dit artikel (professionele partijen zien meer dan wij) en zet URW niet in beweging.

URW beweegt wellicht iets meer positief dan de rest (hoewel het weinig scheelt met Gecina-Vonovia-Klepierre), wat (t.o.v. Klepierre) verklaarbaar is door het verhoogde risicoprofiel van URW. In een zwaar(der) negatief scenario zal URW als een van de eerste retail REITs tegen een emissie aanlopen, dat gevaar ebt vlotter weg wanneer markten verbeterde vooruitzichten inprijzen en kapitaallasten dalen (zoals vandaag). Bij lagere cost of capital zal URW makkelijker vastgoed verkopen en de toekomst zekerstellen.

Ofwel, URW is meer volatiel, een speelbal van de grillen van de markt. Wanneer URW goede verhuringen toont (met verlaagde recessie angsten) en met nette desinvesteringen de LTV weet te reduceren, dan kan URW koers vlot oplopen en het risicoprofiel (en volatiliteit) worden verlaagd en weer aan dividend worden gedacht.
tot die tijd is URW bij uitstek een fonds om met schrijven van opties aan de gang te gaan. Je weet immers dat het huidige management liever gaat kiezen voor inhouden dividend dan voor een nieuwe emissie. Bovendien heeft URW nog het meest (langst) last van Corona (zwaartepunt fashion, plus beurzen plus vliegveldcentra). Ik vind koersstijgingen van 6% bij rentedalingen van iets meer dan 10 basispunten wel absurd hoor.

Ideaal zou nu zijn een combinatie van licht terugvallende (hypotheek)rentes, wapenstilstand in Oekraïne, geen nieuwe Coronapaniek en lagere gaskosten. Maar ook zonder lagere gaskosten zie ik het wel rechttrekken. Klein voordeeltje is dat de laatste jaren hard gewerkt is om winkelcentra zo green mogelijk te krijgen en dat zou relatief laag gasverbruik in winkelcentra kunnen betekenen.

Als we een winterseizoen mogen gaan hebben zonder Coronamaatregelen, maar wel met feesten, evenementen en uitgaan, dan zijn er veel nieuwe jurkjes en schoentjes nodig. En... als je op een feestje bent, kan thuis de verwarming uit. ;-)
3.912 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 15:09
Koers 75,140
Verschil +0,260 (+0,35%)
Hoog 75,240
Laag 73,980
Volume 92.597
Volume gemiddeld 375.485
Volume gisteren 327.659

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront