Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield 2022, het jaar van de comeback?

3.912 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
mike65537
1
van de URW-site:

Unibail-Rodamco-Westfield Sells Westfield Santa Anita in California for $537.5 Mn Unibail-Rodamco-Westfield (“URW”) today announced that it has completed the sale of Westfield Santa Anita in Arcadia, California, to an established commercial real estate investor who owns other retail assets in Southern California. The sale price of $537.5 Mn (at 100%, URW share 49%), funded by the investor through a combination of equity and new debt, reflects a sub-6% net initial yield and a 10.7% discount to the latest unaffected appraisal.1 Westfield Santa Anita, an asset in URW’s US regional portfolio, is an A rated, 1.48 million square foot property, which is 96% leased2 and posts sales of $611 per square foot. The property’s H1-2022 tenant sales reached 93% of 2019 levels. The transaction is the largest for a mall in the US since 20183, according to Eastdil Secured, who advised URW. The sale of Santa Anita marks ongoing progress in the streamlining of URW’s regional asset portfolio, part of the Group’s comprehensive deleveraging program that includes the radical reduction of its financial exposure to the US. In total, URW has made $0.9 Bn (URW share) of disposals in the US since 2021, including Westfield Santa Anita, the site of the former Promenade Mall (San Fernando Valley, CA), the Palisade residential building (San Diego, CA), and the ownership transfer of five other regional properties. In Europe, URW has already made €3.2 Bn (URW share) of its €4 Bn target of disposals.
michel123
0
Was het al bekend dat dit centrum was verkocht? In dat geval heb ik dit nieuws gemist.
HCohen
2
quote:

dvl-2 schreef op 25 augustus 2022 06:02:

[...]

Ik lees dat anders (ik volg de registers ook). Een AMF melding word alleen gedaan als een drempel overschreden is, tussen de drempelwaarden komen en m.i. dan ook geen nieuwe meldingen. Ik denk dat het goed mogelijk is dat zijn stake nu 29,9% is - net onder de nieuwe drempelwaarde.
Niet correct wat je hier meld.

Elke aankoop/ verkoop(aandelen of andere financiele producten) wordt gemeld
(voortvloeiend uit wettelijke verplichting L.621-18-2 du Code monétaire et financier).
De melding van de drempeloverschrijding op 20 mei was dan ook een opsomming van aankopen op 8 april, 12 april, 28 april en 6 mei.

Lees maar verder terug naar eerdere meldingen.
mike65537
0
quote:

michel123 schreef op 25 augustus 2022 07:37:

Was het al bekend dat dit centrum was verkocht? In dat geval heb ik dit nieuws gemist.
Denk niet dat het al bekend was, belangrijks nieuws voor slechts 10% onder de boekwaarde verkocht. Dan hadden we het echt wel geweten, en fijn dat het nu in de USA ook begint te lopen.
HCohen
2
quote:

mike65537 schreef op 25 augustus 2022 07:34:

van de URW-site:

Unibail-Rodamco-Westfield Sells Westfield Santa Anita in California for $537.5 Mn Unibail-Rodamco-Westfield (“URW”) today announced that it has completed the sale of Westfield Santa Anita in Arcadia, California, to an established commercial real estate investor who owns other retail assets in Southern California. The sale price of $537.5 Mn (at 100%, URW share 49%), funded by the investor through a combination of equity and new debt, reflects a sub-6% net initial yield and a 10.7% discount to the latest unaffected appraisal.1 Westfield Santa Anita, an asset in URW’s US regional portfolio, is an A rated, 1.48 million square foot property, which is 96% leased2 and posts sales of $611 per square foot. The property’s H1-2022 tenant sales reached 93% of 2019 levels. The transaction is the largest for a mall in the US since 20183, according to Eastdil Secured, who advised URW. The sale of Santa Anita marks ongoing progress in the streamlining of URW’s regional asset portfolio, part of the Group’s comprehensive deleveraging program that includes the radical reduction of its financial exposure to the US. In total, URW has made $0.9 Bn (URW share) of disposals in the US since 2021, including Westfield Santa Anita, the site of the former Promenade Mall (San Fernando Valley, CA), the Palisade residential building (San Diego, CA), and the ownership transfer of five other regional properties. In Europe, URW has already made €3.2 Bn (URW share) of its €4 Bn target of disposals.
Dank voor het posten mike, hier de bijgaande link.
cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites...

De eerste regional US de deur uit/ verkocht met een discount van 10.7% op laatste boekwaarde.
Met een leegstand van 8.6% (Occupancy EPRA 91.4%, bron URD 2021; in H1 2022 wat opgepompt naar 96%) is dit centrum één van de betere regionals (minder dan Brandon en Wheaton bijv, maar gelijk/ vergelijkbaar met Annapolis, South Shore, Trumbull ).

Fijn dat de kogel door de kerk is. Kijken wat de koers doet, hoe de markt reageert en of analisten reageren.
konijnenmelkertbaan
2
The sale price of $537.5 Mn (at 100%, URW share 49%), funded by the investor through a combination of equity and new debt, reflects a sub-6% net initial yield and a 10.7% discount to the latest unaffected appraisal.

Dus beter dan hier voorspeld:

www.fitchratings.com/research/structu...
Branco P
0
sub 6% net initial yield

Dat zal dan 5,9% wezen zeker?

Dan zou het voor 5,3% in de boeken hebben gestaan, zoiets

Denk dat dat wel redelijk is in deze markt en in deze tijden
DividendVent
0
Puur uit interesse, waarom zou een verkopende partij de NIY vermelden? Die waarde is toch vooral voor de koper belangrijk?
HCohen
0
quote:

HCohen schreef op 25 augustus 2022 07:57:

[...]

Dank voor het posten mike, hier de bijgaande link.
cdn.urw.com/-/media/Corporate~o~Sites...

De eerste regional US de deur uit/ verkocht met een discount van 10.7% op laatste boekwaarde.
Met een leegstand van 8.6% (Occupancy EPRA 91.4%, bron URD 2021; in H1 2022 wat opgepompt naar 96%) is dit centrum één van de betere regionals (minder dan Brandon en Wheaton bijv, maar gelijk/ vergelijkbaar met Annapolis, South Shore, Trumbull ).

Fijn dat de kogel door de kerk is. Kijken wat de koers doet, hoe de markt reageert en of analisten reageren.
Excuus, ging te kort door de bocht met regional-vergelijking en baseerde me slechtst op leegstands%-criterium URD 2021.
Wheaton en Trumbull horen niet in dat rijtje thuis.
junkyard
3
Het verwachte verlies (Fitch) betreft een verlies op de CMBS waarmee het winkelcentrum is gefinancierd, dit is iets anders dan de mogelijke verkoopopbrengst ten opzichte van boekwaarde.

Een NIY <6% is zeer laag bij huidige omstandigheden, en dit lijkt een ontzettend goede verkoop. URW houdt slechts 49% en eerst moeten de schulden worden afgelost, waarmee de netto (cash) URW opbrengst iets boven de $ 100 miljoen zal zijn, maar is veel meer dan tevoren verwacht.

BIjzonder dat hier zo'n hoge bezetting is (96% t.o.v. 91,8% totaal URW waarin de flagships zwaar wegen) en dat de bezetting in 2022 (voor verkoop) behoorlijk is toegenomen (vanaf 91,4%??), dat laat zien dat de verhuringen hier uitzonderlijk goed zijn gelopen in 2022.

Totaal US regionals staat tegen gemiddelde NIY van 6,8% in de boeken, als dit voor 5,3% NIY in de boeken stond geeft dit wel aan (samen met de veel hogere gemiddelde en stijgende bezetting) dat dit een winkelcentrum van uitzonderlijke kwaliteit is (wat betreft US regionals) en deze <6% NIY wellicht als basis kan dienen om de flagships op te waarderen (die tegen 3,8% gemiddelde NIY in de boeken staan, met bezetting ver onder de 96%).

Per saldo een mooi bericht dat er beweging is en er iets aan $ verkoopopbrengst op de regionals binnenkomt.
Branco P
0
quote:

Branco P schreef op 24 augustus 2022 11:01:

[...]
Ja dat is bijvoorbeeld een hele mooie.

Put40 of Put42 SEP22 zijn ook nog denkbaar. Daar krijg je ook nog wat voor. En daar loopt de tijdwaarde er heel snel uit komende weken.

Ik kijk deze week even of we nog onder 51 euro duiken, dan hebben we het schrijfmoment wel te pakken denk ik.
Had ik toch gisteren nog moeten schrijven. ;-)
HCohen
2
quote:

DividendVent schreef op 25 augustus 2022 08:50:

Puur uit interesse, waarom zou een verkopende partij de NIY vermelden? Die waarde is toch vooral voor de koper belangrijk?
Mogenlijk als signaal, specifiek tbv (potentiele) beleggers en investeerders/ kopers.

Een verkoop tegen een relatief lage NIY in een moeilijke/ illiquide markt kan/ zal het vertrouwen vergroten voor het verdere verloop van US-verkopen(beleggers) en een signaal afgeven aan potentiele kopers dat er niets de deur uitgaat tegen fire-sale tarieven.

De genoemde 10% korting valt dan ook binnen het positieve scenario(staffel geraamde verkoopbrengsten vs nettowaarde p/a en staffel Pro Forma LTV na disposal US-portefeuille), zie bijlage.
Bijlage:
Branco P
0
HCohen,

heb je in jouw miljoen persberichten ergens meldingen gezien van nieuwe huurders voor Santa Anita in het afgelopen jaar?

zou nog kunnen dat er een stukje ontwikkelpotentie in het object zit. Niet in het object zelf maar het object heeft grote parkeerterreinen op maaiveld rondom het object. Het object zelf is niet verkeerd. De grote warenhuisunits (op 1 na) allemaal vol. Geen echte disfunctionele stukken.

Ik ga er sowieso van uit dat er met wat handigheidjes een NIY onder 6% uitgekomen is. Desalniettemin blijft het een mooie prestatie.

Het winkelcentrum is wel goed gesitueerd in de LA area dus waarom dit geen Flagship zou zijn weet ik niet. Rijke wijken rondom de locatie. Misschien omdat het net niet groot genoeg is? Of misschien sorteerde men voor op een verkoop en stopte men het object in de "Regionals".

Maar ook met de eventuele haken en ogen blijft het een mooie bericht.
HCohen
0
quote:

Branco P schreef op 25 augustus 2022 09:57:

HCohen,

heb je in jouw miljoen persberichten ergens meldingen gezien van nieuwe huurders voor Santa Anita in het afgelopen jaar?

zou nog kunnen dat er een stukje ontwikkelpotentie in het object zit. Niet in het object zelf maar het object heeft grote parkeerterreinen op maaiveld rondom het object. Het object zelf is niet verkeerd. De grote warenhuisunits (op 1 na) allemaal vol. Geen echte disfunctionele stukken.

Ik ga er sowieso van uit dat er met wat handigheidjes een NIY onder 6% uitgekomen is. Desalniettemin blijft het een mooie prestatie.

Het winkelcentrum is wel goed gesitueerd in de LA area dus waarom dit geen Flagship zou zijn weet ik niet. Rijke wijken rondom de locatie. Misschien omdat het net niet groot genoeg is? Of misschien sorteerde men voor op een verkoop en stopte men het object in de "Regionals".

Maar ook met de eventuele haken en ogen blijft het een mooie bericht.
Geen specifiek opvallende lettings mbt Santa Anita Branco (zoals het mij voor ogen staat).

Tijdens Covid-hoogspannings-periode poste ik meer berichten over individuele lettings omdat ik dat soort berichten zag als goede signalen mbt ' ontwikkeling van de vraagkant en de staat/ weerbaarheid van de retailmarkt algemeen'.

Ik post sinds enige tijd slechts berichten;
- van lettings met belofte(ketens en potentiele groeiformules);
- berichten over de grotere contracten(m2);
- berichten over (potentiele)verkopen objecten;
- retail sales rapportages US, UK en EU;
- persberichten van URW zelf of van partners.
Dat was je vast wel opgevallen ;-) .

Eens dat het een mooi en welkom bericht is!
michel123
0
10% onder boekwaarde, dollar 15% hoger sinds januari. Ik zeg goede deal voor URW bijzonder dat de reacties zo lauw zijn op dit nieuws.
bezinteergebelegt
1
quote:

michel123 schreef op 25 augustus 2022 14:36:

10% onder boekwaarde, dollar 15% hoger sinds januari. Ik zeg goede deal voor URW bijzonder dat de reacties zo lauw zijn op dit nieuws.
Er is geen volume. Vrouwen bloot, handel dood doet nog steeds opgeld. Vanaf 5 september wellicht weer meer handel.

Tot die tijd weinig meer te verwachten.
matin
0
Bij verkoop van de USA portefeuille moet URW toch dikke winst hebben op de USD of is alles afgedekt?
junkyard
0
quote:

michel123 schreef op 25 augustus 2022 14:36:

10% onder boekwaarde, dollar 15% hoger sinds januari. Ik zeg goede deal voor URW bijzonder dat de reacties zo lauw zijn op dit nieuws.
URW netto opbrengst (na aflossing hypotheekschuld winkelcentrum) is minder dan € 1 per aandeel, de LTV zal zo'n 60% zijn en de JV partner zat er voor 51% in. Alleen als beleggers dit als prijsindicatie nemen voor de verkoopopbrengst van ander US URW winkelvastgoed dan kan dit de koers wat in beweging zetten. Daarnaast is het wat positief dat hierdoor iets meer lucht ontstaat bij URW, aangezien dit de LTV op groepsniveau ietsje verlaagt en hierdoor minder snel druk ontstaat om meer vastgoed tegen elke prijs te verkopen.

Een koersstijging van ruim 3% (nu) kan als positieve koersreactie worden gezien, aangezien de EU sectorgenoten vandaag tussen de -1% (ECP, Vastned, Wereldhave) en +1% (Klepierre) bewegen.
3.912 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 74,880
Verschil +0,960 (+1,30%)
Hoog 75,260
Laag 74,100
Volume 327.659
Volume gemiddeld 376.904
Volume gisteren 493.340

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront