Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield 2022, het jaar van de comeback?

3.912 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
HCohen
1
quote:

mike65537 schreef op 5 oktober 2022 07:57:

Voor Jean-Marie TRITANT staat er een transactie bij op:

bdif.amf-france.org/en?societes=RS000...

Gaat om "'Nantissement', iemand enig idee wat dit betekent?
Voor zover ik het juist interpreteer;
dhr Tritant heeft een financiering afgesloten waar hij de aandelen inbrengt als zekerheid, zie tekstblok en vertaling

Le nantissement d'actions consiste à accepter, en garantie, les actions qu'un investisseur possède en portefeuille pour accéder à la demande de prêt ou de crédit. De cette façon, pouvoir obtenir de meilleures conditions de financement. Dans le nantissement d'actions, les actions servent de garantie de paiement.
Aandelenpand bestaat uit het accepteren, als onderpand, van de aandelen die een belegger in de portefeuille heeft om toegang te krijgen tot de lening of kredietaanvraag. Op deze manier om betere financieringsvoorwaarden te kunnen krijgen. Bij het verpanden van aandelen dienen de aandelen als garantie voor betaling.
Branco P
0
quote:

Lamsrust schreef op 4 oktober 2022 19:39:

[...]

Indien en voorzover je reageert op mijn reactie. Ik zou ALLE US regionals verkopen voor 30 juni 2023 (eventueel met forse korting) en een JV vormen met investeerders met daarin ALLE US flagships (afgezien wellicht van Montgomery indien een foreclosure gunstiger is) en EVENTUEEL Europese flagships indien dat investeerders over de drempel trekt. URW kan/mag minderheidsaandeelhouder worden in deze JV, zoals dat ook in de Europese JV's het geval is die recent zijn opgezet om Europese malls te verkopen.
Nu verplicht regionals versneld verkopen is kapitaal vernietigen (vergelijk de verkoop van 4 Franse objecten door WHA).

Neem nou van mij aan: de USA Flagships zijn niet toekomstbestendig. Daar moet op termijn nog veel extra geld in. Dat is ook de reden dat je daar vanaf wilt.

Ik denk niet dat er een belegger is die interesse heeft in een JV die Flagships in USA én Europa heeft. Ook zie ik daar geen voordeel in voor URW. Een JV opzetten is eigenlijk ook een zwaktebod. Voor URW is logischer: heel USA eruit voor een redelijke prijs en daarna focus op Europa. Fransen hebben ook helemaal niks in de USA te zoeken. Redelijke prijs krijg je in deze markt alleen als je een koper er het mooiste spul (75% als aanname) tussenuit laat zoeken.
Ortega
0
!@#$!@!
1
Verbaas mij sowieso hoeveel slechter URW het doet tov de andere reits de laatste maanden.

Dat is dus het nadeel van beleggen om een fonds met meer risico zonder een lagere waardering. Geen goede kans/risico.

Nu pas is de waardering van URW wat lager tov ECP bv. en kan je beloont worden voor gelopen risico.

Pond is weer redelijk herstelt. Dollar doet het goed.

Misschien is de markt bang dat de VS niet verkocht gaat worden. Maar URW wel verplicht dividend moet gaan uitkeren en dan alsnog een emissie nodig heeft, omdat de waardes nu door de stijgende rente alsnog onder druk staan ?
!@#$!@!
0
Of heeft URW sowieso veel meer last van die stijgende rentes, vanwege de nog steeds zeer lage NIY op een grote malls ? Dus grote kans op verdere afwaardering komend half jaar ?
Branco P
0
quote:

Ortega schreef op 5 oktober 2022 10:01:

iemand een reden waarom er deze ochtend weer 4% van de koers af is... rentestanden ?
Ja het zijn weer de rentes, die staan weer 0,10% hoger en zijn vandaag stijgend. Maar het valt wel op dat KLEP en URW daarvan steeds relatief grotere tikken krijgen. Ook groter dan CAR en MERC
Branco P
0
quote:

!@#$!@! schreef op 5 oktober 2022 10:25:

Of heeft URW sowieso veel meer last van die stijgende rentes, vanwege de nog steeds zeer lage NIY op een grote malls ? Dus grote kans op verdere afwaardering komend half jaar ?
Dan zou een Vonovia nog harder onderuit moeten gaan. Ik denk dat er wat partijen gericht op URW en KLEP dumpen. Andere fondsjes te klein van omvang daarvoor wellicht
!@#$!@!
0
Die is ook keihard onderuit gegaan....
Voor de duidelijkheid, ik probeer geen dagbewegingen te verklaren. Dat is gewoon vraag en aanbod.
Ik doelde meer op de zwakte van URW sinds de afgelopen 4 maanden.
URW is 40% gedaald tov Merc/ECP die 15% zijn gedaald. (Klep 25%)

ECP 1,7 8,29%
WH 1,14 9,72%
Klep 1,85 10,35%
Merc 0,85 10,75%
URW 4,85 11,44%

URW bied nu eindelijk een mooie risico opslag op basis van de laatste half jaar cijfers.

Denk dat de waarderingen nog steeds bepalend zijn voor het koersverloop.

ECP liet de beste waarderstijging zien bv en dat zie je duidelijk terug in het koersverloop.
URW loopt meeste risico vanwege de lage NIY.
tradersonly
0
Ervan uitgaande dat ze div op 5€ zetten vang je over een goed jaar 12% div. Dat is wel absurd. Zowat het dubbele van mijn Rabo certificaten.
HCohen
1
Traders of wellicht Kintbury Capital(meldingen volgen)?
(verschil is zonder bijzondere aanleiding vandaag nl wel erg groot met sektorgenoten)

Erg benieuwd naar Q3, Tritant in EPRA interview Quote ''Mr. Tritant also believes that his business is in robust shape when it comes to the inflation and the cost-of-living crisis. “We have yet to see the impact of inflation on the volume of consumption in our locations. Rather than a stabilisation, we are continuing to see sales rise back towards the level they were in 2019.”''
Thorgall
0
quote:

tradersonly schreef op 5 oktober 2022 11:13:

Ervan uitgaande dat ze div op 5€ zetten vang je over een goed jaar 12% div. Dat is wel absurd. Zowat het dubbele van mijn Rabo certificaten.
dat reflecteert dan ook meteen het verschil in risico dat wordt toegekend aan beide producten.
5 euro betwijfel ik zelf ten zeerste. Tegen die tijd zal waarschijnlijk 4 meer in de buurt komen.
lordbatman
1
quote:

!@#$!@! schreef op 3 oktober 2022 23:12:

Ik post al heel lang dat ik het zonde vind dat ze de US verkopen. Tot nu toe was ik de enige :-)
ik ben het eens, nu momenteel de $ gestegen is , zal dit positief zijn voor de E cijfers .
dan is er nog de oorlog in Europa , waarvan de usa malls ver verwijderd zijn.
tradersonly
1
quote:

Thorgall schreef op 5 oktober 2022 11:33:

[...]dat reflecteert dan ook meteen het verschil in risico dat wordt toegekend aan beide producten.
5 euro betwijfel ik zelf ten zeerste. Tegen die tijd zal waarschijnlijk 4 meer in de buurt komen.
Ze verwachten tegen de 9€ winst per aandeel. Voorheen keerden ze volgens mij wel 80- 90% uit.
!@#$!@!
0
Op basis van de laatste halfjaarcijfers en bij een volledig verkoop van de VS, bij een uitkering van 75% van de winst, mag je €4.85 verwachten.
030 N
0
wel heel aanlokkelijk om nog een deel bij te kopen. Zouden we komende week nog een keer net onder de 40 duiken?
Calendar
0
quote:

tradersonly schreef op 5 oktober 2022 11:41:

[...]

Ze verwachten tegen de 9€ winst per aandeel. Voorheen keerden ze volgens mij wel 80- 90% uit.
Ze gaan over het boekjaar 2023 dividend betalen. Het is maar de vraag of je eind 2023 een interim dividend kan verwachten. Zal van de vastgoed verkopen afhangen.
Stork 49
0
op dividendinfo.nl wordt voor 2023 een payout-ratio verwacht van 40%; in "betere tijden" was dat overigens 85/90 %
3.912 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 74,880
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 75,260
Laag 74,100
Volume 327.659
Volume gemiddeld 375.485
Volume gisteren 327.659

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront