Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
izdp
0
quote:

jonas schreef op 9 mei 2022 18:33:

DZR zijn hier bewijzen voor te vinden?

"Hoekstra is een heel verstandige man"

Welke? Dat het een man is die erbij zat bij dat Omtzigt "functie elders" was en is wel duidelijk. Net zoals meneer nu wegloopt voor echte verantwoordelijkheid in dit kabinet.. Ene Marnix van Rij is als staatssecretaris opgezadeld met heel wat meer verantwoordelijkheid dan deze wegloper.

Begint Omtzigt een nieuwe partij dan kan hij op mijn sympathie rekenen. Zou zelfs bereid zijn als kandidaat voor de lijsten om even die pure politieke baantjesjagers weg te houden voor zeg 2 jaar. Voor Pieter zou ik het doen.

Groet Jonas
Kies dan liever voor Renske.
Zuiverder op de graat en Omzigt kwam in haar kielzog.
Maar ja, om zijn partij en hij querulant, kreeg hij vooral de eer, waar Renske die veel meer verdiende en verdient.
izdp
0
quote:

ffff schreef op 9 mei 2022 16:53:

[...]

Inderdaad hirshi....
De tiende zo gemeende ab'tje voor Rene is van mij.

Rene had in zijn lange artikel toch ook nog even kunnen opmerken, dat die onverdraagzaamheid zich blijkbaar overal voortzet in Nederland, dus zowel bij politieke discussies als bij het plaatsen van postings in de KK van IEX. Wat een enorm verschil met de sfeer van jaren geleden. .

En vandaar die toch best heel opmerkelijke enorme stijging van aantal schorsingen, maar wat ik zelf bijna even irritant vind, het volledig weghalen van postings, met bijbehorende waarschuwing of gedeeltelijke weghaling van postings.

En uiteindelijk uitmondend is poster die vooraf aan de moderator gaat vragen of de poster wel iets mag plaatsen...... Absurd. Het wordt bar en boos in dit klimaat.

Maar toegegeven: De tegenstanders bereiken wel hun doel: Velen kappen ermee te posten en je vindt een relatief steeds kleinere groep, gelijkgezinden in de KK , die de godsganselijke dag de KK bijna volledig domineren. Ze hebben hun doel bereikt, MEDE dank zij de censuur hier.

En nu Constantijn de grote trofee voor het aankomend beleggerssymposium van IEX is verklaard, nu zwijg ik maar helemaal met al mijn enorme bezwaren tegen de erfelijkheid bij monarchieën, en de verhuis van Mabel naar Engeland als je daarmee IEDERE DAG 15.000 ( VIJFTIENDUIZEND) Euro per dag bespaart aan vermogensbelasting. Ze is niet voor niets econome en net zo verstandig als Peter....

Peter
Toch wel grappig dat de grootste schoppers altijd maar weer klagen over onverdraagzaamheid, tolerantie en censuur.
Spiegelloze fantasten.

Oh, en goh ik ben dan blijkbaar zo rijk dat die belasting me niet hindert om te wonen waar ik wil wonen.
Mabel woont daar misschien graag, en arme petertje, blijft een eeuwige armoedige vluchteling.
Barren Wuffet
6
quote:

DeZwarteRidder schreef op 8 mei 2022 13:07:

[...]

Onkruid moet verwijderd worden voordat de hele tuin vol staat.
Is dit ook onkruid?

Clingendael
Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen is een onderzoeksinstituut en denktank gevestigd op het landgoed Clingendael in Den Haag.
De Conflict Research Unit is gevestigd in de Zeestraat.
In samenwerking met het Belgische Egmont instituut geeft Clingendael het online magazine Clingendael Spectator uit.
Het instituut werd in 1983 opgericht, mede door de Nederlandse minister van Defensie, maar het is politiek onafhankelijk.

spectator.clingendael.org/nl/publicat...

Clingendael
De transitie naar Society 4.0
Vandaag de dag, in 2021, is industriële productie niet meer de belangrijkste bron van economische waarde-creatie en bevinden zich geen industriële bedrijven meer in de top van 's werelds grootste ondernemingen.
De grootste ondernemingen zijn vooral digitech-bedrijven zoals Apple en Google, beleggers en banken zoals Berkshire Hathaway en JP Morgan Chase en farmaceutische bedrijven zoals Johnson & Johnson en Pfizer.

De machtsverhouding tussen nationale staten en de grootste waarde-creërende ondernemingen veranderd in het voordeel van de laatsten, en zal deze verhouding nog verder verschuiven.
Deze ondernemingen zijn immers geen nationale maar mondiale spelers, en een aantal van hen zijn inmiddels groter, rijker en machtiger dan veel landen.

De World Economic Forum heeft de pandemie aangegrepen om The Great Reset te versnellen.
De corporate-states profiteren van de maatregelen door een verkoopexplosie van vaccins en testen, omzetrecords bij digitale technologiebedrijven en hoge rendementen van globale investeerders en beleggers.

The Great Reset van Klaus Schwab is het voorstel van de World Economic Forum aan de wereldgemeenschap over hoe de toekomstige samenleving eruit moet zien.
Dit is gebaseerd op de belangen van de internationale corporate-states die in Society 4.0 de grootste economische waarde creëren, ondernemingen in (vooral) digitech, finance en farma.

In The Great Reset is geen rol weggelegd voor democratische feedback-mechanismen om de belangen van het overgrote deel van de burgers in de wereld te kunnen dienen.
De bedoelingen klinken nobel: “You'll own nothing. And you'll be happy.”
Echter komt de voorgestelde maatschappijvorm neer op een Great Elite Reset, een feodale maatschappijvorm op wereldschaal.
Hoe ‘Great’ is dan de Great Reset van World Economic Forum eigenlijk voor burgers?

ffff schreef op 8 mei 2022 10:50:
Alweer ?
Op zich is het een studie waard wat er de afgelopen pakweg 8 maanden gaande is bij iEX....
Iedere keer als je even in de KK langskomt, zijn er weer diverse schorsingen en steeds wordt eenzelfde groep aangepakt.
Het blijft frappant en er tekent zich onmiskenbaar een beeld af. Maarruh waag het niet dat beeld onder woorden te brengen....
Sterkte Ratio, Opus, Chiddix en al die anderen...
Peter

Frilo schreef daarna op 8 mei 2022 11:12:
Tis dieptreurig aan het worden hier.
Ten strengste verboden om de Jinek en consorten aanhang ook maar elke vorm van kritiek te geven .
Aub doorlopen, en denk er aan, links heeft voorrang en altijd gelijk.

DeZwarteRidder reageerde daarop op 8 mei 2022 13:07
Onkruid moet verwijderd worden voordat de hele tuin vol staat.

Nuttig onkruid
Sommige onkruiden zijn heel nuttig.
Dat betekent dat sommige onkruiden het gebrek in de grond niet alleen aantonen maar ook kunnen opheffen.
Je kunt het onkruid een tijdje laten staan, want die verbetert de grond.

Misschien zien Clingendael, Ratio, Opus, Chiddix, Josti, Rene1 en al die anderen iets wat jij nog niet ziet DZR?
Ik zou dat onkruid hier dus nog even laten staan.

Dit mag ik toch wel plaatsen? en anders, tot ziens.
izdp
0
Natuurlijk mag je dit plaatsen.
Onzin is niet verboden hier hoor.
Althans ik zie een en al warrigheid.
Tot en met onkruid die een bodem verbetert.
Van landbouw geen kaas gegeten?
Barren Wuffet
1
quote:

izdp schreef op 9 mei 2022 22:11:

Natuurlijk mag je dit plaatsen.
Onzin is niet verboden hier hoor.
Althans ik zie een en al warrigheid.
Tot en met onkruid die een bodem verbetert.
Van landbouw geen kaas gegeten?
“You'll own nothing. And you'll be happy.”
jonas
1
IZDP

Renske kan ook prima bij de nieuwe partij, Zou mooi zijn Ronald Plasterk en Pastor, oud minister Ruding dat soort ervaren verstandige mensen er ook nog bij. De koers: sociaal democratisch en met Christelijke waarden zoals we allemaal wel wat zijn en de partijen die daarvoor opgericht dus niet meer. Die maken zich meer zorgen over of ze nu binair qua sex zijn etc etc. Echt zaken waar 98% van de bevolking geen zorgen over maakt.

Het is zoals Rene stelde. Als gewone monogame man die van vrouwen houdt, moet je je blijkbaar tegenwoordig apart voelen!

Groet, Jonas

"Kies dan liever voor Renske.
Zuiverder op de graat en Omzigt kwam in haar kielzog."
jonas
4
Komende tijd zal ik eens extra aandacht gaan besteden aan de top van het Openbaar Ministerie. Het OM en dat valt onder verantwoordelijkheid van wie eigenlijk?

Dat OM moet hoeder zijn van de rechtstaat maar is wel erg raar bezig. Het is ernstig dat ze in Den Haag de democratie met partij de Mos veruit de grootste al meer dan 2 jaar platleggen. Is aantasting van democratie een taak voor dat OM?

Verder welke politieke figuren zijn hiervoor verantwoordelijk. Rutte die overal van wegloopt in eerste plaats wel, maar ik ga verder kijken, want dit is willekeur met dat OM en zal verder kijken, Wie is daar aan de top en hun achtergronden?

Kom op dat OM zeker terug, want dat is behoorlijk verrot net zoals de politiek daarachter.

Wie deed de Derksenklacht en wie is verantwoordelijk voor die Wildersaanklacht en wie zit achter dat vertraagde onderzoek naar Partij de Mosch. Ik ga dat eens goed uitzoeken want hier is duidelijk iets compleet mis.

Groet, Jonas
jonas
4
Heb met zekere indoctrinatie binnen ambtelijke regiems wel eerder te maken gehad. Onder de PvdA met de Netelbosjes en de Melkerttypes moest de top natuurlijk trouw partijgenoot zijn.

Kwam ik als sollicitant voor Hoofd Control e.d. bij de rijksrecherche. Die moesten natuurlijk ook politiek correct gemaakt worden.
Zag overal krantenartikel over een Marokkaan die was doodgeschoten nadat hij zijn messie ging halen om in te steken op andere mensen. En ja die kreeg een kogen was ineens zielig slechtoffer.

Sollicitatie ci was ca 10 mensen. Dat duidt al op verdeeldheid en slapte in de leiding. Had het eigenlijk meteen wel gezien. Heb gezegd het maakt op mij hier allemaal een softe indruk. Een deel van de ci zat direct mee te knikken en het andere deel keek afkeurend.
Moest ik van de 100% politiek correcte directeur waarom. Wees ze precies erop dat ik dat gedoe rond politiek correct zijn van de eigen mensen wantrouwen vond in die mensen.

Had achteraf nog heel hoog gescoord in de lijst, maar voor mij hoefde het niet meer met zo een slappe directeur die maar toegaf aan alle politieke wanen van de dag. Met de werkvloer had ik steun gevoeld en die hadden best mijn eigenwijze eerlijke meningen kunnen hebben. Zo van dat is Jonas de enge cententeller! Maar wel one of us!

En geen politiek correct aangestuurd type met speciale personeel juffies op HR die ons menen te moeten heropvoeden.

Groet, Jonas
jonas
5
Het is een shit beursdag.

Hier gratis mijn beurscommentaar : www.youtube.com/watch?v=0Wv97Jsqkxk

Nou ja wat omhoog kan kan ook omlaag of andersom.

Zaken vallen wel te draaien, maar de politiek wil dingen die het volk eigenlijk niet wil zoals dat idiote klimaatgedoe,

Zet gewoon de pompen in Groningen voluit open. Wil je Poetin steunen of niet? We hebben dat gas en verder geen gezeur. We sturen 100 taxateurs het veld in en met 10 taxaties per dag en even tekenen zit je met wat overwerk in 1 week al op de 5000.

Dan direct kant en klaar kernenergie binnen 4 jaar erbij in Borsele met speciale wet. Niets geen discussie over eigen dingen te doen, Die kans is al voorbij met deze politici die van toeten nog bazen weten.

Ja en dan ook kolencentrales heropenen. Grote fout om te denken dat we even zonder kunnen . Het ongefundeerde geklets en gezwets van GroenLinkskant over zon- en windenergie heeft ons in grote problemen gebracht. Dat moet gewoon gecorrigeerd door mensen die wel weten waar ze het over hebben!

Wat een enorme Oen is die Klaver toch. Geeft nu eindelijk toe dat GL zich rijk had zitten rekenen met continu defensiebesparingen en komt er nu achter dat van Gas los en bomen verbranden voor energie idiotie was!

Wanneer treedt deze meneer de Guru met zijn meetups enzo eens terug na dit soort foute inschattingen die de gewone Nederlanders in armoede brengen?

Jesius treedt terug!!!

Groet'Jonas
DeZwarteRidder
1
quote:

Barren Wuffet schreef op 9 mei 2022 22:03:

[...]Is dit ook onkruid?
Clingendael
Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen is een onderzoeksinstituut en denktank gevestigd op het landgoed Clingendael in Den Haag.
De Conflict Research Unit is gevestigd in de Zeestraat.
In samenwerking met het Belgische Egmont instituut geeft Clingendael het online magazine Clingendael Spectator uit.
Het instituut werd in 1983 opgericht, mede door de Nederlandse minister van Defensie, maar het is politiek onafhankelijk.

spectator.clingendael.org/nl/publicat...

Clingendael
De transitie naar Society 4.0
Vandaag de dag, in 2021, is industriële productie niet meer de belangrijkste bron van economische waarde-creatie en bevinden zich geen industriële bedrijven meer in de top van 's werelds grootste ondernemingen.
De grootste ondernemingen zijn vooral digitech-bedrijven zoals Apple en Google, beleggers en banken zoals Berkshire Hathaway en JP Morgan Chase en farmaceutische bedrijven zoals Johnson & Johnson en Pfizer.

De machtsverhouding tussen nationale staten en de grootste waarde-creërende ondernemingen veranderd in het voordeel van de laatsten, en zal deze verhouding nog verder verschuiven.
Deze ondernemingen zijn immers geen nationale maar mondiale spelers, en een aantal van hen zijn inmiddels groter, rijker en machtiger dan veel landen.

De World Economic Forum heeft de pandemie aangegrepen om The Great Reset te versnellen.
De corporate-states profiteren van de maatregelen door een verkoopexplosie van vaccins en testen, omzetrecords bij digitale technologiebedrijven en hoge rendementen van globale investeerders en beleggers.

The Great Reset van Klaus Schwab is het voorstel van de World Economic Forum aan de wereldgemeenschap over hoe de toekomstige samenleving eruit moet zien.
Dit is gebaseerd op de belangen van de internationale corporate-states die in Society 4.0 de grootste economische waarde creëren, ondernemingen in (vooral) digitech, finance en farma.

In The Great Reset is geen rol weggelegd voor democratische feedback-mechanismen om de belangen van het overgrote deel van de burgers in de wereld te kunnen dienen.
De bedoelingen klinken nobel: “You'll own nothing. And you'll be happy.”
Echter komt de voorgestelde maatschappijvorm neer op een Great Elite Reset, een feodale maatschappijvorm op wereldschaal.
Hoe ‘Great’ is dan de Great Reset van World Economic Forum eigenlijk voor burgers?
ffff schreef op 8 mei 2022 10:50:
Alweer ?
Op zich is het een studie waard wat er de afgelopen pakweg 8 maanden gaande is bij iEX....
Iedere keer als je even in de KK langskomt, zijn er weer diverse schorsingen en steeds wordt eenzelfde groep aangepakt.
Het blijft frappant en er tekent zich onmiskenbaar een beeld af. Maarruh waag het niet dat beeld onder woorden te brengen....
Sterkte Ratio, Opus, Chiddix en al die anderen...
Peter
Frilo schreef daarna op 8 mei 2022 11:12:
Tis dieptreurig aan het worden hier.
Ten strengste verboden om de Jinek en consorten aanhang ook maar elke vorm van kritiek te geven .
Aub doorlopen, en denk er aan, links heeft voorrang en altijd gelijk.

DeZwarteRidder reageerde daarop op 8 mei 2022 13:07
Onkruid moet verwijderd worden voordat de hele tuin vol staat.

Nuttig onkruid
Sommige onkruiden zijn heel nuttig.
Dat betekent dat sommige onkruiden het gebrek in de grond niet alleen aantonen maar ook kunnen opheffen.
Je kunt het onkruid een tijdje laten staan, want die verbetert de grond.
Misschien zien Clingendael, Ratio, Opus, Chiddix, Josti, Rene1 en al die anderen iets wat jij nog niet ziet DZR?
Ik zou dat onkruid hier dus nog even laten staan.
Dit mag ik toch wel plaatsen? en anders, tot ziens.
Complotdenkers zijn de meest schadelijke en meest nutteloze oenen die er op de aarde rondlopen.
DeZwarteRidder
2
Hoe de Great Reset werd gekaapt
Jean Dohmen 21 jan 16:00

Complotdenkers kaapten het idee van World Economic Forum-baas Klaus Schwab voor een Great Reset. Factcheckers tikken al anderhalf jaar hun vingers blauw om alle complotverhalen te debunken. 'Die term werkte als een rode lap op een stier.'

In het kort

WEF-baas Klaus Schwab pleitte in eerste coronajaar voor Great Reset.
Complottheorieën daarover namen een grote vlucht.
Golf waaide over vanuit Verenigde Staten naar Nederland.
Vooral hier blijkt Great Reset bij complotdenkers populair.

Geen complottheorie is zo hardnekkig als die over de Great Reset. Al anderhalf jaar bijten complotdenkers zich vast in de gedachte dat de 'mondiale elite' corona aangrijpt om de democratie de nek om te draaien, een radicaal linkse agenda door te voeren en kritische burgers monddood te maken.

Op sociale media delen aanhangers de bij elkaar gefotoshopte 'bewijzen' die moeten aantonen dat er een grote samenzwering gaande is. In eigen land regent het al maanden Kamervragen van Forum voor Democratie over de betrokkenheid van het kabinet bij dit 'neocommunistische' plan.

Centraal in de complottheorie staat een bejaarde Duitse econoom. Klaus Schwab, de 83-jarige oprichter van het World Economic Forum, is in de ogen van complotdenkers de godfather van de Great Reset, de man met zijn enorme netwerk bij wie alle lijntjes samenkomen.

Voor corona toesloeg, reisden elke januari een paar duizend kopstukken uit bedrijfsleven en politiek af naar Davos in de Zwitserse Alpen om onder het toeziend oog van gastheer Schwab de wereldproblemen te bespreken. Iedereen die er op aarde enigszins toe doet — ook Mark Rutte — is erbij.

Niemand weet wat in Davos precies besproken wordt en dat voedt de argwaan. Jelle van Buuren, complotexpert aan de Universiteit Leiden, snapt het wel. 'Dat de machtigen en rijken bij elkaar komen om te bekokstoven hoe het verder moet met de wereld, is al eeuwen een klassiek ingrediënt van complottheorieën.'

Mensen die erbij zijn, zien het vooral als een handige plek om te netwerken. Wat volgens Van Buuren niet helpt is de 'gebrekkige transparantie'. Mensen zien een door niemand gekozen Duitser handen schudden van staatshoofden en ministers.

Decennialang gonsde het zo ook van de geruchten over de Bilderberggroep. 'Daar zou ook de hele wereld worden bestierd. Toen we eindelijk de notulen mochten lezen, viel het enorm tegen', herinnert historicus en oud-Kamerlid Arend Jan Boekestijn zich. Het was volgens hem vooral een 'borrelclub'.

Historicus Maarten van Rossem verbaast zich over alle ophef: 'Complotdenkers begrijpen eigenlijk heel weinig van de wereld. Die snappen niet dat wij mensen meestal totaal in verwarring achteruitlopend de toekomst in struikelen. De echte angst van complotdenkers is misschien wel dat er géén complot is. Dat we met z'n allen maar wat doen.'

Puinhopen

Wat waar is: Schwab lanceerde in de zomer van 2020 het idee van een Great Reset. De wereld van voor corona zou niet meer terugkeren, was Schwabs apocalyptische boodschap. Maar er lag een kans om op de puinhopen van het oude iets beters te bouwen.

In het bijbehorende boek schetste Schwab met grove penseelstreken hoe die betere wereld eruit zou moeten zien: groener, gelijker en ook multilateraler. Want als het virus iets had aangetoond, dan was het volgens de Duitser wel het belang van internationale samenwerking.

Het boek maakte in eerste instantie weinig los. Uit een analyse van het zoekgedrag op Google blijkt dat er in de eerste maanden nauwelijks interesse is. Pas in het najaar neemt het aantal zoekopdrachten in landen als de VS en het VK naar de Great Reset fors toe. Nederland volgt later.

Lees het volledige artikel: fd.nl/samenleving/1426965/hoe-de-grea...
DeZwarteRidder
2
Nieuw of visionair zijn Schwabs ideeën niet. Nagenoeg alle problemen die hij in het boek beschrijft bestonden voor corona al, of het nu gaat om het klimaat of zorgen over toenemende ongelijkheid, waarover de Franse econoom Piketty in 2013 al aan de bel trok. Als het om concrete oplossingen gaat, is Schwab bovendien vaag.

'Het enige nieuwe aan de Great Reset is dan de term Great Reset. Hij verpakte bestaande verhalen opnieuw en linkte ze aan corona, als hét moment om er wat aan te doen. Maar zelfs het pleidooi om nu door te pakken is niet nieuw. Dat duikt in elke crisis op', zegt econoom Edin Mujagic.

Ook Rutger Bregman, de historicus die in 2019 als gast in Davos de aanwezigen inpeperde dat ze meer werk moeten maken van het belasten van de allerrijksten, vindt dat we niet te veel gewicht moeten toekennen aan het werk van Schwab.

'Ik vind het wel ironisch dat iets wat ik zie als marketingpraat wordt opgevat als een wereldwijd complot', zegt Bregman. 'De werkelijkheid is verontrustender. Denk aan klimaatverandering. De mensen die voor Schwab klappen, vliegen met privéjets naar Davos.'

Aanval op Trump

De Great Reset zou later dat jaar alsnog viraal gaan, maar niet zoals Schwab hoopte. Het waren aanhangers van Donald Trump die alarm sloegen. Ze hebben niets met klimaatbeleid, laat staan met Schwabs idee over een milder kapitalisme — 'stakeholder capitalism' — dat ook door Trumps tegenstander Joe Biden wordt omarmd.

'We kunnen het ons niet veroorloven om aanhangers van de Great Reset een kans te geven om hun 21ste-eeuwse vorm van socialisme in te voeren', schreef Justin Haskins van de rechtse denktank Heartland Institute in juli van dat jaar.

Dat Trumps aanhang de Great Reset op de korrel nam is niet verwonderlijk. Het is moeilijk om in Schwabs boek geen aanval te zien op Trump, die uit het Klimaatakkoord stapte, midden in de pandemie de WHO de rug toekeerde en een handelsoorlog ontketende. Volgens Schwab is de wereld een 'zeer gevaarlijke plek als we de multilaterale instituties niet repareren'.

In november, rond de door Trump verloren Amerikaanse presidentsverkiezingen, komen de complottheorieën rond de Great Reset echt op stoom. Hardliners als Tucker Carlson, boegbeeld van de rechtse Amerikaanse tv-zender Fox, verbinden de boosheid over lockdowns en de zorgen van Amerikanen dat de pandemie misbruikt wordt om hun vrijheden in te perken met de Great Reset.

Dan is het hek van de dam en verschijnen op sociale media steeds wildere ideeën, die worden toegeschreven aan Schwab en een met hem samenspannende mondiale elite. Factcheckers typen hun vingers blauw om de verhalen te debunken.
Complotten: geplande pandemie, massa-onteigening en uitroeiing

Online doen veel onbewezen theorieën over de Great Reset de ronde die door complotdenkers worden geliked en verspreid.

Zo zou de pandemie bewust zijn gepland om de Great Reset door te kunnen voeren. 'Bewijs' daarvoor menen complotdenkers te zien in een in oktober 2019 gehouden oefening door het Johns Hopkins Center for Health Security in samenwerking met het World Economic Forum (WEF) en de Bill & Melinda Gates Foundation. Event 201 simuleerde, kort voor de corona-uitbraak, een coronapandemie met 65 mln doden. Volgens complotdenkers kan dat geen toeval zijn. De universiteit probeerde uit te leggen dat de deelnemers géén voorkennis hadden. 'Voor het scenario hebben we een fictieve coronapandemie gemodelleerd, maar we hebben er expliciet bij gezegd dat het geen voorspelling was.' Wetenschappers waarschuwen bovendien al decennia voor het groeiende gevaar van pandemieën.

Schwab heeft ook nooit voorgesteld, zoals een andere complotgedachte rond de Great Reset luidt, om het privébezit af te schaffen. Op sociale media circuleert dit citaat dat aan hem wordt toegeschreven: 'You'll own nothing. And you'll be happy'. Probleem: hij heeft het niet gezegd. Het is een vijf jaar oude, uit zijn context gehaalde uitspraak die weliswaar in een WEF-video te zien was, maar afkomstig was van de Deense sociaal-democratische politica Ida Auken. De uitspraak staat ook los van de Great Reset. Auken wilde de schijnwerper richten op de deeleconomie, zoals blijkt uit het weggelaten deel van de uitspraak: 'What you want you’ll rent, and it’ll be delivered by drone.

Op sociale media circuleert ook al langer een pagina die afkomstig zou zijn uit Schwabs boek over de Great Reset, waarin te lezen valt dat 4 miljard mensen - 'nutteloze eters' - voor 2050 moeten worden geëlimineerd door oorlogen, uithongering en geplande pandemieën, witte Europeanen en Noord-Amerikanen voorop. De helft van de resterende mensen op aarde zou moeten bestaan uit Chinezen en Japanners 'omdat zij gewend zijn te gehoorzamen zonder vragen te stellen'. De passage is uiteraard niet van Schwab, maar komt uit een dystopisch boek over een groep van 300 mensen die op aarde de dienst uitmaakt van de Brit John Coleman.

Toen politici het jargon van Schwab over de Great Reset en het voornemen om na corona een betere wereld te bouwen ('build back better') begonnen te kopiëren zagen complotdenkers dat als een bevestiging van hun vermoedens dat er iets gaande was. Ook premier Rutte zei in een toespraak dat de crisis een ‘unieke kans’ biedt op ‘groen en inclusief herstel'. Volgens de Amsterdamse hoogleraar politieke communicatie Claes de Vreese moet er niet te veel waarde worden gehecht aan dat soort uitspraken. ‘Het zijn pakkende leuzen. Die nemen politici graag van elkaar over, los van de vraag of ze er vervolgens ook wat mee doen’, zei De Vreese eerder tegen deze krant.

Lees het volledige artikel: fd.nl/samenleving/1426965/hoe-de-grea...
DeZwarteRidder
2
Een deel van die verhalen is antisemitisch. Uit een online circulerende namaakstamboom zou moeten blijken dat Schwab familie is van de Rothschilds, een rijke en van oorsprong joodse familie. Het is een poging om de Great Reset te framen als een 'joods complot'.

Het Centrum Informatie en Documentatie Israël Cidi waarschuwde enkele weken geleden nog voor het antisemitisch gehalte van complottheorieën over de Great Reset en wees daarbij expliciet naar Forum voor Democratie. Leider Thierry Baudet speelde volgens een onderzoek van het Institute for Strategic Dialogue een sleutelrol in het verspreiden van complottheorieën over de Great Reset.
Miljardairs

Waar de aandacht daarvoor in andere landen langzaam wegebde, blijft de Great Reset bij Nederlandse complotdenkers populair. Baudet hielp ook actief mee aan het verspreiden van nepnieuws over 15 oktober 2021, de dag waarop de Great Reset zou beginnen.

Zijn partij stelde de afgelopen maanden een karrenvracht Kamervragen over de banden tussen de Nederlandse regering en het WEF. De vrijgegeven correspondentie tussen Schwab, Rutte en Kaag leverde weinig nieuwe inzichten op. Het was vooral veel hoffelijkheid en vleierij over en weer — maar geen bewijs van een samenzwering.

De suggestie van het FvD dat Schwab met de Great Reset een neocommunistisch plan uitvoert, werkt op de lachspieren. Tot de uitbraak van corona kwam kritiek op het WEF juist uit linkse en antiglobalistische hoek, die het WEF veel te rechts vonden. Van Buuren: 'Miljardairs in Davos die een man steunen die het communisme wil herinvoeren? Die boeken staan bij mij toch echt in een andere boekenkast.'

Van Rossem ziet wel een verband tussen de populariteit van complottheorieën over mondiale elites en het verlies aan relevantie van de natiestaat. Dat laatste maakt een deel van de mensen bang. 'Er is nog steeds een enorme behoefte bij mensen om zich te identificeren met de natie.'

Het is de vraag of we de term Great Reset nog vaak uit de mond van Schwab zullen horen. In een video die het WEF vorig jaar verspreidde geeft de voice-over over de Great Reset toe: 'Hands up, this kind of slogan hasn't gone down well.'

Van Buuren: 'Bij mensen die toch al wantrouwend staan tegenover de macht, werkte de term duidelijk als een rode lap op een stier. Schwab zette hoog in, maar is in zijn eigen zwaard gelopen.'

Lees ook:
Fakkelgekkies
Wantrouw de roep van leiders om een Grote Reset
De Great Reset? Die komt er niet

Lees het volledige artikel: fd.nl/samenleving/1426965/hoe-de-grea...
A Mao
2
De Europese afhankelijkheid van chips is een symptoom van een veel dieper liggende malaise, die niet op te lossen is door met miljarden te smijten. Europa heeft haar defensiestrategie geoutsourcet aan het Pentagon,
Europa en Nederland haten machtspolitiek. En zullen er toch aan moeten geloven haar industriële strategie aan de auto-industrie, en nu is ze niet meer in staat om strategisch na te denken over hoe ze aan haar elektronica komt.
Hoe kwetsbaar Europa is, leer je van een broodrooster Sterker nog: ze weet niet waarom dit überhaupt iets is om over na te denken.

Het technologische fundament onder de Europese economie zou niet gevoelig zijn voor geopolitiek, zo was de gedachte: alles aan de markt overlaten leek het beste idee. Dat bleek, uiteindelijk, een hele domme misrekening. Het is Beijing dat als laatste zal lachen: de ‘Airbus voor chips’ – de oude strijdkreet van de Europese technocratie – zal zonder twijfel rondvliegen in de Chinese nationale kleuren.

Lees hier het hele artikel,
Voor diegene die het niet kennen,

decorrespondent.nl/12675/mogen-we-er-...
[verwijderd]
0
quote:

A Mao schreef op 10 mei 2022 09:12:

Lees hier het hele artikel,
Voor diegene die het niet kennen,

decorrespondent.nl/12675/mogen-we-er-...
Oeroud artikel. Is Rutte ook hier weer schuldig?
A Mao
5
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 mei 2022 07:31:

[...]
Complotdenkers zijn de meest schadelijke en meest nutteloze oenen die er op de aarde rondlopen.
De tactiek van Luchtschip, koppel een anders denkende aan een dansleraar ,Poetin of Complotdenkers word ondertussen wel erg doorzichterlijker strategie.
A Mao
0
quote:

gokker schreef op 10 mei 2022 09:23:

[...]

Oeroud artikel. Is Rutte ook hier weer schuldig?
Wie heeft het over Rutte?
leek2018
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 mei 2022 07:31:

[...]
Complotdenkers zijn de meest schadelijke en meest nutteloze oenen die er op de aarde rondlopen.
Complotdenkers zijn niet schadelijk, maar wel de niet-complotdenkers, die er bang voor zijn. Is de mens niet zo ie zo nutteloos op aarde? De mens levert geen enkele bijdrage aan het voortbestaan van de aarde, ergo ze zijn zelf verwoestend bezig.
[verwijderd]
1
quote:

A Mao schreef op 10 mei 2022 09:27:

[...]

Wie heeft het over Rutte?
Ah, is dat het probleem? Je bijdrage was dus niet voor dit Rutte draadje bedoeld?

Maar voor de chip forums is dit al helemaal oud nieuws.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 872,49 +5,98 +0,69% 15:06
AMX 932,19 +3,51 +0,38% 15:06
ASCX 1.198,37 +9,82 +0,83% 14:51
BEL 20 3.884,54 +21,28 +0,55% 15:06
Germany40^ 18.062,30 +201,50 +1,13% 15:06
US30^ 38.322,01 +71,56 +0,19% 14:49
US500^ 5.027,96 +11,04 +0,22% 15:06
Nasd100^ 17.275,48 +65,56 +0,38% 15:06
Japan225^ 37.598,71 -125,12 -0,33% 15:06
WTI 81,25 -0,80 -0,98% 15:05
Brent 86,32 -0,76 -0,87% 15:06
EUR/USD 1,0668 +0,0016 +0,15% 15:06
BTC/USD 66.077,47 -488,06 -0,73% 15:06
Gold spot 2.311,75 -15,49 -0,67% 15:06
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
PROSUS 31,025 +1,185 +3,97% 14:48
ABN AMRO BANK N.V. 15,850 +0,340 +2,19% 14:47
Philips Koninklijke 19,505 +0,400 +2,09% 14:47
Dalers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 45,020 -3,480 -7,18% 14:48
Akzo Nobel 63,080 -3,840 -5,74% 14:48
ArcelorMittal 23,720 -0,390 -1,62% 14:48

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront