Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 18 augustus 2022 12:13:

Vandaar mijn vraag of hier niet wat taken liggen voor de regering......

Dirk,

Prachtige vraag! Maar die vraag van jou wordt alleen al in deze draad al minstens vijf jaar uit ten treure behandeld.

John wees er ook al op dat hij een duidelijk antwoord op je vraag geven heeft en zoals altijd zou moeten kunnen in de KK: het is een duidelijke visie, maar daar is dan weer iedereen het niet mee eens.

Kom maar regelmatig langs in o.a. dit draadje en je leert de bezoekers kennen. Vaak kun je al goed voorspellen hoe een bezoeker gaat reageren op een posting. Zelf vind ik het ook een hele klus worden enkele draden om de 24 uur toch nog even door te lezen.

Dirk, ZELF heb ik een uitgesproken mening over de taak van een regering, die door 90 procent niet gedeeld wordt. Ik vind dat de Overheid in Nederland van Nederland een veel te ver doorgevoerde verzorgingsmaatschappij heeft gemaakt. Waar andere bezoekers het dan weer helemaal niet mee eens zijn. Zie de postings van afgelopen 24 uur in deze draad.

En zo houden we verschil van mening: Al die Oekraïners opvangen, oh zo nodig en hartverwarmend, maar weer vervelend als je leest dat slechts 1 op de 7 werkt.... Of al die ellende in al die opvangcentra zowel in Nederland als in België, als je tegelijkertijd leest dat in Italië op TWEE jaar tijd het aantal vluchtelingen is toegenomen van 14000 naar 42000. Tja, en dan moeten we ons toch aan de afspraken houden, hoor ik op het Nederlandse journaal. Straks komen ze met 100.000......

Zoals Luchtschip al zo verstandig opmerkte: Het is allemaal niet gemakkelijk voor Mark Rutte. Ik denk dat heel wat leden van de Oekraïne Brigade hier in de KK ook stomverbaasd waren toen ze lazen dat Luchtschip, net als ik, zoveel begrip en waardering voor Rutte heeft.

Het land leiden waar alles wat wordt voorgesteld te lang of tekort is, te hoog of te laag is, te weinig of veel te veel is, te slap of veel te dictatoriaal is, maar met één constante: Het is nooit goed....

Peter

quote:

ffff schreef op 18 augustus 2022 12:23:

Gokker schrijft hierboven:

De verantwoordelijken capituleren en drugsgebruik wordt meer en meer gelegaliseerd.
Dat is vrijheid.

Maar Gokker, die vrijheid is dan wel de helft van het verhaal.....Dan ook een Overheid die de volle vrijheid heeft om op eigen verantwoordelijkheid te wijzen en nergens meer hulp verleent en daarvoor fondsen uittrekt. Een Overheid die hardop durft te zeggen: Eigen schuld, dikke bult.
Dus geen organisaties voor voedselbedeling, voor schuldbemiddeling, voor verstrekken van spuiten, voor afkicken. Gewoon afschaffen en die "vrije mensen" de consequenties van hun gedrag laten ondervinden.

Ik zal de dag prn dat de Overheid weer harder durft te zijn.

Peter

quote:

rationeel schreef op 18 augustus 2022 12:41:

Zolang de bevolking niet ingrijpt, zal het duivelse plan uitgevoerd worden, waarbij WIJ individuen? tot slaven gemaakt zullen worden.

Onze vrije meningsuiting, onze bewegingsvrijheid, onze voedselinname, alle basale behoeften onder controle worden gesteld.

quote:

rationeel schreef op 18 augustus 2022 12:41:

Zolang de bevolking niet ingrijpt, zal het duivelse plan uitgevoerd worden, waarbij WIJ individuen? tot slaven gemaakt zullen worden.

quote:

rationeel schreef op 18 augustus 2022 12:41:

Zolang de bevolking niet ingrijpt, zal het duivelse plan uitgevoerd worden, waarbij WIJ individuen? tot slaven gemaakt zullen worden.

Onze vrije meningsuiting, onze bewegingsvrijheid, onze voedselinname, alle basale behoeften onder controle worden gesteld.

quote:

A3aan schreef op 18 augustus 2022 12:40:

[...]

En zo is het. Problemen krijgen door eigen gedrag en levenswijze. Dan ook zelf oplossen en niet een beroep doen op onze belastingcenten en sociale voorzieningen. Eigen schuld, dikke bult.

quote:

objectief schreef op 18 augustus 2022 13:00:

[...]

wat dacht je van een enkeltje Moskou.

quote:

Willempie3 schreef op 18 augustus 2022 14:07:

We gaan nu heel snel keiharde keuzes krijgen. Er zijn heel veel mensen In Nederland die hun energierekening niet meer kunnen betalen en velen die dat nog wel kunnen zullen zwaar moeten bezuinigen op alle extra's zoals meubels, kleding, vakanties, uit eten. Nederland heeft 40 miljard M3 gas per jaar nodig: 12 miljard voor de 8 miljoen huizen, 16 miljard M3 om stroom op te wekken en 12 miljard M3 voor het bedrijfsleven. Dat gas is op de termijnmarkt nu 2,20 Euro, terwijl we 0,20 Euro gewend zijn. Steeds meer mensen en bedrijven zullen moeten oversluiten naar een duur tarief. Reken op 1,50 per M3 extra kosten per M3. Dan kom je op 60 Miljard Euro schade uit. Vergelijk dit eens met de 20 miljard bezuinigingen van een zuinig kabinet in 4 jaar tijd ! 3 keer zoveel pijn en sneller.
De enige manier waarop Nederland deze pijn flink kan verzachten is het open gooien van het Groningse gasveld, het liefst alleen voor Nederland en dus niet de E.U. Met dit gas kan Nederland nog 15 jaar vooruit omdat er nog ongeveer 600 miljard M3 gas in de grond zit. Dit geeft ons de tijd om kerncentrales te bouwen. Daarvan zijn er ongeveer evenveel nodig als Frankrijk nu heeft staan, omdat Nederland in de toekomst 3 keer zoveel stroom zal gaan gebruiken. Dan praat je over 40 of 50 grote reactoren, elk 2 maal zo groot als Borselle.

quote:

JP Samosa schreef op 18 augustus 2022 14:29:

Weg met de tankstations, vindt Partij voor de Dieren in Den Haag: ‘Dit gaat het probleem niet oplossen’
De Partij voor de Dieren (PvdD) in Den Haag wil, om klimaatverandering tegen te gaan, het aantal bestaande pompstations in de stad afbouwen en de bouw van nieuwe stations niet meer toestaan. De belangenvereniging van tankstations in Nederland reageert verbaasd. ,,Simpelweg verbieden gaat het probleem niet oplossen.’’

Ilah Rubio, Christy Dollen 17-08-22, 18:00 AD

quote:

ffff schreef op 18 augustus 2022 12:13:

Vandaar mijn vraag of hier niet wat taken liggen voor de regering......

Dirk,

Prachtige vraag! Maar die vraag van jou wordt alleen al in deze draad al minstens vijf jaar uit ten treure behandeld.

John wees er ook al op dat hij een duidelijk antwoord op je vraag geven heeft en zoals altijd zou moeten kunnen in de KK: het is een duidelijke visie, maar daar is dan weer iedereen het niet mee eens.

Kom maar regelmatig langs in o.a. dit draadje en je leert de bezoekers kennen. Vaak kun je al goed voorspellen hoe een bezoeker gaat reageren op een posting. Zelf vind ik het ook een hele klus worden enkele draden om de 24 uur toch nog even door te lezen.

Dirk, ZELF heb ik een uitgesproken mening over de taak van een regering, die door 90 procent niet gedeeld wordt. Ik vind dat de Overheid in Nederland van Nederland een veel te ver doorgevoerde verzorgingsmaatschappij heeft gemaakt. Waar andere bezoekers het dan weer helemaal niet mee eens zijn. Zie de postings van afgelopen 24 uur in deze draad.

En zo houden we verschil van mening: Al die Oekraïners opvangen, oh zo nodig en hartverwarmend, maar weer vervelend als je leest dat slechts 1 op de 7 werkt.... Of al die ellende in al die opvangcentra zowel in Nederland als in België, als je tegelijkertijd leest dat in Italië op TWEE jaar tijd het aantal vluchtelingen is toegenomen van 14000 naar 42000. Tja, en dan moeten we ons toch aan de afspraken houden, hoor ik op het Nederlandse journaal. Straks komen ze met 100.000......

Zoals Luchtschip al zo verstandig opmerkte: Het is allemaal niet gemakkelijk voor Mark Rutte. Ik denk dat heel wat leden van de Oekraïne Brigade hier in de KK ook stomverbaasd waren toen ze lazen dat Luchtschip, net als ik, zoveel begrip en waardering voor Rutte heeft.

Het land leiden waar alles wat wordt voorgesteld te lang of tekort is, te hoog of te laag is, te weinig of veel te veel is, te slap of veel te dictatoriaal is, maar met één constante: Het is nooit goed....

Peter

quote:

asti schreef op 18 augustus 2022 16:25:

[...]

De meningen zijn meestal inderdaad bekend of te voorspellen. Maar ik vraag me in het verlengde van toch een en ander af.

Aan jou: Stel dat het klopt dat de eerste, tweede, (...) generaties niet goed meedraaien, met negatieve gevolgen voor welvaart en welzijn. Maar, stel dat het tegelijkertijd zo is dat na x aantal generaties het effect positief is. Hoe kijk je daar tegenaan?

Wat betreft rationeel en zijn mening over vermeende overbevolking vraag ik me het volgende af: Rationeel hecht veel waarde aan wetenschappelijke vooruitgang. Hij is zich ervan bewust dat slechts een relatief klein deel van de mensheid de grote sprongen op dit gebied kan maken. Is het niet zo dat (veel) meer mensen betekent dat er meer geniale personen geboren zullen worden om hetgeen te doen wat rationeel zo belangrijk vindt?