Hallo! schreef op 13 maart 2023 14:19:
[...]
In principe ben ik voor een sociaal vangnet. Zelf ben ik eens ontslagen, kreeg een wachtgelduitkering van en half jaar en daarna WWV. De laatste uitkering bestaat al jaren niet meer, want die is wegbezuinigd. Ik was destijds maar wat blij met die uitkering die maximaal 2 jaar kon duren. Natuurlijk was ik driftig op zoek naar een baan, liever werken dan nietsdoen.
Maar in deze WOKE tijd, waarin alles, maar dan ook alles ter discussie wordt gesteld (en afgebrand), gaat men uit van idealen. Die idealen leiden tot diverse crises, waarin de zwakkere in de samenleving de dupe van wordt. Degene die in 2021 150 euro voor gas en elektriciteit betaalde, betaalt nu 450 euro. De boodschappen zijn aanzienlijk duurder geworden:
Omdat een aantal steunmaatregelen van de overheid in 2024 worden opgeheven, vreest het Centraal Planbureau (CPB) dat de armoede in ons land weer toe zal nemen. Waar dit jaar zo'n 800.000 mensen onder de armoedegrens vallen, zullen dat er in 2024 bijna 1 miljoen zijn.www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/cpb-wa...De ministers bezitten gemiddeld 2 woningen:
Dat komt neer op een totaal van minimaal 22 extra panden, voor slechts 11 ministers. Ervan uitgaande dat de overige ministers inderdaad geen extra vastgoed hebben, maar wel in een huis wonen, kom je uit op een totaal van 42 panden, voor slechts 20 personen. Iets meer dan 2 gemiddeld.rtlnieuwz.nl/2022/01/15/ministersploe...Helaas zijn er weinig politici die met beide benen op de grond staan. De kloof politici-gewone man en de kloof stad-platteland is gigantisch groot geworden. Remkes heeft het aangetoond in zijn rapport, de BBB is populair en toch hebben de politici van de gevestigde partijen oogkleppen op. Ze willen de problemen niet zien, maar volharden in hun eigen idealen. Ziende blind en horende doof.
Indien de politici in de eerste plaats op zouden komen voor de belangen van de bevolking, zou er een flinke winst geboekt zijn. Realisme zet meer zoden aan de dijk, dan idealisme. Als politici zelf oprecht, integer en eerlijk zouden zijn en zelf het goede voorbeeld zouden geven, zou er enig vertrouwen in de politiek kunnen terugkeren. Dat vertrouwen is nu volkomen zoek. Een schijndebat waarin iemand zich van zijn beste kant laat zien, getuigt van weinig realisme en dus weinig kans op herstel van vertrouwen in de politiek.