Vopak « Terug naar discussie overzicht

Vopak 2022

4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 » | Laatste
moneypocket
0
Heeft de Automatische Prijs Correctie (APC) flinke financiele gevolgen voor VOPAK?
In de Botlek zijn zo'n 550 medewerkers VOPAK aan het werk, en de APC zorgt voor een verhoging van ongeveer 17%! van de loonkosten.
[verwijderd]
0
550x200 = 1 mln per jaar.

Goh.

Bovendien kan t best met wat minder personeel in NL.
moneypocket
1
quote:

MFCons schreef op 29 december 2022 18:14:

550x200 = 1 mln per jaar.

Goh.

Bovendien kan t best met wat minder personeel in NL.
Jouw berekening slaat kant nog wal MFCons; gemiddeld salaris 65k per jaar. 17% stijging ivm APC is ongeveer 11k bruto per jaar!
550 medewerkers x 11k bruto is meer dan 6 miljoen euro!

Vopak heeft geprobeerd deze APC, gezien de bijzondere inflatiesituatie, niet uit te voeren maar de vakbonden stonden er natuurlijk op.
Kan mij wel voorstellen dat er wordt geschaafd aan het aantal personeelsleden. Desondanks zal op korte termijn de personeelskosten flink gaan toenemen.
[verwijderd]
0
quote:

moneypocket schreef op 29 december 2022 19:11:

[...]

Jouw berekening slaat kant nog wal MFCons; gemiddeld salaris 65k per jaar. 17% stijging ivm APC is ongeveer 11k bruto per jaar!
550 medewerkers x 11k bruto is meer dan 6 miljoen euro!

Vopak heeft geprobeerd deze APC, gezien de bijzondere inflatiesituatie, niet uit te voeren maar de vakbonden stonden er natuurlijk op.
Kan mij wel voorstellen dat er wordt geschaafd aan het aantal personeelsleden. Desondanks zal op korte termijn de personeelskosten flink gaan toenemen.
Natuurlijk... zodat je met de inhoud komt.

Maar even de praktijk. CAO onzin is in de regel voor voetvolk en de OVK's in het hogere segment staan daar los van daar gelden al andere regelingen. Daarmee is je berekening direct pure onzin.
moneypocket
2
quote:

MFCons schreef op 29 december 2022 19:46:

[...]

Natuurlijk... zodat je met de inhoud komt.

Maar even de praktijk. CAO onzin is in de regel voor voetvolk en de OVK's in het hogere segment staan daar los van daar gelden al andere regelingen. Daarmee is je berekening direct pure onzin.
MFCons...ik begrijp niet waar je mijn berekening als onzin bestempelt....heb zelf (in)directe info aangaande salarisontwikkelingen in de havensector. Jammer dat jij zo'n reactie geeft.
Dat het volgens jou puur het voetvolk betreft geeft al aan dat jij niets nada noppes weet van Vopak inside....
Neunelf4S
0
quote:

moneypocket schreef op 29 december 2022 22:04:

[...]

MFCons...ik begrijp niet waar je mijn berekening als onzin bestempelt....heb zelf (in)directe info aangaande salarisontwikkelingen in de havensector. Jammer dat jij zo'n reactie geeft.
Dat het volgens jou puur het voetvolk betreft geeft al aan dat jij niets nada noppes weet van Vopak inside....
Je had een goed verhaal. Verder niets van aantrekken. Abtje. MF Cons maakt een foutje en dat kan gebeuren. Toch?
[verwijderd]
0
quote:

Neunelf4S schreef op 30 december 2022 00:05:

[...]

Je had een goed verhaal. Verder niets van aantrekken. Abtje. MF Cons maakt een foutje en dat kan gebeuren. Toch?
We gaan t zien. CEO krijgt er dus bijv 17% bij.
Zoals altijd met deze type berichtgeving wordt de kostenimpact schromelijk overdreven.

Zo zou een dollarkoers van 1 geen significante impact hebben (lol).

Laat dan maar eens zien welke inside info jij hebt die zegt dat dit op 550 man betrekking heeft @ 65k gemiddeld.
Neunelf4S
1
Vopak heeft ruim 6.000 fte's in dienst. Dan is 550 geen gekke aanname voor personen die in NL werkzaam zijn. Een salaris voor een technisch opgeleid persoon van 65k lijkt mij nog enigszins conservatief. Ik krijg er geen loodgieter voor gedurende een jaar. Een ir/ing gaat mij ook minstens zoveel kosten. Kortom: zijn verhaal lijkt mij realistisch.

Maar goed: jij komt tot 1 mio. Hoe zit jouw berekening dan in elkaar? Welke getallen gebruik je? Waarom vind jij zijn berekening onzinnig?
moneypocket
0
quote:

Neunelf4S schreef op 30 december 2022 00:05:

[...]

Je had een goed verhaal. Verder niets van aantrekken. Abtje. MF Cons maakt een foutje en dat kan gebeuren. Toch?
Inderdaad Neunelf4S; iedereen kan een fout maken geen issue...maar deze apc zal zeker de kosten qua personeelskosten doen laten stijgen. Ondanks het feit dat Vopak "maar" 550 medewerkers heeft werken in de Botlek, zal dit zo'n 10 miljoen euro extra kosten. Verder vind ik het jammer dat MF Cons puur het "voetvolk" ten gehore brengt: deze mensen zorgen voor de winstoptimalistatie.
Neunelf4S
0
quote:

moneypocket schreef op 30 december 2022 00:44:

[...]

Inderdaad Neunelf4S; iedereen kan een fout maken geen issue...maar deze apc zal zeker de kosten qua personeelskosten doen laten stijgen. Ondanks het feit dat Vopak "maar" 550 medewerkers heeft werken in de Botlek, zal dit zo'n 10 miljoen euro extra kosten. Verder vind ik het jammer dat MF Cons puur het "voetvolk" ten gehore brengt: deze mensen zorgen voor de winstoptimalistatie.
Om met het laatste het eerst te beginnen: ik ben dat met je eens. Mss denkt MC Cons o.b.v. zijn goede relaties en zijn afstuderen aan een gerenommeerde universiteit dat het allemaal zo gemakkelijk is. Dan kan je met een zekere dedain praten over mensen die het minder getroffen hebben.

Terug naar het eerste: ja, niet best. Heb al een zooi calls 35 sept23 geschreven en geen spijt van.

Goed 2023 toegewenst.
[verwijderd]
1
Jezus, jullie 2, stop met 1 account met jezelf praten aub. Irritant.

Zoveel aannames en dan nu zelfs 10 mln roepen. Het is kortebroekenpraat.

1. 550 man?
2. 65k pp?
3. 100% vopak eigendom, dus 100% ebitda effect?
4. 17%?

Teveel variabelen, maar het gaat zeker niet heel veel effect hebben. Anders mag de koers ook wel mee met die kleine verkoop van havenbedrijvigheden.

Ik hoop voor jullie een niet schizofrene jaarwisseling.
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

Nadir schreef op 23 december 2022 14:26:

[...]

Liefhebbers van derivaten geweld gaan in 2023 meer plezier hebben aan de andere kant van het alfabet in de midkap. 100.000 optie "contractjes" liggen daar al voorgesorteerd t/m dec 2023. Fijn forum ook - omdat de sterke hand voor eenieder duidelijk is (zou moeten zijn) blijf je daar bespaard van wauwelende zwakke handjes die voordoen alsof ze een grote broek aanhebben.

Feliz Navidad
Hé, zo te zien is NLvalue ook weer onder zijn steen uitgekropen, welkom terug!

Grappig om te zien hoe je nog steeds allerlei patronen denkt te kunnen zien in de derivatenhandel, gebaseerd op onvolledige en vertraagd beschikbare informatie. Ik hoop dat 2022 met behulp van al jouw kennis een grandioos jaar is geworden!

Verder wens ik een ieder het volgende toe:

Feliz Año Nuevo!
[verwijderd]
1
quote:

Neunelf4S schreef op 30 december 2022 01:05:

[...]

Om met het laatste het eerst te beginnen: ik ben dat met je eens. Mss denkt MC Cons o.b.v. zijn goede relaties en zijn afstuderen aan een gerenommeerde universiteit dat het allemaal zo gemakkelijk is. Dan kan je met een zekere dedain praten over mensen die het minder getroffen hebben.

Terug naar het eerste: ja, niet best. Heb al een zooi calls 35 sept23 geschreven en geen spijt van.

Goed 2023 toegewenst.
Ik heb een cynische kijk op de wereld - het misbruik van diegenen die wel iets kunnen, maar zichzelf niet goed kunnen verkopen - dat is wat anders dan neerkijken op anderen.

Als ik iets minderwaardig vind dan is het wel het universitaire (bv typisch d66) kliekje dat zichzelf groen, eerlijk en mooi vind terwijl de 'hooggeschoolde' nutteloze menigte zichzelf onbeperkt aan het verrijken is ten koste van het mkb (afgelopen 20 jaar) en Jan de vakman (sinds de eeuwigheid).

Och, wat verlang ik naar die Friezen uit de tijd van Alva.
Neunelf4S
1
quote:

MFCons schreef op 30 december 2022 09:52:

[...]

Ik heb een cynische kijk op de wereld - het misbruik van diegenen die wel iets kunnen, maar zichzelf niet goed kunnen verkopen - dat is wat anders dan neerkijken op anderen.

Als ik iets minderwaardig vind dan is het wel het universitaire (bv typisch d66) kliekje dat zichzelf groen, eerlijk en mooi vind terwijl de 'hooggeschoolde' nutteloze menigte zichzelf onbeperkt aan het verrijken is ten koste van het mkb (afgelopen 20 jaar) en Jan de vakman (sinds de eeuwigheid).

Och, wat verlang ik naar die Friezen uit de tijd van Alva.
MKB heeft het toch best goed gehad de afgelopen 20 jaar? Vakman verdient nu ook prima, wat toch ook goed is?

De Friezen gaven zich volgens mij in 1572 over na de gewelddadige verovering van Zutphen. De opstand was toen gebroken. Waarom hierna verlangen?
[verwijderd]
0
quote:

Neunelf4S schreef op 30 december 2022 10:55:

[...]

MKB heeft het toch best goed gehad de afgelopen 20 jaar? Vakman verdient nu ook prima, wat toch ook goed is?

De Friezen gaven zich volgens mij in 1572 over na de gewelddadige verovering van Zutphen. De opstand was toen gebroken. Waarom hierna verlangen?
We hebben een ander beeld bij wat 'goed gehad' is.
Had het meer over de reactie op de ingevoerde tienden. Zeg maar wat er gebeurt als je spulletjes afpakt van de boeren.
[verwijderd]
0
Maar ik herken het niveau als er beleggers zijn die geen gevoel hebben bij het (gebrek aan) recht op bezit.
Neunelf4S
0
quote:

MFCons schreef op 30 december 2022 11:41:

[...]

We hebben een ander beeld bij wat 'goed gehad' is.
Had het meer over de reactie op de ingevoerde tienden. Zeg maar wat er gebeurt als je spulletjes afpakt van de boeren.
Laatste opmerking hierover van mijn kant, omdat het anders dit draadje vervuilt. Het is niet "on-topic".

De tiende penning van Alva was een voorloper op de BTW. Nu is die hoger, maar toen kon je de voordruk BTW niet kwijt (cumuleert bij meerdere opeenvolgende handelstransacties). De tiende penning was het cascadestelsel. Voldoende over te googlen en ik ga dit niet toelichten.

Ik denk dat MKB het wel goed heeft. De tarieven van ZZP-ers zijn stug en ondernemers met personeel die jaarlijks 500.000 verdienen (winst/geen opbrengst) is ook geen uitzondering meer. Dat vind ik goed. Mss vind jij dat nog te weinig. Kan. Dat is een ethisch-morele discussie waar je nooit uitkomt.
moneypocket
0
quote:

MFCons schreef op 30 december 2022 09:08:

Jezus, jullie 2, stop met 1 account met jezelf praten aub. Irritant.

Zoveel aannames en dan nu zelfs 10 mln roepen. Het is kortebroekenpraat.

1. 550 man?
2. 65k pp?
3. 100% vopak eigendom, dus 100% ebitda effect?
4. 17%?

Teveel variabelen, maar het gaat zeker niet heel veel effect hebben. Anders mag de koers ook wel mee met die kleine verkoop van havenbedrijvigheden.

Ik hoop voor jullie een niet schizofrene jaarwisseling.
MFCons; mijn laatste reactie richting jou betreffende bovenstaande:

1. 550 man? Inderdaad...zoveel personeelsleden in dienst van Vopak Botlek.
2. 65k pp? Inderdaad...de meridiaan qua salariering.
3. 100% vopak eigendom, dus 100% ebitda effect? Inderdaad....deze personeelsleden drukken 100% op Vopak, dus ook op EBITDA.
4. 17%? Inderdaad...dit betreft de volledige apc correctie.

Ik wens jou en jouw familie een gezond en hoopvol 2023 toe!

Groeten,

Moneypocket.
[verwijderd]
0
quote:

Neunelf4S schreef op 30 december 2022 12:28:

[...]

Laatste opmerking hierover van mijn kant, omdat het anders dit draadje vervuilt. Het is niet "on-topic".

De tiende penning van Alva was een voorloper op de BTW. Nu is die hoger, maar toen kon je de voordruk BTW niet kwijt (cumuleert bij meerdere opeenvolgende handelstransacties). De tiende penning was het cascadestelsel. Voldoende over te googlen en ik ga dit niet toelichten.

Ik denk dat MKB het wel goed heeft. De tarieven van ZZP-ers zijn stug en ondernemers met personeel die jaarlijks 500.000 verdienen (winst/geen opbrengst) is ook geen uitzondering meer. Dat vind ik goed. Mss vind jij dat nog te weinig. Kan. Dat is een ethisch-morele discussie waar je nooit uitkomt.
Nou ik ben blij dat je Google en Wikipedia het doet. Het was meer een opmerking waarbij ik de strekking belangrijk vond. Daarbij ging ik een beetje uit dat je een algemene vorming had.

Ok, das mss wel hautain dan.

Jij vind de verdeling prima. Ik niet. Ik ben het met heel veel dingen niet eens en dan vooral met het feit dat publieke organen een bepaalde functie claimen, de 'markt' meebeweegt en het publieke orgaan uitkleed. Vervolgens moet de onderlaag die last dragen. Dat vind ik niet ok.

Kan dingen roepen als weg met zzp in publieke organen. Of weg met 'adviseurs' die een loondienstverband hebben gehad met dezelfde publieke orgaan. Of gewoon alle Europese politici.
4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 239 240 241 242 243 244 245 246 247 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 jul 2024 17:35
Koers 40,540
Verschil +0,540 (+1,35%)
Hoog 40,700
Laag 39,820
Volume 154.097
Volume gemiddeld 171.457
Volume gisteren 155.957

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront