Vopak « Terug naar discussie overzicht

Vopak 2022

4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
SDV70
2
quote:

Fezpatrick schreef op 12 januari 2022 17:14:

Het is en blijft een uitdaging om positief te blijven. .. Wat een kutdag weer... het zal eens een paar dagen doorstjjgen....
Rustig blijven zitten, we gaan straks gestaag omhoog
Vopak is een van de achterblijvers
LL
0
Milieudefensie maakt 'hitlist' van 30 bedrijven bekend: van ABN Amro tot Yara
Van onze redacteur 08:46

Milieudefensie heeft in een advertentie de namen bekendgemaakt van bedrijven van wie ze meer actie verwachten om de klimaatdoelen van Parijs te halen. De ondernemingen wordt gevraagd voor 15 april een klimaatplan te overleggen aan de actiegroep, die vorig jaar succes boekte met een rechtszaak tegen Shell.

Afgelopen najaar meldde het FD al dat Rabobank, pensioenfonds ABP, ING en FrieslandCampina hoog op de 'hitlist' zouden komen, al hield Milieudefensie-directeur Donald Pols destijds verder de kaken op elkaar. Van een aantal grote pensioenuitvoerders, banken en ook vleesverwerker Vion werd al aannemelijk geacht dat zij — zoals nu ook blijkt — eveneens tot de geselecteerden zouden behoren.

Opvallende namen die nu opduiken zijn Ahold Delhaize, DSM en Unilever, bedrijven die zich erop laten voorstaan het beste voor te hebben met duurzaamheid. Daarnaast zijn er logische namen op te vinden, zoals luchthaven Schiphol, KLM en Tata Steel.

Van de bouwers en baggeraars is een beperkt deel opgenomen in de lijst, te weten BAM Groep en Boskalis. Ook opslagbedrijf Vopak kan een brief verwachten. Als laatste in het alfabet duikt de Noorse kunstmestfabrikant Yara op, die een vestiging heeft in het Zeeuwse Sluiskil.

Milieudefensie wil dat de bedrijven in hun klimaatplan aangeven hoe ze voor 2030 minimaal 45% minder CO2 zullen uitstoten. Na beoordeling van de plannen door een externe deskundige, houdt Milieudefensie een gang naar de rechter, zoals bij Shell, voor mogelijk.

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1426977/milieudef...
Alrob2
0
quote:

LL schreef op 13 januari 2022 10:02:

Milieudefensie maakt 'hitlist' van 30 bedrijven bekend: van ABN Amro tot Yara
Van onze redacteur 08:46

Milieudefensie heeft in een advertentie de namen bekendgemaakt van bedrijven van wie ze meer actie verwachten om de klimaatdoelen van Parijs te halen. De ondernemingen wordt gevraagd voor 15 april een klimaatplan te overleggen aan de actiegroep, die vorig jaar succes boekte met een rechtszaak tegen Shell.

Afgelopen najaar meldde het FD al dat Rabobank, pensioenfonds ABP, ING en FrieslandCampina hoog op de 'hitlist' zouden komen, al hield Milieudefensie-directeur Donald Pols destijds verder de kaken op elkaar. Van een aantal grote pensioenuitvoerders, banken en ook vleesverwerker Vion werd al aannemelijk geacht dat zij — zoals nu ook blijkt — eveneens tot de geselecteerden zouden behoren.

Opvallende namen die nu opduiken zijn Ahold Delhaize, DSM en Unilever, bedrijven die zich erop laten voorstaan het beste voor te hebben met duurzaamheid. Daarnaast zijn er logische namen op te vinden, zoals luchthaven Schiphol, KLM en Tata Steel.

Van de bouwers en baggeraars is een beperkt deel opgenomen in de lijst, te weten BAM Groep en Boskalis. Ook opslagbedrijf Vopak kan een brief verwachten. Als laatste in het alfabet duikt de Noorse kunstmestfabrikant Yara op, die een vestiging heeft in het Zeeuwse Sluiskil.

Milieudefensie wil dat de bedrijven in hun klimaatplan aangeven hoe ze voor 2030 minimaal 45% minder CO2 zullen uitstoten. Na beoordeling van de plannen door een externe deskundige, houdt Milieudefensie een gang naar de rechter, zoals bij Shell, voor mogelijk.

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1426977/milieudef...

Zitten ze in de regering?
LL
0
quote:

Alrob2 schreef op 13 januari 2022 11:22:

[...]
Zitten ze in de regering?
Ik weet niet precies wat u bedoelt maar don 't shoot the messenger.
Alrob2
1
quote:

LL schreef op 13 januari 2022 12:09:

[...]

Ik weet niet precies wat u bedoelt maar don 't shoot the messenger.
Ik erger me over die lui, die willen bepalen wat ondernemingen doen. De controle daarover is niet aan die club maar aan de regering die middels democratie gekozen is en waarbij het gehele volk een stem heeft en niet alleen Millieudefensie. Dan hebben ook andersdenkenden invloed.
Tordan
0
quote:

Alrob2 schreef op 13 januari 2022 12:25:

[...]
Ik erger me over die lui, die willen bepalen wat ondernemingen doen. De controle daarover is niet aan die club maar aan de regering die middels democratie gekozen is en waarbij het gehele volk een stem heeft en niet alleen Millieudefensie. Dan hebben ook andersdenkenden invloed.
Wat me opvalt zijn de zeer lage volumes, alleen in de eindveiling nog wat aantallen.
Alrob2
0
quote:

lucky14 schreef op 13 januari 2022 14:46:

[...]

Wat me opvalt zijn de zeer lage volumes, alleen in de eindveiling nog wat aantallen.
Dat houdt m.i. in, dat er heel weinig meer verkocht wordt, en dat is een prima teken.
N audio
2
Dat lage volume voor Vopak valt wel mee. Deze volumes die je nu ziet, zijn normale gemiddelde aantallen.
Zag je door 2021 heen ook zo rond deze aantallen. Ging richting najaar inderdaad fors omhoog, ook zonder eindveiling.
De koers ging toen ook duidelijk extra zuidwaarts.
Ik denk de aantallen die je nu ziet, meer de werkelijke handel is. Zonder al teveel kunstmatig gepiepel.
Alrob2
0
quote:

lucky14 schreef op 13 januari 2022 14:46:

[...]

Wat me opvalt zijn de zeer lage volumes, alleen in de eindveiling nog wat aantallen.
Dat houdt m.i. in, dat er heel weinig meer verkocht wordt, en dat is een prima teken.
Het technisch plaatje wordt ook steeds beter:
www.tradingview.com/symbols/EURONEXT-...
En mijn andere ster, Danone begint ook er steeds meer zin in te krijgen.
cash is king
1
quote:

Alrob2 schreef op 13 januari 2022 12:25:

[...]
Ik erger me over die lui, die willen bepalen wat ondernemingen doen. De controle daarover is niet aan die club maar aan de regering die middels democratie gekozen is en waarbij het gehele volk een stem heeft en niet alleen Millieudefensie. Dan hebben ook andersdenkenden invloed.
Milieudefensie wordt voor een aanzienlijk bedrag gesponsord door de Postcodeloterij. Zonder geld doen ze niet veel. T'is maar een idee.
aextracker
5
quote:

LL schreef op 13 januari 2022 10:02:

Milieudefensie maakt 'hitlist' van 30 bedrijven bekend: van ABN Amro tot Yara
Van onze redacteur 08:46

Milieudefensie heeft in een advertentie de namen bekendgemaakt van bedrijven van wie ze meer actie verwachten om de klimaatdoelen van Parijs te halen. De ondernemingen wordt gevraagd voor 15 april een klimaatplan te overleggen aan de actiegroep, die vorig jaar succes boekte met een rechtszaak tegen Shell.

Afgelopen najaar meldde het FD al dat Rabobank, pensioenfonds ABP, ING en FrieslandCampina hoog op de 'hitlist' zouden komen, al hield Milieudefensie-directeur Donald Pols destijds verder de kaken op elkaar. Van een aantal grote pensioenuitvoerders, banken en ook vleesverwerker Vion werd al aannemelijk geacht dat zij — zoals nu ook blijkt — eveneens tot de geselecteerden zouden behoren.

Opvallende namen die nu opduiken zijn Ahold Delhaize, DSM en Unilever, bedrijven die zich erop laten voorstaan het beste voor te hebben met duurzaamheid. Daarnaast zijn er logische namen op te vinden, zoals luchthaven Schiphol, KLM en Tata Steel.

Van de bouwers en baggeraars is een beperkt deel opgenomen in de lijst, te weten BAM Groep en Boskalis. Ook opslagbedrijf Vopak kan een brief verwachten. Als laatste in het alfabet duikt de Noorse kunstmestfabrikant Yara op, die een vestiging heeft in het Zeeuwse Sluiskil.

Milieudefensie wil dat de bedrijven in hun klimaatplan aangeven hoe ze voor 2030 minimaal 45% minder CO2 zullen uitstoten. Na beoordeling van de plannen door een externe deskundige, houdt Milieudefensie een gang naar de rechter, zoals bij Shell, voor mogelijk.

Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1426977/milieudef...

Typisch excessief voorbeeld van hoe "schreeuwbekkende minderheden" proberen ( en sonms slagen) de publieke opinie te kapen en via de rechterlijke macht hun gelijk te halen. Mede dankzij dergelijke radicalisten vertrok SHELL met zijn HQ uit Nederland.
Zo zullen er nog meerdere bedrijven volgen en Nederland een bron van inkomsten en werkgelegenheid structureel zien verdwijnen.

De politieke arena van "uber assertief schreeuwende flankerende minderheidsclubjes" doen precies hetzelfde; Niets opbouwends noch constructiefs, waar ondernemend Nederland iets mee kan. Alleen maar vragen vanuit iiritaties agerend op "groene smoelen gedrag", zonder nog ergens rekening te hoeven afleggen over de gevolgen.

Nederland is haar publieke bestel met democratische doelen voorbij geschoten; Het optimum van democratie is inmiddels verworden tot een chaotische wanvoorstelling van individuele belangengroepen die steeds verder versplintert immer harder schreeuwend de aandacht vragen en krijgen. Het publieke mediabestel (NOS) kiest daarbij steeds vaker een bedenkelijke rol.

Waar vind ik nog een redelijk en gebalanceerd opinierende communicatiebron die het zakelijk belang en verstand behartigd ? In de politiek raakt de VVD steeds meer haar grip op het publieke verstand kwijt, mede door dezelfde versplintering van het politieke bestel. Een geluk dat het schijnhuwelijk van Jesse & Liliann niet is doorgegaan.

Heb vernomen, dat ze eigenlijk gewoon niet wisten hoe ze de rekening moesten betalen en er ook geen sprake was van liefde voor elkaar.
Yukon1958
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 13 januari 2022 21:59:

[...]
Milieudefensie wordt voor een aanzienlijk bedrag gesponsord door de Postcodeloterij. Zonder geld doen ze niet veel. T'is maar een idee.
Die heb ik een tijdje geleden opgezegd. Kon me niet meer verenigen met steun aan dubieuze clubjes.
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 14 januari 2022 06:14:

[...]

Typisch excessief voorbeeld van hoe "schreeuwbekkende minderheden" proberen ( en sonms slagen) de publieke opinie te kapen en via de rechterlijke macht hun gelijk te halen. Mede dankzij dergelijke radicalisten vertrok SHELL met zijn HQ uit Nederland.
Zo zullen er nog meerdere bedrijven volgen en Nederland een bron van inkomsten en werkgelegenheid structureel zien verdwijnen.

De politieke arena van "uber assertief schreeuwende flankerende minderheidsclubjes" doen precies hetzelfde; Niets opbouwends noch constructiefs, waar ondernemend Nederland iets mee kan. Alleen maar vragen vanuit iiritaties agerend op "groene smoelen gedrag", zonder nog ergens rekening te hoeven afleggen over de gevolgen.

Nederland is haar publieke bestel met democratische doelen voorbij geschoten; Het optimum van democratie is inmiddels verworden tot een chaotische wanvoorstelling van individuele belangengroepen die steeds verder versplintert immer harder schreeuwend de aandacht vragen en krijgen. Het publieke mediabestel (NOS) kiest daarbij steeds vaker een bedenkelijke rol.

Waar vind ik nog een redelijk en gebalanceerd opinierende communicatiebron die het zakelijk belang en verstand behartigd ? In de politiek raakt de VVD steeds meer haar grip op het publieke verstand kwijt, mede door dezelfde versplintering van het politieke bestel. Een geluk dat het schijnhuwelijk van Jesse & Liliann niet is doorgegaan.

Heb vernomen, dat ze eigenlijk gewoon niet wisten hoe ze de rekening moesten betalen en er ook geen sprake was van liefde voor elkaar.

Het meerderheidclubje genaamd VVD doet er ook gewoon aan mee hoor. Is het niet via een "alles is crimineel" aanpak bij de belastingdienst dan wel door het maken van beleid op basis van DoemDenker van Dissel (4300 IC bedden?). Het zijn niet enkel de minderheidsclubjes.

De maatschappij gebaseerd op wetenschap/logica is aan het verdwijnen. In die plek komt opportunisme met als nieuwe regelgeving: de publieke opinie. Ik kan de film Idiocracy aanbevelen. Het lijkt inmiddels werkelijkheid te worden. Vervang Gatorade door Vaccin en het is al helemaal een treffer.

Dus als jij geen aandeeltjes Meta, Alfabet of.... hebt. Dan weet je niet wie de baas gaan spelen.
Fezpatrick
0
Nou iedereen kan zeggen wat ie wil maar dit is nog steeds geen normaal koersverloop hoor.
Plus 1% min 1% plus 2% en nu weer min 2%....
[verwijderd]
1
quote:

Fezpatrick schreef op 14 januari 2022 12:07:

Nou iedereen kan zeggen wat ie wil maar dit is nog steeds geen normaal koersverloop hoor.
Plus 1% min 1% plus 2% en nu weer min 2%....
Met 18 Shortspelers onder de 0,5% is er nogal wat ruimte. Tel daarbij op de Turbo e.a. derivaten tot opties..... Er is nogal veel mogelijk.
Kon het weer niet laten. Weer 640 stukjes erbij.
[verwijderd]
0
Bovendien zitten de technische parameters weer aan de top. Oftewel gokken op een dip naar die felbegeerde 28 is technisch gezien geen slecht idee.

Voor mij geen probleem... verwacht nog zeker 60 jaar profijt te hebben van 4% dividend:)
N audio
0
Tja, weer een beetje heen en weer schuren hier. Voorlopig heb ik het budget wat langs de kant stond, deels herverdeeld richting energie aandelen. Ingestapt in Siemens Energy voor net boven de 22 Euro. Zoomen ook sterk in op energietransitie.
Daar hangen heus nog wel donkere wolken, echter men verwacht beterschap verder in 2022. (Zeggen ze dat niet allemaal?), maar daarom ook mogelijk interessant instappen. Bescheiden positie ingenomen. Ook een speculatief plukje Philips op 28.6.
Gelukkig trekken Bayer, ff, en technip bij mij ferm aan de kar richting het Noorden.
Vopak komt er ook, maar vandaag duidelijk niet.
Geduld.
stockholder
0
quote:

Maria Geertruida schreef op 13 januari 2022 21:59:

[...]
Milieudefensie wordt voor een aanzienlijk bedrag gesponsord door de Postcodeloterij. Zonder geld doen ze niet veel. T'is maar een idee.
Nu ik dat weet, wil ik wel van die lootjes af. Maar ja, het vrouwtje he. Dat geeft gedonder..........
[verwijderd]
0
quote:

stockholder schreef op 14 januari 2022 13:17:

[...]

Nu ik dat weet, wil ik wel van die lootjes af. Maar ja, het vrouwtje he. Dat geeft gedonder..........
Zijn het de lootjes niet, dan je salaris wel. Kortom, klagers zullen altijd klagen. Vrouwen... Ik maak de zin maar niet af. Woke-religie enzo.
Bas2012
0
quote:

aextracker schreef op 14 januari 2022 06:14:

[...]

Typisch excessief voorbeeld van hoe "schreeuwbekkende minderheden" proberen ( en sonms slagen) de publieke opinie te kapen en via de rechterlijke macht hun gelijk te halen. Mede dankzij dergelijke radicalisten vertrok SHELL met zijn HQ uit Nederland.
Zo zullen er nog meerdere bedrijven volgen en Nederland een bron van inkomsten en werkgelegenheid structureel zien verdwijnen.

De politieke arena van "uber assertief schreeuwende flankerende minderheidsclubjes" doen precies hetzelfde; Niets opbouwends noch constructiefs, waar ondernemend Nederland iets mee kan. Alleen maar vragen vanuit iiritaties agerend op "groene smoelen gedrag", zonder nog ergens rekening te hoeven afleggen over de gevolgen.

Nederland is haar publieke bestel met democratische doelen voorbij geschoten; Het optimum van democratie is inmiddels verworden tot een chaotische wanvoorstelling van individuele belangengroepen die steeds verder versplintert immer harder schreeuwend de aandacht vragen en krijgen. Het publieke mediabestel (NOS) kiest daarbij steeds vaker een bedenkelijke rol.

Waar vind ik nog een redelijk en gebalanceerd opinierende communicatiebron die het zakelijk belang en verstand behartigd ? In de politiek raakt de VVD steeds meer haar grip op het publieke verstand kwijt, mede door dezelfde versplintering van het politieke bestel. Een geluk dat het schijnhuwelijk van Jesse & Liliann niet is doorgegaan.

Heb vernomen, dat ze eigenlijk gewoon niet wisten hoe ze de rekening moesten betalen en er ook geen sprake was van liefde voor elkaar.

Mooi verwoord :)

Met name de uitholling van de democratie vind ik zorgelijk (en dan het nog raar vinden dat de burger 0,0% vertrouwen in de politiek heeft...)

Wat wil je, of beter gezegd wat is je democratische stem nog waard?
- Op lokaal niveau waren er altijd al limitaties aan de de democratie, zoals de rol van de eerste kamer en de indirecte manier van stemmen op dit orgaan (terwijl het meer en meer een verkapte en ongekozen extra 75 kamerleden lijkt te zijn/worden die iets blokkeren niet op basis van beoordeling proces maar puur politieke kleur/agenda).
- Tegenwoordig komt daar de popularisatie en radicalisatie van de kamer bij, waarbij werkelijk alles liefst gegijzeld en afgeschoten wordt, waarbij proces om meerderheid te behalen voor een besluit los staat van enige ratio of afspiegeling van deze ratio.
- Evenals meer en meer de weerspiegeling van bewuste inhoudelijke beleidsvervaging onder ministers, door iemand bewust obv inclusiviteit en liefst totaal ongerelateerde kennis op een departement te zetten. Maw de macht ligt daarmee meer en meer (en ook duidelijker) bij de ongekozen (top) ambtenaren eronder en daarmee een versterking van de ongekozen technocratie/bureaucratie
- En daar komt oa natuurlijk ook Europa bovenop, dat meer en meer een vinger in de pap heeft. Maar wat is Europa? en wat is mijn invloed erop? Dat zou dan het Europees parlament zijn, maar we hebben niks direct te zeggen in de andere 2 belangrijke organen (lees de EU raad en EU commissie). Daarnaast is het EU parlement een weerspiegeling van Europa in de breedste zin van het woord, terwijl we monetair, fiscaal en qua regelgeving meer een belang hebben om controle krijgen over de meer centrale inner circle (oa de landen met de Euro) maar daar hebben we direct geen invloed op
- Daarop verdergaand, een ander belangrijk orgaan is de centrale bank. Het is al een indirecte stap naar de Nederlandse Centrale Bank qua onze invloed, maar de ECB is alweer een stap verder. Het feit dat daar een politica met een juridische achtergrond zit geeft het benauwende bureaucratisch/technocratische knellende weer extra weer
- Als laatste heb je dan ook nog de Supranationale organisaties die veel (en meer en meer) invloed uitoefenen op ons (UN bijv met hele klimaat debat waar NL indirect via de KNMI bijdraagt aan het IPCC report oa), evenals de vele en groeiend aantal NGOs dat gesteund door bedrijven en vaak indirect weer door onze overheid ook weer slinks beleid op ons loslaten

Waarom stem ik in vredesnaam in dit gedrocht wat we democratie noemen dan nog? en waarom de illusie dat een weldenkend Nederlander het idee heeft heeft dat zijn/haar stem er ook maar een beetje toe doet?

Treurig en zorgelijk

Maar on topic, storage niveaus in oa Fujairah staan op laagte records en in andere hubs is dat niet heel anders. Je kunt al rekening houden dat nu bezetting en tarieven onder druk staan en daarmee ook huidige resultaten Vopak. Het hoort allemaal bij de cyclus want de hoge prijzen zie je al leiden tot vraag en aanbod reacties en binnen 3 jaar staat iedereen weer schaapachtig elkaar aan te kijken hoe het komt dat Brent weer op zeg $40 staat en opslag niveaus hoog.
4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 jul 2024 10:15
Koers 40,760
Verschil +0,220 (+0,54%)
Hoog 40,860
Laag 40,520
Volume 15.406
Volume gemiddeld 171.457
Volume gisteren 154.097

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront