B&S Group « Terug naar discussie overzicht

B&S Group 2022

798 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 36 37 38 39 40 » | Laatste
Charlie Munger
0
quote:

A3aan schreef op 8 november 2022 22:14:

B&S Group stelt vergadering uit

Op verzoek van aandeelhouders.

(ABM FN-Dow Jones) B&S Group heeft de aandeelhoudersvergadering van 17 november verdaagd tot 15 december, na een verzoek daartoe van een groep aandeelhouders. Dat maakte het retailbedrijf dinsdag nabeurs bekend.

Volgens de Luxemburgse wet moet het bestuur van B&S Group een vergadering met vier weken uitstellen, als meer dan 10 procent van het aandelenkapitaal daarom vraagt.

De aandeelhouders gaven geen reden voor het verzoek om uitstel.

De buitengewone vergadering werd belegd op initiatief van de meerderheidsaandeelhouder Sarabel Invest, die de voorzitter van de raad van commissarissen Jan Arie van Barneveld wil verwijderen uit zijn positie.

Als voorzitter wees Van Barneveld een overnamebod van Sarabel Invest op B&S Group af. Sarabel is het investeringsvehikel van Willem Blijdorp, oprichter een grootaandeelhouder van B&S Group, dat het bedrijf van de beurs wil halen. De Raad van Commissarissen wees het overnamebod af, omdat de prijs te laag zou zijn en de financiering mogelijk niet solide. Onafhankelijk commissaris Kitty Koelemeijer heeft aangekondigd op te stappen als Van Barneveld wordt gewipt.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

November 08, 2022 16:03 ET (21:03 GMT)
Moeten dan wel die Mondrian Investment Partners Limited en JNE Partners LLP zijn geweest. Die hebben ieder 5 procent. Wellicht willen ze aan Willem Blijdorp duidelijk maken dat ze Jan Arie van Barneveld steunen in zijn zoektocht naar een meer faire prijs. Plottwist zou zijn als het Willem Blijdorp zelf is: dan kan het management midden in het seizoen nog even een winstwaarschuwing geven, of overdrijf ik nu in mijn cynisme?
Hercule Poirot
0
Het is natuurlijk wel fijn dat er niet zomaar een bod doorgedrukt kan worden wat niet de werkelijke waarde van B&S weerspiegeld. De mensen die weerstand bieden mogen in mijn ogen niet zomaar de laan uitgestuurd worden.
voda
0
Correctie: B&S Group stelt vergadering uit

Op verzoek van aandeelhouders.

(ABM FN-Dow Jones) B&S Group heeft de aandeelhoudersvergadering van 17 november verdaagd tot 15 december, na een verzoek daartoe van een groep aandeelhouders. Dat maakte het retailbedrijf dinsdag nabeurs bekend.

Volgens de Luxemburgse wet moet het bestuur van B&S Group een vergadering met vier weken uitstellen, als meer dan 10 procent van het aandelenkapitaal daarom vraagt.

De aandeelhouders gaven geen reden voor het verzoek om uitstel.

De buitengewone vergadering werd belegd op initiatief van de meerderheidsaandeelhouder Sarabel Invest, die de voorzitter van de raad van commissarissen Jan Arie van Barneveld wil verwijderen uit zijn positie.

Als voorzitter wees Van Barneveld een overnamebod van Sarabel Invest op B&S Group af.

Sarabel is het investeringsvehikel van Willem Blijdorp, oprichter een grootaandeelhouder van B&S Group, dat het bedrijf van de beurs wil halen. De Raad van Commissarissen wees het overnamebod af, omdat de prijs te laag zou zijn en de financiering mogelijk niet solide. Onafhankelijk commissaris Kitty Koelemeijer heeft aangekondigd op te stappen als Van Barneveld wordt gewipt.

Correctie: om juiste datum vergadering te noemen.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
keffertje
0
quote:

nieuw begin schreef op 9 november 2022 07:25:

Komt er dan toch een overname?
Dat weet natuurlijk niemand met zekerheid, maar duidelijk is wel dat Willem B. zijn zinnen heeft gezet op een beursexit, tegen een ramsjprijs. Gelukkig zijn er enkele (groot) aandeelhouders die zich nu roeren, maar het eindspel blijft nog mistig.
matisse2020
0
Misschien willen ze wat meer tijd om te onderhandelen over een beursexit en de prijs
die hiervoor moet worden betaald.
Hercule Poirot
1
quote:

keffertje schreef op 9 november 2022 08:42:

[...]

Dat weet natuurlijk niemand met zekerheid, maar duidelijk is wel dat Willem B. zijn zinnen heeft gezet op een beursexit, tegen een ramsjprijs. Gelukkig zijn er enkele (groot) aandeelhouders die zich nu roeren, maar het eindspel blijft nog mistig.
Maar wat is een ramsjprijs.. Vergeleken met de introductiekoers is alles onder de 8,9 zowat ramsjprijs. Ik heb zo ook geen idee wat een acceptabele prijs zou zijn op dit moment. (liefst niet onder de huidige koers).
keffertje
1
quote:

Hercule Poirot schreef op 9 november 2022 09:47:

[...]Maar wat is een ramsjprijs.. Vergeleken met de introductiekoers is alles onder de 8,9 zowat ramsjprijs. Ik heb zo ook geen idee wat een acceptabele prijs zou zijn op dit moment. (liefst niet onder de huidige koers).
Mee eens en in dit geval is het jammer dat er geen transparantie wordt betracht ten aanzien van de door Willem B. geboden prijs. Gegeven de vrijwel directe afwijzing door de RvC neem ik aan dat dit iets in de orde van grootte van € 6 zal zijn geweest, maar het zou gewoon prettig zijn als we dat met zekerheid wisten.
Shlomo
0
Het zou zo maar kunnen zijn dat de 2 andere grote aandeelhouders met het zelfde bedrag genoegen nemen als waarvoor Bert Meulman ze verkocht heeft (8 euro). Dit proberen ze dan via deze vergadering af te dwingen.
Er zijn drie aandeelhouders bekend met een gemeenschappelijk belang van 77,43% in B&S Group. Deze aandeelhouders zijn Sarabel Invest - W.A. Blijdorp (67,26%), J. Esfandi (5,17%) en Mondrian Investment Partners (5,00%).
Hercule Poirot
1
8 euro zou voor de latere instappers een mooie prijs zijn, maar een doekje voor het bloeden voor de langere zitters..
keffertje
0
quote:

Hercule Poirot schreef op 9 november 2022 11:18:

8 euro zou voor de latere instappers een mooie prijs zijn, maar een doekje voor het bloeden voor de langere zitters..
Van mij mag Willem ze hebben voor die prijs :)
A3aan
0
quote:

voda schreef op 9 november 2022 06:52:

Correctie: B&S Group stelt vergadering uit

Op verzoek van aandeelhouders.

(ABM FN-Dow Jones) B&S Group heeft de aandeelhoudersvergadering van 17 november verdaagd tot 15 december, na een verzoek daartoe van een groep aandeelhouders. Dat maakte het retailbedrijf dinsdag nabeurs bekend.

Volgens de Luxemburgse wet moet het bestuur van B&S Group een vergadering met vier weken uitstellen, als meer dan 10 procent van het aandelenkapitaal daarom vraagt.

De aandeelhouders gaven geen reden voor het verzoek om uitstel.

De buitengewone vergadering werd belegd op initiatief van de meerderheidsaandeelhouder Sarabel Invest, die de voorzitter van de raad van commissarissen Jan Arie van Barneveld wil verwijderen uit zijn positie.

Als voorzitter wees Van Barneveld een overnamebod van Sarabel Invest op B&S Group af.

Sarabel is het investeringsvehikel van Willem Blijdorp, oprichter een grootaandeelhouder van B&S Group, dat het bedrijf van de beurs wil halen. De Raad van Commissarissen wees het overnamebod af, omdat de prijs te laag zou zijn en de financiering mogelijk niet solide. Onafhankelijk commissaris Kitty Koelemeijer heeft aangekondigd op te stappen als Van Barneveld wordt gewipt.

Correctie: om juiste datum vergadering te noemen.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Bedankt voor de herhaling.
keffertje
2
quote:

Shlomo schreef op 9 november 2022 11:04:

Het zou zo maar kunnen zijn dat de 2 andere grote aandeelhouders met het zelfde bedrag genoegen nemen als waarvoor Bert Meulman ze verkocht heeft (8 euro). Dit proberen ze dan via deze vergadering af te dwingen.
Er zijn drie aandeelhouders bekend met een gemeenschappelijk belang van 77,43% in B&S Group. Deze aandeelhouders zijn Sarabel Invest - W.A. Blijdorp (67,26%), J. Esfandi (5,17%) en Mondrian Investment Partners (5,00%).
J. Esfandi en Mondrian Partners zullen dan wel de verzoekers zijn van het uitstel (gezamenlijk 10%), die dan - voor zover ik aan de hand van de timing van hun belangenmelding kan nagaan - bij 8 euro een flink verlies moeten incasseren, maar gegeven de veranderde marktomstandigheden zit er waarschijnlijk niet veel anders op.
Hercule Poirot
0
quote:

keffertje schreef op 9 november 2022 11:35:

[...]

Van mij mag Willem ze hebben voor die prijs :)
Voor 7,25 inmiddels ook.. :P. Nee, we gaan zien waar ze mee komen. Het spel is nu wel op de wagen.
A3aan
0
Wel raar, dat er gisteren zo veel verkopers waren. Wie gaat er nu verkopen als er mogelijk een bod komt. Of weten die gasten meer en is op die vergadering gisteren vertrouwelijk een bod genoemd door Blijdorp, die lager is dan de koers op dat moment. Ook vind ik het raar dat er een bod is gedaan en dat de hoogte van het bod niet bekend is gemaakt. Ook die huidige CEO. die men wil wippen, laat de andere aandeelhouders in het ongewisse. Wat is doel daar van.
Hercule Poirot
0
quote:

A3aan schreef op 9 november 2022 12:11:

Wel raar, dat er gisteren zo veel verkopers waren. Wie gaat er nu verkopen als er mogelijk een bod komt. Of weten die gasten meer en is op die vergadering gisteren vertrouwelijk een bod genoemd door Blijdorp, die lager is dan de koers op dat moment. Ook vind ik het raar dat er een bod is gedaan en dat de hoogte van het bod niet bekend is gemaakt. Ook die huidige CEO. die men wil wippen, laat de andere aandeelhouders in het ongewisse. Wat is doel daar van.
Welke vergadering? Wat transparantie betreft is er nog een boel te verbeteren..
Ron Kerstens
0
quote:

A3aan schreef op 9 november 2022 12:11:

Wel raar, dat er gisteren zo veel verkopers waren (er waren evenveel kopers). Wie gaat er nu verkopen als er mogelijk een bod komt (er is een laag bod geweest, niemand weet of er een nieuw bod komt) Of weten die gasten meer en is op die vergadering gisteren (er is geen vergadering geweest) vertrouwelijk een bod genoemd door Blijdorp, die lager is dan de koers op dat moment (allemaal speculatie en erg onlogisch). Ook vind ik het raar dat er een bod is gedaan en dat de hoogte van het bod niet bekend is gemaakt (dit gebeurt wel meer, blijkbaar was het een flauwekul bod). Ook die huidige CEO. die men wil wippen (het gaat om de voorzitter van de RVC), laat de andere aandeelhouders in het ongewisse. Wat is doel daar van (wat zou hij moeten zeggen?).
Shlomo
1
quote:

keffertje schreef op 9 november 2022 11:37:

[...]

J. Esfandi en Mondrian Partners zullen dan wel de verzoekers zijn van het uitstel (gezamenlijk 10%), die dan - voor zover ik aan de hand van de timing van hun belangenmelding kan nagaan - bij 8 euro een flink verlies moeten incasseren, maar gegeven de veranderde marktomstandigheden zit er waarschijnlijk niet veel anders op.
J Esfandi toevallig een Iraniër woonachtig in Londen heeft ze toendertijd gekocht in de range van 6-6,5 euro, Springt er goed uit. Had WB nu ook geen belangen in een Iraanse marmerhandel/mijn?. Wat toevallig allemaal. Ben benieuwd wat er uit de hoge hoed gaat komen.
keffertje
0
quote:

Shlomo schreef op 9 november 2022 13:01:

[...]
J Esfandi toevallig een Iraniër woonachtig in Londen heeft ze toendertijd gekocht in de range van 6-6,5 euro, Springt er goed uit. Had WB nu ook geen belangen in een Iraanse marmerhandel/mijn?. Wat toevallig allemaal. Ben benieuwd wat er uit de hoge hoed gaat komen.
Ik weet niet waar je de koersen vandaan haalt, maar volgens mij kwam hij boven de 3% uit toen de koers rond de 10 stond.

Met die toevalligheden ben ik het volledig eens overigens en net zo nieuwsgierig als jij over de verdere uitkomsten...
798 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 36 37 38 39 40 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 09:56
Koers 4,410
Verschil -0,090 (-2,00%)
Hoog 4,475
Laag 4,360
Volume 28.100
Volume gemiddeld 67.779
Volume gisteren 127.930

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront