Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sirlander schreef op 21 januari 2022 10:23:

Tzit hoog uw verlies.
Ik ben meer een man van de winsten dus wacht nog even.

Nu iedereen zijn gal heeft uitgespogen kunnen we misschien terug omhoog.

quote:

Reacher schreef op 21 januari 2022 10:36:

[...]

Verlies nemen is nooit leuk, maar hoort wel bij beleggen. Misschien dat het jou lukt om de rekensom op te lossen die ik Lucas heb gevraagd. Hij schijnt er niet uit te komen en misschien kun jij de cijfers van Acacia beter lezen. Cash positie eind juni 2021 was 47 miljoen en de maandelijkse cashflow 4 miljoen negatief. Er wordt door de huisbankier van Acacia pas in 2031!!! een piekomzet van 350 miljoen ingeschat. Hoeveel aandelen moeten er dan nog worden uitgedeeld?

quote:

Sirlander schreef op 21 januari 2022 10:04:

[...]
Vroegste datum dat ACPH ooit de cijfers heeft gegeven is 25/02.
Laatste keer 31/03... dus nog even geduld.

Zit jij ook al short?

quote:

Reacher schreef op 21 januari 2022 10:36:

[...]

Verlies nemen is nooit leuk, maar hoort wel bij beleggen. Misschien dat het jou lukt om de rekensom op te lossen die ik Lucas heb gevraagd. Hij schijnt er niet uit te komen en misschien kun jij de cijfers van Acacia beter lezen. Cash positie eind juni 2021 was 47 miljoen en de maandelijkse cashflow 4 miljoen negatief. Er wordt door de huisbankier van Acacia pas in 2031!!! een piekomzet van 350 miljoen ingeschat. Hoeveel aandelen moeten er dan nog worden uitgedeeld?

quote:

Ivel schreef op 21 januari 2022 11:12:

[...]
Nee, maar ik durf nu wat meer kritisch kijken.
Er zijn al meer dan 1 keer onregelmatigheden naar boven gekomen.

Analytisch denker heeft over de hele lijn gelijk gekregen.
Ik ben met mijn kop tegen de muur gelopen, hebben we ook weer wat geleerd.

quote:

Reacher schreef op 21 januari 2022 11:45:

[...]

Die gast had het ook over koersdoelen van 10 euro en is vervolgens bij het publiceren van de teleursellende omzetcijfers met z'n staart tussen de benen vertrokken. Inderdaad was het direct verkopen na deze teleurstellende cijfers een verstandigere beslissing. Maar dat is achter een koe in de kont kijken.

quote:

Rode Duivel schreef op 21 januari 2022 11:43:

Volgens Degroof wordt het moeilijker voor Acacia om een kapitaalverhoging te doen via emissie, dus misschien zoekt Acacia nu wel een overnemer met diepe zakken. Het geeft alvast geen blijk van vertrouwen dat ze nog aan gunstige voorwaarden genoeg geld ophalen via een emissie.

quote:

Pline petrol schreef op 21 januari 2022 12:26:

Omdat het goed werkt!

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 januari 2022 12:18:

[...]

Waarom zou iemand een tent met een onverkoopbare geneesmiddelen willen overnemen....???

quote:

Rode Duivel schreef op 21 januari 2022 14:05:

[...]
wat een zinsbouw, riddertje

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 januari 2022 14:46:

[...]

Zo beter...??

Waarom zou iemand een tent met onverkoopbare geneesmiddelen willen overnemen....???

quote:

Rode Duivel schreef op 21 januari 2022 14:57:

[...]
Het zou stukken beter zijn moest je terug naar je eigen draadje gaan.

quote:

Sirlander schreef op 21 januari 2022 11:21:

Ongeduldiger bedoel je…

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 januari 2022 12:18:

[...]

Waarom zou iemand een tent met een onverkoopbare geneesmiddelen willen overnemen....???

quote:

lucas D schreef op 21 januari 2022 17:47:

Het is dus toch mogelijk de slotveiling hoger te zetten.:~)