Acacia Pharma « Terug naar discussie overzicht

Acacia pharma 2022 op naar de top!

1.194 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
Realistic Bitch
0
Geduld is een schone deugd....
En bij dit aandeel wordt ons geduld ernstig op de proef gesteld.
Volhouden....of verkopen, voor elk wat wils. ;-)
Lang
0
quote:

Realistic Bitch schreef op 31 januari 2022 17:33:

Geduld is een schone deugd....
En bij dit aandeel wordt ons geduld ernstig op de proef gesteld.
Volhouden....of verkopen, voor elk wat wils. ;-)
Verkopen is voor mij nu geen optie, dan maar geduld hebben, en dat is nu toevallig niet een van mijn kernwaarden...;-)
@Swing
0
quote:

Realistic Bitch schreef op 31 januari 2022 17:33:

Geduld is een schone deugd....
En bij dit aandeel wordt ons geduld ernstig op de proef gesteld.
Volhouden....of verkopen, voor elk wat wils. ;-)
Neen, bijkopen is op dit moment zelfs beter.
lucas D
1
Acacia Pharma:

2021:
31 dec 1,272 = ijkpunt einde maand winst/verlies

2022:
31 januari slotkoers 1,360 = + 6,8 %

Slotkoers vrijdag 07 januari 1,480
Slotkoers vrijdag 14 januari 1,470
Slotkoers vrijdag 21 januari 1,360
Slotkoers vrijdag 28 januari 1,360

De maand januari een slotkoers van 1,360 dat is 0,088 hoger dan de voorgaande beursmaand.
Nieuws
Blijft staan:

De slotkoers van januari is 0,088 hoger gesloten dan de slotkoers van 31 december 2021

Hoogste dagkoers 10 januari 1,638
Laagste dagkoers 24 januari 1,250
Volgende maand een nieuw overzicht.
€URO-Trader
0
Verschraling can Covid19 betekent dan wel weer mmer mogelijkheden richting de ziekenhuizen. Koers mag dus weer omhoog....
Sirlander
0
Reacher
0
quote:

Sirlander schreef op 1 februari 2022 07:44:

ter info

topmedtalk.libsyn.com/the-value-of-ta...

Ik geef deze eens mee om aan te tonen wat er bij opening staat.
TO 1,398
68k in de laat tem 1,50

Ai, forse verkooporders zoals u wenst. Of fantaseert u weer over overnames etc?
Sirlander
0
quote:

Reacher schreef op 1 februari 2022 08:18:

[...]

Ai, forse verkooporders zoals u wenst. Of fantaseert u weer over overnames etc?
Nee, juist niet.
We blijven nu al even hangen rond die 1,36 terwijl de weerstand relatief weinig is.

Reacher
0
quote:

Sirlander schreef op 1 februari 2022 08:26:

[...]
Nee, juist niet.
We blijven nu al even hangen rond die 1,36 terwijl de weerstand relatief weinig is.

Dat begrijp ik niet. Zal ik wel de verkeerde bril op hebben. Als ik naar het orderboek kijk zie ik grotere verkooporder staan dan dat daar kooporders tegenover staan. Dat betekent volgens mij dat er meer op deze koers willen verkopen dan kopen.
Sirlander
0
quote:

Reacher schreef op 1 februari 2022 08:46:

[...]

Dat begrijp ik niet. Zal ik wel de verkeerde bril op hebben. Als ik naar het orderboek kijk zie ik grotere verkooporder staan dan dat daar kooporders tegenover staan. Dat betekent volgens mij dat er meer op deze koers willen verkopen dan kopen.
Juist daarmee. Ondanks de lage bied blijven we stabiel.
Kopers zullen wat meer moeten bieden om aan stukjes te geraken.
Sirlander
0
Reacher
1
quote:

Sirlander schreef op 1 februari 2022 09:15:

[...]
Juist daarmee. Ondanks de lage bied blijven we stabiel.
Kopers zullen wat meer moeten bieden om aan stukjes te geraken.
U houdt er een opmerkelijke kijk op na. Het enige wat je kunt afleiden uit het orderboekje en de koersontwikkeling van het afgelopen jaar is dat er zeer weinig animo is om te kopen, dat de verkopers de overhand hebben en dat deze ook op steeds lagere koersen van hun aandelen af willen. De makt is afwachtend en komt pas in actie als er vanuit Acacia berichten komen. Ook het TA beeld klaart pas op als de 1,50-1,60 is gebroken. Voorlopig blijft de koers in een negatieve trendkanaal. Vuurwerk zal er gaan komen. Ik hoop van harte voor u omhoog.
Triple A
4

Over het eerste half jaar van 2021 was de omzet van Acacia Pharma $ 400.000. Bedroevend slecht, zeker als je verdisconteerd dat Barhemsys meer dan een jaar eerder al was goedgekeurd door de FDA. Uiteraard kwamen na die omzetcijfers een aantal forumleden met verhalen dat een medicijn nu eenmaal aanlooptijd nodig heeft om op de bestellijst van ziekenhuisapotheken te komen. Natuurlijk is daar tijd voor nodig, maar niet zo veel als menig forumlid hier beweert en zelfs dan is $ 400K omzet dramatisch.

De teleurstelling over die omzet over het eerste half jaar was bij sommige beleggers des te groter omdat drie maanden voor de halfjaarcijfers Acacia Pharma een persbericht had uitgestuurd over de fantastische prestaties met formulary wins en repeat orders.

Net als bij de halfjaarcijfers zijn er ook nu weer impliciete tekenen dat ook de omzetcijfers over het tweede half jaar bedroevend slecht gaan zijn:

  • De idioot late cijferpublicatie. Acacia komt pas op 31 maart 2022 met de cijfers over 2021. Dat late publiceren is een patroon dat ik eerder heb gezien bij andere biotech bedrijven met financiële problemen (Curetis, Esperite). Deze fondsen kochten tijd in de hoop dat in de maanden na afronding van de financiële periode wel een positief momentum zou ontstaan.
  • Het achterwege blijven van de volstrekt nietszeggende, maar wel beloofde update over formulary wins en repeat orders. Waarschijnlijk is Acacia zelf ook tot de conclusie gekomen dat tussen die update en de omzetcijfers een hele vreemde disconnectie bestaat.
Nu is er altijd hoop bij biotech fondsen. De koers kan plotseling opveren door fake koersbewegingen dan wel door echt nieuws.

Maar ik houd er serieus rekening mee dat de omzet over het tweede half jaar ook weer bedroevend slecht zal zijn.

€URO-Trader
0
@Reacher, ben ik het mee eens. Blijft natuurlijk een gevaarlijk aandeel met een hoog risicogehalte. @Sirlander, of u heeft slechts enkele aandelen, of u bent een opportunist. Tot op heden is het speculeren en variëren met aandelen. Bemoedigend is het tot op heden nog niet. Blijf behoedzaam maar voor de portefeuille een mooie aanvulling.
Reacher
0
quote:

Triple A schreef op 1 februari 2022 09:32:

Over het eerste half jaar van 2021 was de omzet van Acacia Pharma $ 400.000. Bedroevend slecht, zeker als je verdisconteerd dat Barhemsys meer dan een jaar eerder al was goedgekeurd door de FDA. Uiteraard kwamen na die omzetcijfers een aantal forumleden met verhalen dat een medicijn nu eenmaal aanlooptijd nodig heeft om op de bestellijst van ziekenhuisapotheken te komen. Natuurlijk is daar tijd voor nodig, maar niet zo veel als menig forumlid hier beweert en zelfs dan is $ 400K omzet dramatisch.

De teleurstelling over die omzet over het eerste half jaar was bij sommige beleggers des te groter omdat drie maanden voor de halfjaarcijfers Acacia Pharma een persbericht had uitgestuurd over de fantastische prestaties met formulary wins en repeat orders.

Net als bij de halfjaarcijfers zijn er ook nu weer impliciete tekenen dat ook de omzetcijfers over het tweede half jaar bedroevend slecht gaan zijn:

  • De idioot late cijferpublicatie. Acacia komt pas op 31 maart 2022 met de cijfers over 2021. Dat late publiceren is een patroon dat ik eerder heb gezien bij andere biotech bedrijven met financiële problemen (Curetis, Esperite). Deze fondsen kochten tijd in de hoop dat in de maanden na afronding van de financiële periode wel een positief momentum zou ontstaan.
  • Het achterwege blijven van de volstrekt nietszeggende, maar wel beloofde update over formulary wins en repeat orders. Waarschijnlijk is Acacia zelf ook tot de conclusie gekomen dat tussen die update en de omzetcijfers een hele vreemde disconnectie bestaat.
Nu is er altijd hoop bij biotech fondsen. De koers kan plotseling opveren door fake koersbewegingen dan wel door echt nieuws.

Maar ik houd er serieus rekening mee dat de omzet over het tweede half jaar ook weer bedroevend slecht zal zijn.

Hier ben ik het 100% mee eens. Komt nog eens bij dat ze de vertraging aan hun zelf te danken hebben gehad om te vertrouwen op het verhaal van hun leverancier dat het wel goed zou komen. Complete misrekening van het management en een vertraging van bijna 20 maanden ten opzichte van de oorspronkelijke datum van productlancering. Nu komt daar weer het excuus van de corona pandemie bij en wordt de pandemie aangevoerd als oorzaak van de vertraging en achterblijvende sales. Vorig jaar werd ook een emissie geplaatst voor de cijfers en ook toen werd hier geoppert dat de cijfers waarschijnlijk bedroevend slecht zouden zijn. Immers mochten de cijfers wel goed zijn, dan was het mogelijk om de emissie tegen een hogere koers te kunnen plaatsen. Krijgen wij dit jaar hetzelfde patroon te zien? Ook niet vertrouwenswekkend richting het management is dat de beloften om een update te geven over de voortgang niet is nagekomen. Ik zou best positief willen zijn over dit bedrijf, maar er is geen enkele aanleiding voor. De positivo's lijken wat mij betreft op het doorspelende orkest op de titanic. Nogmaals: winnaars hebben een plan en verliezers een excuus. Je mag toch na 4 jaar wel eens weten welk vlees je in de kuip hebt gehaald. Mighty Mike was erg fanatiek het afgelopen jaar met zich zelf op het borst te slaan. Laat dan ook maar eens zien hoe geweldig het gaat en hoe groot het potentieel is. Voorlopig voel ik mij enorm misleid door dit veel te positieve management. Een management dat de aandeelhouders met regelmaat negatief verrast. Ter herinnering de laatste emissie op klaarlichte dag heeft veel weg van paniekvoetbal.
Reacher
0
quote:

Triple A schreef op 1 februari 2022 09:32:

Over het eerste half jaar van 2021 was de omzet van Acacia Pharma $ 400.000. Bedroevend slecht, zeker als je verdisconteerd dat Barhemsys meer dan een jaar eerder al was goedgekeurd door de FDA. Uiteraard kwamen na die omzetcijfers een aantal forumleden met verhalen dat een medicijn nu eenmaal aanlooptijd nodig heeft om op de bestellijst van ziekenhuisapotheken te komen. Natuurlijk is daar tijd voor nodig, maar niet zo veel als menig forumlid hier beweert en zelfs dan is $ 400K omzet dramatisch.

De teleurstelling over die omzet over het eerste half jaar was bij sommige beleggers des te groter omdat drie maanden voor de halfjaarcijfers Acacia Pharma een persbericht had uitgestuurd over de fantastische prestaties met formulary wins en repeat orders.

Net als bij de halfjaarcijfers zijn er ook nu weer impliciete tekenen dat ook de omzetcijfers over het tweede half jaar bedroevend slecht gaan zijn:

  • De idioot late cijferpublicatie. Acacia komt pas op 31 maart 2022 met de cijfers over 2021. Dat late publiceren is een patroon dat ik eerder heb gezien bij andere biotech bedrijven met financiële problemen (Curetis, Esperite). Deze fondsen kochten tijd in de hoop dat in de maanden na afronding van de financiële periode wel een positief momentum zou ontstaan.
  • Het achterwege blijven van de volstrekt nietszeggende, maar wel beloofde update over formulary wins en repeat orders. Waarschijnlijk is Acacia zelf ook tot de conclusie gekomen dat tussen die update en de omzetcijfers een hele vreemde disconnectie bestaat.
Nu is er altijd hoop bij biotech fondsen. De koers kan plotseling opveren door fake koersbewegingen dan wel door echt nieuws.

Maar ik houd er serieus rekening mee dat de omzet over het tweede half jaar ook weer bedroevend slecht zal zijn.

Wat is jouw inschatting van de omzet? En hoeveel is er ingeprijst in de huidige koers? Ik verwacht dat de markt negatief gaat reageren als de omzet niet hoger is dan 2 miljoen. Volgens mij was de verwachting van Edison en dus van Acacia zelf ook dat de omzet na het eerste jaar van commercialisatie zou groeien naar 8 miljoen. En het jaar erop richting de 20 miljoen. Er zijn geen aanleidingen om aan te nemen dat dit realiseerbaar is.
Reacher
0
quote:

Sirlander schreef op 31 januari 2022 14:29:

[...]
markt wordt geschat op 4,2 miljard per jaar voor Barhemsys en ByFavo...

Ik heb de berekening nog even opgezocht. Deze komt inderdaad uit de eigen cijferpresentatie over de jaarcijfers van 2020. De inschatting van het aantal mogelijke patiënten is gedaan door National Hospital Discharge Survey. Ik geloof dat dit wel kan kloppen. Echter bij de berekening door Acacia is uitgegaan van een verkoopprijs van Barhemsys van 85 dollar per 10 mg en voor Byfavo van 39 dollar per dosis. Dat zijn ook de aannames waarmee Edison heeft gerekend, waarbij trouwens de omzet in het 2e jaar (2023) wordt geschat op 40 miljoen. Zijn hier door Acacia later nog mededingen geweest over de verkoopprijzen van Barhemsys? Ik zag dat de verkoopprijs via onderstaande website voor Barhemsys 50% lager ligt dan de prijzen waarmee is gerekend.

www.drugs.com/price-guide/barhemsys
Sirlander
0
quote:

Menmeken schreef op 1 februari 2022 11:07:

En we vallen weeral in herhaling...
Het triestige is als je daar nu de waarheid op zegt, dat je wordt afgedaan als opportunist.
We houden het bij de verklaringen van DZR en co.

Sirlander
1
Het schijnt dat volgende week de Barhemsys in solden ligt in het Kruidvat.
Foldertje in de gaten houden voor uw berekening.
1.194 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 56 57 58 59 60 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront