Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2022

5.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 262 263 264 265 266 » | Laatste
Sharen
2
quote:

BassieNL schreef op 2 februari 2022 11:05:

[...]
Komt er naast de Ruconest-spin ook een leniolisib-spin?

www.iex.nl/Forum/Upload/2021/13676427...
Als het klopt wat in de Telegraaf staat dan zou dat zomaar kunnen.

Maar ben wel nieuwsgierig naar jouw mening in deze :

Leniolisib lijkt nu toch succesvoller te worden dan wat Novartis waarschijnlijk had verwacht toen ze destijds die APDS-licentie zomaar aan Pharming gaven.

Dan is het toch wel opmerkelijk als Pharming nu ook andere indicaties mag gaan doen met Leniolisib ?

Waarom zou Novartis dit niet weer gewoon zelf doen ?

Komt mijn eerdere voorspelling dat Pharming uiteindelijk het ‘ultra-rare disease’ sales-vehicle van Novartis gaat worden dan inderdaad uit ?

[verwijderd]
1
quote:

Jinxter schreef op 2 februari 2022 11:19:

[...]

Annalisten en grotere investeringsmaatschappijen zullen meer aandacht vestigen op Pharming komende tijd.
Dat hebben we al vaak genoeg gehoord. Helaas bleef dat steeds uit.
Herinner je je de Nasdaq notering nog en wat dat allemaal met zich mee zou brengen? Een compleet fiasco is het geworden.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 2 februari 2022 11:13:

[...]
ik had eigenlijk wel de raket in ascii tekens verwacht
Niet meer na de enorme flop.
Tartessos
4
Volgens ING bank wordt het nieuwe Lenioslib medicijn een zogenaamd weesmedicijn en mag Pharming er daardoor meer geld voor vragen.
Er komt telkens meer nieuwe omhoogstuwende informatie naar boven. Stijging nu al meer dan 10%. Morgen helemaal knallen.
Ik voel het aan mijn water… dit wordt een topmedivijn die voor grote koersstijging gaat zorgen.
zjeeraar
4
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 februari 2022 11:21:

[...]

Een andere indicatie lijkt mij niet onder de huidige licentie te vallen. Dat betekent weer hoge inkoop/onderzoekskosten voor een nieuwe indicatie.
Pffff......
Vince.be
4
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 februari 2022 11:21:

[...]

Een andere indicatie lijkt mij niet onder de huidige licentie te vallen. Dat betekent weer hoge inkoop/onderzoekskosten voor een nieuwe indicatie.
Jij zuigt dit uit Uw duim. Eigenlijk vertel je maar iets terwijl Pharming vandaag zeer positieve signalen naar buiten brengt. :))

Vandaag heeft het geen zin om over Pharming negatief bezig te zijn.
voda
2
quote:

antop schreef op 2 februari 2022 11:22:

[...]

Jazeker eerst ff de volgende halte aantikken
Pharming shares @xxxxxx
|^^^^^^^^^^^^|||__
| €€ LOAD_UP!! €€ _|||__\,__
|_..__0,9018..___..__.===|=|__|__]]]]|
(@)'(@);;''''(@)*(@)******(@)+ ALL ABOARD? We are moving!
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 2 februari 2022 11:23:

[...]
Als het klopt wat in de Telegraaf staat dan zou zomaar dat kunnen.

Maar ben wel nieuwsgierig naar jou mening in deze :

Leniolisib lijkt nu toch succesvoller te worden dan wat Novartis waarschijnlijk had verwacht toen ze destijds die APDS-licentie zomaar aan Pharming gaven.

Dan is het toch wel opmerkelijk als Pharming nu ook andere indicaties mag gaan doen met Leniolisib ?

Waarom zou Novartis dit niet weer gewoon zelf doen ?

Komt mijn eerdere voorspelling dat Pharming uiteindelijk het ‘ultra-rare disease’ sales-vehicle van Novartis gaat worden dan inderdaad uit ?

Ik denk dat het eerder een fout is van de Telegraaf.
Er is nog geen enkel gerucht geuit vanuit Pharming / Novartis over andere indicaties met Leniolisib.

Leniolisib lijkt nu toch succesvoller te worden dan wat Novartis waarschijnlijk had verwacht
En waar leidt jij dat uit af? Van al dat opzwepende gebral hier op het forum?
Eerst de werkelijkheid maar eens afwachten zou ik zeggen.
TonR
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 februari 2022 00:58:

[...]

alle concurrenten doen het goed alleen Pharming bakt er niets van

Dat is inderdaad wat er feitelijk gebeurd.
Kalvista heeft een zeer goede fase 2 afgerond voor hun oraal toe te dienen acute medicijn, dat een directe concurrent van Pharming kan worden.
Intellia heeft de eerste patiënt behandeld in een baanbrekende gentherapie.
Ionis boekt zeer goede onderzoeksresultaten.
Pharvaris komt ook dit jaar met onderzoeksresultaten.

En Pharming? Geen enkele progressie. Niets. Niet één van de 'veelbelovende' mogelijkheden van Ruconest boekt progressie. Onderzoeken stoppen, belanden in de doofpot, of laten geen enkele vooruitgang zien. Het énige product dat Pharming heeft wordt niet geïnnoveerd. Nieuwe toedieningsmethoden staan al jaren in de fabeltjeskrant maar blijken quatsch.

Dus inderdaad, concurrenten doen het goed, Pharming bakt er niets van. Noodgedwongen moeten ze externe kruimelwerkjes inkopen in de hoop nog iets te doen voor de kleine belegger.
Dit bericht vind ik een flop.
sportliefhebber
3
quote:

Vince.be schreef op 2 februari 2022 11:26:

[...]

Jij zuigt dit uit Uw duim. Eigenlijk vertel je maar iets terwijl Pharming vandaag zeer positieve signalen naar buiten brengt. :))

Vandaag heeft het geen zin om over Pharming negatief bezig te zijn.
Daar geef ik je helemaal gelijk in.
We zijn eindelijk weer op weg naar de 1 euro om te beginnen.
Vince.be
5
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 februari 2022 11:24:

[...]

Niet meer na de enorme flop.
Vandaag ben je de Andre Van Duin van het forum moppentapper :))
[verwijderd]
0
quote:

Vince.be schreef op 2 februari 2022 11:26:

[...]

Jij zuigt dit uit Uw duim. Eigenlijk vertel je maar iets terwijl Pharming vandaag zeer positieve signalen naar buiten brengt. :))

Vandaag heeft het geen zin om over Pharming negatief bezig te zijn.
Neehoor, een nieuwe indicatie brengt weer hoge ontwikkelingskosten met zich mee.
Wat betreft andere indicaties heb ik de vraag al eens neergelegd hier, maar niemand kon daar antwoord op geven. Mij lijkt een nieuwe indicatie niet binnen de huidige licentie te vallen en een uitbreiding behoeven (en kosten).
voda
2
Onder de kleinere aandelen won Pharming maar liefst 10,2 procent na positieve studieresultaten met leniolisib. De start van het indienen van de wereldwijde aanvragen voor registratie bij toezichthoudende instanties wordt door Pharming voorzien in het tweede kwartaal van dit jaar.

Door: ABM Financial News.

www.iex.nl/Nieuws/739226/Pharming-en-...
TonR
1
quote:

Vince.be schreef op 2 februari 2022 11:28:

[...]

Vandaag ben je de Andre Van Duin van het forum moppentapper :))
Je bent een stuk beter te pruimen Vince ;-)
Vince.be
0
quote:

TonR schreef op 2 februari 2022 11:30:

[...]Je bent een stuk beter te pruimen Vince ;-)
Vandaag één van de beste news sedert lang :)))
De amateur
0
quote:

Sharen schreef op 2 februari 2022 11:23:

[...]
Als het klopt wat in de Telegraaf staat dan zou dat zomaar kunnen.

Maar ben wel nieuwsgierig naar jou mening in deze :

Leniolisib lijkt nu toch succesvoller te worden dan wat Novartis waarschijnlijk had verwacht toen ze destijds die APDS-licentie zomaar aan Pharming gaven.

Dan is het toch wel opmerkelijk als Pharming nu ook andere indicaties mag gaan doen met Leniolisib ?

Waarom zou Novartis dit niet weer gewoon zelf doen ?

Komt mijn eerdere voorspelling dat Pharming uiteindelijk het ‘ultra-rare disease’ sales-vehicle van Novartis gaat worden dan inderdaad uit ?

Mbt succes Leniolisib is het voor Novartis sowieso een domper want de bedoeling was dat het mogelijk voor kanker gebruikt kon worden.
antop
4
Conference call inbel-gegevens
Donderdag 3 februari 2022 14:00 uur
Houd u er rekening mee dat Pharming alleen vragen van inbellers via de telefoon in behandeling zal nemen.

Inbelnummers:
Verenigd Koninkrijk 0800 640 6441
Verenigd Koninkrijk (Lokaal) 020 3936 2999
Nederland (Lokaal) 085 888 7233
Verenigde Staten 1 855 9796 654
Verenigde Staten (Lokaal) 1 646 664 1960

Toegangscode: 871929#

Webcast link:
webcast.openbriefing.com/pharming-22/
Sharen
5
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 februari 2022 11:27:

[...]

Ik denk dat het eerder een fout is van de Telegraaf.
Er is nog geen enkel gerucht geuit vanuit Pharming / Novartis over andere indicaties met Leniolisib.

Leniolisib lijkt nu toch succesvoller te worden dan wat Novartis waarschijnlijk had verwacht
En waar leidt jij dat uit af? Van al dat opzwepende gebral hier op het forum?
Eerst de werkelijkheid maar eens afwachten zou ik zeggen.
Ik vroeg het volgens mij aan Bassie…

En ‘nee’, ik ga niet alleen uit van ‘opzwepende gebral op dit forum’, net als dat de koers zich overduidelijk ook niets van jouw gebral aantrekt :-)
5.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 262 263 264 265 266 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 okt 2022 17:35
Koers 1,039
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,051
Laag 1,023
Volume 5.727.073
Volume gemiddeld 8.147.451
Volume gisteren 5.727.073

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront