Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Maart 2022

4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
souni
0
quote:

Smile1964 schreef op 21 maart 2022 14:47:

[...]

Wervingsstatus: Beëindigd (streef ernaar om 120 patiënten in te schrijven die niet voldoende worden geacht om een ??verschil in de primaire uitkomstmaat te laten zien. De standaard van zorgbehandeling is onlangs gewijzigd in Zwitserland, waardoor de onderzoekspopulatie verder heterogener wordt wanneer toekomstige deelnemers worden opgenomen.)
Eerste geplaatst: 4 juni 2020
Laatste update geplaatst: 9 november 2021

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04414631
De 1e publicatie datum voor start onderzoek in augustus, had gereageerd kunnen worden voor start onderzoek door pharming/ de Vries en Osthoff.
De laatste up dtae na einde onderzoek.

lucas D
2
Wel raar en ook weer niet om te lezen dat Pharming weinig geïnvesteerd heeft in leniolisib.
Zeker net nadat de cijfers verschenen zijn, waar juist gesproken word over minder winst door forse investeringen.

Bevestigd wel mijn beeld over veel beleggers.
[verwijderd]
2
quote:

lucas D schreef op 21 maart 2022 15:39:

Wel raar en ook weer niet om te lezen dat Pharming weinig geïnvesteerd heeft in leniolisib.
Zeker net nadat de cijfers verschenen zijn, waar juist gesproken word over minder winst door forse investeringen.

Bevestigd wel mijn beeld over veel beleggers.
Pharming heeft geïnvesteerd in de verkooprechten, niet in de ontwikkeling van het medicijn.
Ik denk dat 'veel beleggers' dat bedoelen.
St13rtj3
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 21 maart 2022 15:37:

Pharming op de Nasdaq:

$8.11
-0.08 (-0.98%)

Aex +0,68% als je dan toch zo doet vertel ook de volume erbij. En dat de nasdaq dus vooralsnog irrelevant is.
[verwijderd]
1
quote:

souni schreef op 21 maart 2022 15:28:

[...]

De 1e publicatie datum voor start onderzoek in augustus, had gereageerd kunnen worden voor start onderzoek door pharming/ de Vries en Osthoff.
De laatste up dtae na einde onderzoek.

De regels zijn tijdens het spel gewijzigd.

1e publicatie datum gaat over start van het onderzoek, niet over de aangepaste criteria
Wilbar
2
quote:

fanaat schreef op 21 maart 2022 15:20:

De waarheid zoals deze zichtbaar is. Dus de waarheid waaraan partijen zich zouden moeten conformeren. Waarom de optimisten dit niet doen is een raadsel. Rara politiepet

Dat beweerde Pharming over PE ook
Dat beweerde Pharming over Pompe ook
Dat beweerde Pharming over Fabry ook
Dat beweerde Pharming over nieuwe toedieningsvormen ook
Dat beweerde Pharming over profylaxe ook
Dat beweerde Pharming over AKI ook
Dat beweerde Pharming over COVID ook
Dat beweerde Pharming over de koeienlijn ook

Geen van allen bleek veelbelovend, maar veel beloven maar niets waar maken.
Aldus beweerde fanaat over Pharming.
Wilbar
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 21 maart 2022 16:10:

Mooie koersbeweging vandaag. Wat zou zjeeraar er van vinden? :-)
Die maakt er een potcast van :) Of een poppenkast. Kan ook.
BassieNL
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 21 maart 2022 15:42:

[...]

Pharming heeft geïnvesteerd in de verkooprechten, niet in de ontwikkeling van het medicijn.
Ik denk dat 'veel beleggers' dat bedoelen.
De kosten die Pharming in 2021 maakte en toegeschreven kunnen worden aan leniolisib bedroegen $ 11,6 mio.
Dat bedrag zal alleen maar gaan toenemen.
fanaat
3
Ik wil graag mijn negativiteit /relativiteit in willen wisselen voor een waarheid over deze ceo. De enige zet die hij heeft gedaan is: Een te late te dure introductie van ruconest. Alle activiteiten daarna zijn gebaseerd op een gedachtegoed van deze man waaraan niemand kan tippen.
Waar is de veelbelovende pijplijn gebleven
Waar zijn de koeien op stal gezet
Waarom is de gang naar de Nasdaq gemaakt
Waarom zijn de plannen van Oss gemaakt en weggewoven
Waarom wordt er niets in Europa en de rest van de wereld verkocht(geheim? patiënten kunnen niet het euvel zijn)
Waarom is Leonilisib echt gekocht
Waarom is het personeelsbeleid drastisch gewijzigd

Veel vragen van een gek maar geen antwoorden van een andere

Verdampte waarde ondertussen bijna 500.000.000. In het Duits klinkt het nog harder

[verwijderd]
4
quote:

fanaat schreef op 21 maart 2022 16:27:

Ik wil graag mijn negativiteit /relativiteit in willen wisselen voor een waarheid over deze ceo. De enige zet die hij heeft gedaan is: Een te late te dure introductie van ruconest. Alle activiteiten daarna zijn gebaseerd op een gedachtegoed van deze man waaraan niemand kan tippen.
Waar is de veelbelovende pijplijn gebleven
Waar zijn de koeien op stal gezet
Waarom is de gang naar de Nasdaq gemaakt
Waarom zijn de plannen van Oss gemaakt en weggewoven
Waarom wordt er niets in Europa en de rest van de wereld verkocht(geheim? patiënten kunnen niet het euvel zijn)
Waarom is Leonilisib echt gekocht
Waarom is het personeelsbeleid drastisch gewijzigd

Veel vragen van een gek maar geen antwoorden van een andere

Verdampte waarde ondertussen bijna 500.000.000. In het Duits klinkt het nog harder

Ik zou wel eens graag de waarheid willen weten waarom jij je zo druk maakt hier op dit forum.
Wat dat betreft ben je in de overtreffende trap in relatie tot je boodschap
[verwijderd]
0
quote:

L.Cheney schreef op 21 maart 2022 16:34:

[...]

Het voelt een klein beetje hetzelfde als “het Oekraïense volk dat door Vladimir Putin “bevrijd” wordt.

DE MONITOR - Dé Pharming Expert DE MONITOR - Dé Pharming Expert 21 maart 2022 05:20

Pfff vanaf 05.20 uur alweer deze morgen. “Bedankt” maar ik heb wel vertrouwen in Pharming en wens niet “gered” te worden door jou !
Heb vandaag een beeldbuisje gekocht.

Hierdoor is de impact van de Monitor een stuk minder als wanneer ik op mijn plasma scherm de post volg.
Zo ik die al kan volgen in dat rappe tempo.
St13rtj3
5
quote:

Proturon schreef op 21 maart 2022 16:36:

[...]

Ik zou wel eens graag de waarheid willen weten waarom jij je zo druk maakt hier op dit forum.
Wat dat betreft ben je in de overtreffende trap in relatie tot je boodschap
Haha plus 1 geen positie ook niet short maar wel elke dag 60 berichten schrijven over hoe slechte investering pharming wel niet is.. best wel gek he..

Siemie dit Siemie dat en dat mag tot je een naam hier op het forum van een poster op een denigrerende manier neerzet dan word je meteen geschorst.

Gelukkig voel ik me niet aangesproken als er weer eens wat negatiefs gemeld word.
MM0nroe
2
S. de Vries is een commercieel manager, niet meer niet minder. Hij is geen visionair en dat heeft hij in ieder geval al bewezen, nu de rest nog. alle (Basel) onderzoeken, testen en kansen vwb covid waren gewoon zoethoudertjes en kwamen zeer goed van pas als excuus om de teruglopende inkomsten (marktaandeel) uit Ruconest, de stil liggende pijplijn en stijgende (personeels)kosten te verdoezelen. Dat was een gegeven die iedereen wel zag aankomen door welke roze bril je ook kijkt of toch niet...... Nu ziet iedereen gouden kansen vanwege Leniolisib.

Wat ik mij afvraag waarom Novartis dit medicijn Lebiolisib (verkooprechten) aan Pharming verkoopt en waarom andere grotere pharma's geen interesse tonen aangezien dit het middel kan zijn tegen de zeer zeldzame APDS. Wat weten de andere Pharma's wat wij niet weten of zien?

**ik zie veel overeenkomsten met fanaat zijn post maar ik ben echt iemand anders.**
St13rtj3
0
quote:

MM0nroe schreef op 21 maart 2022 16:57:

S. de Vries is een commercieel manager, niet meer niet minder. Hij is geen visionair en dat heeft hij in ieder geval al bewezen, nu de rest nog. alle (Basel) onderzoeken, testen en kansen vwb covid waren gewoon zoethoudertjes en kwamen zeer goed van pas als excuus om de teruglopende inkomsten (marktaandeel) uit Ruconest, de stil liggende pijplijn en stijgende (personeels)kosten te verdoezelen. Dat was een gegeven die iedereen wel zag aankomen door welke roze bril je ook kijkt of toch niet...... Nu ziet iedereen gouden kansen vanwege Leniolisib.

Wat ik mij afvraag waarom Novartis dit medicijn Lebiolisib (verkooprechten) aan Pharming verkoopt en waarom andere grotere pharma's geen interesse tonen aangezien dit het middel kan zijn tegen de zeer zeldzame APDS. Wat weten de andere Pharma's wat wij niet weten of zien?
Misschien dachten andere dat de kans van slagen laag zou zijn?
MM0nroe
0
quote:

B33rtj3 schreef op 21 maart 2022 17:00:

[...]

Misschien dachten andere dat de kans van slagen laag zou zijn?
Dat zou kunnen. Met alle respect. ik ben van mening dat in de Pharma industrie meer feitelijk onderzoek wordt gedaan dan alleen maar denken en inschatten :))))
Iris
3
quote:

MM0nroe schreef op 21 maart 2022 16:57:

Wat ik mij afvraag waarom Novartis dit medicijn Lebiolisib (verkooprechten) aan Pharming verkoopt en waarom andere grotere pharma's geen interesse tonen aangezien dit het middel kan zijn tegen de zeer zeldzame APDS. Wat weten de andere Pharma's wat wij niet weten of zien?

**ik zie veel overeenkomsten met fanaat zijn post maar ik ben echt iemand anders.**
Pharming heeft een uitgebreid artsennetwerk met Ruconest opgebouwd. Dit zijn dezelfde artsen die ook Leniolisib voor moeten schrijven. Verder hebben ze overeenkomst met een testbedrijf afgesloten om veel nieuwe patienten te zoeken. Gevolg is dat Novartis over 10 jaar zonder moeite opeens een medicijn heeft wat al in de markt gezet is en waar ook de patienten bij gezocht zijn. Pharming zelf lijkt het wel te zien zitten om deze rol vaker in te nemen.
4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront