Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Maart 2022

4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Winst gevend
2


Covid19?
AKI?
Pre Eclampsia?
de veestapel?

Dus opnieuw een 45 minuten durend ouwe meuk verhaal wat iedereen al wist
en 15 minuten van Q&A met nietszeggende "zelf geschreven" vragen en antwoorden.

Winst gevend
1

Slimme verandering om niemand te kunnen laten inbellen met live dialoog.
Uit angst dat er ECHTE vragen zouden komen.

Gemiste kans.
Sharen
14
Goedenavond forumvrienden,

Hierbij de take-away’s die ik ook vanavond weer van het Pharming Webinar heb gemaakt:

Hieronder dan alleen die punten die nieuw zijn ten opzichte van mijn take-away’s van de analisten-call van verleden week.

Die vind je namelijk nog in mijn posting van 17 maart 2022 15:15 :

www.iex.nl/Forum/Topic/1388565/Pharmi...
(link is voor een setting van ‘20 postings/dag’)

Aanvullend vanavond alleen nog de volgende zaken, waarvan ik de eerste twee bullets verreweg het opvallendst vond :

*
De groei van de profylaxe markt blijft steken op 75% en ziet Pharming dus niét verder stijgen, ook niet na de introductie van nieuwe profylaxe middelen de komende 3 jaar.

*
Dat is ook de reden dat Pharming waarom Pharming nu ook nu voor het eerst in haar geschiedenis een omzet voorspelling durft te doen voor 2022 (“single digit groei in 2022 t.o.v. 2021”)

*
De inlicensing van Leniolisib is geen ‘groothandel deal’. Pharming gaat zelf Leniolisib ook produceren en verder doorontwikkelen, en heeft daar al veel technology en kennis voor in huis gehaald, onder andere vanuit Novartis, en sommige zaken ergens geoutsourced.

*
De specifieke ‘HSC’ Gene Therapy als bij OTL-105 schijnt kansrijker te zijn dan andere gen therapiën.

*
Ik hoorde verder vandaag helemaal niets over het stopzetten van huidige Ruconest pijplijn-projecten en/of de koeienlijn.
Zelfs Pompe werd kort toch weer even genoemd.
Verleden week werd nog wél iets over mogelijk stoppen van PE geroepen, vandaag dus niets.

Salestraveler
1
Morgen een persbericht dat het artikel in het FD op waarheid berust. Stoppen koeienlijn.
Waarom niets meer over Covid, ook niets in de uitgaven over 2021 te vinden, de onderzoeken hebben toch wel wat gekost lijkt mij? Of hebben ze het woord Covid bewust niet willen noemen omdat het ook een totaal mislukte exercitie is geweest.
[verwijderd]
1
quote:

Sharen schreef op 24 maart 2022 19:22:

Alvast een observatie:

De Vries lijkt wat afgevallen, ziet er energiek uit, en praat ook wat vloeiender dan te doen gebruikelijk.

Zegt helemaal niets natuurlijk, maar valt me wel op...

Z'n haar zat ook goed!

;)
ffwachten nog
0
quote:

Salestraveler schreef op 24 maart 2022 20:12:

Morgen een persbericht dat het artikel in het FD op waarheid berust. Stoppen koeienlijn.
Als dat gebeurd ie er volgens de roze brillen brigade niets aan de hand, sterker nog dat zou een meesterzet zijn.
be lucky
0
Wat ook duidelijk werd gezegd dat als de gentherapie aanslaat dat waarschijnlijk niet voor alle hae patiënten zal zijn waardoor ruconest ook niet geheel overbodig word.
Salestraveler
0
quote:

Eric de Rus schreef op 24 maart 2022 20:13:

[...]

Z'n haar zat ook goed!

;)
Dat hij is afgevallen zal wel te maken hebben met het totaal gewicht van zijn zweefvliegtuig inclusief bemanning, vliegt lekker met minder gewicht. ;-)
[verwijderd]
1
Ik dacht, ik zal ff kijken wat de koers van Pharming doet op de Nasdaq, na de Tell-sell uitzending van Sijmen en Co. Immers, ik heb hier altijd geleerd dat Amerikanen biotech op de juiste waarde weten te schatten.

Conclusie:

Koers: ruk
Omzet: ruk
ffwachten nog
0
quote:

Salestraveler schreef op 24 maart 2022 20:20:

[...]
Dat hij is afgevallen zal wel te maken hebben met het totaal gewicht van zijn zweefvliegtuig inclusief bemanning, vliegt lekker met minder gewicht. ;-)
Ultra light zweefvliegen, de enige mogelijkheid om sky high te gaan met dit figuur.
St13rtj3
6
quote:

Sharen schreef op 24 maart 2022 20:10:

Goedenavond forumvrienden,

Hierbij de take-away’s die ik ook vanavond weer van het Pharming Webinar heb gemaakt:

Hieronder dan alleen die punten die nieuw zijn ten opzichte van mijn take-away’s van de analisten-call van verleden week.

Die vind je namelijk nog in mijn posting van 17 maart 2022 15:15 :

www.iex.nl/Forum/Topic/1388565/Pharmi...
(link is voor een setting van ‘20 postings/dag’)

Aanvullend vanavond alleen nog de volgende zaken, waarvan ik de eerste twee bullets verreweg het opvallendst vond :

*
De groei van de profylaxe markt blijft steken op 75% en ziet Pharming dus niét verder stijgen, ook niet na de introductie van nieuwe profylaxe middelen de komende 3 jaar.

*
Dat is ook de reden dat Pharming waarom Pharming nu ook nu voor het eerst in haar geschiedenis een omzet voorspelling durft te doen voor 2022 (“single digit groei in 2022 t.o.v. 2021”)

*
De inlicensing van Leniolisib is geen ‘groothandel deal’. Pharming gaat zelf Leniolisib ook produceren en verder doorontwikkelen, en heeft daar al veel technology en kennis voor in huis gehaald, onder andere vanuit Novartis, en sommige zaken ergens geoutsourced.

*
De specifieke ‘HSC’ Gene Therapy als bij OTL-105 schijnt kansrijker te zijn dan andere gen therapiën.

*
Ik hoorde verder vandaag helemaal niets over het stopzetten van huidige Ruconest pijplijn-projecten en/of de koeienlijn.
Zelfs Pompe werd kort toch weer even genoemd.
Verleden week werd nog wél iets over mogelijk stoppen van PE geroepen, vandaag dus niets.

Klinkt goed.
Theo3
1

20:36
Waarschijnlijke decodering door de markten van dit webinar:
"Pharming wordt een minder riskant bedrijf versus vandaag monoproduct en bijna monogeografie".
Dus vandaag is het een riskant bedrijf... De markten zullen het waarderen... "Lenio wordt het tweede product met meer geografische mogelijkheden". Bewering zonder onderbouwing of bewijs, gezien als wensdenken.
"En ook gerichte acquisities om de hele verkooporganisatie winstgevend te maken." De huidige commerciële organisatie is dus niet of nauwelijks winstgevend en iedereen kent de risico's van overnames en hun integratie. Redelijk geruststellend omdat we niet weten hoe we moeten groeien in onze core business bij Pharming... "Geldautomaat klaar voor sterke diversificatie op korte termijn". Diversificatie, de markten houden niet van omdat ze de risico's kennen die aan diversificatie zijn verbonden.
Dit is slechts, naar mijn bescheiden mening, de reactie van de markten. Ik vrees dat we morgen het gebruikelijke effect zullen hebben van de interventies van SDV (de Value Destruction Specialist), dat wil zeggen een -10% of een prijs in de buurt van 0,66

Vertaling van het Franse forum
fanaat
1
[verwijderd]
0
Die Sdv ... pfffff wat heeft hij de laatste 3 jaar voor de aandeelhouders gedaan ? Niets, zero, 0/10 !

Incapabels om de koers van het aandeel op een serieuse manier boven 1 euro te brengen !!!

Zullen de aandeelhouders ooit hun geld terug zien met zo een Directie die geen meerwaarde op de beurs kan creëeren !???!!!

Zeer beschamend voor een beursgenoteerd bedrijf !
[verwijderd]
0
quote:

B33rtj3 schreef op 24 maart 2022 20:40:

[...]

Klinkt goed.
Mwaoh, ik heb m'n vraagtekens.

Kan Sharen ook het letterlijke citaat leveren van deze zinsnede:

De inlicensing van Leniolisib is geen ‘groothandel deal’. Pharming gaat zelf Leniolisib ook produceren en verder doorontwikkelen, en heeft daar al veel technology en kennis voor in huis gehaald, onder andere vanuit Novartis, en sommige zaken ergens geoutsourced.

Deze is ook twijfelachtig:

De specifieke ‘HSC’ Gene Therapy als bij OTL-105 schijnt kansrijker te zijn dan andere gen therapiën.


Schijnt te zijn, dat hebben we vaker gehoord.
Daanpharmer
1
Ik wacht nog de zogenaamde top-line van eind maart af. Als dat niets inhoudelijks oplevert, trek ik mij volledig terug uit dit aandeel. Jammer, want toen ik december 2020 mij inlas in Pharming, zag het er veelbelovend uit. Ik krijg steeds meer het gevoel aan het lijntje gehouden te worden. Pharming is te onduidelijk geworden.
BassieNL
4
quote:

Sharen schreef op 24 maart 2022 20:10:

Goedenavond forumvrienden,

Hierbij de take-away’s die ik ook vanavond weer van het Pharming Webinar heb gemaakt:

Hieronder dan alleen die punten die nieuw zijn ten opzichte van mijn take-away’s van de analisten-call van verleden week.

Die vind je namelijk nog in mijn posting van 17 maart 2022 15:15 :

www.iex.nl/Forum/Topic/1388565/Pharmi...
(link is voor een setting van ‘20 postings/dag’)

Aanvullend vanavond alleen nog de volgende zaken, waarvan ik de eerste twee bullets verreweg het opvallendst vond :

*
De groei van de profylaxe markt blijft steken op 75% en ziet Pharming dus niét verder stijgen, ook niet na de introductie van nieuwe profylaxe middelen de komende 3 jaar.

*
Dat is ook de reden dat Pharming waarom Pharming nu ook nu voor het eerst in haar geschiedenis een omzet voorspelling durft te doen voor 2022 (“single digit groei in 2022 t.o.v. 2021”)

*
De inlicensing van Leniolisib is geen ‘groothandel deal’. Pharming gaat zelf Leniolisib ook produceren en verder doorontwikkelen, en heeft daar al veel technology en kennis voor in huis gehaald, onder andere vanuit Novartis, en sommige zaken ergens geoutsourced.

*
De specifieke ‘HSC’ Gene Therapy als bij OTL-105 schijnt kansrijker te zijn dan andere gen therapiën.

*
Ik hoorde verder vandaag helemaal niets over het stopzetten van huidige Ruconest pijplijn-projecten en/of de koeienlijn.
Zelfs Pompe werd kort toch weer even genoemd.
Verleden week werd nog wél iets over mogelijk stoppen van PE geroepen, vandaag dus niets.

Pharming gaat zelf Leniolisib ook produceren

Gewoon niet waar. Pharming gaat dat uitbesteden, en dat is verstandig!
But we have, of course, outsource the manufacturing of leniolisib to contract manufacturer, that can do these things much more efficient and much better and with lower risk than if we were to engage in this

Ik hoorde verder vandaag helemaal niets over het stopzetten van huidige Ruconest pijplijn-projecten en/of de koeienlijn.
Zelfs Pompe werd kort toch weer even genoemd.
Verleden week werd nog wél iets over mogelijk stoppen van PE geroepen, vandaag dus niets.

Vorige week moest hij reageren op een vraag van een analist (Alex Cogut). Ditmaal hebben ze zelf een selectie kunnen maken van de vragen die ze beantwoordden.

souni
1
quote:

roon schreef op 24 maart 2022 19:11:

[...]

Ze zijn net begonnen,geef ze even de ruimte.
Kom op ze zijn al meer dan 20 jaar bezig. Mager resultaat tot nu toe, 2 eurocent winst per aandeel.
VriendjeStokVis
1
Ze zullen met dividend moeten komen om de aandeelhouder toch meerwaarde te kunnen bieden in mijn optiek :-)
[verwijderd]
1
quote:

VriendjeStokVis schreef op 24 maart 2022 21:40:

Ze zullen met dividend moeten komen om de aandeelhouder toch meerwaarde te kunnen bieden in mijn optiek :-)
Hah! Welnee, de aandeelhouder kan wel wachten. Eerst vullen Sijmen en consorten hun zakken. Wat overblijft is voor de aandeelhouder. Gezien de riante beloningen blijft er niks voor de aandeelhouder over.

Dat gaat toch al jaren zo? Maar wel een lening afsluiten ;))
4.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 218 219 220 221 222 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 0,868
Verschil -0,093 (-9,63%)
Hoog 0,957
Laag 0,861
Volume 37.599.271
Volume gemiddeld 6.873.112
Volume gisteren 2.891.437

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront