Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Van Shell naar electrificatie van de samenleving

17 Posts
Realistische Optimist
1
Lynx meldt hoogste niveau van backwardation ooit t.a.v. olie.. .. Rutte en consorten onderweg naar Parijs om wat nucleaire stroom te kopen .. .en dan hebben we binnen enige jaren de energie transitie voor elkaar. Boeiend..
Ronald Engels
0
quote:

Realistische Optimist schreef op 9 maart 2022 12:26:

Lynx meldt hoogste niveau van backwardation ooit t.a.v. olie.. .. Rutte en consorten onderweg naar Parijs om wat nucleaire stroom te kopen .. .en dan hebben we binnen enige jaren de energie transitie voor elkaar. Boeiend..
======================================

Koop aandelen EDF, Electricité de France, de meeste kerncentrales van de wereld en gaan er 8 à 12 reactoren bijbouwen, enzv.
Goed dividend,

M.v.g. Ronald
Ronald Engels
0
quote:

'belegger'' schreef op 6 juli 2022 21:21:

EDF wordt genationaliseerd:

www.reuters.com/world/europe/frances-...
=======================

EDF aandeel schoot omhoog aan eind van de dag, ben er dus tot nu toe erg goed mee geweest, misschien dus vervangen door aandelen Shell tegen deze mooie lage koersen bij te kopen.

Wacht no een paar dagen af, zien wat er gebeurd?

M.v.g. Ronald
snorro1
1
quote:

Ronald Engels schreef op 9 maart 2022 20:57:

[...]

======================================

Koop aandelen EDF, Electricité de France, de meeste kerncentrales van de wereld en gaan er 8 à 12 reactoren bijbouwen, enzv.
Goed dividend,

M.v.g. Ronald
lekker huiswerk gedaan
'belegger''
1
quote:

Ronald Engels schreef op 6 juli 2022 21:53:

[...]

=======================

EDF aandeel schoot omhoog aan eind van de dag, ben er dus tot nu toe erg goed mee geweest, misschien dus vervangen door aandelen Shell tegen deze mooie lage koersen bij te kopen.

Wacht no een paar dagen af, zien wat er gebeurd?

M.v.g. Ronald
De koers schoot rond 15:30 omhoog, nadat het nieuws volgens mij naar buiten kwam. Als ik je zo hoor, kun je er met je aankoopkoers mooi uitstappen. Wel jammer dat je niet langer kunt profiteren van je keuze, maar zo kan het soms gaan.

Op het gebied van energie heb ik nu Shell en Exxon Mobil naast elkaar, voor spreiding. Plus Ørsted, als die tenminste in het rijtje past. Ik overweeg om dit samen te voegen tot enkel Shell om met één aandeel in te spelen op een geleidelijke overgang van olie, via gas, naar nieuwe energie. Niet meteen het oude weggooien, kijken naar de toekomst en in de tussentijd blijven draaien. Ik moet erbij zeggen dat ik deze sector niet zo goed volg, dus als er mensen met meer kennis van zaken iets van hun inzichten willen delen dan is dat welkom.
Ronald Engels
0
quote:

'belegger'' schreef op 6 juli 2022 22:48:

[...]De koers schoot rond 15:30 omhoog, nadat het nieuws volgens mij naar buiten kwam. Als ik je zo hoor, kun je er met je aankoopkoers mooi uitstappen. Wel jammer dat je niet langer kunt profiteren van je keuze, maar zo kan het soms gaan.

Op het gebied van energie heb ik nu Shell en Exxon Mobil naast elkaar, voor spreiding. Plus Ørsted, als die tenminste in het rijtje past. Ik overweeg om dit samen te voegen tot enkel Shell om met één aandeel in te spelen op een geleidelijke overgang van olie, via gas, naar nieuwe energie. Niet meteen het oude weggooien, kijken naar de toekomst en in de tussentijd blijven draaien. Ik moet erbij zeggen dat ik deze sector niet zo goed volg, dus als er mensen met meer kennis van zaken iets van hun inzichten willen delen dan is dat welkom.
============================

belegger,

Door toeval omdat deze aandelen spot goedkoop waren in april 2020 en ik deze bedrijven persoonlijk goed ken en er via mijn olie & gas kenniswerk heb gewerkt, heb ik de gouden greep gehad te investeren in Canadese Teerzand Olie & Gas bedrijven, die nu door het Poetin gedoe zeer sterk zijn gestegen, Cenovus, Encana-Ovintiv en Gear Energy, deze bedrijven worden dit jaar waarschijnlijk allen schuldvrij met aandelen terugkoop, dus heb hier een week geleden nog wat kleine plukjes van bijgekocht.

Ben ook sterk geinvesteerd in Total, Eni en Repsol, mooie dividend bedrijven. Heb vandaag SHELL plukje gekocht op Euro 23.40, toevals treffer, deze week Prosus verkocht en Value 8 om wat meer Cash te hebben voor goede lage aankopen.
B.v. SHELL/OCI stap ik in en uit op hoog en laag.
In SBM ben ik een continue koper als de koers wegzakt richting de 12.5 euro, zeer hoog dividend aandeel, vandaag zeer koopwaardig!
Ik ben ook een bijkoper in Stellantis rond de 12 à 13 euro en Deutz rond de 4 euro, enzv.

M.v.g. Ronald
P.S. Heb een portefeuille van ongeveer 20 à 25 aandelen en op dit moment alleen Value Dividend aandelen en sta nog goed positief in dit slechte beursjaar.
'belegger''
0
Ronald,

Met jouw kennis van en ervaring in de sector is het een heel ander verhaal. Dan kan ik mij voorstellen dat je mooie kansen ziet in bijvoorbeeld Canada. Voor mij ligt dat anders, ik zoek eigenlijk één positie waar ik verder geen omkijken naar heb. Franse en Canadese dividendaandelen hebben om fiscale redenen niet mijn voorkeur, maar dat hangt ook af van je broker.

Ondertussen kijk ik ook naar HAL, dat zou betekenen dat ik een stukje SBM erbij krijg. Maar dat zal ook passief zijn, terwijl jij deze markt actief volgt. Voor de beeldvorming, ik heb nu net als jou ongeveer verschillende 20 aandelen.

Puur om te klankborden. Heb je voor de langere termijn één specifiek energieaandeel als favoriet, of kijk je nooit op die manier?
Ronald Engels
0
quote:

'belegger'' schreef op 6 juli 2022 23:56:

Ronald,

Met jouw kennis van en ervaring in de sector is het een heel ander verhaal. Dan kan ik mij voorstellen dat je mooie kansen ziet in bijvoorbeeld Canada. Voor mij ligt dat anders, ik zoek eigenlijk één positie waar ik verder geen omkijken naar heb. Franse en Canadese dividendaandelen hebben om fiscale redenen niet mijn voorkeur, maar dat hangt ook af van je broker.

Ondertussen kijk ik ook naar HAL, dat zou betekenen dat ik een stukje SBM erbij krijg. Maar dat zal ook passief zijn, terwijl jij deze markt actief volgt. Voor de beeldvorming, ik heb nu net als jou ongeveer verschillende 20 aandelen.

Puur om te klankborden. Heb je voor de langere termijn één specifiek energieaandeel als favoriet, of kijk je nooit op die manier?
======================================

TOTAL.

M.v.g. Ronald
'belegger''
1
Ben_aan
0
electrificatie vand e samenleving gaat helaas nog wel even duren. het stoomnet zit nog steeds heel vol. (kans voor Alfen met hun stroomtrafo's en smartgrid).

ik zie een "snelle" transitie zomaar niet plaatsvinden. ook al zou je meer stroom opwekken hebben we geen ruimte om het te vervoeren. dus om in 2030 allemaal electrisch te gaan rijden en verwarmen hebben we nog wat uitdagingen om op te lossen.

maar; als Shell het met de waterstof voor elkaar krijgt, en we allemaal op de waterstof kunnen verwarmen, dan zou dat best wel een makkelijke oplossing kunnen worden.
rationeel
1
quote:

Ben_aan schreef op 7 juli 2022 16:30:

electrificatie vand e samenleving gaat helaas nog wel even duren. het stoomnet zit nog steeds heel vol. (kans voor Alfen met hun stroomtrafo's en smartgrid).

ik zie een "snelle" transitie zomaar niet plaatsvinden. ook al zou je meer stroom opwekken hebben we geen ruimte om het te vervoeren. dus om in 2030 allemaal electrisch te gaan rijden en verwarmen hebben we nog wat uitdagingen om op te lossen.

maar; als Shell het met de waterstof voor elkaar krijgt, en we allemaal op de waterstof kunnen verwarmen, dan zou dat best wel een makkelijke oplossing kunnen worden.
Kijk in de klimaatdraad naar de beperktheid van de waterstofoplossing.

www.debeurs.nl/Forum/Topic/1355325/Ko...

rationeel 13 juli 2022 08:35
Ronald Engels
0
quote:

Ben_aan schreef op 7 juli 2022 16:30:

electrificatie vand e samenleving gaat helaas nog wel even duren. het stoomnet zit nog steeds heel vol. (kans voor Alfen met hun stroomtrafo's en smartgrid).

ik zie een "snelle" transitie zomaar niet plaatsvinden. ook al zou je meer stroom opwekken hebben we geen ruimte om het te vervoeren. dus om in 2030 allemaal electrisch te gaan rijden en verwarmen hebben we nog wat uitdagingen om op te lossen.

maar; als Shell het met de waterstof voor elkaar krijgt, en we allemaal op de waterstof kunnen verwarmen, dan zou dat best wel een makkelijke oplossing kunnen worden.
============================================

Ben;

WATERSTOF ALS BRANDSTOF!
Deze korte zeer duidelijke pdf gaat over een verbrandingsketel, die zowel op waterstof als op aardgas gestookt kan worden.
Door: Eco Steam and Heating Solutions in Tilburg

Aandachtspunten waterstof gestookte branderinstallaties I
• Groter gevaar en risico op een gasexplosie.
• Vlamtemperatuur ca. 300 °C hoger dan bij aardgas gestookte installaties.
• Waterstof heeft een hogere verbrandingssnelheid met een korte vlam.
• Plaatselijk hogere temperatuurbelasting van branderkop.
• Materiaal van branderkop op hogere vlamtemperatuur aanpassen.
• Aardgas of LNG gas als ontsteking toepassen.
• Waterstofverbranding heeft een afwijkend luchtovermaat ten opzichte van aardgas.
• Afhankelijk van keteluitvoering zal de thermische NOx emissie met een factor 2,5 - 3 toenemen.

De leverancier schrijft daarbij duidelijk, dat de NOX uitstoot bij H2 waterstof verbranding een factor 2,5X à 3X hoger is dan bij aardgas verbranding.

Dus tractoren, vrachtauto`s, vliegtuigen en schepen op H2 = Waterstof is met zekerheid niet de schone milieu oplossing, die onze Politici, Milieu-bewusten en o.a. SHELL in gedachten hebben, in tegendeel de NOx = stikstofoxiden uitstoot neemt sterk toe.

Ter informatie: Ik heb voor een Nederlandse Ketelbouwer uit Utrecht in 1996 een Combined Cycle Gascentrale in bedrijf genomen in Singapore op het eiland Pulau Merbau, onderdeel van een olieraffinaderij revamp.

M.v.g. Ronald
'belegger''
0
Ronald,

Van de techniek heb ik geen verstand. Je hebt het over NOx = stikstofoxiden. Ik heb bijvoorbeeld geen idee of dat dezelfde stikstof is als waar de politiek en media steeds over rept. En ik weet ook niet of er andere effecten zijn die weer positief uitpakken. Maar ik heb wel in mijn oren geknoopt dat je aangeeft dat het verbranden van waterstof geen oplossing is voor het klimaat.

Hoe denk je eigenlijk over waterstof dan wel ammoniak als drager van groene stroom?

Mvg, Bob
Sam's weelde
0
Na wat googlen lijkt die NOx-uitstoot bij waterstof mij best meevallen. Hieronder 1 van de gevonden en gelezen stukjes geplakt, link erbij voor de bron en meer informatie rond het topic.

“In veel studies wordt vermeld dat de NOx-uitstoot bij waterstof hoger zou zijn, vanwege hogere vlamtemperaturen. De technologie die binnen dit project is ontwikkeld laat echter zien dat de NOx-uitstoot duidelijk lager is”, aldus wetenschapper Jan-jaap Aué van de Hanzehogeschool Groningen in het rapport. “De NOx-uitstoot van de waterstof-cv-ketel is veel lager dan gedacht, en lager dan van de huidige aardgasketels.”

www.installatie.nl/nieuws/nox-uitstoo...,Hanzehogeschool%20Groningen%20in%20het%20rapport.
Ronald Engels
1
quote:

Sam's weelde schreef op 25 juli 2022 09:24:

Na wat googlen lijkt die NOx-uitstoot bij waterstof mij best meevallen. Hieronder 1 van de gevonden en gelezen stukjes geplakt, link erbij voor de bron en meer informatie rond het topic.

“In veel studies wordt vermeld dat de NOx-uitstoot bij waterstof hoger zou zijn, vanwege hogere vlamtemperaturen. De technologie die binnen dit project is ontwikkeld laat echter zien dat de NOx-uitstoot duidelijk lager is”, aldus wetenschapper Jan-jaap Aué van de Hanzehogeschool Groningen in het rapport. “De NOx-uitstoot van de waterstof-cv-ketel is veel lager dan gedacht, en lager dan van de huidige aardgasketels.”

www.installatie.nl/nieuws/nox-uitstoo...,Hanzehogeschool%20Groningen%20in%20het%20rapport.
=====================

Sam`s weelde,

Sam waterstof heeft totaal geen toekomst voor CV-ketels en ja gezien de lage vlam temperaturen in CV-ketels ver beneden 850graden celcius zowel bij Aardgas en Waterstof worden weinig tot geen Stikstof Oxyden gevormd door zowel aardgas als waterstof.

Dit ligt bij scheepsmotoren, vrachtauto motoren en vliegtuigturbines totaal anders en zijn de vlamtemperaturen bij verbranding van waterstof ver boven de 850 graden celcius en dit zijn dus grote Stikstof Oxyden producenten.

Overigens waterstof moet altijd geproduceerd worden, ook groene waterstof, o.a. via windmolens, elektrolyzers, transport en compressie systemen en hierbij gaat 66 % van de er in gestopte energie om waterstof te produceren geheel verloren.

Dus alleen al daarom heeft Waterstof totaal geen toekomst, de toekomst is aan Kernernergie, ROIE, return on invested energie, is 75 in vergelijk met waterstof ROIE = 1.6.

Waterstof heeft als energiedrager de allerlaagste ROIE van slechts 1.6.
Aardgas, Crude Olie, Kolen, Kernenergie zijn energiebronnen en zijn natuurlijk aanwezig en gevormd op Planeet Aarde.

Ter info: slechts bij ROIE >7.4 is de geproduceerde energie, energie technisch rendabel om te produceren en wordt er meer energie geleverd als er ingestopt is om deze energie te produceren.

Zie het zeer goede boek Wetenschap is geen Mening van Roel Gritt, Fysisch Scheikundige, Klimaat, Energie en Stikstof uitgelegd.
Een aanrader, ondanks zijn geloof in CO2 Global Warming en het niet accepteren dat onze Almachtige Zon voor 99.989 % verantwoordelijk is voor Opwarming en Afkoeling Planeet Aarde en alle mensen en dieren slechts een zeer marginale invloed hebben van 0.011 %. Ook het niet accepteren van Waterdamp als het allerbelangrijkste Broeikasgas is zer onverstandig, Waterdamp is in onze lagere atmosfeer 25x à 50x meer aanwezig als het slechts zeer zeer marginaal aanwezige CO2 broeikasgas.

M.v.g. Ronald
17 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 nov 2022 17:37
Koers 27,320
Verschil -0,200 (-0,73%)
Hoog 27,395
Laag 26,645
Volume 10.246.992
Volume gemiddeld 11.478.966
Volume gisteren 7.255.916

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront