PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL April 2022 * koers omhoog richting dividend? *

2.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 132 133 134 135 136 » | Laatste
Schipper
0
quote:

Ikke schreef op 12 april 2022 15:55:

[...]

Die snap ik niet helemaal... Bij koers onder 2 kun je 0.42 dividend niet meer verantwoorden? Zou het niet eerder zo zijn dat die koers dan gewoon nergens meer op slaat gegeven het dividend? Dividend als gevolg van de koers of koers gevolg van dividend(verwachting)?
Dividend uitkering gaat over het betalen van een deel van de winst of andere opbrengsten aan de aandeelhouder. De koers van het aandeel is daarbij niet van belang. Als de koers 0.42 cent is, kun je ook nog gewoon 0.42 cent uitkeren. De verwachting van de markt is dan echter dat het bedrijf niets meer waard is en nooit meer dividend zal uitkeren na die 0.42 cent uitkering. Simpel.
Jeliazkov
0
Is het niet zo dat een koers een afspiegeling is van de te verwachte winst (en dividend) en dat de markt nu rekening houdt met lagere winsten (en div) dan over vorig jaar?
Gezien alle variabelen (covid, oorlog, inflatie , gedoe België enz) brengt een worst case een div van wellicht minder dan 20 cent?
Schipper
1
quote:

Jeliazkov schreef op 12 april 2022 16:07:

Is het niet zo dat een koers een afspiegeling is van de te verwachte winst (en dividend) en dat de markt nu rekening houdt met lagere winsten (en div) dan over vorig jaar?
Gezien alle variabelen (covid, oorlog, inflatie , gedoe België enz) brengt een worst case een div van wellicht minder dan 20 cent?
Correct. Echter de markt neemt dan ook aan dat de winst lager blijft. En gezien de groei in online en inflatie, waag ik dat zeer te betwijfelen.
Over een jaar of 3-5 maakt PostNL vervoglens gewoon weer meer winst na een evt dipje de komende 1-2 jaar. Men zegt vaak dat 'de markt' zo rationeel is, maar dat is de mens niet, en vervolgens de markt ook niet of maar ten dele.
Gordon gekko
2
quote:

manuss schreef op 12 april 2022 16:16:

Allemaal warrige verhalen op dit forum met nietszeggende aannames.
precies
Jeliazkov
0
quote:

Schipper schreef op 12 april 2022 16:12:

[...]

Correct. Echter de markt neemt dan ook aan dat de winst lager blijft. En gezien de groei in online en inflatie, waag ik dat zeer te betwijfelen.
Over een jaar of 3-5 maakt PostNL vervoglens gewoon weer meer winst na een evt dipje de komende 1-2 jaar. Men zegt vaak dat 'de markt' zo rationeel is, maar dat is de mens niet, en vervolgens de markt ook niet of maar ten dele.
Onlangs weer ingestapt, dus ben best positief en zeker op langere termijn (disclaimer).
Maar wat als ‘België’ overslaat op Nederlandse rechters / politiek en PNL zich gedwongen voelt meer mensen in dienst te nemen tegen betere arbeidsvoorwaarden en de marges om die reden structureel onder stevige druk komen te staan?
(En ja, aannames, maar zijn we daar als belegger niet allemaal mee bezig….)
Ikke
0
quote:

Schipper schreef op 12 april 2022 16:02:

[...]

Dividend uitkering gaat over het betalen van een deel van de winst of andere opbrengsten aan de aandeelhouder. De koers van het aandeel is daarbij niet van belang. Als de koers 0.42 cent is, kun je ook nog gewoon 0.42 cent uitkeren. De verwachting van de markt is dan echter dat het bedrijf niets meer waard is en nooit meer dividend zal uitkeren na die 0.42 cent uitkering. Simpel.
Ja maar het is niet zo dat als de koers onder de 2 zakt dat dan "opeens" een dividend van 0.42 niet meer te verantwoorden is... Daar reageerde ik op. Waarom bij 3 wel en bij 2 niet? De koers kan toch alle kanten op gaan? Het gaat om verwachting van dividend. Als de koers onder de 2 duikt zou ik zeggen dat beleggers niet langer een dividend van 0.42 verwachten, maar niet dat 0.42 niet "te verantwoorden zou zijn" (dat is van het bedrijf uit, alsof het bedrijf naar de koers gaat kijken en dan zegt: nee 0.42 is echt te hoog...)
Lector
0
quote:

Schipper schreef op 12 april 2022 16:02:

[...]

Dividend uitkering gaat over het betalen van een deel van de winst of andere opbrengsten aan de aandeelhouder. De koers van het aandeel is daarbij niet van belang. Als de koers 0.42 cent is, kun je ook nog gewoon 0.42 cent uitkeren. De verwachting van de markt is dan echter dat het bedrijf niets meer waard is en nooit meer dividend zal uitkeren na die 0.42 cent uitkering. Simpel.
Ben ik het niet geheel mee eens, de koers is wel degelijk van belang. Een torenhoog dividend ten opzichte van de koers is een ongewenste situatie op de lange termijn.
Boeren verstand
1
quote:

Lector schreef op 12 april 2022 17:17:

[...]

Ben ik het niet geheel mee eens, de koers is wel degelijk van belang. Een torenhoog dividend ten opzichte van de koers is een ongewenste situatie op de lange termijn.
Niet perse toch? Ik vind het prima als PNL op lange termijn elk jaar 0,42 euro dvidend betaalt op een koers van 3,40 euro.
Mag de koers van mij jaren stabiel blijven.

Een hoog dividend tov koers is an sich niks mee.
Alleen is het bijna altijd wel een teken aan de wand dat beleggers er toch niet helemaal vertrouwen in hebben. En dat heeft vaak een reden. Die reden is bijna altijd dat er een vlek op het aandeel zit. En die vlek heeft verschillende gedaantes.

Het kan liggen aan de sector waarin een bedrijf zit. Bijvoorbeeld bedrijven in de defensie industrie, of in de ongezondheidsindustrie, zoals sigaret fabrikanten, en tegenwoordig ook fossiele brandstoffen... ze hebben vaak jaar in jaar uit goede dividenden, maar toch blijven beleggers er liever een beetje af, in ieder geval voor het publiek. Vind ik bij PNL nog niet, bij horen maar vinden ze in België al wel :-)

Het kan er aan liggen dat beleggers te weinig vertrouwen hebben in het MT, dat het dividend te veel heen en weer zwabbert, zie PNL
Het kan er aan liggen dat beleggers te weinig vertrouwen hebben in de marktomstandigheden, dan wel aan omzet kant, dan wel aan kosten kant, dan wel aan beide kanten, zie voorbeeld PNL

Maar t kan wat mij betreft jaren doorgaan en is an sich dus niet verkeerd. Zolang PNL elk jaar maar genoeg Ebit draait om t te belaten.
ASteH
3
Zolang PostNL helder is in haar prognoses, kunnen me al die rare betweters met hun doorzichtige commentaren hier gestolen worden.
Boeren verstand
0
quote:

ASteH schreef op 12 april 2022 17:59:

Zolang PostNL helder is in haar prognoses, kunnen me al die rare betweters met hun doorzichtige commentaren hier gestolen worden.
Eens, maar die prognoses vervolgens dan ook halen :-)
Ikke
1
quote:

Lector schreef op 12 april 2022 17:17:

[...]

Ben ik het niet geheel mee eens, de koers is wel degelijk van belang. Een torenhoog dividend ten opzichte van de koers is een ongewenste situatie op de lange termijn.
Een torenhoog dividend "op lange termijn" tov de koers zal simpelweg niet gebeuren, dat is toch het hele punt? Ofwel het blijft niet torenhoog en dan daalt dus het dividendrendement (%), ofwel het blijft wél torenhoog maar dan zal de koers (op termijn!) stijgen. Inderdaad speelt mee de prognoses van PNL zelf en ook de verwachtingen van "ons" (recessie en/of stijgende loonkosten = minder winst). Je kan wel zeggen dat torenhoog dividend ongewenst is tov de koers, maar daarmee zeg je eigenlijk niets. Door mij is het namelijk niet ongewenst. Maar het zal in de praktijk simpelweg niet voorkomen, althans niet "op lange termijn": maar het is niet PNL die dat rechttrekt (door dividend te verlagen) maar de markt!... Maar goed, wordt een beetje woordenstrijd over niks, was ook niet de bedoeling, ik denk dat we uiteindelijk allemaal eens zijn, tenzij iemand denkt dat PNL het dividend zou verlagen, ondanks hoge winsten, alleen maar omdat het erg hoog zou zijn tov de koers. Hooguit zou het kunnen dat ze denken: beleggers nemen ook wel genoegen met 7%, EN we hebben een betere bestemming voor het geld (investeringen, dure schulden aflossen, aandeleninkoop, zaken die overigens als het goed is de winst en dus het dividend alleen maar verder verhogen!). Maar niet puur omdat het dividend te hoog wordt tov de koers.
perry1
0
PNL is al jaren een speelbal dat komt omdat er zoveel particulieren in zitten. Dan hebben we nog wat tegenvallers gehad en bij het minste of geringste verwachte slechte nieuws dalen we hard. Ja dividend komt er weer aan maar denk echt dat we dan de 2xx weer voor een lange tijd gaan zien helaas.
wins
0
Boeren verstand
0
quote:

perry1 schreef op 12 april 2022 19:33:

PNL is al jaren een speelbal dat komt omdat er zoveel particulieren in zitten. Dan hebben we nog wat tegenvallers gehad en bij het minste of geringste verwachte slechte nieuws dalen we hard. Ja dividend komt er weer aan maar denk echt dat we dan de 2xx weer voor een lange tijd gaan zien helaas.
Hoeveel particulieren zitten dan in PnL?
Volgens mijn is het meer dan 90% pro handel elke dag.
DeWalt
0
quote:

win some... schreef op 12 april 2022 20:08:

Interview met Joppe...
www.demorgen.be/nieuws/undercover-bij...
Domme gast.

“AVO was de eerste onderaannemer die ik mijn undercoverplannen durfde voor te leggen. Ik wist immers dat ze enkele weken later hun samenwerking met PostNL na elf jaar zouden beëindigen.”

Is dus bewust en openlijk met een onderaannemer gaan samenwerken (hoe zo undercover?) die binnenkort ging stoppen bij PostNL. Samen hebben ze PostNL een hak gezet met veel gelieg begrijp ik. En dan nu stoer alles vertellen in de krant. Dat wordt een mooi bewijsstuk in de rechtszaak. Pure uitlokking en doelredenatie en zeer wel mogelijk ook gewoon in scène gezet bij een gefrustreerde onderaannemer die al wilde stoppen.
2.707 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 132 133 134 135 136 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 jun 2022 17:35
Koers 2,926
Verschil -0,036 (-1,22%)
Hoog 2,977
Laag 2,859
Volume 1.489.996
Volume gemiddeld 5.145.045
Volume gisteren 1.575.198

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront