Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juni 2022

2.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Triple A
3
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 juni 2022 10:36:

[...]

Ik heb jouw (foutieve) trailing omzetcijfers (zie opmerking bassie) gebruikt en heb daarbij de jaarlijkse prijsstijgingen meegenomen in de berekening.
Ik ben er vanuit gegaan dat in de voorgaande jaren Ruconest voor dezelfde prijs als in 2022 verkocht geweest zou zijn.
Wanneer jij goed gelezen zou hebben heb ik het namelijk over de daling in aantal verkopen.
De berekening rekening houdend met de jaarlijkse prijsstijgingen laten goed zien dat de klad erin zit in gebruik van Ruconest.

Q1 2019 ==> $ 188,3
Q2 2019 ==> $ 205,8
Q3 2019 ==> $ 215,0
Q4 2019 ==> $ 227,2
Q1 2020 ==> $ 240,1
Q2 2020 ==> $ 235,7
Q3 2020 ==> $ 236,5
Q4 2020 ==> $ 243,4
Q1 2021 ==> $ 211,9
Q2 2021 ==> $ 216,1
Q3 2021 ==> $ 215,6
Q4 2021 ==> $ 208,8
Q1 2022 ==> $ 201,9
Kun je ook uitrekenen wat de omzet van Shell PLC over de afgelopen vier jaar was geweest als voorgaande jaren de olieprijs net zo hoog was als nu? Lijkt mij net zo misleidend als bovenstaande fake bedragen.

Ondanks de misleidende wijze waarop je hierboven niet bestaande omzetten presenteert, ben ik met je eens dat het zeer waarschijnlijk is dat Pharming in de afgelopen jaren te maken heeft gehad met een volumedaling.

De zekerheid en precisie waarmee jij dit berekent is echter geenszins juist. Jij weet namelijk niet welke nettoprijs klanten/verzekeraars na korting betalen. En jij weet ook niet hoe de korting zich over de jaren heen heeft ontwikkeld. Het is uiterst onwaarschijnlijk, maar zonder die informatie zou het zelfs zo kunnen zijn dat het volume is gestegen in plaats van gedaald over de afgelopen jaren.

Wel een zekerheid is dat de trailing omzet van Pharming de afgelopen 10 kwartalen is gestabiliseerd rond de $ 200 miljoen op jaarbasis en dat vooralsnog niets er op wijst dat die omzet “sterk onder druk staat”. Ondanks al jouw verkapte pogingen om te doen voorkomen dat Pharming een enorm omzetprobleem heeft.

-
[verwijderd]
0
quote:

Triple A schreef op 1 juni 2022 14:32:

[...]
Het is uiterst onwaarschijnlijk, maar zonder die informatie zou het zelfs zo kunnen zijn dat het volume is gestegen in plaats van gedaald over de afgelopen jaren.

Goed dat je zelf de juiste conclusie al trekt. Uiterst onwaarschijnlijk dat het volume is gestegen in 2021 vergeleken met 2020.

Het marktaandeel van Ruconest daalt. En daar kun jij met al jouw (zoals Bassie al aangaf; foutieve) berekeningen van trailing omzetten etc geen speld tussen krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

Triple A schreef op 1 juni 2022 14:32:

[...]
Ondanks al jouw verkapte pogingen om te doen voorkomen dat Pharming een enorm omzetprobleem heeft.

Krijgt.
Beursgoeroe
1
quote:

Triple A schreef op 1 juni 2022 14:32:

[...]

Kun je ook uitrekenen wat de omzet van Shell PLC over de afgelopen vier jaar was geweest als voorgaande jaren de olieprijs net zo hoog was als nu? Lijkt mij net zo misleidend als bovenstaande fake bedragen.

Ondanks de misleidende wijze waarop je hierboven niet bestaande omzetten presenteert, ben ik met je eens dat het zeer waarschijnlijk is dat Pharming in de afgelopen jaren te maken heeft gehad met een volumedaling.

De zekerheid en precisie waarmee jij dit berekent is echter geenszins juist. Jij weet namelijk niet welke nettoprijs klanten/verzekeraars na korting betalen. En jij weet ook niet hoe de korting zich over de jaren heen heeft ontwikkeld. Het is uiterst onwaarschijnlijk, maar zonder die informatie zou het zelfs zo kunnen zijn dat het volume is gestegen in plaats van gedaald over de afgelopen jaren.

Wel een zekerheid is dat de trailing omzet van Pharming de afgelopen 10 kwartalen is gestabiliseerd rond de $ 200 miljoen op jaarbasis en dat vooralsnog niets er op wijst dat die omzet “sterk onder druk staat”. Ondanks al jouw verkapte pogingen om te doen voorkomen dat Pharming een enorm omzetprobleem heeft.

-
en solide zwarte cijfers ................ondanks corona,poetin en wat de rest allemaal weet te bedenken ..............Forza .............
[verwijderd]
0
quote:

Beursgoeroe schreef op 1 juni 2022 14:53:

[...]

en solide zwarte cijfers ................ondanks corona,poetin en wat de rest allemaal weet te bedenken ..............Forza .............
In Q3 schreef Pharming geen zwarte cijfers, maar rode cijfers. Dat vind ik niet echt getuigen van solide zwart.
Braniek
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 juni 2022 14:58:

[...]

In Q3 schreef Pharming geen zwarte cijfers, maar rode cijfers. Dat vind ik niet echt getuigen van solide zwart.
Incidenteel met een goede verklarende onderbouwing tbv toekomstige verbetering. Je blijft hangen in je retoriek
Rekenmeester of rentemeester?
BassieNL
4
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 juni 2022 14:41:

[...]

Goed dat je zelf de juiste conclusie al trekt. Uiterst onwaarschijnlijk dat het volume is gestegen in 2021 vergeleken met 2020.

Het marktaandeel van Ruconest daalt. En daar kun jij met al jouw (zoals Bassie al aangaf; foutieve) berekeningen van trailing omzetten etc geen speld tussen krijgen.
zoals Bassie al aangaf; foutieve...

Ik heb het niet over foute (of goede) berekeningen gehad. Ik stelde alleen een vraag over een afwijking. Triple A heeft daar een duidelijk antwoord op gegeven.
Braniek
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 juni 2022 14:41:

[...]

Goed dat je zelf de juiste conclusie al trekt. Uiterst onwaarschijnlijk dat het volume is gestegen in 2021 vergeleken met 2020.

Het marktaandeel van Ruconest daalt. En daar kun jij met al jouw (zoals Bassie al aangaf; foutieve) berekeningen van trailing omzetten etc geen speld tussen krijgen.
Bijv een daling van verkopen televisies en verhoogd aandeel verkopen vernieuwde koffie-apparaten hebben geleid tot een hoger bedrijfsresultaat.
Ruconest/Leniolisib
Langere termijn denken is je toch niet vreemd.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 1 juni 2022 15:07:

[...]
zoals Bassie al aangaf; foutieve...

Ik heb het niet over foute (of goede) berekeningen gehad. Ik stelde alleen een vraag over een afwijking. Triple A heeft daar een duidelijk antwoord op gegeven.
Ik las later nog dat berekende bedragen met duidelijke uitleg hoe deze berekend zijn, binnen de door analytischdenker verzonnen categorie behoren:
"Lijkt mij net zo misleidend als bovenstaande fake bedragen."
"Ondanks de misleidende wijze waarop je hierboven niet bestaande omzetten presenteert"
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 1 juni 2022 15:09:

[...]

Bijv een daling van verkopen televisies en verhoogd aandeel verkopen vernieuwde koffie-apparaten hebben geleid tot een hoger bedrijfsresultaat.
Ruconest/Leniolisib
Langere termijn denken is je toch niet vreemd.
bij een daling vd tv verkopen en verhoogde koffie app?
dus je vergelijk lenio met een espresso apparaat?
een die nog geen Kema keurmerk heeft? haha leuk gevonden
Braniek
0
quote:

crypto_chinees schreef op 1 juni 2022 15:31:

[...]

bij een daling vd tv verkopen en verhoogde koffie app?
dus je vergelijk lenio met een espresso apparaat?
een die nog geen Kema keurmerk heeft? haha leuk gevonden
hahaha, chinees verkeerd gevallen? Vind je het niet erg dat ik je verder niet meer met jou bezig houd.
Braniek
0
quote:

crypto_chinees schreef op 1 juni 2022 15:31:

[...]

bij een daling vd tv verkopen en verhoogde koffie app?
dus je vergelijk lenio met een espresso apparaat?
een die nog geen Kema keurmerk heeft? haha leuk gevonden
Dit doet me te denken aan die chinees die aan de klant vraagt: wilt u menu waarop de klant zegt ik pak je vrouw vanavond wel.

NB; tip: vraag aan Marr of ze nog met je wilt koffie drinken wanneer ze tijd heeft.
BassieNL
0
quote:

Braniek schreef op 1 juni 2022 15:09:

[...]

Bijv een daling van verkopen televisies en verhoogd aandeel verkopen vernieuwde koffie-apparaten hebben geleid tot een hoger bedrijfsresultaat.
Ruconest/Leniolisib
Langere termijn denken is je toch niet vreemd.
Je kunt Ruconest beter vergelijken met een Blackberry.
Degelijk, betrouwbaar en ooit veelbelovend.
Maar niet verder doorontwikkeld en ingehaald door betere alternatieven.
Braniek
0
quote:

BassieNL schreef op 1 juni 2022 15:59:

[...]
Je kunt Ruconest beter vergelijken met een Blackberry.
Degelijk, betrouwbaar en ooit veelbelovend.
Maar niet verder doorontwikkeld en ingehaald door betere alternatieven.
Ik begrijp dat de metafoor niet begrepen wordt.
BassieNL
0
quote:

Braniek schreef op 1 juni 2022 16:01:

[...]

Ik begrijp dat de metafoor niet begrepen wordt.
Wil je uitleggen wat je bedoelt?
[verwijderd]
1
Pharming weer maar eens in de min. -1,5% op weg naar 75 cent.
Ook op de Nasdaq toont het aandeel nauwelijks enige vorm van sterkte en is het een kwestie van tijd voor het weer door de 8 dollar zakt.

Volledig terecht natuurlijk, wanneer je als biotech moet toegeven dat de gehele pijplijn een fabeltjeskrant bleek te zijn.
Braniek
0
quote:

BassieNL schreef op 1 juni 2022 16:13:

[...]Wil je uitleggen wat je bedoelt?
als een bedrijf niets door ontwikkelt( lagere omzet ) en met daarnaast iets vernieuwends komt ( hogere omzet ) dat kan leiden tot hoger bedrijfsresultaat. M.i. . toch niet zo moeilijk te begrijpen.
Braniek
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 1 juni 2022 16:16:

Pharming weer maar eens in de min. -1,5% op weg naar 75 cent.
Ook op de Nasdaq toont het aandeel nauwelijks enige vorm van sterkte en is het een kwestie van tijd voor het weer door de 8 dollar zakt.

Volledig terecht natuurlijk, wanneer je als biotech moet toegeven dat de gehele pijplijn een fabeltjeskrant bleek te zijn.
Geduld is je niet gegeven kennelijk. Dan moet je hier ook niet zijn.
En nu snaveltje toe en oogjes dicht ;-))))
Winst gevend
2
Zou Leniolisib ook bij kanker gezwellen kunnen helpen?

Vanaf hun kindertijd ontwikkelen mensen met APDS terugkerende infecties, vooral in de longen, sinussen en oren. Na verloop van tijd kunnen terugkerende luchtweginfecties leiden tot een aandoening die bronchiëctasie wordt genoemd, die de doorgangen van de luchtpijp naar de longen (bronchiën) beschadigt en ademhalingsproblemen kan veroorzaken. Mensen met APDS kunnen ook chronische actieve virale infecties hebben, vaak Epstein-Barr-virus- of cytomegalovirus-infecties. Patiënten ontwikkelen ook vaak lymfomen en andere vormen van kanker.

Een ander mogelijk kenmerk van APDS is abnormale samenklontering van witte bloedcellen. Deze klonters kunnen leiden tot vergrote lymfeklieren (lymfadenopathie), of de witte bloedcellen kunnen zich opstapelen om vaste massa’s te vormen (nodulaire lymfoïde hyperplasie), meestal in de vochtige wanden van de luchtwegen of darmen. Hoewel lymfadenopathie en nodulaire lymfoïde hyperplasie goedaardig zijn, verhoogt APDS het risico op het ontwikkelen van een vorm van kanker die B-cellymfoom wordt genoemd.
Braniek
0
quote:

Braniek schreef op 1 juni 2022 15:03:

[...]

Incidenteel met een goede verklarende onderbouwing tbv toekomstige verbetering. Je blijft hangen in je retoriek
Rekenmeester of rentemeester?
voor de duidelijkheid: bedoeld is rentmeester
2.415 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 117 118 119 120 121 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 aug 2022 17:35
Koers 0,971
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,987
Laag 0,905
Volume 16.838.889
Volume gemiddeld 2.835.569
Volume gisteren 16.838.889

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront