Vive tu vida positivamente schreef op 1 juni 2022 16:48:
[...]
Zelf Arend jan Kamp van IEX zegt dat goddijn eigenlijk beursonwaardig communiceert , dus niet zo gek dat er ook door mij over zijn ( bewust) falende communicatie ( cijfers en ontwikkelingen) gesproken wordt!!!
Het stuk op IEX;
Niet onverwacht deze reorganisatie, misschien daarom ook de bescheiden koersreactie. Is dit een gevalletje wie A zegt moet echter ook B zeggen? TomTom meldt behalve die vijfhonderd banen geen enkel cijfer, laat staan financiële cijfers. Zo weten we op de beurs weer niks. Wéér, want gebrekkige informatie is chronisch bij TomTom.
Het is niet alleen de klacht van aandeelhouders die verkeerd zijn ingestapt en op de blaren zitten, maar ook analisten en media. Net nadat presentator Thomas van Zijl mij rond 14:15 uur ophangt in BNR Zaken Doen over dit onderwerp, zegt de eindredacteur mij dat ze CEO Harold Goddijn ook nooit aan de lijn krijgen.
'Is dat niet raar voor een beursgenoteerd bedrijf', vroeg ze. Ja, het is niet wettelijk verplicht, maar voor een story telling-aandeel als TomTom is het wel een must. Aandeelhouders-return is er niet. Of dat er ooit komt, hangt er vanaf of er fantasie in het bedrijf zit en of dat er ooit uit komt. Daar is exposure voor nodig.
Om een naam te noemen: het is beleggers, analisten en media ook onduidelijk waarom bijvoorbeeld HAL überhaupt een telefoon heeft. Die wordt bijna nooit opgenomen. Nee, dit bedrijf communiceert ook niet, maar de strategie is klip en klaar en het aandeel levert veel aandeelhouders-return.
Die BNR-uitzending moet u hier terug kunnen vinden en misschien moet u luisteren, want ik heb het hoge woord eruit gegooid: is een beursexit misschien een idee TomTom, want wat wil je eigenlijk met die notering bereiken als publiciteit en communicatie gewoon niet je ding is?