win some... schreef op 9 augustus 2022 15:32:
Tijdens cc q3 2021 gaf Herna aan dat er sinds q1 2020 geen marktaaandeel was verloren. Bij de cijfers van q1 en q2 2022 werd ook aangegeven dat het marktaandeel stabiel was. Wat hier mist is natuurlijk q4 2021, toen heeft postnl niks over het marktaandeel meegedeeld. Soms is het beter te letten op wat niet gezegd wordt, dan wat wel wordt gezegd.
Ik herinner mij nog dat ik de Ebit van 55 mio bij pakketten in q4 2021 nogal teleurstellend vond. Met name het feit dat 2de lockdown vanaf 15 december maar voor 2 mio extra ebit had gezorgd, bevreemdde mij nogal. In het jaar daarvoor was er in q4 een ebit van 75 mio geweest waarvan 27 mio vanwege corona. In mijn beleving kan dit gewoon niet kloppen.
Mijn conclusie is dat er in q4 2021 veel meer dan 2 mio omzet te danken is geweest aan corona. Postnl heeft dit (bewust?) verkeerd voorgesteld en men kon zo volhouden dat er onderliggend groei in ebit was. In q4 2020 zonder corona Ebit 48 mio (75-27) en in q4 2021 53 mio (55-2). In werkelijkheid is het aandeel Ebit te danken aan corona in q4 2021 hoger geweest en is er onderliggend geen sprake geweest van ebit groei tov q4 2020. Zie ook de krimp in marktaandeel in 2021 in de monitor van de ACM.
Nu kun je zeggen: dat is geweest. Maar de groei van pakketten tov q4 ebit zonder corona is ook het uitgangspunt op basis waarvan men de prognose voor de rest van het jaar heeft opgesteld. Ik betwijfel dan ook sterk dat men dit gaat waarmaken.