Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2022

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Lãgo
0
quote:

Isildur1 schreef op 12 augustus 2022 19:33:

iedereen die 0% rendement heeft behaald in 10 jaar en nu weer 0 rendement gaat halen succes! Vooral blijven geloven en de rendementen van andere aandelen blijven negeren!
In veel gevallen is het rendement nog steeds aardig negatief.
Jarenlang aanmodderen en een veel te hoog percentage Pharming in porto zonder rendement te maken.
Het konijnenplatform ten spijt.
Jager63
1
Lãgo
1
quote:

Winst gevend schreef op 10 augustus 2022 16:39:

Met 1 Euro is Pharming nog 64 % (= 64 cent) ROOD ten opzichte van de oude Ruconest weerstand van € 1,64

Nog ZEKER 300 % tot 350 % te gaan bij positief Leniolisib nieuws en Goedkeuring richting 400 miljoen DUO-jaar-omzet.
Die waarde was gebaseerd op verwachtingen rond miljardmarkten AKI en PE en profylaxe en Pompe.

Dat is verleden tijd. Alle ontwikkelingen zijn geflopt.

Wat jij doet is onzin verspreiden door irrelatieve zaken bij elkaar te schrapen.
Ook die 400 miljoen komt uit jouw dikke duim.

En zo vervalt heel je bericht natuurlijk.
LL
0
quote:

Lãgo schreef op 14 augustus 2022 12:50:

[...]

Wpa is momenteel slechts 0,029 op basis van een eigen medicijn, met een neergaande trend in verkoopaantallen.
Een wpa van 10 cent is onrealistisch.
Wie zegt dat dit een realistisch voorbeeld is dan? Dit is een voorbeeld van wat verwatering doet met een aandeel en dat elke keer terug komt.
Jager63
0
quote:

Lãgo schreef op 14 augustus 2022 13:24:

[...]

Die waarde was gebaseerd op verwachtingen rond miljardmarkten AKI en PE en profylaxe en Pompe.

Dat is verleden tijd. Alle ontwikkelingen zijn geflopt.

Wat jij doet is onzin verspreiden door irrelatieve zaken bij elkaar te schrapen.
Ook die 400 miljoen komt uit jouw dikke duim.

En zo vervalt heel je bericht natuurlijk.
Is nu toch irrelevant ...
LL
0
quote:

TonR schreef op 14 augustus 2022 12:59:

[...]Volgens mij heeft Eric behoorlijk VERLIES! Dus wat dat betreft klopt het gewoon niet zoals jij het schrijft!
Volgens mijn zat Eric short met 20k vanaf € 1,2 en heeft 10k extra geshort bij een koers van € 0,9x.
Mauke
2
quote:

TonR schreef op 14 augustus 2022 12:59:

[...]Volgens mij heeft Eric behoorlijk VERLIES! Dus wat dat betreft klopt het gewoon niet zoals jij het schrijft!
20 juli 22:15 uur schreef Erik hier dat hij nog EVEN voor 1.400.000 euro JET had gekocht. Die 23.000 stuks short pharming stellen niets voor voor hem. Dit verlies is een fooitje voor iemand met een portefeuille van tientallen miljoenen!
Lãgo
0
quote:

LL schreef op 14 augustus 2022 13:33:

[...]

Wie zegt dat dit een realistisch voorbeeld is dan? Dit is een voorbeeld van wat verwatering doet met een aandeel en dat elke keer terug komt.
Op de AVA is al ingestemd om tot 880 miljoen aandelen uit te mogen geven.
Lãgo
0
quote:

TonR schreef op 14 augustus 2022 12:59:

[...]Volgens mij heeft Eric behoorlijk VERLIES! Dus wat dat betreft klopt het gewoon niet zoals jij het schrijft!
Nee. Dat heeft Eric niet, hoe graag je dat ook zou willen.
Sharen
0
quote:

LL schreef op 14 augustus 2022 11:00:

[...]

Dat zou je op het eerste gezicht wel zeggen maar die extra aandelen komen elke keer terug.

Leniolisib blijkt een succes te zijn en Pharming haalt een wpa van € 0,10. Bij een multiple van 20 komt dit uit op een koers van € 2.

Leniolisib blijkt een succes te zijn. Pharming converteerd en haalt een wpa van € 0,09(verwatering). Bij een multiple van 20 komt dit uit op een koers van € 1,8.
Ik vraag me dan wel bij die laatste optie af in hoeverre het converteren/verdwijnen van de obligatielening op zichzelf ook al niet een opwaardering geeft.
TonR
1
quote:

LL schreef op 14 augustus 2022 13:37:

[...]

Volgens mijn zat Eric short met 20k vanaf € 1,2 en heeft 10k extra geshort bij een koers van € 0,9x.
13.000stuks op 93 eurocent en later 20.000 net onder de euro...dacht ik.
TonR
1
quote:

Lãgo schreef op 14 augustus 2022 13:45:

[...]

Nee. Dat heeft Eric niet, hoe graag je dat ook zou willen.
Waar slaat dat op? Ik gun iedereen winst...en dat kun jij niet zeggen lego. (sorry...kon de 2 puntjes niet vinden).
LL
0
quote:

Sharen schreef op 14 augustus 2022 14:14:

[...]
Ik vraag me dan wel bij die laatste optie af in hoeverre het converteren/verdwijnen van de obligatielening op zichzelf ook al niet een opwaardering geeft.
Mogelijk een tijdelijke opleving maar de verwatering blijft de belegger tot in lengte van jaren tarten. Als er nu een overname tegen over staat vind ik het nog wat anders. Er staat dan immer waarde tegen over (welke op zijn beurt weer waarde creëert voor Pharming).
High1
2
Morgen weer lekker in het groen. Tijd geleden zeg dat dit het geval was. Staan alweer drie dagen in het rood. Gelukkig dat het weekend is, haha! We hebben nog veel tegoed vanuit de USA dus ook morgen zal de zon stralen:-) PharmingUp
TonR
0
quote:

Mauke schreef op 14 augustus 2022 13:42:

[...]

20 juli 22:15 uur schreef Erik hier dat hij nog EVEN voor 1.400.000 euro JET had gekocht. Die 23.000 stuks short pharming stellen niets voor voor hem. Dit verlies is een fooitje voor iemand met een portefeuille van tientallen miljoenen!
Tja....;-)
Janssen&Janssen
4
quote:

Lago schreef op 14 augustus 2022 11:17:

[...]

het gedeelte waar ik ruim in de plus mee stond verkocht op 1.047.

Eerder deze week deelde je hier mee dat je alles onder de 90 cent verkocht had. Ruim in de plus is dus relatief.

Zo heb ik enkele 1000de stuks “ voor niets gekregen”

Eerder deze week deelde je een bewijs dat je ergens tussen in 20.000 aandelen zou hebben met een gak van 1.20
Dus dat gedeelte ‘ruim in de plus’ is een klein deel daarvan.
1000en aandelen voor niets kan dus helemaal niet.

Je doet je voor als succesvol handelaar, maar eerder verkocht je een groot deel van je aandelen op 90 cent om op 85 cent terug te hopen kopen maar liep toen al snel 15 cent mis.

Je verhalen over positie worden steeds ongeloofwaardiger. Ik ben benieuwd met welke smoes je deze keer weer op de proppen komt.
Speciaal voor Jules, kom ik het lago uitgekropen.

Ik heb inderdaad gezegd dat ik alle posities tot 90 cent had gesloten en winst heb genomen. Ik heb ook gedeeld dat mijn bewijs van 20000+ stuks slechts een gedeelte was wat ik heb omdat spreiden beter is als bulken. Volgens mij in diezelfde post heb ik aangegeven dat ik ook weer opnieuw gekocht had rond de 0,95. Dus waar haal jij vandaan dat ik 15 cent het aandeel ben misgelopen? Volgens mij ben ik maar 7 cent het aandeel misgelopen, en dat alleen maar op de aandelen die ik had gekocht op 0,9 of lager.

Ik heb ook aangegeven dat ik alles verkocht heb op 1.04 van wat ik heb laten zien. Neemt niet weg dat ik er nog velen heb boven deze koers. Volgens een van jouw aliassen had ik er toch een kleine 80000?

Ik kan je uit zeer betrouwbare bron melden ik zit momenteel met alles bij elkaar rond de 45000.

Door mijn gedeelde aantallen te verkopen op 1.04 en vervolgens inleg + winst opnieuw te herbeleggen op zuiver 1 euro. Kan ik niets anders concluderen dat ik meer aandelen heb voor hetzelfde geld.

Nogmaals maakt mij dit een goede handelaar? Die invulling laat ik over aan een ander. Feit blijft wel dat ik nu meer aandelen heb tegen een lagere koers. Dus dat maakt automatisch meer winst vanaf een lagere koers dan origineel aangekocht.

Tevens vind ik het knap dat iemand die geen alchohol nuttigd de fles moet laten staan. Over Erik gesproken jij doet ook verbasteringen en die mogen wel? Over zijn Tesla ik ben totaal niet jaloers, ik denk alleen dat er mooiere elektrische föhns zijn dan tesla

Kunnen we ook op het fora gaan raden wat je volgende nickname wordt? Ik wil voor morgen voorstellen: het monster van past goed bij de Nick van vandaag Lago….
[verwijderd]
9
quote:

Lãgo schreef op 14 augustus 2022 13:44:

[...]

Op de AVA is al ingestemd om tot 880 miljoen aandelen uit te mogen geven.
Zeg er dan ook bij dat de obligatielening dan wordt omgezet naar eigen vermogen.
Janssen&Janssen
7
Ps Al mijn posten kun je zo terugvinden als je ergens aan twijfeld. Ik verander niet zo snel van nickname
Donaldo_Trumpo
6
BOOM!!!! @janssen uit de kast met zijn fictieve porto en ritje naar Madurodam
wat is het toch leuk vertoeven hier
rabbit in your headlights
5
quote:

Lãgo schreef op 14 augustus 2022 13:24:

[...]

Die waarde was gebaseerd op verwachtingen rond miljardmarkten AKI en PE en profylaxe en Pompe.

Dat is verleden tijd. Alle ontwikkelingen zijn geflopt.

Wat jij doet is onzin verspreiden door irrelatieve zaken bij elkaar te schrapen.
Ook die 400 miljoen komt uit jouw dikke duim.

En zo vervalt heel je bericht natuurlijk.
Cameleon, die 1 euro zouden we ook nooit meer zien. En zie wat er op de borden staat hiephiephoera. Wie zei ook al weer de beurs heeft altijd gelijk? Up we go straight to 1.25 Euro.
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 14:56
Koers 0,912
Verschil +0,012 (+1,33%)
Hoog 0,923
Laag 0,905
Volume 2.238.798
Volume gemiddeld 6.940.923
Volume gisteren 6.570.354

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront