Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

rabbit in your headlights schreef op 14 augustus 2022 18:18:

[...]

Cameleon, die 1 euro zouden we ook nooit meer zien. En zie wat er op de borden staat hiephiephoera. Wie zei ook al weer de beurs heeft altijd gelijk? Up we go straight to 1.25 Euro.

quote:

hap schreef op 14 augustus 2022 18:34:

[...]

Lago = Cameleon = [verwijderd]? Dat laatste alias schijnt hij toch het meest te gebruiken. Het voortdurend wisselen van alias knabbelt toch een beetje aan zijn geloofwaardigheid.

quote:

Premieschraper schreef op 14 augustus 2022 21:04:

Laten we gewoon eerlijk zijn, de enigen die kennis hebben m.b.t. Pharming zijn (alfabetische, dus willekeurige volgorde): BassieNL, De Monitor, G.Hendriks en LL.

De amateur en aextracker posten overigens ook heel zinnige dingen. Dat zijn reageerders waaraan je kunt merken dat ze al een tijdje meelopen en gezond verstand hebben.

De rest doet en roept maar wat.

quote:

Premieschraper schreef op 14 augustus 2022 21:04:

Laten we gewoon eerlijk zijn, de enigen die kennis hebben m.b.t. Pharming zijn (alfabetische, dus willekeurige volgorde): BassieNL, De Monitor, G.Hendriks en LL.

De amateur en aextracker posten overigens ook heel zinnige dingen. Dat zijn reageerders waaraan je kunt merken dat ze al een tijdje meelopen en gezond verstand hebben.

De rest doet en roept maar wat.

quote:

TonR schreef op 14 augustus 2022 21:18:

[...]Daar zijn we het over eens. Dus jij doet en roept ook maar wat? Ook daar zijn we het over eens. Hoewel ik vind dat Aextracker in het bovenste rijtje thuis hoort.

quote:

rabbit in your headlights schreef op 14 augustus 2022 21:22:

[...]

En toen !? Helemaal mee eens de rest is dom volk . manmanman
Je word steeds triester !
Bedankt voor de nuttige info , eindelijk iemand met gezond verstand. Ik ga ff een pannekoekje eten . :))) ghe ghe
Ff wat doms roepen op naar de 1.25 euro

quote:

Premieschraper schreef op 14 augustus 2022 21:04:

Laten we gewoon eerlijk zijn, de enigen die kennis hebben m.b.t. Pharming zijn (alfabetische, dus willekeurige volgorde): BassieNL, De Monitor, G.Hendriks en LL.

De amateur en aextracker posten overigens ook heel zinnige dingen. Dat zijn reageerders waaraan je kunt merken dat ze al een tijdje meelopen en gezond verstand hebben.

De rest doet en roept maar wat.

quote:

Jeliazkov schreef op 14 augustus 2022 22:26:

[...]

Onzin.
Er zijn er meer die verstand van zaken hier, maar niet vaak posten.
Overigens: wat is kennis waard wanneer het wel / niet goedkeuring allesbepalend is voor verdere koersverloop?
De Monitor mag inhoudelijk veel meer kennis hebben dan ik, maar met een goedkeuring mag ik zeggen dat ik er een zooitje heb aangeschaft voor in de 70 cent en hij mag blijven roepen dat iedereen die long zit, op verlies staat.

quote:

Premieschraper schreef op 14 augustus 2022 22:34:

[...]

Onzin.
Er zijn er meer die verstand van zaken hier, maar niet vaak posten.

Kom dan met je eigen lijst?

maar met een goedkeuring mag ik zeggen dat ik er een zooitje heb aangeschaft voor in de 70 cent

Tuurlijk!! Bewijs??

Daarom, de rest roept of doet maar wat of is dronken.

quote:

Premieschraper schreef op 14 augustus 2022 21:04:

Laten we gewoon eerlijk zijn, de enigen die kennis hebben m.b.t. Pharming zijn (alfabetische, dus willekeurige volgorde): BassieNL, De Monitor, G.Hendriks en LL.

De amateur en aextracker posten overigens ook heel zinnige dingen. Dat zijn reageerders waaraan je kunt merken dat ze al een tijdje meelopen en gezond verstand hebben.

De rest doet en roept maar wat.

quote:

Premieschraper schreef op 14 augustus 2022 21:04:

Laten we gewoon eerlijk zijn, de enigen die kennis hebben m.b.t. Pharming zijn (alfabetische, dus willekeurige volgorde): BassieNL, De Monitor, G.Hendriks en LL.

De amateur en aextracker posten overigens ook heel zinnige dingen. Dat zijn reageerders waaraan je kunt merken dat ze al een tijdje meelopen en gezond verstand hebben.

De rest doet en roept maar wat.

quote:

Bonbini schreef op 13 augustus 2022 12:10:

Ik kan me nog herinneren uit het verleden dat de postings mega waren toen de short positie Ph 5 plus was. Wat had dat een impact op de koers. Het zwaard van Damocles zo ongeveer. Nu, 0 short en je hoort bijna niemand. Vreemd ?

quote:

Donaldo_Trumpo schreef op 14 augustus 2022 23:04:

[...]

pharming is alleen maar goed voor de obligatiehouders
de aandeelhouders worden vanaf day one gemolken net als die konijntjes

ik snap dan ook niet dat het hele bedrijf uitgeplozen wordt door die believers

BOOM!!!!

quote:

Eric_80 schreef op 14 augustus 2022 23:15:

[...]

Maar shortposities zien we toch alleen als het er 1 boven 0.5% is. Hieronder wordt het niet openbaar geregistreerd?
Of is dit ook ergens terug te vinden?. Want als het zo is dat onder de 0.5% niet openbaar is dan kan het totaal aan shorters alsnog 8% van de aandelen hebben .

Ik hoor graag hoe dit zit

quote:

Eric_80 schreef op 14 augustus 2022 23:15:

[...]

Maar shortposities zien we toch alleen als het er 1 boven 0.5% is. Hieronder wordt het niet openbaar geregistreerd?
Of is dit ook ergens terug te vinden?. Want als het zo is dat onder de 0.5% niet openbaar is dan kan het totaal aan shorters alsnog 8% van de aandelen hebben .

Ik hoor graag hoe dit zit

quote:

Eric_80 schreef op 14 augustus 2022 23:15:

[...]

Ik hoor graag hoe dit zit

quote:

Premieschraper schreef op 14 augustus 2022 21:32:

[...]

Dus jij doet en roept ook maar wat?

Je hebt 't lijstje toch gelezen?

Hoewel ik vind dat Aextracker in het bovenste rijtje thuis hoort.

Voel je vrij om zelf een lijstje te maken. Of geef je liever commentaar?

quote:

Premieschraper schreef op 14 augustus 2022 21:04:

Laten we gewoon eerlijk zijn, de enigen die kennis hebben m.b.t. Pharming zijn (alfabetische, dus willekeurige volgorde): BassieNL, De Monitor, G.Hendriks en LL.

De amateur en aextracker posten overigens ook heel zinnige dingen. Dat zijn reageerders waaraan je kunt merken dat ze al een tijdje meelopen en gezond verstand hebben.

De rest doet en roept maar wat.