Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming augustus 2022

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
jus1711
1
quote:

De amateur schreef op 24 augustus 2022 11:54:

www.fda.gov/drugs/ind-activity/fast-t...

2 criteria zie link.
Hoera eindelijk iemand die met echte informatie komt. Dank hiervoor
[verwijderd]
2
quote:

JET-moon schreef op 24 augustus 2022 12:17:

[...]

[i]m.i. aanleiding van emissie zou kunnen zijn :

pharming heeft aangegeven dat ze op overname jacht zijn. En dan zal pharming m.i. dit in aandelen betalen.

Antwoord € 190 miljoen kasgeld bij Pharming. Pharming kan m.i. Kalvaris cash betalen, want die heeft schulden. :-).

leniolisib heeft momenteel veel aanloopkosten en het is onzeker wanneer / hoeveel geld het opbrengt na aftrek van kosten.

Antwoord; veel aanloopkosten en nieuw personeel zijn al betaald in de afgelopen anderhalf jaar.
Zij maken ondanks dat, nog steeds stabiele winsten.
Zie het artikel over pharvaris en Kalvista, waaruit blijkt, dat Ruconest nog heel lang nodig zal zijn en dus goede cq m.i. betere inkomsten zal genereren.

pharming heeft een obligatieschuld rond de 100M die terug betaald moet worden.

Antwoord:
Dat kunnen ze m.i. ook omzetten tzt in een andere lening of aandelen.
Is op korte termijn geen enkel issue.

risicomanagement: als er afkeuring(50% kans) komt dan zal de koers m.i. naar de 50c dalen en dan zal het moeilijker worden om emissie te doen.

Antwoord;
Risico 85 % voor goedkeuring tov 15 % afkeuring is m.i. realistischer.
Die koers gaat m.i. nooit meer terug naar pennystock, met zo' n kaspositie en
met Ruconest als stevig fundament en m.i. zeer waarschijnlijk leniolisib in de komende maanden.

[verwijderd]
0
quote:

jus1711 schreef op 24 augustus 2022 12:39:

[...]

Hoera eindelijk iemand die met echte informatie komt. Dank hiervoor
Hier heb je idd wat aan Jus1711.

Zo wordt het m.i. voor velen duidelijker hoe het er voor staat met de kansen voor een versneld goedkeuringsproces voor Leniolisib.

Dat zal m.i. merkbaar zijn komende dagen.

Fijne dag allen.
JET-moon
0
@Mmdeugen kan je dat onderbouwen die 85% kans op goedkeuring?

m.i. beetje aan de hoge kant

Pharming heeft alleen de verkooprechten om Leniolisib te verkopen

dus pharming is een soort kruidvat met de vries achter de kassa die 1 paracetamol verkoopt
dewarmehand
0
[i]
quote:

Bijlegger schreef op 24 augustus 2022 10:31:

4 miljoenstuks in dubbeltelling in als ik juist reken 0.25 procent van de uitstaande aandelen.”power” is lichtelijk overdreven
Het is geen dubbeltelling met als voorbeeld; Volume staat vandaag 24-08-2022 om 10:49:02 uur op 3.967.185 stuks. Volume is dus niet te delen voor de komma.
Het volume is vandaag inmiddels gestegen. Maak ff een nieuwe berekening. Dan kan deze warmehand het zaakje met je bijleggen.
SvenZon
8
quote:

JET-moon schreef op 24 augustus 2022 13:05:

@Mmdeugen kan je dat onderbouwen die 85% kans op goedkeuring?

m.i. beetje aan de hoge kant

Pharming heeft alleen de verkooprechten om Leniolisib te verkopen

dus pharming is een soort kruidvat met de vries achter de kassa die 1 paracetamol verkoopt

Gewoon een educated guess. Aan de grondslag ligt deze data.

Bijlage:
Am@eurBelegger
5
quote:

De amateur schreef op 24 augustus 2022 11:54:

www.fda.gov/drugs/ind-activity/fast-t...

2 criteria zie link.
1) treat serious or life-threatening conditions and
2) demonstrate the potential to address unmet medical needs.
jus1711
6
quote:

Mmdeugen schreef op 24 augustus 2022 13:03:

[...]

Hier heb je idd wat aan Jus1711.

Zo wordt het m.i. voor velen duidelijker hoe het er voor staat met de kansen voor een versneld goedkeuringsproces voor Leniolisib.

Dat zal m.i. merkbaar zijn komende dagen.

Fijne dag allen.
Weer merkwaardige reactie. Fast track procedure heeft dus niets te maken met de kans wel of niet goedkeuren maar uitsluitend met het oordeel van de FDA over het "toekomstige" geneesmiddel ; levensbedreigend situatie cq geen geneesmiddel aanwezig ;
FDA : The Fast Track program facilitates the expedited development and review of new drugs or biologics that are intended to: 1) treat serious or life-threatening conditions and 2) demonstrate the potential to address unmet medical needs.

Dus voor alle duidelijkheid: De FDA doet niet aan kansberekening (een hobby waar vele posters zich hier in uitleven)

Sorry had reactie van amateurbelegger even gemist om 13.27
JET-moon
3
quote:

Mmdeugen schreef op 24 augustus 2022 12:57:

[...]
NOK verzoek voor Mmdeugen


Mmdeugen heeft alle tekst door elkaar gegooid en nu lijkt het dat ik die antwoorden geef
jus1711
0
quote:

Mmdeugen schreef op 24 augustus 2022 12:57:

[...]
Ik ben verbaasd. Hele tijd geleden ben ik op de vingers getikt en gewaarschuwd door de moderator omdat ik eenzelfde soort reactie had gepost : commentaar tussenvoegen in een posting van iemand anders.
Nu zie ik tot mijn verbazing, dat dit hier gebeurd.

Zijn de forumregels ineens veranderd? Hoe zit dit?
jus1711
0
quote:

JET-moon schreef op 24 augustus 2022 13:46:

[...]

NOK verzoek voor Mmdeugen


Mmdeugen heeft alle tekst door elkaar gegooid en nu lijkt het dat ik die antwoorden geef
Zeer terechte reactie, was ook mijn observatie. Heb dit in het verleden éénmaal gedaan en kreeg gelijk een waarschuwing.
Ronald
0
Doe ik precies hetzelfde. Een deel voor de lange termijn, en een deel voor de korte termijn.
Inmiddels ben ik gestaffeld aan het verkopen en dit heeft mij al een mooi winstbedrag opgeleverd.
[verwijderd]
3
quote:

JET-moon schreef op 24 augustus 2022 13:46:

[...]

NOK verzoek voor Mmdeugen


Mmdeugen heeft alle tekst door elkaar gegooid en nu lijkt het dat ik die antwoorden geef
Ik was even met pauze. Wat lees ik nu!!!

Maar dat is niet zo. Die zijn van mij en goed zichtbaar.

M.i. een belachelijk verzoek!

Ik heb mijn antwoorden nl. prima aangegeven na uw stukjes en onder mijn alias.
Alles achter elkaar zoals iedereen hier doet.
Niets door elkaar. U liegt gewoon. Kijk naar die posting en de vragen en antwoorden.

U begreep het zelf ook gezien uw volgende reactie.

Schijnbaar zijn er een aantal personen, die mij weer graag geschorst willen zien.
Gisteren een verzoek van LL, nu van U.

Wat past u niet aan mijn postings, nu u fatsoenlijke antwoorden op uw postings krijgt!!

M.i. zou u zelf met zo'n overtrokken reactie een NOK moeten krijgen.

Ik laat het echter maar.

Jammer, dat u de waarheid niet wilt lezen.
U heeft uw eigen waarheid. Dat mag, maar ik kan ze weerleggen en in perspectief plaatsen.

Inmiddels bent u ook op de hoogte van het percentage van bijna 90% ivm de posting van am@eur.
LL
3
quote:

Mmdeugen schreef op 24 augustus 2022 14:10:

[...]

Ik was even met pauze. Wat lees ik nu!!!

Maar dat is niet zo. Die zijn van mij en goed zichtbaar.

M.i. een belachelijk verzoek!

Ik heb mijn antwoorden nl. prima aangegeven na uw stukjes en onder mijn alias.
Alles achter elkaar zoals iedereen hier doet.
Niets door elkaar. U liegt gewoon. Kijk naar die posting en de vragen en antwoorden.

U begreep het zelf ook gezien uw volgende reactie.

Schijnbaar zijn er een aantal personen, die mij weer graag geschorst willen zien.
Gisteren een verzoek van LL, nu van U.


Wat past u niet aan mijn postings, nu u fatsoenlijke antwoorden op uw postings krijgt!!

M.i. zou u zelf met zo'n overtrokken reactie een NOK moeten krijgen.

Ik laat het echter maar.

Jammer, dat u de waarheid niet wilt lezen.
U heeft uw eigen waarheid. Dat mag, maar ik kan ze weerleggen en in perspectief plaatsen.

Inmiddels bent u ook op de hoogte van het percentage van bijna 90% ivm de posting van am@eur.
Natuurlijk ik heb het weer gedaan u wast uw handen weer in onschuld. Ik en enkele andere forumgenoten hebben u meerdere malen verzocht te stoppen met het herhalen van dezelfde berichten. U luisterde niet, kreeg een NOK met als gevolg een reprimande. Dit is aan niemand anders te wijten dan u zelf.

Ik weet niet waarom u de eerste keer geschorst was maar pak de handschoen op en verbeter uzelf i.p.v. de schuld bij anderen neer te leggen.
zjeeraar
1
Een kansberekening loslaten op goedkeuring van Leniolisib heeft totaal geen enkel nut .
Het FDA bepaald hierin de spelregels en die zijn simpel.....wel of niet...........
JET-moon
0
quote:

zjeeraar schreef op 24 augustus 2022 14:34:

Een kansberekening loslaten op goedkeuring van Leniolisib heeft totaal geen enkel nut .
Het FDA bepaald hierin de spelregels en die zijn simpel.....wel of niet...........
juist en daarom zeg ik 50/50 kans omdat niemand het kan weten
rightdevil1977
7
volgens mij drukken er een aantal mensen op de "verkopen'" knop ipv "koop" knop wil diegene daar mee stoppen ;)
zjeeraar
0
quote:

JET-moon schreef op 24 augustus 2022 14:41:

[...]

juist en daarom zeg ik 50/50 kans omdat niemand het kan weten
Het is natuurlijk wel zo dat Pharming/SDV met Ruconest al wel de nodige ervaringen hebben opgedaan en weten hoe ze uiteindelijk Leniolisib bij het FDA moeten aanbieden.
Het is momenteel al een weesgeneesmiddel, dus geef ik het wel een kans van slagen........
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 apr 2024 17:35
Koers 0,988
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,014
Laag 0,988
Volume 5.323.102
Volume gemiddeld 6.407.533
Volume gisteren 5.323.102

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront