Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2022

4.906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
LL
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 22:05:

[...]

Beste geldding.

Bedankt voor uw posting.
Deze is m.i. door meerdere personen gelezen, gezien latere posting van Rikos en Jus1711.

Ik heb zelf ook de website van Pharming nog maar weer gelezen. Er zijn idd veel berichten verschenen van Pharming in 2022.

Idd heb ik nu ook vastgesteld, dat de UK autoriteit MHRH zowel de PIP en PIM - status aan Leniolisib heeft gegeven.

De EMA heeft de PIP status gegeven en een verkort goedkeuringstraject van 150 dagen.

De FDA zal op 27 september uitspraak doen over het toestaan van de verkorte goedkeuringsprocedure van 150 dagen.

Vervolg;
Als echter zowel EMA als FDA de verkorte procedure volgen, zou het dan niet logisch zijn vraag ik mij af, dat zij ook al in het 4e kwartaal kunnen/zullen besluiten ook de PIM- status aan Leniolisib te geven?

Als dat zou gebeuren, kunnen patienten, die durven, m.i. al vast vragen of zij het geneesmiddel mogen gebruiken om verdere schade aan hun lichaam te voorkomen!
APDS is immers een progressieve ziekte. Hoe eerder het ziekteproces stoppen hoe beter voor de patient en zorgverzekeraars. Toch!

De vraag is dan wel of ziektekostenverzekeraars dan al willen vergoeden?

Als bovenstaande zou gebeuren kan vermarkting al sneller plaatsvinden, dan tot nu toe is ingepland op de website van Pharming!

Zou bovenstaande scenario realistisch zijn, omdat er momenteel geen alternatief is voor Leniolisib, vraag ik mij af?

Overigens las ik ook nog, dat bij goedkeuring vanwege de PiP-status de verkooprechten worden verlengd van 10 naar 12 jaar.!

Ben benieuwd naar jullie inzichten ivm bovenstaande?
Een hoop speculatie .... if you ask me.

Pharming is gebonden aan een licentie. Deze licentie treed in werking (per land gedurende 10 jaar) wanneer de eerste patient behandeld wordt. Commercieel gezien is dit dus alles behalve interessant.

Daarnaast stelt Pharming het volgende:

If approved, we will plan to commercialize leniolisib through our existing commercial infrastructure in the United States and Europe and expect to look for ways to make the drug available in other markets worldwide.

bron:
www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 8 september 2022 22:36:

[...]

Een hoop speculatie .... if you ask me.

Pharming is gebonden aan een licentie. Deze licentie treed in werking (per land gedurende 10 jaar) wanneer de eerste patient behandeld wordt. Commercieel gezien is dit dus alles behalve interessant.

Daarnaast stelt Pharming het volgende:

If approved, we will plan to commercialize leniolisib through our existing commercial infrastructure in the United States and Europe and expect to look for ways to make the drug available in other markets worldwide.

Ongelooflijk, mmdeugen wordt wéér betrapt op onwaarheden maar geeft de grove fout niet toe. In plaats daarvan praat hij of zij er overheen en gaat verder met het verspreiden van de volgende onzin.

Al diverse malen is deze persoon er op gewezen dat er pas commercialisering plaats vindt NA goedkeuring. Zie website, die hij ‘zo goed zou lezen’.

Fantaseren fantaseren en nog eens fantaseren. Meer komt er niet uit.

Nog even voor mmleugen: een patiënt vraagt niet om een medicijn, een arts schrijft voor.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 22:05:

[...]

Als echter zowel EMA als FDA de verkorte procedure volgen, zou het dan niet logisch zijn vraag ik mij af, dat zij ook al in het 4e kwartaal kunnen/zullen besluiten ook de PIM- status aan Leniolisib te geven?

NEE
Zoals je zelf in je post schrijft las je de website van Pharming, dan had je geweten dat je wederom complete onzin verspreidt. Voor de zoveelste keer.
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 8 september 2022 22:36:

[...]

Een hoop speculatie .... if you ask me.

Pharming is gebonden aan een licentie. Deze licentie treed in werking (per land gedurende 10 jaar) wanneer de eerste patient behandeld wordt. Commercieel gezien is dit dus alles behalve interessant.

Daarnaast stelt Pharming het volgende:

If approved, we will plan to commercialize leniolisib through our existing commercial infrastructure in the United States and Europe and expect to look for ways to make the drug available in other markets worldwide.

bron:
www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...

Klopt.

Aandeelhouders speculeren idd dagelijks en stemmen daar hun gedrag op af.

Ik probeer te onderbouwen waarom ik mijn aandelen vasthoudt en probeer daar feedback op te krijgen of die gedachtengang realistisch is!

Mij lijkt, dat idd de EMA en FDA de UK- MRHA autoriteit best eens kunnen gaan volgen in het verstrekken van de PIM- status.
Lijkt jou dat niet logisch ?

De patient kan dan m.i. vrijwillig om dat geneesmiddel i.o. vragen, dus op eigen risico.

Is het misschien zo, dat de eerste patient geldt, voor de 10 jarentermijn vanaf het moment dat het echt is goedgekeurd?
Dat lijkt mij nl. Ook logisch.

I.v.m. de commercialisering en levering van Ruconest en bij goedkeuring ook Leniolisib is het m.i. ook logisch, dat Pharming al volop bezig is met adm. En commerciele voorbereidingen van beide geneesmiddelen "all over the world" .

Temeer daar Pharming ook al een checklijst voor diagnostisering van ADPS heeft gemaakt om te verspreiden onder artsen.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 22:16:

[...]

Lees mijn reactie op de posting van "geldding.".

Daar is uw reactie op mijn eerdere posting tevens in beantwoord.
Fijn dat uw zich inmiddels ook goed heeft geinformeerd!

Bedankt voor uw aanvullende opmerking. Zo leren we van elkaar.
Nee je beantwoord de vraag niet.
Je draait om de hete brei heen. Je bent wel weer flink door de mand gevallen.
Het is eerder fijn dat jij jezelf eens goed geïnformeerd hebt, helaas doordat anderen je op je onzin moeten wijzen terwijl je zelf beweert de website van Pharming te lezen. Of je leest niet goed, of je begrijpt dan niet wat er staat.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 23:09:

[...]

Ik proberr te onderbouwen waarom ik mijn aandelen vasthoudt en probeer daar feedback op te krijgen of die gedachtengang realistisch is!

Duurt alleen nogal lang voor je er iets mee doet.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 23:09:

[...]

De patient kan dan m.i. vrijwillig om dat geneesmiddel i.o. vragen, dus op eigen risico.

NEE.
Een arts schrijft voor. Een patiënt vraagt niets.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 23:09:

[...]

Temeer daar Pharming ook al een checklijst voor diagnostisering van ADPS heeft gemaakt om te verspreiden onder artsen.
Verwacht daar niet te veel van.
Verkooppraatje van sijmen.
De ziekte is enorm verspreid, komt nauwelijks voor, en is lastig te diagnosticeren. Dat gebeurt met de recente genetische test die in de kinderschoenen staat.
Een paar artsen hebben een checklist, durf te wedden dat het aantal artsen dat die lijst heeft al even zeldzaam is als het aantal patiënten.
rabbit in your headlights
7
quote:

Berenbotje schreef op 8 september 2022 23:11:

[...]

NEE.
Een arts schrijft voor. Een patiënt vraagt niets.
Niet waar , als een arts niet op de hoogte is van een bepaalt soort medicijn mag je of moet je zelfs uit eigenbelang hem of haar daar op attenderen. Dit zal nog eerder gebeuren als het een zeldzame ziekte betreft.
Dus een vriendelijk verzoek om niet zo betweterig te doen belerendknotje :)) geh geh
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 23:09:

[...]

Is het misschien zo, dat de eerste patient geldt, voor de 10 jarentermijn vanaf het moment dat het echt is goedgekeurd?
Dat lijkt mij nl. Ook logisch.

De termijn gaat in vanaf de eerste commerciële verkoop.
Pharming zou wel dom zijn om eerder ook maar één verkoop te doen.
Een launch duurt vele jaren om echt goed op stoom te komen. Dus vraag me af hoeveel goed succesvolle jaren ze kunnen boeken.
Mits goedkeuring natuurlijk, volgens de recente cijfers die bassie eerder deelde is de kans op goedkeuring zo’n ratio 1:2
[verwijderd]
0
quote:

rabbit in your headlights schreef op 8 september 2022 23:23:

[...]

Niet waar , als een arts niet op de hoogte is van een bepaalt soort medicijn mag je of moet je zelfs uit eigenbelang hem of haar daar op attenderen. Dit zal nog eerder gebeuren als het een zeldzame ziekte betreft.
Dus een vriendelijk verzoek om niet zo betweterig te doen belerendknotje :)) geh geh
De Google thuisdoctoren via oma weet raad heb je ook nog ja.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 23:09:

[...]
.

Aandeelhouders speculeren idd dagelijks en stemmen daar hun gedrag op af.

Dat klopt. Als de koers gestegen is heerst er euforie. Dan komen de jubel verhalen en blijft men maar bijkopen.
Met als gevolg dat de koers nog harder terugvalt als de stabilisatieperiode achter de rug is. Zeker bij stijgingen zonder enig fundament.
Jinxter
2
quote:

Berenbotje schreef op 8 september 2022 23:24:

[...]

De Google thuisdoctoren via oma weet raad heb je ook nog ja.
Zonder Google, hier wel thuis een arts in huis.

Je bent gewaarschuwd nu!
[verwijderd]
0
quote:

@nton schreef op 8 september 2022 18:56:

Jules werkt gewoon bij het bedrijf dat hij elke dag tot vervelends toe met de grond gelijk maakt. Of moet je Parvaris uit het slop trekken daar?
Daar is ie weer hoor!
Nee ik werk niet bij IEX, niet bij Pharming, niet bij Pharvaris, niet bij Kempen, ook niet bij ‘van Kempen?!???!!!??’.
Al vaak herhaald, misschien heb je een kort geheugen ;-)
[verwijderd]
2
quote:

Berenbotje schreef op 8 september 2022 23:04:

[...]

Ongelooflijk, mmdeugen wordt wéér betrapt op onwaarheden maar geeft de grove fout niet toe. In plaats daarvan praat hij of zij er overheen en gaat verder met het verspreiden van de volgende onzin.

Al diverse malen is deze persoon er op gewezen dat er pas commercialisering plaats vindt NA goedkeuring. Zie website, die hij ‘zo goed zou lezen’.

Fantaseren fantaseren en nog eens fantaseren. Meer komt er niet uit.

Nog even voor mmleugen: een patiënt vraagt niet om een medicijn, een arts schrijft voor.

Wat een vreemd antwoord van u!

We hebben het hier over een heeeel specifieke ziekte met zeer ernstige gevolgen.
Als mij zo ' n ziekte zou overkomen zou ik mijn arts durven vragen om zo' n geneesmiddel voor te schrijven.
Sterker waarschijnlijk zou ik ook al in een trial hebben gezeten!

Een arts kan bij een vastgestelde diagnose van ADPS aan de patient voorleggen, dat er een geneesmiddel i.o. is en of de patient daar al gebruik van zou willen maken!
En of deze op de definitieve goedkeuring wil wachten als het middel zo dicht voor de goedkeuring staat.

Lees de website van Pharming maar eens Berendbotje.
Dan begrijp je m.i. beter hoe het prooces werkt bij ernstige ziektes.
Ook lees je dan waarom er een PIM - status aan een geneesmiddel kan worden gegeven.

Gezien jou vele m.i. niet onderbouwde postings zul je van dit advies waarschijnlijk zeker gebruik maken.

Je kunt ook weer " uit" gaan " varen" . ;-)

Dat gebeurt bijna dagelijks.

Hoeveel patienten willen graag dir lastste strohalm pakken om te genezen.
De arts mag die keuze toch aan dr patient voorleggen.

M.i. heeft u nog nooit wat meegemaakt als het om ernstige ziektes gaat?

U geeft geen antwoord op het door mij aangegeven scenario, omdat de UK autoriteit wel degelijk al een PIM heeft afgegeven.

Waarom zouden FDA en EMA de UK autoriteit niet op willen volgen als beide instanties ook al de verkorte procedure toe zouden staan?
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 23:33:

[...]

We hebben het hier over een heeeel specifieke ziekte met zeer ernstige gevolgen.
Als mij zo ' n ziekte zou overkomen zou ik mijn arts durven vragen om zo' n geneesmiddel voor te schrijven.
Sterker waarschijnlijk zou ik ook al in een trial hebben gezeten!

De meeste patiënten weten niet eens dat ze de ziekte hebben.
Laat staan dat ze leniolisib kennen. Volg je eigenlijk wel eens iets wat Pharming zegt of publiceert?
Wat je nu zegt is dus, weer, onzin.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 23:33:

[...]

Een arts kan bij een vastgestelde diagnose van ADPS aan de patient voorleggen, dat er een geneesmiddel i.o. is en of de patient daar al gebruik van zou willen maken!
En of dezr op de definitieve goedkeuring wil wachten als het middel zo dicht voor de goedkeuring staat.

Niet in geval van leniolisib. Dat wordt, volgens de website van Pharming, pas verkocht NA goedkeuring.
De mogelijke reden gaf ik je eerder, het ingaan van de tijd van 10 jaar. Of dat de reden is blijft speculeren.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 23:33:

[...]

Lees de wrbsite van Phsrming maar eens Berendbotje.
Dan begrijp je m.i. beter hoe het werkt bij ernstige ziektes.
Ook lees je dan waarom er een PIM - status aan een geneesmiddel kan worden gegeven.

Gezien jou vele m.i. niet onderbouwde postings zul je van dit advies waarschijnlijk zeker gebruik maken.
Ik denk dat dit eerder jou past. En de meesten op dit forum weten dit inmiddels ook. Bijna wekelijks al dan niet dagelijks wordt je betrapt op het verspreiden van onzin en foute zaken.
Denk niet dat er velen een hoge pet van je op hebben, zoals je eerder ook al zei; je wordt niet vaak gequote, als je het quoten van jezelf niet mee telt natuurlijk haha :-)
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 8 september 2022 23:33:

[...]

Waarom zouden FDA en EMA de UK autoriteit niet op willen volgen als beide instanties ook al de verkorte procedure toe zouden staan?
Omdat deze autoriteiten zelf beslissingen nemen.
Zeker de FDA volgt niet klakkeloos op.
Dat is ook de reden in verschil van gebruik Cinryze acuut/profylaxe in de EU/VS. ze hebben elkaar niet opgevolgd.
[verwijderd]
3
quote:

Berenbotje schreef op 8 september 2022 23:32:

[...]

Nee ik werk niet bij IEX, niet bij Pharming, niet bij Pharvaris, niet bij Kempen, ook niet bij ‘van Kempen?!???!!!??’.

Vást bij de KFC. Doe mij zo'n emmer hotwings s.v.p.
4.906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront