Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

Opentop
1
quote:

Sleutel13 schreef op 4 september 2024 18:07:

[...]

Waar ben jij tijdens lockdown en blokkade van suez geweest?

Beide hebben bewezen van levensbelang te zijn voor wereldeconomie. Gas en olie heb je gewoon nog komende tientallen jaren keihard nodig. Chips ook want industrie draait niet alleen op olie en gas. Chips spelen een cruciale rol bij continu verbeteren en verder ontwikkelen van techniek en technologie. Industrie is immers daarop gebaseerd.
Ik begrijp dat er geen aandelen in een hoofd index staan die geen belang dienen.
Mij gaat het erover over de boel wel in een juiste balans staat.
11% koersverlies voor NVidea is meer dan de totale beurswaarde van Shell.

Een paar jaren terug was de discussie of Shell niet teveel impact had op de AEX Index.
Bij de meeste fondsen kan je min of meer nog een relatie tot de activiteiten en de markt vaststellen.
Bij de bedrijven als NVidea is dat helemaal niet het geval. Dat aandeel vertegenwoordigt een waarde
welke puur gebaseerd is op , de vraag naar chips in de toekomst. Natuurlijk zijn hun chips dat wat de markt vraagt. Een oud spreekwoord zegt "hoedt u voor hetgeen er niet is".

De waarde lijkt me volledig uit het lood, waardoor de aandelenmarkt zeer irrationeel zou kunnen reageren.
Ron-tron system
3
Best wel wat verkoopdruk de laatste dagen en geschreven puts zullen met achterstand starten op de wheel.
Wel een kans om geschreven calls terug te kopen.
De ADR Ron tron range wordt ingeladen en gelukkig wat gap dalingen zodat er nog posities overblijven om in te zetten.
Range 67-72usd
Schuinsmarcheerder
0
quote:

Ron-tron system schreef op 6 september 2024 09:45:

Best wel wat verkoopdruk de laatste dagen en geschreven puts zullen met achterstand starten op de wheel.
Wel een kans om geschreven calls terug te kopen.
De ADR Ron tron range wordt ingeladen en gelukkig wat gap dalingen zodat er nog posities overblijven om in te zetten.
Range 67-72usd
Beste 'Ron-tron',
Ik lees vaak over het Ron-tron systeem op dit forum, maar snap niet goed hoe dat werkt. Zou je me kort en bondig (in huis-, tuin- en keukentaal) kunnen uitleggen hoe het werkt? Want dat het werkt heb ik inmiddels wel begrepen uit de vele positieve reacties ......
En ik weet dat bij 'poker' de kleinste 'straight' (A - 5) een 'wheel' (of 'bicycle') wordt genoemd, maar wat wordt er in jouw reactie mee bedoeld?

Bij voorbaat dank.
Ron-tron system
0
quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 6 september 2024 12:06:

[...]

Beste 'Ron-tron',
Ik lees vaak over het Ron-tron systeem op dit forum, maar snap niet goed hoe dat werkt. Zou je me kort en bondig (in huis-, tuin- en keukentaal) kunnen uitleggen hoe het werkt? Want dat het werkt heb ik inmiddels wel begrepen uit de vele positieve reacties ......
En ik weet dat bij 'poker' de kleinste 'straight' (A - 5) een 'wheel' (of 'bicycle') wordt genoemd, maar wat wordt er in jouw reactie mee bedoeld?

Bij voorbaat dank.
Wheel gaat over opties wheel strategie
Geschreven puts-assignen naar aandelen in bezit-geschreven calls-assignen naar aandelen uit bezit en weer naar start.
Kan je opzoeken en bestuderen.

Ron tron gaat over een cash budget waar je met bv 10 posities gaat handelen in een range bv 30-32eur dus elke 20cent een positie erin waar je 20cent hoger winst op neemt.
Zeer winstgevend als de koers lange periode volatiel beweegt in je range
Schuinsmarcheerder
1
quote:

Ron-tron system schreef op 6 september 2024 12:18:

[...]
Wheel gaat over opties wheel strategie
Geschreven puts-assignen naar aandelen in bezit-geschreven calls-assignen naar aandelen uit bezit en weer naar start.
Kan je opzoeken en bestuderen.

Ron tron gaat over een cash budget waar je met bv 10 posities gaat handelen in een range bv 30-32eur dus elke 20cent een positie erin waar je 20cent hoger winst op neemt.
Zeer winstgevend als de koers lange periode volatiel beweegt in je range
Dank je wel voor de feedback. Ik ga van het week-end eens een beetje zitten rekenen en droogzwemmen. Kijken of het wat is voor me. Want voor wat betreft het Ron-tron systeem staat of valt de winstgevendheid natuurlijk ook met het aantal aandelen (t.o.v. de transactiekosten). Ben heel benieuwd ......

Prettig week-end gewenst.
r00ki3
1
Ben ook aan het 'wheelen' met voornamelijk gedekte posities op NN, Shell en Arcelormittal.

De spike naar beneden van Shell had ik niet helemaal verwacht en helaas net te vroeg de geschreven calls 34 dec. 24 teruggekocht met 70% winst. Toen puts 31 geschreven met het idee dat het wel zou opveren om dan opnieuw calls te schrijven op een redelijk niveau. Heb nu dus niet echt een goede verzekering voor mn Shell aandelen door geschreven calls om de daling op te vangen maar dat komt hopelijk snel weer in orde!

Voorlopig nog maar even uitzitten en mocht het doorzakken, dan de puts doorrollen.
De majors zijn flink aan het 'cost-cutten' en de supply chain wordt onder druk gezet. De drillers zijn positief, maar ik zie toch meer aflopende contracten dan nieuwe...
Kijk maar eens naar de koers van Transocean de laatste maanden.

Het is niet te hopen, maar de volgende cycle zou zomaar eens in aantocht kunnen zijn!
Mr.Haas
0
Nou ik ben op het moment helemaal niks aan het wheelen het gaat hard van me af de laatste tijd. Bij al bijna een kwart van m’n portefeuille kwijt . Van mij mogen we wel weer omhoog
Justie
0
@schuinsmarcheerder als je al gaat wheelen doe het dan wel met aandelen die je sowieso zou willen hebben in je portefeuille en waarvan je denkt dat de koers in de toekomst zal stijgen. Stel je schrijft Shell puts 31 en je wordt assigned...je hebt dan dus de aandelen in bezit en stel de koers zakt naar 29 dan zit je wel vast....calls schrijven heeft dan weinig zin, je haalt je koersverlies er dan niet uit (tenzij je een lange looptijd neemt). Heb je de aandelen in je bezit dan ff geduld en ondertussen dividend oppikken.
Opentop
0
quote:

Mr.Haas schreef op 6 september 2024 17:17:

Nou ik ben op het moment helemaal niks aan het wheelen het gaat hard van me af de laatste tijd. Bij al bijna een kwart van m’n portefeuille kwijt . Van mij mogen we wel weer omhoog
In een maand tijd verliest SHELL 10% aan waarde.
Maar niemand die daar last van heeft schijnbaar. Alleen Mr Haas.

De anderen gaan genieten van een porto die 10% lager staat met het idee dat Shell dan
1) goedkoper eigen aandelen kan inkopen, dus meer aandelen
2) een goedkope prooi zou zijn
3) het dividend rendement best wel goed is, gezien de zakkende rente nog meer.

Conclusie: allemaal flauwekul

Ik vind 10% koersverlies veel in 4 weken , waar de olie en gas prijs weliswaar gezakt is maar nog steeds
super winstgevend is. Ik had er meer van verwacht om die reden en omdat
de gekte in Tech aandelen over lijkt, dan zou je hopen en verwachten dat Shell zou profiteren.
CLAIMEMISSIE
0
quote:

Opentop schreef op 6 september 2024 17:25:

[...]

In een maand tijd verliest SHELL 10% aan waarde.
Maar niemand die daar last van heeft schijnbaar. Alleen Mr Haas.

De anderen gaan genieten van een porto die 10% lager staat met het idee dat Shell dan
1) goedkoper eigen aandelen kan inkopen, dus meer aandelen
2) een goedkope prooi zou zijn
3) het dividend rendement best wel goed is, gezien de zakkende rente nog meer.

Conclusie: allemaal flauwekul

Ik vind 10% koersverlies veel in 4 weken , waar de olie en gas prijs weliswaar gezakt is maar nog steeds
super winstgevend is. Ik had er meer van verwacht om die reden en omdat
de gekte in Tech aandelen over lijkt, dan zou je hopen en verwachten dat Shell zou profiteren.
Je hebt 3keer gelijk!
Rendement zit niet in de koers maar wel in het dividend en het aantal aandelen dat kan teruggekocht worden.
Daarom een lagere koers geeft meer rendement want de aandelen blijven toch in bezit tot ze overgenomen worden.
Up and down.
0
Niet zo’n hele beste week voor onze Shellies. Maar gelukkig hebben we het dividend nog. En dat is nog altijd meer dan op de bank denk ik maar.
williewilwel
0
quote:

MIDAS schreef op 6 september 2024 18:17:

[...]
Je hebt 3keer gelijk!
Rendement zit niet in de koers maar wel in het dividend en het aantal aandelen dat kan teruggekocht worden.
Daarom een lagere koers geeft meer rendement want de aandelen blijven toch in bezit tot ze overgenomen worden.
Droom verder Ootje,Shell wordt niet overgenomen.
Opentop
2
Voor Corona was de beweging 24-28€
Tijdens corona 15-20€
Na Corona 30-32€
Als we alleen de buybacks nemen zou toch gokken dat er nu 10-15% minder aandelen in omloop zijn dan voor Corona.
Dat zou nu dus 31-33 rechtvaardigen.

Uit een andere hoek gezien denk ik dat Shell nu veel meer een money making machine is dan voor Corona.
Ik denk aan, geen dure fracking meer
Niet boren in Alaska
Afscheid van raffinaderijen
De gas boot in Australië werkt en levert toen niet.
De soort van gedwongen investering in renewable energy die niet bijdroeg aan de winst is aardig terug geschroefd of plannen staan in de koelkast.
Dan zouden nu de resultaten komen van de reorganisaties die 2 miljard zou besparen.

Al met al een teleurstellende performance van het aandeel.
Sleutel13
0
Ik zit al sinds de corona crash massaal in Shell. Mijn rendement zit al op 350%+ weet ik wat. Heb vanaf gister voor het eerst best wat weer gekocht om daar korte ritten en winsten mee te maken. Die ups en downs zullen nog wel blijven. Maar hoe minder aandelen in omloop dankzij buybacks, hoe hoger we straks weer kunnen gaan.
Ron-tron system
0
quote:

Opentop schreef op 6 september 2024 19:20:

Voor Corona was de beweging 24-28€
Tijdens corona 15-20€
Na Corona 30-32€
Als we alleen de buybacks nemen zou toch gokken dat er nu 10-15% minder aandelen in omloop zijn dan voor Corona.
Dat zou nu dus 31-33 rechtvaardigen.

Uit een andere hoek gezien denk ik dat Shell nu veel meer een money making machine is dan voor Corona.
Ik denk aan, geen dure fracking meer
Niet boren in Alaska
Afscheid van raffinaderijen
De gas boot in Australië werkt en levert toen niet.
De soort van gedwongen investering in renewable energy die niet bijdroeg aan de winst is aardig terug geschroefd of plannen staan in de koelkast.
Dan zouden nu de resultaten komen van de reorganisaties die 2 miljard zou besparen.

Al met al een teleurstellende performance van het aandeel.
Koers bleef inderdaad 4-5maanden in een hogere range(ADR 70-74usd)op en neer gaan en ik dacht ook dat de vele buybacks hun effect hadden gegeven:
Eerste echte test waar de olieprijs snel meer dan 10% daalde geeft toch aan dat de koers van Shell gevoelig is voor een olieprijs wti onder de 70usd.
Ben te snel gestart met schrijven puts en de Ron tron range ligt ook iets te hoog.
Ik was wat in slaap gewiegd met te lang geen trading in een range en was te gretig om te starten:)
7/10 van de posities staan nu uit(grafiek) en we zien wel volgende week.
De grote partijen krijgen op deze manier hun geschreven calls weer in het rendement en dat zal ook wel weer meespelen met Shell dat bijna nooit uitbreekt naar boven toe.
Bijlage:
Ron-tron system
1
We mogen ook niet vergeten dat de olieprijs door jaarlaag is gedaald.
Voorbereiding op krimp economie via speculatie.
De bal licht nu in het OPEC+ kamp om de productie te verlagen om de olieprijs weer boven de 70usd te krijgen.
Benieuwd of Shell zijn buybacks opschroeft naar 3milj per dag eens de koers onder de 30eur gaat.
In het verleden gebeurde dit meestal.
Bijlage:
Candelll
0
Greenpeace klaagt Shell aan vanwege zijn plannen om het Jackdaw-olieveld te exploiteren. De energiegigant zegt dat het de zaak zal aanvechten - Greenpeace
Twee van 's werelds grootste energiebedrijven hebben beloofd hun olie- en gasprojecten tegen Greenpeace in de rechtbank te verdedigen, nadat Ed Miliband een juridische strijd ter verdediging van de Noordzee liet vallen.

Shell heeft beloofd het op te nemen tegen Greenpeace in een cruciale rechtszaak die de toekomst van de olie- en gasindustrie in de Noordzee zou kunnen beïnvloeden.

Equinor, het Noorse staatsenergiebedrijf, bevestigde ook plannen om zich te verdedigen in een afzonderlijke maar gerelateerde zaak.

Beide zullen betogen dat buigen voor activisten en het opgeven van de projecten de energiezekerheid van Groot-Brittannië zou schaden.

Shell zal ook voor een rechter betogen dat de eisen van Greenpeace om de ontwikkeling van zijn Jackdaw-gasveld te stoppen, ernstige veiligheidsproblemen zouden opleveren.

De twee partijen zullen elkaar ontmoeten in de Schotse rechtbanken waar Greenpeace het besluit van de regering aanvecht om Jackdaw, 150 mijl ten oosten van Aberdeen, een vergunning te verlenen.

Greenpeace heeft aangevoerd dat ministers de klimaatimpact van de emissies van het verbranden van Jackdaw's gas niet hebben overwogen.

Nadat Greenpeace met zijn actie was begonnen, oordeelde het Hooggerechtshof dat dergelijke emissies moeten worden beoordeeld in vergunningsbesluiten. Die beslissing bracht de heer Miliband, de minister van Energie, ertoe om elke verdediging van de Jackdaw-vergunning op te geven.

De beslissing van de heer Miliband om effectief de kant van Greenpeace te kiezen, is beschreven als een doodsklok voor de Noordzee-industrie, omdat het de deur opende voor milieuactivisten om een ??breed scala aan projecten via rechtszaken te sluiten.

Ed Miliband, de minister van Energie, besloot dat de regering geen juridische uitdagingen tegen boringen in de Noordzee moet aanvechten - Peter Nicholls/Getty Images
Shell heeft echter besloten om Greenpeace aan te pakken, met het argument dat Jackdaw een essentieel project is voor de Britse energiezekerheid en dat het riskant zou zijn om het op te geven nu de boringen zo ver gevorderd zijn.

De veiligheidszorgen hebben betrekking op de extreme aard van het veld, dat onder 5.200 meter rots ligt bij temperaturen van 190 °C en een druk van meer dan 1.000 atmosfeer.

Een woordvoerder van Shell zei in een verklaring: "Jackdaw is vanaf het begin ontwikkeld in overeenstemming met alle relevante toestemmingen en vergunningen. Bij de rechterlijke toetsing zal Shell betogen dat de bestaande toestemmingen om Jackdaw te ontwikkelen van kracht moeten blijven.

"We accepteren de uitspraak van het Britse Hooggerechtshof in de Finch-zaak, maar zullen betogen dat Jackdaw een vitaal project is voor de Britse energiezekerheid dat al in volle gang is. Het stoppen van de werkzaamheden is een zeer complex proces, met aanzienlijke technische en veiligheidsproblemen nu de infrastructuur gereed is en het boren in de Noordzee is begonnen.

"Jackdaw zal brandstof leveren aan Britse klanten - genoeg om 1,4 miljoen huizen te verwarmen - en zo de energieonafhankelijkheid van Groot-Brittannië versterken, aangezien andere oudere gasvelden het einde van de productie bereiken."

Het Jackdaw-gasveld werd meer dan twee jaar geleden goedgekeurd en zal bestaan ??uit vier nieuwe productieputten die zijn verbonden met een onbemand platform.

Het boren is vergevorderd, met plannen om het geproduceerde gas via een 20 mijl lange pijpleiding naar de Shearwater-gashub te pompen. Daar zal het een veel langere pijpleiding ingaan die het aan land brengt in St Fergus in Schotland, waar het het Britse gasnetwerk zal betreden.

Shell schat dat Jackdaw bijna 7 miljoen kubieke meter gas per dag zal produceren - ongeveer 6% van de huidige productie in het Verenigd Koninkrijk.

De zaak van Greenpeace tegen Jackdaw loopt parallel aan de afzonderlijke maar gekoppelde zaak tegen het Rosebank-olieveld.

Rosebank is een reservaat in diep water 60 mijl ten westen van Shetland dat wordt ontwikkeld door Equinor. Uplift, een andere milieuorganisatie, voert een soortgelijke zaak om het besluit van de overheid om Rosebank een vergunning te verlenen, ongedaan te maken.

Equinor heeft bevestigd dat het een juridische verdediging zal opzetten om zijn licentie te beschermen, en Ithaca Energy, dat een belang van 20% heeft in Rosebank, zal naar verwachting hetzelfde doen.

Een woordvoerder van Equinor zei: "Het Rosebank-project verloopt volgens plan. Het is een essentieel project voor het VK in termen van investeringen, werkgelegenheid en energiezekerheid."

De zaken rond Rosebank en Jackdaw zullen naar verwachting in november voor de rechter komen en samen worden behandeld.

Greenpeace riep alle drie de bedrijven op om het werk te vertragen of te stoppen in afwachting van de uitkomst en een daaraan gekoppeld overheidsonderzoek.

In een verklaring zei het: "De overheid heeft geaccepteerd dat de toestemmingsverleningen onrechtmatig zijn. Hoewel het nog steeds openstaat voor de oliebedrijven om deze zaken aan te vechten, doen ze dat in de wetenschap dat zowel het Hooggerechtshof als de overheid accepteren dat Scope 3-emissies moeten worden beoordeeld."

Als dergelijke projecten worden geblokkeerd, kan dit leiden tot enorme compensatieclaims van de bedrijven tegen de overheid. Ontwikkelaars maken doorgaans miljarden ponden aan opstartkosten die ze mogelijk willen terugvorderen.
23.857 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 ... 1189 1190 1191 1192 1193 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 okt 2024 17:35
Koers 31,265
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 31,435
Laag 31,085
Volume 4.131.538
Volume gemiddeld 5.788.059
Volume gisteren 4.034.482

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront