Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mmdeugen schreef op 3 november 2022 14:14:

[...]

Met een omzetprognose van €52 miljoen voor Ruconest, waar het feitelijk rond € 200 miljoen lag.

….
Kunt u zich voorstellen dat ik inmiddels uw analyses en die van G. Hendriks en wat andere posters niet erg serieus meer neem.

M.i. wordt er gedraaid en gekronkeld door enige aliassen om de waarde van het aandeel Pharming omlaag de schrijven voor eigen gewin.

En mmdeugen wordt eea verweten. Kent u het gezegde:
" Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten!"

Ps: Doet u ook aan daytrading in Pharming?

Wees a.u.b. eerlijk en echt objectief LL.

Dat zou u sieren.

quote:

G. Hendriks schreef op 4 november 2022 09:26:

Beste mensen, In vrijwel iedere van zijn posts verwijst Mmdeugen gisteren en vandaag naar een bericht van mij dat hij volkomen onjuist interpreteerde. Vervolgens verdraait hij dat naar een geheel eigen verhaal. Hij wordt daar door meerdere posters op gewezen, maar volhardt vervolgens in die onzin en maakt het steeds erger. Bovendien krijgt hij er steun voor van een substantieel deel van de forumleden gezien de handenvol duimpjes voor. Voor mij zijn beide aanleiding om weer even buiten beeld te gaan, ik heb geen zin om dit soort berichten iedere keer te moeten ontvangen. Tot later!

quote:

G. Hendriks schreef op 4 november 2022 09:26:

Beste mensen, In vrijwel iedere van zijn posts verwijst Mmdeugen gisteren en vandaag naar een bericht van mij dat hij volkomen onjuist interpreteerde. Vervolgens verdraait hij dat naar een geheel eigen verhaal. Hij wordt daar door meerdere posters op gewezen, maar volhardt vervolgens in die onzin en maakt het steeds erger. Bovendien krijgt hij er steun voor van een substantieel deel van de forumleden gezien de handenvol duimpjes voor. Voor mij zijn beide aanleiding om weer even buiten beeld te gaan, ik heb geen zin om dit soort berichten iedere keer te moeten ontvangen. Tot later!

quote:

G. Hendriks schreef op 4 november 2022 09:26:

Beste mensen, In vrijwel iedere van zijn posts verwijst Mmdeugen gisteren en vandaag naar een bericht van mij dat hij volkomen onjuist interpreteerde. Vervolgens verdraait hij dat naar een geheel eigen verhaal. Hij wordt daar door meerdere posters op gewezen, maar volhardt vervolgens in die onzin en maakt het steeds erger. Bovendien krijgt hij er steun voor van een substantieel deel van de forumleden gezien de handenvol duimpjes voor. Voor mij zijn beide aanleiding om weer even buiten beeld te gaan, ik heb geen zin om dit soort berichten iedere keer te moeten ontvangen. Tot later!

quote:

Rikos schreef op 4 november 2022 09:39:

[...]

jammer G.

als u buitenbeeld gaat missen we toch weer een stuk inhoudelijke kennis.
ik hoop tot later!!

@Mmdeugen, u heeft het voor elkaar hoor, 1 van de posters die inhoudelijk veel van Pharming af weet ziet zich genoodzaakt tijdelijk terug te trekken omdat u constant liegt, verzint en inhoudelijke info zo verdraaid dat u er hoopt zelf beter van te worden.

het enige wat Mmdeugen hier brengt is veel te positieve verzinsels, verdraaiingen en niet onderbouwde adviezen voor de nieuwkomers in de hoop dat op basis van uw onzin mensen investeren in pharming.

u brengt hiermee grote schade toe aan de naam Pharming!!!

quote:

Braniek schreef op 3 november 2022 23:35:

@ allen.
Duidelijk is dat het Kempenrapport rammelde. Laten we er dan op alert zijn dat de verwijzing van Jules naar het rapport mbt tot waar Pharming nu staat geen enkele status heeft en hem daarop op aanspreken. Die moed moeten we dan ook hebben.

quote:

Ping schreef op 4 november 2022 09:42:

[...]

Blijf lekker joh. Gewoon zijn post ontleden en het forum laten zien hoe weinig feitenkennis het heeft. Dan is ie meestal weer een paar uur stil. Je laat je toch niet uit het veld slaan door;

Wilbar
4 november 2022 09:36
Mideugniet

quote:

Mmdeugen schreef op 3 november 2022 23:00:

[...]

U doet weer uw best mij te betichten van leugen en ontkenning van de feiten. Ik denk u zichzelf asnspreekt. Toch!

De discussie vanmiddag ging over de € 52 miljoen omzet voor Ruconest per jaar die Van Kempen voor 2022 vaststelde in zijn rapport van 2018. Met afbouw naar nul in 2030!!

Feitelijk werd er in 2022 plm. € 200 miljoen omgezet.

Dat is 300% meer omzet dan De genoemde analist voorspelde voor 2022!!

Die analist zat er gewoon giga veel naast en u ziet het niet gaf daar zelf een duimpje voor en positieve input naar G Hendriks.
U probeert weer uw handen te wassen in onschuld.
Dat was vanmiddag pure misleiding van u en eerder genoemde.

quote:

Braniek schreef op 3 november 2022 23:35:

@ allen.
Duidelijk is dat het Kempenrapport rammelde. Laten we er dan op alert zijn dat de verwijzing van Jules naar het rapport mbt tot waar Pharming nu staat geen enkele status heeft en hem daarop op aanspreken. Die moed moeten we dan ook hebben.

quote:

Ping schreef op 4 november 2022 10:23:

@mmdeugen:

Hier het lijstje met omzetprognosen Kempen uit Ruconest.
Leg jij deze zelf even naast de werkelijke omzetten en kom je dan terug op de inschatting van Kempen?

2018: 162
2019: 196
2020: 219
2021: 223
2022: 203

quote:

Wilbar schreef op 4 november 2022 09:51:

[...]
Ik denk dat u mijn post van 9:36 niet begrijpt. Ik sla niemand uit het veld en heb een bloedhekel aan het verdraaien van feiten zoals mideugniet frequent doet.

quote:

Ping schreef op 4 november 2022 10:28:

[...]

Ik zal het zelf wel even aanvullen voor mmduegen de boel weer verdraait:
De omzetprognose Kempen in miljoen dollars tegenover de werkelijke cijfers:

2018: 162 prognose, werkelijk 158 (2% te hoog ingeschat)
2019: 196 prognose, werkelijk 189 (4% te hoog ingeschat)
2020: 219 prognose, werkelijk 212 (3% te hoog ingeschat)
2021: 223 prognose, werkelijk 199 (10% te hoog ingeschat)
2022: 203 prognose, extrapol Q4 205 (1% te laag ingeschat)

Kempen heeft de Ruconest sales zeer goed ingeschat. Zeker het piekmomenten waarop de omzet zou gaan afvlakken.
Of de omzet ook gaat dalen naar inschatting valt nog te bezien.

quote:

BassieNL schreef op 4 november 2022 10:39:

[...]
De verkoopomzet die K voorspelde, benadert bij toeval de omzet die in werkelijkheid wordt gerealiseerd.
Dat komt omdat je alles op 1 hoop gooit.

Bij de onderverdeling in acuut en profylaxe slaat K de plank volledig mis.
Ze zitten er respectievelijk 300% en 100% naast.
Niet iets om trots op te zijn.