AMG « Terug naar discussie overzicht

AMG 2023

17.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 872 873 874 875 876 » | Laatste
Alpen
0
quote:

Blanco rolling schreef op 4 februari 2023 23:38:

Amg heeft vooral heel veel geluk dat al dat puin uit de mijn in Brazilie ineens heel veel waard blijkt te zijn.
Hoeveel miljoen ton is ook alweer?
...
Zonder exacte gegevens van AMG kan daar in principe slechts een grove schatting van worden gemaakt.
www.iex.nl/Forum/Post/14598361.aspx
Alpen
4
quote:

Horse power schreef op 5 februari 2023 13:19:

Vanadium prijs kruipt omhoog. Wellicht nog versneller boven op lithium prijs welke ondanks recente daling nog erg hoog staat. Het beloofd een mooi jaar te worden voor amg.
Ook bij vanadium is er niets nieuws onder de zon, prijzen zijn afhankelijk van vraag en aanbod.
Een presentatie uit 2021 bevat m.i. een paar interessante vanadium gerelateerde slides (18, 19, 20).

amg-nv.com/wp-content/uploads/04.19.2...

Volgens slide 19 moet de vraag naar vanadium worden opgevangen door vanadium productie:
(a) van aardolie restproducten na raffinatie;
(b) via mijnen;

want de vanadium productie zal verminderen doordat:
(c) bij de staalproductie in China geleidelijk wordt overgegaan op een ander type oven.

ad (a) - bijvoorbeeld het Saoedi Arabië project van AMG / Shell; maar voordat zo'n nieuw project operationeel is gaan er jaren voorbij;
ad (b) - vanadium mijnen liggen niet voor het oprapen en te openen mijnen zijn ook niet van de ene op de andere dag operationeel;
ad (c) - Het vanadium aanbod komt voor 60 % uit China, en de productiemethode is voor 70 % op basis van het oude oven systeem ("BOF Steelmaking Slag". Dus 60 % * 70 % = 42% van de vanadium wereldproductie is op basis van dat oude oven systeem), maar ovens vervangen gebeurt ook niet van de ene op de andere dag.

De vraag is dan of, en zo ja in hoeverre, die geleidelijke vanadium afname (c) kan worden opgevangen door (a) + (b), rekening houdend met de vraag naar vanadium in de komende jaren.

Die vraag wordt volgens slide 20 hoe dan ook voor een aanzienlijk deel bepaald door het gebruik van vanadium in staal, en als Chinese bouwactiviteiten momenteel op een lager pitje staan, zal de vraag vanuit die hoek tijdelijk afnemen of zijn afgenomen.

Kortom: tijd voor een update van deze 2021 slides m.b.t. AMG verwachtingen t.a.v. vanadium vraag en aanbod.
Just lucky
5
quote:

lanciared schreef op 5 februari 2023 17:31:

Herhaling van posts , hier reeds verschenen. Eigenlijk niks nieuws erin te lezen.
Alleen dus bedoeld voor " onwetenden " , die de business van AMG niet kennen, of niet begrijpen :

Kopie van brief, gisteren verzonden, naar N. In B. :

" Aperam of AMG ? - Toch heb ik bij Uw keuze wat commentaar
Goedenavond, Mr In B. ,
Bij de vraag wat te verkiezen : AMG of Aperam sloeg je de bal wel heel hard mis.
Nu mocht je uiteraard Aperam verkiezen. ( prima keus trouwens, Ik heb ze ook. Opname in je kernselectie was een heel goede zet )
Maar uw commentaar erbij stootte ontzachelijk tegen de borst, omdat je overduidelijk blijk gaf dat je van AMG niets kende. er niets van begreep.
Foei, heb trouwens nog video filmpjes van je, waar je AMG aanraadde in het verleden. ( Is al wel lang geleden). Ja, tijden veranderen.
Nu ken je er dus eignlijk niets meer van.
Even iets oprakelen.
AMG : Afgelopen jaar 4 x achter elkaar een winstbijstelling naar boven afgekondigt.
Voor 2022 een EBIDTA van 320 miljoen dollar of meer.
Terwijl ook afgekondigt dat voor dit jaar, 2023 de lat ligt op een EBIDTA van 400 miljoen of meer.
- Dit door volumestijgingen van zowel Vanadium, als ook Lithium ( door de gedane investeringen , verdubbeling van Vanadium productie , Ohio 2, en opschroeven productie van 90.000 ton spodumeen naar 130.000 ton spodumeen ( klaar in 2e kwartaal van dit jaar)
AMG : Voor dit jaar een verdere winststijging verwacht / EBIDTA stijging van pakweg 20 / 30 % ( door volume toename. Bij de conference call bij Q3 resultaten, verteld dat uit gegaan werd van Lithium prijzen, de helft van de toen gangbare ( rond de 500.000 yuan / ton (Lithiumcarbonaat)
Aperam zal dit jaar , en na Q3 en Q4 ( van afgelopen jaar ) andermaal aankijken tegen een flinke winsdaling. ( Maar blijft ontegensprekelijk een degelijke onderneming, die vertrouwen uitstraalt. Komt wel goed)

De 2 grootste Lithium producenten , Albemarle en SQM laten dit jaar, sinds nieuwjaar koersstijgingen zien van 25 en 30 % erbij. AMG , echt wel achtergebleven, en dit voor een onderneming, in het middelpunt van de energietransitie, dit jaar een koersstijging van .... 1,5 % ( koers afgelopen donderdag avond).

In wat te beleggen ? / Wat aan te bevelen ? - je kiest maar. Uiteraard kiezen is vrij. Ieder zijn mening, maar alleen al de zelfstandig gezette Lithium tak bij AMG is al heel wat meer waard dan de huidige beurskoers van het hele bedrijf tesamen. Er lijkt me wel een serieuze onderwaardering in te zitten.
Vliegen wordt er terug ook volop gedaan. Vliegtuig producenten zien de orders voor nieuwe vliegtuigen binnen stromen.
Tak AMG Technologies ( leveren ondermeer de titaan legeringen voor de motoren) moet hier ook voluit van profiteren.

Uw antwoord dat AMG toch wel erg afhankelijk is van de grondstofprijzen - ? - Foei, alsof Shell niet zou afhankeleijk zijn van de grondstofprijzen. En Aperam , Arcelor Mittal ? - toch ook, meende ik.
Als analist zijnde, onwaardig.
Iemand met zo'n beperkte kennis tov één van de hardste groeiers op het Damrak, dat daarbij gewoon ook nu al fatsoenlijk winst maakt, en dividend uitbetaald, ... geen verstandig antwoord, analist onwaardig, en denk er aldus over na als gevolg om geen premium lid worden.
Zelfs ik, een kleine particulier uit Vlaanderen, ( volg al wel de beurs, specifiek Amsterdam, van af begin de jaren '80, ) kan eigenlijk van alle ( en zeker ook de vele small en midcap fondsen) op het Damrak een zinvolle commentaar en uitleg erbij geven.
Jij dus niet blijkbaar. Foei eigenlijk. U wat beter inlezen.
Maar wel met achting, want op vele andere vlakken blijkt uw kennis echt wel goed en verstandig te zijn. "

Hier was mijn brief dus. Zoals je kon vaststellen : Niets nieuws voor welhaast alle forumleden.
LR
Helemaal mee eens Lanciared, hij heeft weinig kennis van zaken. Zijn vaak meer bralclubjes, biertje en bitterballen erbij en van die oneliners brallen. IEX gaf eind oktober vijf absolute verkoopkandidaten, al die aandelen zijn door het dak gegaan. Gewoon dus je eigen plan trekken.
N audio
0
Lancia Red, mijn dank voor de door u gedane moeite om met feitenkennis eerder genoemde analist eens even flink om de oren te slaan. Met de koeibel rammelen, en wie weet wordt er eindelijk iemand wakker. Een mens mag toch hopen...
de kleine belegger
3
Lanciared.....top weer gegeven een dikke 10 plus.

Als ik het goed heb zit jij ook al heel lang in AMG en heb je ook de top meegemaakt van 50 euro.
Gaat zeker wel weer gebeuren denk ik het is alleen dat ze hem wel weer omlaag gaan drukken.
AMG is naar mijn inzien veel meer waard dan deze koers.

vr.gr de kleine belegger
Kruimeldief
6
Ok, boys and girls, zojuist antwoord gekregen op de mail.
De link van Goldman komt denk ik niet goed over, maar die kennen we wel van 12 december waarin ze een prijsdaling in 2023 van carbonaatprijzen tot $ 53.300 voorspellen en in 2024 $ 11.000 per ton. De consensus lag meen ik drie keer zo hoog.

Het antwoord:

Hi P…….,

Ik ben niet per se tegen AMG, heb zelf ook longpositie (niet al te groot) maar de wind zit op dit moment niet echt mee. We krijgen steeds meer research binnen waarin analisten ervan uitgaan dat de lithiumprijzen gaan dalen. Moeilijk in te schatten uiteraard, maar men gaat ervan uit dat er de komende tijd veel en veel meer aanbod los komt.

Misschien heb je dit artikel gelezen:

www.afr.com/markets/equity-markets/go...,price%20forecasts%20with%20mixed%20results.

Heinz z'n reputatie speelt ook niet echt mee maar goed, daar kan ik wel doorheen kijken. Heb m in Amsterdam bij de cijfers twee keer gesproken en als je bij m weggaat wil je alles kopen wat los en vast zit, maar de marktdynamiek is nu eenmaal moeilijk te voorspellen.

Ik vond het wel bijzonder dat het naar de beurs brengen van de lithium tak niet lukte. Dat was wel een teken aan de wand. Sentiment was natuurlijk niet goed, maar als er echt vraag naar is kan het ook in een mindere beurstijd. Dat Heinz dan zegt dat ie het te laag vindt, tja, dat moet je met een korreltje zout nemen.

Ik wacht even rustig af waar ze straks mee komen qua cijfers. De groei komt er echt wel aan straks, als expansie in VS, Brazilie en Duitsland er straks bij komt. Ga ervan uit dat die 500 mln ebitda er op termijn wel komt maar dat dat langer gaat duren dan we nu denken.

Gr

Nico
aandeeltje!
0
quote:

Kruimeldief schreef op 6 februari 2023 17:20:

Ok, boys and girls, zojuist antwoord gekregen op de mail.
De link van Goldman komt denk ik niet goed over, maar die kennen we wel van 12 december waarin ze een prijsdaling in 2023 van carbonaatprijzen tot $ 53.300 voorspellen en in 2024 $ 11.000 per ton. De consensus lag meen ik drie keer zo hoog.

Het antwoord:

Hi P…….,

Ik ben niet per se tegen AMG, heb zelf ook longpositie (niet al te groot) maar de wind zit op dit moment niet echt mee. We krijgen steeds meer research binnen waarin analisten ervan uitgaan dat de lithiumprijzen gaan dalen. Moeilijk in te schatten uiteraard, maar men gaat ervan uit dat er de komende tijd veel en veel meer aanbod los komt.

Misschien heb je dit artikel gelezen:

www.afr.com/markets/equity-markets/go...,price%20forecasts%20with%20mixed%20results.

Heinz z'n reputatie speelt ook niet echt mee maar goed, daar kan ik wel doorheen kijken. Heb m in Amsterdam bij de cijfers twee keer gesproken en als je bij m weggaat wil je alles kopen wat los en vast zit, maar de marktdynamiek is nu eenmaal moeilijk te voorspellen.

Ik vond het wel bijzonder dat het naar de beurs brengen van de lithium tak niet lukte. Dat was wel een teken aan de wand. Sentiment was natuurlijk niet goed, maar als er echt vraag naar is kan het ook in een mindere beurstijd. Dat Heinz dan zegt dat ie het te laag vindt, tja, dat moet je met een korreltje zout nemen.

Ik wacht even rustig af waar ze straks mee komen qua cijfers. De groei komt er echt wel aan straks, als expansie in VS, Brazilie en Duitsland er straks bij komt. Ga ervan uit dat die 500 mln ebitda er op termijn wel komt maar dat dat langer gaat duren dan we nu denken.

Gr

Nico
alleen Li naar de beurs brengen is niet interessant genoeg in mijn ogen.
Daar voor is LI ook weer niet zo groot hoor, ik denk dat dat er meer achter zit en dat vertaalt zich dan in de prijs of te laag vind. Ik denk dat er geen animo voor was. Kun je beter een wat AMG zelf is net iets beter gediversifieerd; LI-sole is wel heel erg beperkt.
AMG zelf is nu ook weer niet zo groot.
aandeeltje!
0
Vandaag wordt het zaagtand profiel weer wat langer gemaakt althans dan moet ie morgen weer op anders krijgen we een zaag/handvat vorm en dat is echt minder aantrekkelijk.
moneypocket
0
quote:

aandeeltje! schreef op 6 februari 2023 17:30:

Vandaag wordt het zaagtand profiel weer wat langer gemaakt althans dan moet ie morgen weer op anders krijgen we een zaag/handvat vorm en dat is echt minder aantrekkelijk.

Vandaag weer 50k stukken opgenomen, zie iborrow. Het spel gaat gewoon door!
HaBe
1
quote:

moneypocket schreef op 6 februari 2023 18:10:

[...]

Vandaag weer 50k stukken opgenomen, zie iborrow. Het spel gaat gewoon door!
Ze maken gebruik van paniek en profiteren van deze situatie.
aandeeltje!
0
quote:

HaBe schreef op 6 februari 2023 18:11:

[...] Ze maken gebruik van paniek en profiteren van deze situatie.
Ik zou zeggen gebruik van het sentiment. Paniek is wel een groot woord.
De meeste beweging is sentiment, af en toe paniek.
Tordan
0
quote:

Kruimeldief schreef op 6 februari 2023 17:20:

Ok, boys and girls, zojuist antwoord gekregen op de mail.
De link van Goldman komt denk ik niet goed over, maar die kennen we wel van 12 december waarin ze een prijsdaling in 2023 van carbonaatprijzen tot $ 53.300 voorspellen en in 2024 $ 11.000 per ton. De consensus lag meen ik drie keer zo hoog.

Het antwoord:

Hi P…….,

Ik ben niet per se tegen AMG, heb zelf ook longpositie (niet al te groot) maar de wind zit op dit moment niet echt mee. We krijgen steeds meer research binnen waarin analisten ervan uitgaan dat de lithiumprijzen gaan dalen. Moeilijk in te schatten uiteraard, maar men gaat ervan uit dat er de komende tijd veel en veel meer aanbod los komt.

Misschien heb je dit artikel gelezen:

www.afr.com/markets/equity-markets/go...,price%20forecasts%20with%20mixed%20results.

Heinz z'n reputatie speelt ook niet echt mee maar goed, daar kan ik wel doorheen kijken. Heb m in Amsterdam bij de cijfers twee keer gesproken en als je bij m weggaat wil je alles kopen wat los en vast zit, maar de marktdynamiek is nu eenmaal moeilijk te voorspellen.

Ik vond het wel bijzonder dat het naar de beurs brengen van de lithium tak niet lukte. Dat was wel een teken aan de wand. Sentiment was natuurlijk niet goed, maar als er echt vraag naar is kan het ook in een mindere beurstijd. Dat Heinz dan zegt dat ie het te laag vindt, tja, dat moet je met een korreltje zout nemen.

Ik wacht even rustig af waar ze straks mee komen qua cijfers. De groei komt er echt wel aan straks, als expansie in VS, Brazilie en Duitsland er straks bij komt. Ga ervan uit dat die 500 mln ebitda er op termijn wel komt maar dat dat langer gaat duren dan we nu denken.

Gr

Nico
Netjes, om toch even te antwoorden. Die daling van de lithiumprijzen is de mening van één analistenteam en de consensus ligt toch behoorlijk hoger. Het blijft lastig inschatten.Vanadium is trouwens ook nog een behoorlijke troef achter de hand. Daar horen we minder over.
am1993
2
Toch wel netjes dat Nico een onderbouwd antwoord geeft. Had trouwens niet anders verwacht van deze analist, maar dat terzijde.
Het zaagtandprofiel is weer lekker bezig met zijn 0.58% short. Mijn handen jeuken om mijn positie uit te breiden, maar ik zit er al voor 60% in, dus wacht even af, want "de markt" gedraagt zich af en toe heel onrealistisch. AMG is een pareltje, maar we wachten maar op een activistische aandeelhouder:).
Fox WIld
1
www.reuters.com/markets/commodities/a...

Opvallend dat Nico zijn mening nou net baseert op de meest negatieve verwachtingen uit een advies van GS, die waarschijnlijk short zitten/zaten in lithium bedrijven.

Ik hecht meer waarde aan de verwachtingen van Albemarle (zie link hierboven) die voor 2023 verwachten 40% hogere prijzen te krijgen dan ze in 2022 kregen en daarbij de verwachting uitspreken dat de lithiumprijs hoog blijft. Volgens hun zal het aanbod toenemen maar blijft de vraag ook hoog!
Tordan
1
quote:

Fox WIld schreef op 6 februari 2023 18:49:

www.reuters.com/markets/commodities/a...

Opvallend dat Nico zijn mening nou net baseert op de meest negatieve verwachtingen uit een artikel van GS, die waarschijnlijk short zitten/zaten in lithium bedrijven.

Ik hecht meer waarde aan de verwachtingen van Albemarle (zie link hierboven) die voor 2023 verwachten 40% hogere prijzen te krijgen dan ze in 2022 kregen en daarbij de verwachting uitspreken dat de lithiumprijs hoog blijft. Volgens hun zal het aanbod toenemen maar blijft de vraag ook hoog!
Erg belangrijk: Het aanbod stijgt, maar de vraag blijft hoger en dat rechtvaardigt altijd hogere prijzen. Echter: Wie heeft er gelijk??

"(Lithium)prijzen moeten hoog blijven om de prikkels te ondersteunen die nodig zijn om die investeringsrisico's aan te gaan", zei Eric Norris, hoofd van de energy storage-divisie van Albemarle, tijdens de presentatie van de strategische update voor 2023 van het bedrijf. "De (lithium)markt is krapper dan vorig jaar. Er komt een aanzienlijk aanbod aan, maar de groei van de vraag is groter."
Just lucky
0
quote:

HaBe schreef op 6 februari 2023 18:11:

[...] Ze maken gebruik van paniek en profiteren van deze situatie.
Welke paniek, heb je de omzet niet gezien. Er is gewoon geen enkele vraag, denk puur handel vanuit de optie en mandjes handel.
Just lucky
1
quote:

Fox WIld schreef op 6 februari 2023 18:49:

www.reuters.com/markets/commodities/a...

Opvallend dat Nico zijn mening nou net baseert op de meest negatieve verwachtingen uit een advies van GS, die waarschijnlijk short zitten/zaten in lithium bedrijven.

Ik hecht meer waarde aan de verwachtingen van Albemarle (zie link hierboven) die voor 2023 verwachten 40% hogere prijzen te krijgen dan ze in 2022 kregen en daarbij de verwachting uitspreken dat de lithiumprijs hoog blijft. Volgens hun zal het aanbod toenemen maar blijft de vraag ook hoog!
De sector denkt schijnbaar heel anders over de lithiumprijs, want de sectorgenoten zijn 30% gestegen in januari en AMG niet, maar die daalt wel vrolijk mee.
am1993
1
quote:

Just lucky schreef op 6 februari 2023 18:54:

[...]Welke paniek, heb je de omzet niet gezien. Er is gewoon geen enkele vraag, denk puur handel vanuit de optie en mandjes handel.
Omzet stelt inderdaad niets voor. Daling is dus een "aanzetje" om de shorts nog een beetje waarde te geven. Niet zo moeilijk met zo'n lage omzet. maar geen probleem. Over twee weken weten we hoe en wat. Als ik zie waar ze afgelopen jaar bij betrokken zijn.....
Een pareltje denk ik. En dan valt iedereen er weer overheen:).
N audio
0
quote:

Tordan schreef op 6 februari 2023 18:25:

[...]

Netjes, om toch even te antwoorden. Die daling van de lithiumprijzen is de mening van één analistenteam en de consensus ligt toch behoorlijk hoger. Het blijft lastig inschatten.Vanadium is trouwens ook nog een behoorlijke troef achter de hand. Daar horen we minder over.
Zeg maar gerust, over vanadium horen we vrijwel niets. Het is mooi dat er nu in elk geval tenminste winst wordt gemaakt.
Maar een fcf yield (2023) van rond 1,25% (marketscreener), is (nog) niet bepaald iets om van onder de indruk te geraken. Eerlijk is eerlijk, dat moet dan ook gezegd. Echter voor 2024 is het plaatje héél wat gunstiger, en staat op dezelfde bron een fcf yield van 10%. Het blijft nog een behoorlijk kristallen bol gehalte houden, echter de vooruitzichten lijken mij niet verkeerd. Genoeg voor mij om positie te hebben.
17.508 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 872 873 874 875 876 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 24,500
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 24,500
Laag 23,840
Volume 211.210
Volume gemiddeld 245.664
Volume gisteren 211.210

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront