Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 20 maart 2023 11:34:

Wel grappig om weer eens te merken hoe iets wat jezelf zeer relevant vindt in de huidige Lenio-discussie door anderen kennelijk niet zo wordt ervaren. Ik had namelijk verwacht dat men als bronstige lentekonijnen zou ingaan op mijn post van 10.56u waarin ik beschreef dat bij het EMA (in ieder geval in 2006) de aanvrager al 1 week van te voren het ontwerpadvies van de goedkeuringscommissie ontvangt.

Met andere woorden: dat het dan al in een kleine kring van de producent bekend is wat de uitslag gaat worden. En dat deze voorkennis dan weliswaar niet expliciet gedeeld hoeft te worden aan anderen rond het management maar dat het gevaar van voorkennis bij anderen op de loer ligt.

quote:

Iris schreef op 20 maart 2023 11:23:

[...]

Ik ben niet van de complotten. Het was meer een opsomming van feiten. Dit maakte het voor mij inzichtelijk. En daar werd ik idd. niet vrolijk van. Ook vond ik het belangrijk om een post die verwijderd was wel zichtbaar te maken. Het ging me niet om het " waarom van de schorsing" , maar om de tegenstrijdigheden van de twee posts in zo'n korte tijd. Jammer dat je me zo inschat, zeker omdat je zelf zo vaak onterrecht beschuldigd wordt van negativisme.

quote:

Beur schreef op 20 maart 2023 11:34:

Wel grappig om weer eens te merken hoe iets wat jezelf zeer relevant vindt in de huidige Lenio-discussie door anderen kennelijk niet zo wordt ervaren. Ik had namelijk verwacht dat men als bronstige lentekonijnen zou ingaan op mijn post van 10.56u waarin ik beschreef dat bij het EMA (in ieder geval in 2006) de aanvrager al 1 week van te voren het ontwerpadvies van de goedkeuringscommissie ontvangt.

Met andere woorden: dat het dan al in een kleine kring van de producent bekend is wat de uitslag gaat worden. En dat deze voorkennis dan weliswaar niet expliciet gedeeld hoeft te worden aan anderen rond het management maar dat het gevaar van voorkennis bij anderen op de loer ligt.

quote:

G. Hendriks schreef op 20 maart 2023 11:51:

[...]

Ik had 100 andere posts kunnen nemen, Iris. Maar deze van jou plukte ik eruit:

En vervolgens waarschuwt hij even later antop , dat hij dat niet moet doen....
En die krijgt dan een schorsing.

Die waarschuwingspost is vervolgens weer verwijderd, maar (gelukkig) nog wel gequot.
Dat ruikt toch ergens naar...

Met die laatste opmerking suggereer je iets achterliggends zonder aan te geven wat. Je maakt daar stemming mee en dat is nu juist waar dit forum al teveel van heeft. Daarom reageerde ik. Maar zoals gezegd: die reactie past bij vele andere posts. Hoe fijn zou het zijn als we ons hier tot feiten, interpretatie en uitwisseling daarvan zouden beperken. En dan zonder al dat persoonlijke gekrakeel, het dedain, die provocaties en het incontinente reageren.

quote:

pakman schreef op 20 maart 2023 11:42:

[...]

kwam dit tegen EMA document 2022, leniolisib

Concerns on potential long term safety/efficacy issues in relation to paediatric use: Yes

www.ema.europa.eu/en/documents/pip-de...

quote:

Pro Memorie schreef op 20 maart 2023 10:06:

Diverse optimisten nu geschorst: Mmdeugen (nog steeds?), Zjeeraar en nu ook Antop.

quote:

Sharen schreef op 20 maart 2023 11:55:

[...]
Sorry Beur, was goede input, maar dit betrof toch EMA en niet FDA ?

Dus op dit moment dan toch geen potentiele verklaring voor de onrust rond de koers ?

quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2023 11:55:

[...]
Met die laatste opmerking suggereer je iets achterliggends zonder aan te geven wat.

Als ze een stap verder was gegaan was ze ook verwijderd door DM.

quote:

Beur schreef op 20 maart 2023 12:02:

[...]Ik heb ook duidelijk gesteld dat het hier het EMA betreft en niet de FDA. Maar kan me goed voorstellen dat de FDA eenzelfde strategie hanteert van het vooraf sturen naar de producent van een ontwerpadvies van de goedkeuringscommissie.
Werk voor de uitzoekers hier :) Ik doe dit niet meer.

quote:

Beur schreef op 20 maart 2023 12:02:

[...]Ik heb ook duidelijk gesteld dat het hier het EMA betreft en niet de FDA. Maar kan me goed voorstellen dat de FDA eenzelfde strategie hanteert van het vooraf sturen naar de producent van een ontwerpadvies van de goedkeuringscommissie.
Werk voor de uitzoekers hier :) Ik doe dit niet meer.

quote:

Kees J schreef op 18 maart 2023 16:46:

[...]

Bij Reata ging net onverwachts de voorzitter van de adviescommissie vd FDA die over goedkeuring van hun medicijn ging met pensioen. Deze man stond er om bekend sneller medicijnen goed te keuren. Kwam toen paniek bij Reata beleggers die al n keer uitstel van goedkeuring hadden gezien bij dit medicijn. Veel stoplosses geraakt waardoor de koers goed daalde.

Voorkennis kan ik me niet voorstellen, dan zou de koers verder zakken. Slinkse powerplay en/of een overdreven markt reactie als gevolg van al die verlopen opties. Wie zal t zeggen. Indien er geen PB komt, verwacht ik dat de koers weer een stukje terugveert. Let’s see.

quote:

Pannenkoek schreef op 20 maart 2023 11:25:

Koers van Pharming ligt er zwakjes bij hoor. Artikel in IEX geeft ook geen schwung aan het aandeel.

quote:

DE MONITOR schreef op 20 maart 2023 12:19:

Wat kost de productie van een dosis Ruconest eigenlijk?

quote:

BassieNL schreef op 20 maart 2023 12:20:

[...]
@sharen

quote:

Marrr schreef op 20 maart 2023 11:07:

[...]

Er zijn 2 programma's bij de commerciëlen die ik graag kijk. Beide van Engels fabrikaat. Escape to the Country en Horrorburen. Laatstgenoemde heeft als effect dat je je niet meer verbaasd over hoe mensen kunnen zijn. Dientengevolge de neiging om te reageren op een wijze die tot aan schorsing leidt volledig verdwijnt.
Heb ik dit niet netjes opgeschreven? ;-)