BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

popie schreef op 3 maart 2023 17:37:

2,482 eindveiling, pr,weekend.

quote:

IQ schreef op 3 maart 2023 15:18:

Bam langzaam groei naar meer netto winst, nieuwe offertes met juridisch goed beschermde passages die verliezen in de toekomst moeten voorkomen, kortom, verwacht koerswinst komende maanden en verhoogde dividenden voor de komende jaren. Kortom een aandeel die een garandeert rendement geeft die jaarlijks toeneemt, garantie tot aan de deur, het is mijn visie.

Handelen in aandelen is altijd risicovol.

quote:

bartbas schreef op 3 maart 2023 14:56:

[quote alias=HenkdeV id=14686248 date=202303031342]
[...]

Verander eis in omvang en het klopt.
[/quote

Jouw opmerking is duidelijker, Henk.
Ik bedoelde dat de claim van de opdrachtgever bij de rechtbank meerdere jaarwinsten omvat, wanneer deze volledig gehonoreerd zou worden. Ik post meestal met mijn iPad en vergeet nog wel eens om mijn concepten na te lezen. Daardoor zie je nog wel eens kromme zinnen of door de iPad op basis van een typefouten veranderde en niet passende woorden.

Gezien de reacties op mijn reactie van onze wilde jongen, heb ik besloten niet meer te reageren op vragen naar de bekende weg of post, waaruit blijkt dat de intentie anders is dan een serieuze discussie starten of nieuws te delen.
Anders volgen er straks weer schorsingen.

Bb

quote:

Wildboy11 schreef op 3 maart 2023 21:16:

[...]

Gezamenlijk lekker verzinnen zonder enig bewijs of bericht te overleggen, graag bewijs van een claim bij een rechtbank of anders, waaruit blijkt wat jullie hier vermelden ook feitelijk is, want het is allemaal negatief geleuter zonder enig bewijs, onbegrijpelijk dat dit kan en bezig blijft door altijd dezelfde.

Waar kan ik een claim van een opdrachtgever vinden tegen Bam ???

quote:

HenkdeV schreef op 3 maart 2023 21:57:

[...]

Misschien moet jij je eerst eens ergens in verdiepen voor je hier wat schrijft.

quote:

OnoMatopee schreef op 4 maart 2023 07:53:

[...]zo is het maar net. Je kunt hier wel dagelijks alles posten wat betrekking heeft op Bam, jaar in jaar uit, maar het landt gewoon niet duidelijk of het wil niet landen. Dan ontstaan vanzelf indianenverhalen of worden gebeurtenissen uit zijn verband gerukt. Zo langzamerhand zou je hier een dagtaak krijgen om stellingen en oprispingen te ontzenuwen. Helaas word je dan of geëxcommuniceerd of voor irritant versleten terwijl de onderliggende bedoelingen goed zijn. Het zou beter zijn als men niet zo maar voetstoots aanneemt dat gedane uitingen waar zijn, of naar porto, gewenst waar. Henk, oom €d zei gewoon doen wat je altijd doet: waarheid en feiten blijven aandragen of het nou irritant is of niet. Aan opruiers heb je niets en aan constant wijzigende aliassen al helemaal niet. Die worden echt met de dag ongeloofwaardiger.

quote:

Wildboy11 schreef op 3 maart 2023 21:16:

[...]

Gezamenlijk lekker verzinnen zonder enig bewijs of bericht te overleggen, graag bewijs van een claim bij een rechtbank of anders, waaruit blijkt wat jullie hier vermelden ook feitelijk is, want het is allemaal negatief geleuter zonder enig bewijs, onbegrijpelijk dat dit kan en bezig blijft door altijd dezelfde.

Waar kan ik een claim van een opdrachtgever vinden tegen Bam ???

quote:

popie schreef op 4 maart 2023 12:25:

3 Maart 2022 eindstand 2,482 .. 3 maart 2023 eindstand 2,482 en dat bedoel ik...

quote:

HenkdeV schreef op 4 maart 2023 13:44:

[...]

Toch wat verdiend aan de bijkopen:-).

quote:

Brinkhorst schreef op 4 maart 2023 20:10:

Genoeg verdiend sinds de Covid-dip. Nu blijf ik de BAM aandelen aanhouden, het plaatje ziet er te goed uit om te gaan gokken met ritjes.

quote:

OnoMatopee schreef op 5 maart 2023 08:28:

dordtcentraal.nl/actueel/hoogste-punt...