Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2023

7.625 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 378 379 380 381 382 » | Laatste
A_Haddock
0
quote:

Dr. Phil schreef op 10 april 2023 09:58:

[...]

De tabel op pag. 9 het aantal weesindicaties goedgekeurd in de Verenigde Staten, 1983 - 2018 is wel interessant G.
Zou deze toename komen doordat onderzoeken beter worden, of neemt het aantal zeldzame ziekten toe in de loop der jaren.
Big business… is gewoon een goed verdienmodel, dus meer interesse vanuit de biotech sector. Relatief simpele studie en dure medicatie. Dat heeft Dhr S. de Vries ook door.
pakman
0
quote:

K. Wiebes schreef op 10 april 2023 10:25:

www.fiercepharma.com/pharma/novartis-...
Ik ben benieuwd wat Novartis voor dat PRV van Pharming gaat ophoesten. Hóe groot (of klein) is dat
kleine deel van de waarde dat ze zijn overeengekomen? 10 Tot 20 miljoen?

www.fiercebiotech.com/biotech/pfizer-...
Pfizer intussen, leurt met wat vroege programma's in zeldzame ziekten: wellicht zit er wat voor
Pharming tussen. Maar er is m.i. intussen een reële kans, dat big P. Pharming in het vizier heeft.

De markt is wat dat betreft in ieder geval in beweging.
hoezo "ophoesten" men gaat er blijkbaar van uit dat er betaald gaat worden, in het ergste geval kan er ook nog een Rechtzaak van komen
..
The sale and transfer of a Priority Review Voucher to Novartis or its designee pursuant to Section 5.10(a) shall be consummated pursuant to documents and instruments mutually agreed between Novartis and Pharming which shall be consistent with terms and conditions customary in the industry for the purchase and sale of Priority Review Vouchers save for the PRV Consideration and provisions related thereto (the “PRV Documents”). If Novartis exercises its option to purchase a Priority Review Voucher under Section 5.10(a), Novartis and Pharming shall negotiate in good faith and seek to agree on the form and substance of PRV Documents consistent with the terms of this Agreement within [***] days of Novartis’ election. In the event the Parties do not execute and deliver PRV Documents within such [***] day period, either Party may refer such matter for resolution in accordance with the dispute resolution procedures contained in Section 15.5.
High1
3
Sluit een overname van Pharming absoluut niet uit nu Leniolisib is goedgekeurd. Uitstekend verdienmodel. PharmingUp!
zjeeraar
3
quote:

Mmdeugen schreef op 10 april 2023 08:50:

[...]

Ha,ha,ha..

Lees de posting van eergisteren van poster Pannenkoek, met dat lijstje van namen! En aliassen welke nog ontbraken?
Dan ken je m.i. een groot deel van de groep voorheen! kriticasters op dit Forum! Toch!.

Maar nu weet ik nog niet of jij en De Monitor begrepen hebt dat er steeds meer patienten zijn die Ruconest (blijven) gebruiken en dat er nieuwe bijkomen!
Dat was nl. De Vraag?

En dat mede met de inflatie daardoor de omzet van Ruconest al vele kwartalen achter elkaar stijgt.

Samen met de goedkeuring van Leniolisib door de FDA heeft Pharming toch een prima verdienmodel met twee geneesmiddelen op de markt.

Misschien nog 2 andere indicaties voor Joenja, die gunstig zijn voor andere patientengroepen;

Plus een voucher van de FDA met een grote fin. Waarde en;

Plm. €.205 miljoen in kas.

Dat is toch een geweldige financiële positie en toekomst in het vooruitzicht voor Pharming en daarmee patienten en

tenslotte ook de aandeelhouders, vooral voor de longtimers, die lang hebben moeyen wachten op deze nieuwe toekomst van Pharming.

Fijne 2e Paasdag alle Forumleden.
Idd, Pharming is een erg gezond bedrijf en staat er gewoon prima voor...... en heeft geen verbrandingsoven aanstaan...dat moet je natuurlijk wel willen zien.......
lucas D
1
quote:

BassieNL schreef op 9 april 2023 23:02:

[...]
Wordt tijd voor een update.
Goedkeuring Joenja is al weer 3 weken geschiedenis.
Volgens hem zou de koers bij goedkeuring doorschieten naar niveau €1,75 a €1,85.

Zijn goedkeuringsscenario ging uit van een netto winst in 2023 van $48 mio.
Ik heb toen gereageerd en toegelicht dat een verlies in 2023 niet onwaarschijnlijk is.
Ben benieuwd of hij hier wat mee heeft gedaan.
Vind het niet belangrijk wat M.G. voor koersdoel afgeeft. Er is maar een analist die weet waar hij het over heeft betreffende Pharming en dat is Nico. Daarbij gezegd dat ook hij te vroeg met hoge koersdoelen komt.
Met dien verstande dat hij wel aangeeft dat zijn koersdoel niet alleen op grond van de goedkeuring FDA tot stand komt maar ook E.M.A Japan en U.K. Plus praat over 2025.
A_Haddock
2
quote:

Mmdeugen schreef op 10 april 2023 08:16:

[...]

Geef a.u.b. inhoudelijk antwoord op de vraag of of U het nu begrepen hebt?
Ongekend deze poster… Mmdeugden… m.i. dan..
Heb je nu zelf echt niet door dat er niemand op die lappen tekst van je zit te wachten. Voegt werkelijk niets toe en dan nog afgeven op een poster die vrijwel altijd inhoudelijk bezig is en moeilijke zaken uitzoekt en dat nog eens deelt ook! Ok, het is niet altijd de roze brillen tekst die jij graag leest, maar het voegt wel iets extra’s toe aan het forum. We zitten hier natuurlijk niet om elkaar zoete broodjes te verkopen van bakker Mmdeugden.
BassieNL
0
quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 06:47:

[...]

Martin heeft zich behoorlijk slecht ingelezen.
Patiënt aantallen die niet kloppen, hoge winsten verwachten waarbij Pharming zélf aangegeven heeft dat de kosten nog verder op zullen gaan lopen en inkomsten veel te hoog inschatten voor een startjaar.
Toen hij met zijn eerdere koersdoel na goedkeuring compleet naast de kwestie zat heeft hij zich achter de oren gekrabd, en kwam alweer terug op zijn veel te positieve inschatting. Opeens begreep hij de milde reactie uit de markt.. Achteraf is het makkelijk praten. En dat noemt zich dan ‘beleggingsexpert’.
Toch was zijn vorige koersdoel (van voor de goedkeuring) niet zo verkeerd. Was toch iets van 95 cent of zo?

Hij had wel wat onzorgvuldigheden in de onderbouwing van de koersverwachting na goedkeuring.
Maar die zal hij er nu wel uit halen.
[verwijderd]
1
[verwijderd]
3
quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 09:54:

[...]

Beste G Hendriks,
Ik ga er Henk niet mee lastig vallen met Pasen dus neem later deze week even contact met hem op. Als jij datzelfde doet zal het snel afgelopen zijn met de ongefundeerde beledigingen en verspreidingen van fouten en verzinsels.
Mededogen met Henk?? Wat heeft hij wat wíj niet hebben? Lagguh! :-)
BassieNL
0
quote:

lucas D schreef op 10 april 2023 11:06:

[...]

Vind het niet belangrijk wat M.G. voor koersdoel afgeeft. Er is maar een analist die weet waar hij het over heeft betreffende Pharming en dat is Nico. Daarbij gezegd dat ook hij te vroeg met hoge koersdoelen komt.
Met dien verstande dat hij wel aangeeft dat zijn koersdoel niet alleen op grond van de goedkeuring FDA tot stand komt maar ook E.M.A Japan en U.K. Plus praat over 2025.
Inberg onderbouwt zijn koersdoel niet. Hij plaatst een tabelletje van Kempen, kletst even met Sijmen en komt tot het inzicht dat de koers naar €3 kan.
pakman
0
quote:

Marrr schreef op 10 april 2023 11:13:

Reuter meldt : Mmdeugen is onderdeel van een virtueel candid camera team.
ik dacht al van de nieuwe kwis, Mens erger je niet ;-)
LL
0
quote:

Marrr schreef op 10 april 2023 11:13:

Reuter meldt : Mmdeugen is onderdeel van een virtueel candid camera team.
Mmdeugen is het slachtoffer hier. De wachttijden lopen steeds verder op :(
We zouden hem moeten steunen met correcte bronnen.

Je ziet het pas als je het door hebt ;)
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 10 april 2023 11:06:

[...]

Idd, Pharming is een erg gezond bedrijf en staat er gewoon prima voor...... en heeft geen verbrandingsoven aanstaan...dat moet je natuurlijk wel willen zien.......
Als het bedrijf er echt zo goed voor zou staan, zou het bedrijf dan niet beter gewaardeerd worden?
Het bedrijf heeft elk jaar op de agenda van de AVA staan tot 880 miljoen aandelen te mogen printen. Dat willen ze nu opeens verhogen naar meer dan 1 MILJARD aandelen waarbij Pharming nauwelijks winst maakt.
Ik heb een andere mening over een ‘gezond’ bedrijf dan jij. Althans vanuit oogpunt of het een interessante belegging is. En dat is het helemaal niet. De risico’s zijn ongekend in dit bedrijf met het hoge aantal onderzoeken naar verbeterde HAE medicatie.
Je staart jezelf blind op leniolisib waar amper patiënten voor bestaan maar vergeet dat het hele bedrijf afhangt van Ruconest.
[verwijderd]
0
quote:

A_Haddock schreef op 10 april 2023 11:11:

[...]
Ongekend deze poster… Mmdeugden… m.i. dan..
Heb je nu zelf echt niet door dat er niemand op die lappen tekst van je zit te wachten. Voegt werkelijk niets toe en dan nog afgeven op een poster die vrijwel altijd inhoudelijk bezig is en moeilijke zaken uitzoekt en dat nog eens deelt ook! Ok, het is niet altijd de roze brillen tekst die jij graag leest, maar het voegt wel iets extra’s toe aan het forum. We zitten hier natuurlijk niet om elkaar zoete broodjes te verkopen van bakker Mmdeugden.
Ik zou je bijna mijn eerste AB geven. Al gaat het over een poster en niet Pharming zelf, daar zijn AB’s niet voor bedoeld.
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 09:54:

[...]

Beste G Hendriks,
Ik ga er Henk niet mee lastig vallen met Pasen dus neem later deze week even contact met hem op. Als jij datzelfde doet zal het snel afgelopen zijn met de ongefundeerde beledigingen en verspreidingen van fouten en verzinsels.
Als G.Hendriks al advies nodig zou hebben zou ik liever adviseren zich niet zoveel aan te trekken van sommige posters. We weten niet welk anoniem persoon achter dit alias schuil gaat. Wie weet lacht deze zich kapot in zijn/haar vuistje. De moeite niet waard.
zjeeraar
3
quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 11:33:

[...]

Als het bedrijf er echt zo goed voor zou staan, zou het bedrijf dan niet beter gewaardeerd worden?
Het bedrijf heeft elk jaar op de agenda van de AVA staan tot 880 miljoen aandelen te mogen printen. Dat willen ze nu opeens verhogen naar meer dan 1 MILJARD aandelen waarbij Pharming nauwelijks winst maakt.
Ik heb een andere mening over een ‘gezond’ bedrijf dan jij. Althans vanuit oogpunt of het een interessante belegging is. En dat is het helemaal niet. De risico’s zijn ongekend in dit bedrijf met het hoge aantal onderzoeken naar verbeterde HAE medicatie.
Je staart jezelf blind op leniolisib waar amper patiënten voor bestaan maar vergeet dat het hele bedrijf afhangt van Ruconest.
- Gezien de analisten en de afgegeven koersdoelen staat Pharming momenteel zwaar ondergewaardeerd.

- Indien er weer een nieuw medicijn in ontwikkeling gaat komen heb ik helemaal niets tegen meer aandelen uitgeven.

- De risico's zijn beheersbaar en zie niet in welke.

- Leniolisib wordt de aankomende cashcow voor Pharming, echter dat vraagt nog wel ff wat geduld.
Deze zal zich dan ook geleidelijk verder gaan ontwikkelen.
Mogelijk meerder indicaties....etc etc

- Pharming nu zeker niet meer alleen maar afhankelijk van Ruconest en gaat samen met Leniolisib op termijn een omzet generen
400/450mio$ met de daarbij behorende WINST..

- Pharming staat er dus gewoon prima voor. 205mio$ in kas.....en dat gaat verder oplopen.......
déjà vu
3
quote:

zjeeraar schreef op 10 april 2023 11:06:

[...]

Idd, Pharming is een erg gezond bedrijf en staat er gewoon prima voor...... en heeft geen verbrandingsoven aanstaan...dat moet je natuurlijk wel willen zien.......
Pharming is opgericht in 1988, ze hebben gelukkig al veel bereikt in 35 jaar :)
Janssen&Janssen
7
quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 11:33:

[...]

Als het bedrijf er echt zo goed voor zou staan, zou het bedrijf dan niet beter gewaardeerd worden?
Het bedrijf heeft elk jaar op de agenda van de AVA staan tot 880 miljoen aandelen te mogen printen. Dat willen ze nu opeens verhogen naar meer dan 1 MILJARD aandelen waarbij Pharming nauwelijks winst maakt.
Ik heb een andere mening over een ‘gezond’ bedrijf dan jij. Althans vanuit oogpunt of het een interessante belegging is. En dat is het helemaal niet. De risico’s zijn ongekend in dit bedrijf met het hoge aantal onderzoeken naar verbeterde HAE medicatie.
Je staart jezelf blind op leniolisib waar amper patiënten voor bestaan maar vergeet dat het hele bedrijf afhangt van Ruconest.
Amper patiënten? Toen de inlicensering werd gegeven in 2019 werd het potentieel geacht op 1350, heden ten dagen zijn het al 1500+ patiënten een potentieel up van ruim 10%. Wat gaat hier nog de komende jaren bijkomen nu dat Lenio is goedgekeurd en er steeds meer bekend worden met de ziekte?

Ps hoeveel patiënten zijn er in de USA bij HAE? En hoeveel vissen daar in dezelfde vijver?

Hoe groot is
De Zwarte kat
3
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Laatste waarschuwing.]
zjeeraar
4
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Laatste waarschuwing.]
7.625 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 378 379 380 381 382 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 okt 2024 17:35
Koers 0,761
Verschil +0,030 (+4,11%)
Hoog 0,768
Laag 0,730
Volume 7.564.293
Volume gemiddeld 3.781.871
Volume gisteren 2.329.211

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront