Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2023

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Sir Piet
7
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 5 juli 2023 11:11:

[...]

Het gaat niet om negatief commentaar, het gaat om het scheppen van een realistisch beeld.
Er zijn al genoeg fantasten die allerlei zaken verzinnen die niet kloppen.
Kijk bijvoorbeeld eens naar kanshebber/vertrouwen die gisteren verzon dat er in juli iets bekend zou worden.
Daar krijgt dit geval uiteraard commentaar op. Als je dat als negatief wilt bestempelen zul je eerder bij jezelf te rade moeten gaan.
U bent er maar druk mee.
Sharen
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 5 juli 2023 12:21:

[...]

Beste Sharen, wanneert kom volgens Pharming het eindoordeel van de EMA?
Geen flauw idee, maar maakt dat uit dan ?
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 5 juli 2023 10:01:

[...]
Deze onmogelijke planning voor optimisten kreeg de meeste duimpjes:

G. Hendriks
2 april 2023 23:32
auteur info
Voor de optimisten onder ons het meest positieve EMA-traject dat mogelijk is.

- 24 maart heeft Pharming antwoorden ingeleverd nav. de eerste fase van de beoordeling
- op 25 mei stelt de CHMP dan de ‘opinion’ of lijst van openstaande zaken vast
- op 30 mei levert Pharming de antwoorden in
- op 22 juni geeft de CHMP zijn definitieve oordeel
- het besluit van de Europese Commissie volgt in de laatste week van augustus

Dit past netjes in wat SdV aangaf: H2 2023

De data zijn afkomstig uit de officiële planningen van de CHMP.

Ach ja, die zat er ook nog bij. Op papier was dit wel degelijk mogelijk geweest. De werkelijkheid bleek anders: de vragen werden pas in mei beantwoord en H2 2023 werd eind 2023.

Maar blijf vooral kritisch op mijn posts, Bassie. Dat stimuleert me om volgende posts nóg wat kritischer te bekijken.
[verwijderd]
5
quote:

voda schreef op 5 juli 2023 12:23:

[...]
Het taalgebruik wordt er niet beter op. :-)
Waarschijnlijk slaapgebrek. Als je vannacht zo rond 02:30 nog aan het posten was en vanmorgen vroeg al weer op.
Ja dan zijn de hersens misschien nog niet helemaal wakker......
Sharen
2
quote:

De Zwarte kat schreef op 5 juli 2023 12:28:

De omzet is wel heel erg laag
Er is dan ook een nieuwe beurswijsheid: ‘Code rood, handel dood’
Lord Apollyon
0
quote:

Sharen schreef op 5 juli 2023 12:14:

Beste forumgenoten,

We komen zolangzamerhand op een moment waarbij dit forum eens écht van waarde kan zijn:
1 April ligt al ver achter ons Sharen
Delta2
7
quote:

fanaat schreef op 5 juli 2023 11:59:

De swot analyse deugt en is zeer bedreigend voor Pharming. Wat de Vries ook stelt, van zijn beweringen is de laatste jaren niets uitgekomen. Hij heeft zich met huid en haar verkocht aan Novartis. Het wurgcontract kan Pharming op korte termijn niet brengen. Ook voor de wat langere tijd heb ik grote bedenkingen. Al meer dan 10 jaar strooit deze man met nieuwtjes en mogelijkheden. Geen van hen heeft het gered. Oss nada, nieuwe aanwendingen nada, nieuw bedrijf kopen nada en nog wat kleinere zaken.
Je verkoopt hier voortdurend zaken met de wijsheid van achteraf , zonder de achtergronden daar in mee te nemen.
Er is inderdaad buiten het terugkopen van de rechten van Ruconest weinig terechtgekomen van de pijplijn die door de Vries steeds opnieuw aan de buitenwacht is voorgehouden.
Maar dat dit een flop is geworden ligt niet aan de persoon of aanpak , maar aan de producteigenschappen.
Slecht nieuws voor beleggers , maar uiteindelijk kwam zijn deal met Novartis net op tijd tot uitwerking.
Daardoor is een langzaam uitdoven van het bedrijf voorlopig afgewend.
Dat is ander ondernemerschap dan het dagelijks spuien van eenzijdige kritiek vanuit de anonimiteit.
Hoe het verder zal gaan is ongewis , maar deze uitgangspositie biedt nieuwe kansen.
Theo3
7
[quote alias=DE MONITOR -

[/quote]

Er zitten kopstukken aan de leiding en jij weet het nog beter. En nu zal ik wel geschortst worden omdat ik het herhalen vervelend vind daarom zeg ik het netjes.

[Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
[verwijderd]
1
quote:

Theo3 schreef op 5 juli 2023 12:38:

[...]

We weten het nu hoor er mee op man iedereen wordt er doodziek van dat herhalen wat ben jij toch negatief zeg er zitten kopstukken aan de leiding en jij weet het nog beter schaam je man. En nu zal ik wel geschortst worden omdat ik het herhalen vervelend vind daarom zeg ik het netjes.
Houd je emoties in bedwang Theo. Slecht geslapen?
voda
7
quote:

Theo3 schreef op 5 juli 2023 12:38:

[quote alias=DE MONITOR -

[/quote]

We weten het nu hoor er mee op man iedereen wordt er doodziek van dat herhalen wat ben jij toch negatief zeg er zitten kopstukken aan de leiding en jij weet het nog beter schaam je man. En nu zal ik wel geschortst worden omdat ik het herhalen vervelend vind daarom zeg ik het netjes.
Ik vind dat eindeloos herhalen ook super irritant. Die swot analyse is wel minstens 10x geplaatst, en minstens zo vaak gequoted.

Beste medeposters, je hoeft niet de gehele post te quoten, je mag de post ook inkorten tot wat noodzakelijk is, gebruik dan ... om aan te geven dat er tekst ingekort is. Dit is een legitieme manier om een post in te korten, en wordt door Henk (IEX) gewoon toegestaan.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 5 juli 2023 12:47:

[...]
Ik vind dat eindeloos herhalen ook super irritant. Die swot analyse is wel minstens 10x geplaatst, en minstens zo vaak gequoted.

Beste medeposters, je hoeft niet de gehele post te quoten, je mag de post ook inkorten tot wat noodzakelijk is, gebruik dan ... om aan te geven dat er tekst ingekort is. Dit is een legitieme manier om een post in te korten, en wordt door Henk (IEX) gewoon toegestaan.
Zolang je de context niet verwijdert mag dat inderdaad.
Beter is om de hele post te quoten volgens Henk.

Maargoed, we weten inmiddels dat forumregels voor de ene poster anders zijn dan voor een andere poster.


Die swot analyse is wel minstens 10x geplaatst

Ik heb de punten aangepast en dat zal ik na de Q2 cijfers ook weer doen (en mogelijk tussentijds). Wat jij verder irritant vindt is in deze niet relevant.
Sharen
8
quote:

Delta2 schreef op 5 juli 2023 12:32:

[...]

Je verkoopt hier voortdurend zaken met de wijsheid van achteraf , zonder de achtergronden daar in mee te nemen.
Er is inderdaad buiten het terugkopen van de rechten van Ruconest weinig terechtgekomen van de pijplijn die door de Vries steeds opnieuw aan de buitenwacht is voorgehouden.
Maar dat dit een flop is geworden ligt niet aan de persoon of aanpak , maar aan de producteigenschappen.
Slecht nieuws voor beleggers , maar uiteindelijk kwam zijn deal met Novartis net op tijd tot uitwerking.
Daardoor is een langzaam uitdoven van het bedrijf voorlopig afgewend.
Dat is ander ondernemerschap dan het dagelijks spuien van eenzijdige kritiek vanuit de anonimiteit.
Hoe het verder zal gaan is ongewis , maar deze uitgangspositie biedt nieuwe kansen.
En de deal met Novartis is nog maar het begin van veel meer moois….

Op dit moment ligt er al een onderzoeksplan ter beoordeling bij de FDA voor een vervolg-indicatie van leniolisib, en wordt er ook al gesproken met Novartis over mogelijke nieuwe inlicenseringen.

Bron: IEX Podcast van vrijdag, ergens vanaf 17:25

www.iex.nl/Artikel/776161/IEX-Belegge...
Jinxter
0
quote:

Sharen schreef op 5 juli 2023 12:25:

[...]
Geen flauw idee, maar maakt dat uit dan ?
Flauw hoor ;-)
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 5 juli 2023 11:49:

Bijgewerkt.

PHARMING S. W. O. T. analyse

S: STRENGTHS (STERKE PUNTEN)
  • Goed acuut medicijn naast preventief gebruik Kallikrein Inhibitors

W: WEAKNESSES (ZWAKKE PUNTEN)
  • Steeds minder gebruik van Ruconest
  • Geen pijplijn
  • Geen dividend
  • Geen creatie aandeelhouderswaarde
  • Geen businessplan
  • Extreem groot aantal uitstaande aandelen
  • Gebrek aan grote investeerders
  • Negatieve netto resultaten
  • Zeer hoge operationele kosten
  • Sterk toenemende kosten, zelfs na stopzetten alle pijplijnprogramma’s
  • Kaspositie bestaat voor het grootste deel uit obligatielening (2025)
  • Mijlpaalbetalingen aan Orchard en Novartis
  • Slecht presterende CEO, incapabel om uit een tiental pijplijnprogramma’s niet één tot een succes te maken
  • Omzet moet op pijl gehouden worden doormiddel van prijsstijgingen
  • Eigen opzuivering is er nooit gekomen, plannen op laatste moment gecancelled. Niet rendabel omdat de hoeveelheden Ruconest niet meer nodig waren. De afzet daalt en alle pijplijnproducten met Ruconest hebben geleid tot niets.
  • Zeer laag aantal APDS patiënten, komt nauwelijks voor
  • Verkoop leniolisib is extern ingekocht
  • Torenhoge medicijnprijzen
  • Fors aantal werknemers, wat doen die nog na het stilleggen van de hele pijplijn?
  • Verouderde Ruconest wordt niet geïnnoveerd, raakt sterk achter op concurrentie met verbeterde medicatie
  • Pharming is onder leiding van Sijmen incapabel om een ontwikkeling tot een succes te maken:
    - Profylaxe mislukt
    - Low-volume Ruconest mislukt
    - Pre-eclampsie mislukt
    - AKI mislukt
    - Pompe mislukt
    - Fabry mislukt
    - COVID mislukt
    - Eigen opzuivering mislukt
    - DGF mislukt
    - En alle andere ‘veelbelovende’ 20-tal georeerde mogelijkheden: mislukt
  • Orchard’s gen-therapie in zeer premature fase, statistische kans op succes zeer klein in deze fase (<5%)
  • Overname uitgesloten. Pharming heeft weinig waarde, geen pijplijn en is door het enorme uitstaande aantal aandelen peperduur.
  • Emissie mogelijk voor overname. De aandeelhouder gaat betalen


O: OPPORTUNITIES (KANSEN)
  • Tweede indicatie leniolisib, kans tot slagen klein, duur en zeer tijdrovend. Eerder een zwakte, omdat aandeelhouders voor de gek gehouden worden
  • Naïeve beleggers in het aandeel, zonder prestaties van dit bedrijf blijven zij toch stoïcijns geloven in koersstijging in de hoop verlies in te gaan lopen. Elke capabele belegger had al lang ingezien dat er verder op de beurs veel winstgevendere en minder risicovolle investeringen zijn.

T: THREATS (BEDREIGINGEN)
  • Ruconest wordt steeds minder gebruikt door opkomst preventieve middelen
  • Omzet Ruconest zeer onzeker, Q1 liet al een forse daling zien, af te wachten wat in Q2 gecompenseerd wordt. Ondanks jaarlijkse prijsstijging van 5% stijgt de omzet nauwelijks tot niet.
  • HAE markt wordt jaarlijks 8,3% groter, Pharming verliest marktaandeel HAE
  • Pharming heeft slechts één eigen medicijn dat steeds minder gebruikt wordt
  • Aantal verkochte doseringen neemt af
  • Kalvista NDA begin 2024. Een oraal toe te dienen pil dat een directe concurrent is voor acute HAE medicatie gebruikers. Dit zal de daling van gebruik Ruconest sterk versnellen.
  • Pharvaris ontwikkelt B2 receptor, oraal toe te dienen pil voor acuut gebruik die naast grote Orladeyo/Takhzryo gebruikt kan worden. Eenmaal goedgekeurd zal dit de daling van gebruik Ruconest sterk versnellen.
  • Grote hoeveelheid ontwikkelingen van sterk verbeterde HAE medicatie (langere preventieve werking, zeer hoge beschermingslevels).
  • Zeer stevige en vlotte ontwikkeling van Intellia op gebied van gen-therapie, kans op succes wordt groter en groter.
  • Nauwelijks patiënten voor leniolisib
  • Verbeterende stamceltransplantaties kunnen gebruik leniolisib overbodig maken
  • Gentherapie Orchard loopt jaren achter op concurrentie, IND nog steeds niet geregeld, blijft in premature fase
  • Bij een late-stage overname hangt er een mogelijke emissie boven het hoofd. Dit verwatert het aandeel fors.
  • Zwak businessmodel, elke kleine tegenvaller doet de netto winst fors dalen door de torenhoge operationele kosten
  • Extreem hoog risico aandeel
dank voor Uw inzet en kennis op het pharming forum
het geeft kwaliteit en ik denk dat vele het met mij eens zijn :)
Jinxter
0
quote:

Sharen schreef op 5 juli 2023 12:52:

[...]
En de deal met Novartis is nog maar het begin van veel meer moois….

Op dit moment ligt er al een onderzoeksplan ter beoordeling bij de FDA voor een vervolg-indicatie van leniolisib, en wordt er ook al gesproken met Novartis over mogelijke nieuwe inlicenseringen.

Bron: IEX Podcast van vrijdag, ergens vanaf 17:25

www.iex.nl/Artikel/776161/IEX-Belegge...
Smile,

www.iex.nl/Artikel/776161/IEX-Belegge...

Cheers to Pharming
roon
1
Wordt het niet tijd dat er hier beleggers wat pharming aandelen gaan kopen,ik heb er al genoeg.Die koers moet omhoog.
T. Edison
2
quote:

TeslaGirl schreef op 5 juli 2023 13:00:

[...]

dank voor Uw inzet en kennis op het pharming forum
het geeft kwaliteit en ik denk dat vele het met mij eens zijn :)
alleen jammer dat het doorspekt is met een negatieve ondertoon waardoor de objectiviteit in twijfel kan worden getrokken en geen feitenrelaas lijkt.
Dat is jammer.
(als voorbeeld het overbodige zinnetje "dit zal de daling van het gebruik van Ruconest verder versnellen")
[verwijderd]
0
quote:

T. Edison schreef op 5 juli 2023 13:11:

[...]als voorbeeld het overbodige zinnetje "dit zal de daling van het gebruik van Ruconest verder versnellen"
Denk jij dat dat anders is dan?
Hefboom
8
quote:

TeslaGirl schreef op 5 juli 2023 13:00:

[...]

dank voor Uw inzet en kennis op het pharming forum
het geeft kwaliteit en ik denk dat vele het met mij eens zijn :)
Als jij bedoeld Vele aliassen dan heb jij gelijk. Dat is wel toe vertrouwd aan deze poster.

Veel forumleden vinden dit juist hinderlijk. En dan druk ik mij netjes uit.

Krijgt ook nooit een duimpje voor zijn vele herhalingen. Gelukkig voor hem wel van jou.

Pharming up
4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 okt 2024 17:37
Koers 0,810
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,818
Laag 0,778
Volume 11.186.090
Volume gemiddeld 3.948.560
Volume gisteren 11.186.090

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront