Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2023

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
T. Edison
2
quote:

G. Hendriks schreef op 1 juli 2023 15:16:

[...]

Er zit een verschil in het afketsen van een trial omdat niet aan de eisen of doelen wordt voldaan en het zelf stopzetten van (voorgenomen) trials. Het eerste is all in the game en wordt door iedereen geaccepteerd, het laatste heeft Pharming om strategische redenen gedaan. En dat, terwijl de toekomst van Pharming juist daarop had moeten stoelen. Ik snap de frustraties van degenen die daardoor teleurgesteld zijn heel erg goed. Jammer dat de discussie dan elke keer ontspoort. Met een beetje begrip van twee kanten zou het zoveel beter toeven zijn hier.
Die discussie is er geweest, maar op een gegeven moment moet je kijken naar wat de mogelijkheden in de toekomst zijn en je beleggingsstrategie op richten.
Er wordt door verschillenden gehamerd ( telkens weer odezelfde herhalingen) op dergelijke zaken in het verleden terwijl anderen juist vooruit kijken naar de mogelijkheden en de risico's. Dat botst.
JelkeH
1
De maand is amper begonnen of er zijn al ellenlange berichten op deze site. Wat zijn deze posters belangrijk zeg ( niet dus) , nou toedeloe ik kijk over een poosje wel eens weer.
ProPharming
7
quote:

BassieNL schreef op 1 juli 2023 13:59:

eindeloos naïef
Eindeloos negatief

(Geldt ook ook voor jouw vriendjes en vriendinnetjes)
TonR
0
quote:

ProPharming schreef op 2 juli 2023 01:12:

[...]

Eindeloos negatief

(Geldt ook ook voor jouw vriendjes en vriendinnetjes)
Volg gewoon je eigen gevoel bij het aandeel.
TonR
0
[verwijderd]
0
quote:

hvasd2 schreef op 1 juli 2023 19:10:

Die SWOT analyse leuk en aardig maar zou die nieuwe groot aandeelhouder van ruim 5% ook geen SWOT analyse hebben gemaakt en daarna in twee golven besluit om ruim 5 procent aandelen Pharming op de beurs te kopen bij een historisch gezien best hoge koers?
Grotere investeerders maken de swot analyse ook, het is niet voor niets dat pharming al jaren geen grote investeerders aangetrokken weet te krijgen (buiten die ene met een klein belang).
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 1 juli 2023 16:16:

[...]

Wat helpt, is dat PHARMING NV continue door investeerde in commerciele slagkracht in eigen huis.
Daarmee wordt PHARMING NV aantrekkelijker voor biotechs- farma's die minder \ geen eigen commerciele slagkracht hebben en zich bovenal op "ontwikkeling"focussen".
Met de strategische bijsturing o.b.v. de 3 pijlers van de laatste jaren, lijkt Pharming die slag stap voor stap en weloverwogen te maken.
Blijkbaar verwacht PHARMING zo meer revenuen en marge te kunnen genereren, dan via de zware cashburn vragende ontwikkeling in eigen huis voort te zetten van nieuwe medicijnen.

Bio-farma lijkt daarmee een passende titel voor PHARMING NV.
Pharming ontwikkelt niets omdat de gehele eigen pijplijn geflopt is.
De naam biotech is onterecht.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 1 juli 2023 13:28:

[...]

- De bevestiging in H-1 van het getal wat bij de definitie "enkelcijferige groei" hoort bij RUCONEST.

Ik hoop het voor jou als aandeelhouder.
Het kan ook anders uitpakken.
Jinxter
0
quote:

Flitspaal schreef op 2 juli 2023 09:03:

[...]

Ik hoop het voor jou als aandeelhouder.
Het kan ook anders uitpakken.
Even vastleggen en copy paste, kun je er gebruik van maken ;-)

Smile cheers to Pharming

www.iex.nl/
Melkkoe APDS
3
quote:

Flitspaal schreef op 30 juni 2023 10:49:

PHARMING S. W. O. T. analyse

S: STRENGTHS (STERKE PUNTEN)
  • Goed acuut medicijn naast preventief gebruik Kallikrein INH

W: WEAKNESSES (ZWAKKE PUNTEN)
  • Steeds minder gebruik van Ruconest
  • Geen pijplijn
  • Geen dividend
  • Geen creatie aandeelhouderswaarde
  • Geen businessplan
  • Extreem aantal uitstaande aandelen
  • Gebrek aan grote investeerders, al jaren niet interessant
  • Negatieve netto resultaten
  • Zeer hoge operationele kosten
  • Sterk toenemende kosten, zelfs na stopzetten alle pijplijnprogramma’s
  • Mijlpaalbetalingen aan Orchard en Novartis
  • Slecht presterende CEO, incapabel om uit een tiental pijplijnprogramma’s niet één tot een succes te maken
  • Omzet moet op pijl gehouden worden doormiddel van prijsstijgingen
  • Eigen opzuivering is er nooit gekomen, plannen op laatste moment gecancelled. Niet rendabel omdat de hoeveelheden Ruconest niet meer nodig waren. De afzet daalt en alle pijplijnproducten met Ruconest hebben geleid tot niets.
  • Zeer laag aantal APDS patiënten, komt nauwelijks voor
  • Verkoop leniolisib is extern ingekocht
  • Torenhoge medicijnprijzen
  • Fors aantal werknemers, wat doen die nog na het stilleggen van de hele pijplijn?
  • Verouderde Ruconest wordt niet geïnnoveerd, raakt sterk achter op concurrentie met verbeterde medicatie
  • Pharming is onder leiding van Sijmen incapabel om een ontwikkeling tot een succes te maken:
    - Profylaxe mislukt
    - Low-volume Ruconest mislukt
    - Pre-eclampsie mislukt
    - AKI mislukt
    - Pompe mislukt
    - Fabry mislukt
    - COVID mislukt
    - Eigen opzuivering mislukt
    - DGF mislukt
    - En alle andere ‘veelbelovende’ 20-tal georeerde mogelijkheden: mislukt
  • Orchard’s gen-therapie in zeer premature fase, statistische kans op succes zeer klein in deze fase
  • Overname uitgesloten. Pharming heeft weinig waarde, geen pijplijn en is door het enorme uitstaande aantal aandelen peperduur.
  • Emissie mogelijk voor overname. De aandeelhouder gaat betalen


O: OPPORTUNITIES (KANSEN)
  • Tweede indicatie leniolisib, kans tot slagen klein, duur en zeer tijdrovend. Eerder een zwakte, omdat aandeelhouders voor de gek gehouden worden
  • Naïeve beleggers in het aandeel, zonder prestaties van dit bedrijf blijven zij toch stoïcijns geloven in koersstijging in de hoop verlies in te gaan lopen. Elke capabele belegger had al lang ingezien dat er verder op de beurs veel winstgevendere en minder risicovolle investeringen zijn.

T: THREATS (BEDREIGINGEN)
  • Ruconest wordt steeds minder gebruikt door opkomst preventieve middelen
  • Omzet Ruconest zeer onzeker, Q1 liet al een forse daling zien, af te wachten wat in Q2 gecompenseerd wordt. Ondanks jaarlijkse prijsstijging van 5% stijgt de omzet nauwelijks tot niet.
  • Pharming heeft slechts één eigen medicijn dat steeds minder gebruikt wordt
  • Aantal verkochte doseringen neemt af
  • Kalvista NDA begin 2024. Een oraal toe te dienen pil dat een directe concurrent is voor acute HAE medicatie gebruikers. Dit zal de daling van gebruik Ruconest sterk versnellen.
  • Grote hoeveelheid ontwikkelingen van sterk verbeterde HAE medicatie (langere preventieve werking, zeer hoge beschermingslevels).
  • Zeer stevige en vlotte ontwikkeling van Intellia op gebied van gen-therapie, kans op succes wordt groter en groter.
  • Nauwelijks patiënten voor leniolisib
  • Gentherapie Orchard loopt jaren achter op concurrentie, IND nog steeds niet geregeld, blijft in premature fase
  • Bij een late-stage overname hangt er een mogelijke emissie boven het hoofd. Dit verwatert het aandeel fors.
  • Extreem hoog risico aandeel
Vanwaar de interesse ?
baantjer
4
quote:

Flitspaal schreef op 2 juli 2023 09:02:

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Een flitspaal die door rood rijdt :)
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 1 juli 2023 12:50:

[...]
Goed geprobeerd, maar "helaas " heeft het niet het gewenste resultaat behaald.
Dat resultaat kun je dan de persoon of bedrijf toch niet verwijten! Lijkt mij.

Pharming had een tiental ‘veelbelovende’ pijplijnproducten met miljardenmarkten als potentie. Dit is ook groots opgehangen richting beleggers. Niet één maar AL deze producten uit de pijplijn hebben geleid tot niets.
Dan is er geen sprake meer van ‘helaas’ maar gewoon falen als biotech om ook maar één product tot een verdere fase te brengen. Alles gebeurd onder leiding van een van de minst presterende CEO’s die forse bonussen opstrijkt zonder als biotech iets te presteren in de eigen onderzoeken.
[verwijderd]
1
quote:

baantjer schreef op 2 juli 2023 09:19:

[...]
Een flitspaal die door rood rijdt :)
Ik snap de geëmotioneerde reacties rond Kalvista wel. Blijkbaar zit het zo diep dat zelfs de NOK toets wordt plat gedrukt.

Ook Jules verwacht de orale toediening voor acuut gebruik voor 2025 niet op de markt, voor alle duidelijkheid richting aextracker.
De NDA die Kalvista wil doen begin 2024 (hier bedoelt Kalvista natuurlijk een New Drug Application en geen geheimhoudingsverklaring natuurlijk) is natuurlijk gewoon goed nieuws voor Kalvista alsook de patiënten die een makkelijke toediening kunnen krijgen voor aanvallen.

Dit gaat forse impact hebben op Pharming.
T. Edison
1
quote:

Flitspaal schreef op 2 juli 2023 08:56:

[...]

Pharming ontwikkelt niets omdat de gehele eigen pijplijn geflopt is.
De naam biotech is onterecht.
"Geflopt" klinkt minachtend. "Mislukt" is een passender.
De op rhC1INH gebaseerde pijplijn is inderdaad ten einde. In biorech haalt 90% van de ontwikkelingen de eindstreep niet, jammer maar helaas.
Momenteel is de pijplijn vrijwel enkel gericht op Joenja zaken. Is ook voor mij matig. Ben benieuwd wat verder nieuwe invulling van de pijplijn gaat worden. Andere indicaties voor leniolisib, nieuwe inlicensie producten?
Of het iets wordt wat wel/niet uit eigen pre-clinische ontwikkeling is voor mij niet belangrijk.
Zo ideologisch ben ik niet ingesteld.
Als er omzet/winst mee gecreëerd kan gaan worden vind ik de investering prima.
zeurpietje
2
Beste Beur, In jouw post van 1 juli 10,05 uur promoot je haast de daghandel. Ben zelf geen daghandelaar. Heb bijna mijn hele werkzame leven in de effectenhandel gewerkt en weet uit ervaring dat op de wat langere termijn daghandel ook voor "ervaren" handelaren zo goed als nooit het gewenste resultaat gaf. Veel daghandelaren werden ontslagen omdat ze zich niet hielden aan de gouden regel dat voordat je naar huis gaat je positie op nul moet staan. Een overtreding was een waarschuwing, 2e overtreding was ontslag. Ze hadden bijna allemaal de ziekte van Gilles de la Tourette.
[verwijderd]
0
is er nog steeds geen update over nieuwe betalende patiënten gegeven door pharming ?
je zal bijna denken dat het aantal nieuwe 0,00 is
TonR
0
quote:

TeslaGirl schreef op 2 juli 2023 09:58:

is er nog steeds geen update over nieuwe betalende patiënten gegeven door pharming ?
je zal bijna denken dat het aantal nieuwe 0,00 is
Het woord geduld is jou dus onbekend?
[verwijderd]
0
quote:

TonR schreef op 2 juli 2023 10:02:

[...]Het woord geduld is jou dus onbekend?
lijkt mij niet meer dan logisch dat pharming er een pb eruit gooit als er wat nieuwe patiënten bijgekomen zijn
als sijmen uit 4 á 5 bio ceo-tjes gekozen wordt dan wel pb en betalende update niet ?
denk trouwens dat het personeel het van de daken gaat schreeuwen om de koers omhoog te krijgen. :)
maar helaas de waarde is nog steeds NULL
4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2024 17:35
Koers 0,778
Verschil -0,004 (-0,45%)
Hoog 0,792
Laag 0,774
Volume 2.113.979
Volume gemiddeld 4.185.278
Volume gisteren 2.067.360

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront