Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
Beur
1
quote:

Mmdeugen schreef op 2 augustus 2023 10:45:

[...]

M.i. ben ik realitisch.

Je leest of begrijpt m.i. niet goed.
Het procede van Pharming bij de fabricage van Ruconest is ws niet na te bootsen.

De technologie van Ph. is prima "na te bootsen" en allerlei biotechs hebben zich daar in de loop der tijd al mee bezig gehouden. Naast Ruc is bijvoorbeeld een ander goedgekeurd medicijn , ATryn, door het Amerikaanse GTCB op de markt gebracht als met behulp van geitenmelk geproduceerd transgeen product.
De technologie is echter nooit echt aangeslagen en bevindt zich door snelle ontwikkelingen elders momenteel eigenlijk op een dood spoor.
Beur
0
quote:

Beur schreef op 2 augustus 2023 10:56:

[...]Bijvoorbeeld hier:

" AITL accounts for approximately 1% to 2% of non-Hodgkin's lymphoma and 15% to 20% of PTCL.3 The incidence of AITL is low, with only 0.05 new patient cases per 100,000 people in the United States, without sex predilection."

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...,%25%20to%2020%25%20of%20PTCL.&text=The%20incidence%20of%20AITL%20is,United%20States%2C%20without%20sex%20predilection.
En om dit in een ander kader te plaatsen: in de meest lucratieve markt, de USA, bevinden zich dus naar schatting 167 AITL- patiënten. Die vanzelfsprekend ook nooit allemaal ooit behandeld zouden kunnen worden met Lenio.
Dit alles onder het voorbehoud dat Lenio- zoals dat marketingbureau beweert - Lenio idd onderzocht zou gaan worden voor toepassing bij AITL. En goedgekeurd zou worden voor deze aandoening.
voda
1
Het volume is laag te noemen (ruim 1.6 miljoen), ik denk dat de beleggers hun kruit drooghouden voor de cijfers morgen.

1,103
-0,018
/
-1,61%
11:17:59
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 2 augustus 2023 11:07:

[...]De technologie van Ph. is prima "na te bootsen" en allerlei biotechs hebben zich daar in de loop der tijd al mee bezig gehouden. Naast Ruc is bijvoorbeeld een ander goedgekeurd medicijn , ATryn, door het Amerikaanse GTCB op de markt gebracht als met behulp van geitjes geproduceerd transgeen product.
De technologie is echter nooit echt aangeslagen en bevindt zich door snelle ontwikkelingen elders momenteel eigenlijk op een dood spoor.
Daarnaast is de schaalbaarheid van de konijnenpharms complex. Productie kan niet zomaar flink verhoogd worden.
Daarom was het COVID verhaaltje dat Sijmen groots op BNR kwam presenteren niet meer dan populistisch wangedrag omdat die vraag sowieso nooit bediend zou kunnen worden. Echter liep het in het onderzoek al mis, en werd het COVID verhaaltje uit de fabeltjeskrant van deze incapabele CEO een van de vele missers uit de eigen pijplijn.
De Allesweter
3
quote:

voda schreef op 2 augustus 2023 11:19:

Het volume is laag te noemen (ruim 1.6 miljoen), ik denk dat de beleggers hun kruit drooghouden voor de cijfers morgen.

1,103
-0,018
/
-1,61%
11:17:59
Das momenteel best wel een uitdaging met al die buien,... ! Ha ha
Bram de Stratenmaker
0
quote:

voda schreef op 2 augustus 2023 11:19:

Het volume is laag te noemen (ruim 1.6 miljoen), ik denk dat de beleggers hun kruit drooghouden voor de cijfers morgen.

1,103
-0,018
/
-1,61%
11:17:59
Als we 'm vandaag op 1,10 vast kunnen houden, zou prima zijn! Dan is er vertrouwen in morgen.....als er géén rare dingen gebeuren vandaag op Wall Street verder vandaag....
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 2 augustus 2023 11:19:

Het volume is laag te noemen (ruim 1.6 miljoen), ik denk dat de beleggers hun kruit drooghouden voor de cijfers morgen.

1,103
-0,018
/
-1,61%
11:17:59
Jij gaat de cijfers afwachten met 98% van je belegd vermogen in Pharming?
Henk POL
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 augustus 2023 11:20:

[...]

Daarnaast is de schaalbaarheid van de konijnenpharms complex. Productie kan niet zomaar flink verhoogd worden.
Daarom was het COVID verhaaltje dat Sijmen groots op BNR kwam presenteren niet meer dan populistisch wangedrag omdat die vraag sowieso nooit bediend zou kunnen worden. Echter liep het in het onderzoek al mis, en werd het COVID verhaaltje uit de fabeltjeskrant van deze incompetente CEO een van de vele missers uit de eigen pijplijn.
Nooit geleerd dat je moet kijken wat je wel hebt.
Lekker belangrijk is geweest. Stand is nu TWEE medicijnen en afbouwende SHORT. Zegt mij genoeg
[verwijderd]
0
quote:

Henk POL schreef op 2 augustus 2023 11:25:

[...]
Nooit geleerd dat je moet kijken wat je wel hebt.
Lekker belangrijk is geweest. Stand is nu TWEE medicijnen en afbouwende SHORT. Zegt mij genoeg
Leniolisib is geen eigendom van Pharming.

Staar je niet te blind op die ene shortpositie die nog nauwelijks invloed had cq heeft.
Eerdaags kan er makkelijk weer eentje boven het maaiveld uitkomen. Dan horen we ook geen pol die zegt dat een opbouwende shorter 'genoeg zegt'.
Braniek
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 augustus 2023 11:20:

[...]

Daarnaast is de schaalbaarheid van de konijnenpharms complex. Productie kan niet zomaar flink verhoogd worden.
Daarom was het COVID verhaaltje dat Sijmen groots op BNR kwam presenteren niet meer dan populistisch wangedrag omdat die vraag sowieso nooit bediend zou kunnen worden. Echter liep het in het onderzoek al mis, en werd het COVID verhaaltje uit de fabeltjeskrant van deze incapabele CEO een van de vele missers uit de eigen pijplijn.
volstaan kan worden met de eerste 2 zinnen. het vervolg is bashen SDV
[verwijderd]
4
quote:

Mmdeugen schreef op 2 augustus 2023 10:45:

[...]

M.i. ben ik realitisch.

Je leest of begrijpt m.i. niet goed.
Het procede van Pharming bij de fabricage van Ruconest is ws niet na te bootsen.

Ook als het patent afloopt kan Pharming nog steeds een behoorlijke prijs vragen voor Ruconest.
Echter heeft Pharming dan 10 jaar bescherming vh patent gehad en een forse prijs kunnen vragen, om uit de kosten te komen( ook van andere mislukte onderzoeken voor andere geneesmiddelen!. Bijv. Het door jou en een paar andere aliassen vaker genoemde pijplijn, die niet tot rendement heeft geleid)
Daarna kan Pharming beslissen om de prijs van Ruconest in Europa maar ook in Amerika wat te verlagen.

Daardoor kan Ruconest plotseling een enorme concurrent worden voor andere leveranciers van geneesmiddelen voor HAE in Europa en elders.

Ik zou het heel logisch vinden, dat Pharming dat tegen die tijd zal gaan doen.

Zij zullen, die visie momenteel natuurlijk logischerwijze niet uitdragen!!
Maar dat kan ik als aandeelhouder wel!!
Net zoals jij jou visie uitdraagt.

Ik denk, dat veel HAE producenten huiveren als het patent van Ruconest af gaat lopen.
Zeker als Pharming ook in Europa Joenja op de markt mag brengen.

Dan is Pharming nl. Niet meer alleen van inkomsten uit Ruconest afhankelijk.
Ik zou je graag een nok geven, Mmdeugen. In werkelijk geen enkele post benoem je een bron waarop je je 'visie' baseert, terwijl je vaak uitgebreide redeneringen ten beste geeft en stellige uitspraken doet. Die heb je dan door knip-en-plakwerk van je eigen logica voorzien waardoor ze voor de argeloze lezer betrouwbaar over zouden kunnen komen. Je wekt dus veel verwarring bij mensen die minder ingelezen zijn in Pharming. Juist die wil je toch zo graag in bescherming nemen? En voor de tips die je krijgt van posters die wél wat meer kennis van zaken hebben, geef je hun geen enkele credit. Sterker nog, je reageert er doorgaans niet op. Maar later komen ze, meestal verdraaid, terug in een van je posts en presenteer je ze als een van je eigen uitvindingen. Wat je ook van de visie andere posters vindt, zij staven hun verhaal doorgaans op onderliggende, toetsbare informatie. Dat hun duiding ervan dan verschilt, dat is all in the game. Maar bij jou is daar geen spoor van te bekennen. Je lijkt wel een junior-AI.

Oprecht hoop ik dat je morgen de winst behaalt waarvan je komende nacht waarschijnlijk zult dromen. Maar wat horen we van je in het scenario van tegenvallende opbrengsten uit Ruconest en Joenja?
Braniek
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 augustus 2023 11:27:

[...]

Leniolisib is geen eigendom van Pharming.

Staar je niet te blind op die ene shortpositie die nog nauwelijks invloed had cq heeft.
Calve pindakaas is ook geen eigendom van Albert Heijn
Beur
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 augustus 2023 11:20:

[...]

Daarnaast is de schaalbaarheid van de konijnenpharms complex. Productie kan niet zomaar flink verhoogd worden.
Daarom was het COVID verhaaltje dat Sijmen groots op BNR kwam presenteren niet meer dan populistisch wangedrag omdat die vraag sowieso nooit bediend zou kunnen worden. Echter liep het in het onderzoek al mis, en werd het COVID verhaaltje uit de fabeltjeskrant van deze incompetente CEO een van de vele missers uit de eigen pijplijn.
Neemt niet weg dat als Ruc inderdaad goed geholpen zou hebben bij COVID Ph. daar leuke omzet uit had kunnen behalen. Maar uit het gegeven dat zowel het Radboud als het Zuyderland na aanvankelijk veelbelovende resultaten niet verder gingen met Ruc. voor bij COVID kon al afgeleid worden dat Osthoff uit Basel eigenlijk op een dood spoor zat.
(en voordat mensen beginnen over achteraf een koe in de kont kijken: ik heb daar destijds al duidelijk op gewezen)
Arwin
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 augustus 2023 11:20:

[...]

Daarnaast is de schaalbaarheid van de konijnenpharms complex. Productie kan niet zomaar flink verhoogd worden.
Daarom was het COVID verhaaltje dat Sijmen groots op BNR kwam presenteren niet meer dan populistisch wangedrag omdat die vraag sowieso nooit bediend zou kunnen worden. Echter liep het in het onderzoek al mis, en werd het COVID verhaaltje uit de fabeltjeskrant van deze incapabele CEO een van de vele missers uit de eigen pijplijn.
Dus aandeel Pharming is binnen een jaar € 2,00 , ook een verhaaltje uit de fabeltjeskrant?
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 2 augustus 2023 11:30:

[...]

Ik zou je graag een nok geven, Mmdeugen. In werkelijk geen enkele post benoem je een bron waarop je je 'visie' baseert, terwijl je vaak uitgebreide redeneringen ten beste geeft en stellige uitspraken doet. Die heb je dan door knip-en-plakwerk van je eigen logica voorzien waardoor ze voor de argeloze lezer betrouwbaar over zouden kunnen komen. Je wekt dus veel verwarring bij mensen die minder ingelezen zijn in Pharming. Juist die wil je toch zo graag in bescherming nemen? En voor de tips die je krijgt van posters die wél wat meer kennis van zaken hebben, geef je hun geen enkele credit. Sterker nog, je reageert er doorgaans niet op. Maar later komen ze, meestal verdraaid, terug in een van je posts en presenteer je ze als een van je eigen uitvindingen. Wat je ook van de visie andere posters vindt, zij staven hun verhaal doorgaans op onderliggende, toetsbare informatie. Dat hun duiding ervan dan verschilt, dat is all in the game. Maar bij jou is daar geen spoor van te bekennen. Je lijkt wel een junior-AI.

Helemaal mee eens G. Hendriks.
Als er onderbouwd weerwoord gegeven wordt, wordt met die informatie niets gedaan en wordt dezelfde onzin even later gewoon weer herhaald. mmdeugen wordt op dit forum niet voor niets met een 'L' geschreven.
Mmdeugen
1
quote:

Beur schreef op 2 augustus 2023 11:07:

[...]De technologie van Ph. is prima "na te bootsen" en allerlei biotechs hebben zich daar in de loop der tijd al mee bezig gehouden. Naast Ruc is bijvoorbeeld een ander goedgekeurd medicijn , ATryn, door het Amerikaanse GTCB op de markt gebracht als met behulp van geitenmelk geproduceerd transgeen product.

De technologie is echter nooit echt aangeslagen en bevindt zich door snelle ontwikkelingen elders momenteel eigenlijk op een dood spoor.

Je geeft zelf het antwoord al.
Velen hebben het proberen na te bootsen! Maar is dus velen niet gelukt!! Vergeet je m.i. te vermelden!
Of bedoel je dat, " met niet aangeslagen"!!

Dat andere middel, dat jij noemt is toen niet aangeslagen en niet door ontwikkelt.!!

Ruconest slaat wel aan en is daarmee heeft Pharming feitelijk een " monopolistisch procede " met haar wijze van produceren, zoals jij ook vaststelt.

Dat is wat Ruconest zo " speciaal" maakt.
Het is ook goed te verdragen en werkt snel.
Sharen
1
quote:

Beur schreef op 2 augustus 2023 10:56:

[...]Bijvoorbeeld hier:

" AITL accounts for approximately 1% to 2% of non-Hodgkin's lymphoma and 15% to 20% of PTCL.3 The incidence of AITL is low, with only 0.05 new patient cases per 100,000 people in the United States, without sex predilection."

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...,%25%20to%2020%25%20of%20PTCL.&text=The%20incidence%20of%20AITL%20is,United%20States%2C%20without%20sex%20predilection.
Ok dank.

Ik lees (vertaald):
-----
AITL is een zeldzame lymfoproliferatieve aandoening, goed voor 1-2% van alle non-Hodgkin-lymfomen (NHL) en 15-20% van MTCL (3). Volgens het International Peripheral T-cell and natural-killer/T-cell Lymphoma Project (ITCLP), een baanbrekende studie die de pathologische kenmerken en klinische resultaten van meer dan 1.300 patiënten met MTCL uit verschillende delen van de wereld beschreef, was AITL de op één na meest voorkomende subtype van MTCL in de westerse wereld, net na perifeer T-cellymfoom, niet anders gespecificeerd (PTCL, NNO) (10). Kenmerkend is dat AITL een omgekeerd geografisch tropisme vertoont ten opzichte van andere subtypes van T-cellymfomen, dat vaker voorkomt in Europa, met name op de Britse eilanden en de Scandinavische landen, waar het 28,7% van de MTCL uitmaakt, en minder voorkomt in Azië en Noord-Amerika, waar het verantwoordelijk is voor voor respectievelijk 17,9% en 16,0% van de T-cellymfomen (10). In de Verenigde Staten is de incidentie laag, met 0,05 nieuwe gevallen per 100.000 inwoners per jaar (26). Aan de andere kant wezen epidemiologische gegevens van het Franse Nationale Kankerbureau op AITL als het meest voorkomende subtype van MTCL, goed voor 36,1% van de tussen 2010-2013 gediagnosticeerde gevallen (27).
-----

In de US kom je dan volgens bovenstaand artikel op 167 gevallen van AITL (0,05/100000, ofwel 0,5 op de 1 miljoen bij 335 miljoen inwoners)

En in Frankrijk heeft had men 10 jaar geleden dus 27 gevallen (ofwel 0,4 op de 1 miljoen bij destijds 65 miljoen inwoners)

De prevalentie bij de nieuwe leniolisib indicatie AITL is dus circa 0,5 patient per 1 miljoen mensen.

Vergeleken met APDS is AITL dus ongeveer 2 a 4 keer zo zeldzaam, met de kanttekening dat er voor AITL nog geen 'identificatie-project' gaande is zoals wél al twee jaar gaande is voor APDS (zie met een USA IP-adres: navigateapds.com/)

Best interessant dus als Pharming hier zeer binnenkort een studie voor start en daarmee al een tweede indicatie voor leniolisib heeft.
[verwijderd]
0
quote:

Arwin schreef op 2 augustus 2023 11:33:

[...]

Dus aandeel Pharming is binnen een jaar € 2,00 , ook een verhaaltje uit de fabeltjeskrant?
Waar heeft u gehoord dat het aandeel binnen een jaar op €2,- staat?
Simeon van Verlies
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 augustus 2023 11:20:

[...]

Daarnaast is de schaalbaarheid van de konijnenpharms complex. Productie kan niet zomaar flink verhoogd worden.
Daarom was het COVID verhaaltje dat Sijmen groots op BNR kwam presenteren niet meer dan populistisch wangedrag omdat die vraag sowieso nooit bediend zou kunnen worden. Echter liep het in het onderzoek al mis, en werd het COVID verhaaltje uit de fabeltjeskrant van deze incompetente CEO een van de vele missers uit de eigen pijplijn.

pharming heeft vergunning voor 1500 konijnen wat ik weet
lijkt me sterk dat pharming meer mag melken in kader van de Centrale Commissie Dierproeven
konijntjes worden meerdere keren per jaar zwanger gemaakt en na de bevalling worden de dieren dagelijks gemolken en na 2 jaar afgemaakt
6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 jul 2024 17:35
Koers 0,770
Verschil +0,002 (+0,33%)
Hoog 0,771
Laag 0,750
Volume 2.684.879
Volume gemiddeld 4.075.839
Volume gisteren 1.701.570

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront