Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
Braniek
4
quote:

saffiertje schreef op 2 augustus 2023 13:38:

Graag zou ik dan wel eens willen weten, waar dan wel jouw belang ligt bij Pharming, De Monitor.

Jouw belang is niet het behoeden van andere beleggers.

M.a.w. ik vraag naar jouw persoonlijk belang
ik denk dat het belang van DM verder reikt dan wat wij ooit zouden bevroeden. hoeft niet perse uitsluitend eigen belang te zijn
Braniek
0
quote:

hvasd2 schreef op 2 augustus 2023 13:41:

Is dit een keukenmeiden forum?
dit gaat veel verder. daarnaast een psychologisch spel
Rikos
0
quote:

Braniek schreef op 2 augustus 2023 13:36:

[...]

probeer eens goed te quoten. hier snapt niemand iets van . ja u mss. m.i. dan
Als ik had gewild dat u het snapt dan had ik het anders gepost, alle anderen hebben hier geen probleem mee.

Inderdaad u.i. inhoudelijk.
Braniek
0
quote:

Rikos schreef op 2 augustus 2023 13:46:

[...]

Als ik had gewild dat u het snapt dan had ik het anders gepost, alle anderen hebben hier geen probleem mee.

Inderdaad u.i. inhoudelijk.
die anderen interesseren het kennelijk niet m.i. dan ;-))
bammie
0
quote:

welshterrier schreef op 2 augustus 2023 12:36:

Ineens groen.....wat gebeurt er
Lunch-pauze was voorbij en hij drukte op de verkeerde knop.;)
Rikos
0
quote:

Braniek schreef op 2 augustus 2023 13:47:

[...]
die anderen interesseren het kennelijk niet m.i. dan ;-))
Inderdaad u.i.
Eric_80
9
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 augustus 2023 13:35:

[...]

Als belegger wil je toch zien dat er een businessmodel ligt met sterke groei richting de toekomst?
Dat heeft Pharming niet.
Daarom stijgt de koers ook niet, in tegenstelling tot wat de belegger hoopte na goedkeuring leniolisib.
Lekker gefundeerde reactie weer.

Het medicijn is nog niet overal goedgekeurd, dus hier is het uiteraard het wachten op.
Zoals de vries heeft aangegeven waar ik wel achter sta, is het niet zo raar dat het aandeel niet stijgt, en zelfs kan dalen. Kosten voor de baten, dus tijdelijk zal de winst verminderen of zelfs even verdampen, waar beleggers voor de korte termijn niet blij mee zijn, maar voor de long term beleggers ziet het er gewoon goed uit en is het wel degelijk een sterk businessmodel. Maar er zijn ook aandelen die zelfs zakken na een goedkeuring juist uit angst voor de kosten. Maar uiteindelijk stijgt het gelukkig weer.

Even heel beknopt het businessmodel zoals ik hem voor me zie
1- Een eerste medicijn ontwikkelen en hier omzet en uiteindelijk winst uit proberen te halen. (gelukt)
1- winst uit Ruconest gebruiken voor een 2e indicatie
2- De winst die er nog steeds staat na de goedkeuring van deze 2e indicatie verder investeren om het aan de man te brengen en de omzet en vervolgens winst uiteindelijk zo groot mogelijk te maken
3 - Kijken in de tussentijd naar andere mogelijkheden voor L
4- Blijven kijken naar andere medicijnen om te kunnen overnemen en commercialiseren om nog verder te groeien

Als je dit nou eens bekijkt dan is dit toch een goed businessmodel. Ik vraag me af wat ze op DIT moment anders zouden moeten doen voor jij zou zeggen KIJK dat ziet er goed uit.

Sowieso denk ik niet dat jij OOIT iets zal toegeven wat positief is naar Pharming toe, dat zegt gelukkig m.i. niets over Pharming

Jij neemt mee dat er andere indicaties voor Ruconest niet door zijn gegaan, en blijft tot in de treurnis herhalen hoeveel aandelen er wel niet zijn en blijft zo erg in het verleden hangen, dat je niet meer neutraal kan zien dat er wel degelijk een sterk businessmodel ligt MET dus we degelijk een sterke groei.
Gambler
0
Vraagje, stel je werkt bij PHarming en je weet dat de cijfers goed zijn, mag je dan tegen iemand naast je zeggen dat die paar aandelen moet inkopen?
moaventtog
11
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 augustus 2023 12:30:

[...]

Novartis heeft de ontwikkeling gedaan.
Pharming heeft de verkooplicentie ingekocht om er geld aan te proberen verdienen. Dat is nogal een 'nek uitsteken'.
Maar vent toch...

1)Je architect ontwerpt je woning.
Je aannemer bouwt je woning.
Je gaat erin wonen.

2)je koopt een woning.
Je gaat erin wonen.

Ik wil hiermee zeggen dat de meeste,zoniet alle pandjesbazen goed geld verdienen zonder te kunnen metselen.
Zou onze beeldbuis het zo wel begrijpen?
Eric_80
2
quote:

moaventtog schreef op 2 augustus 2023 13:56:

[...]

Maar vent toch...

1)Je architect ontwerpt je woning.
Je aannemer bouwt je woning.
Je gaat erin wonen.

2)je koopt een woning.
Je gaat erin wonen.

Ik wil hiermee zeggen dat de meeste,zoniet alle pandjesbazen goed geld verdienen zonder te kunnen metselen.
Zou onze beeldbuis het zo wel begrijpen?
Joh met Ruconest hebben ze het zelf gedaan dus ze laten zien multifunctioneel te zijn, maar dat 1e medicijn dat vergeet meneer even.
Papaya
4
quote:

Gambler schreef op 2 augustus 2023 13:56:

Vraagje, stel je werkt bij PHarming en je weet dat de cijfers goed zijn, mag je dan tegen iemand naast je zeggen dat die paar aandelen moet inkopen?
jahoor dat is verplicht zelfs. Wat nog vaker gebeurt is dat je dan gelijk de Monitor belt om dit door te geven. Dan kan hij zich alvast verwijderen van dit forum voor even.
[verwijderd]
0
quote:

moaventtog schreef op 2 augustus 2023 13:56:

[...]

Maar vent toch...

1)Je architect ontwerpt je woning.
Je aannemer bouwt je woning.
Je gaat erin wonen.

2)je koopt een woning.
Je gaat erin wonen.

Ik wil hiermee zeggen dat de meeste,zoniet alle pandjesbazen goed geld verdienen zonder te kunnen metselen.
Zou onze beeldbuis het zo wel begrijpen?
Het punt is dus dat Pharming geen biotech meer is, maar een ordinaire medicijnengroothandel. Dat is een heel andere tak van sport, met een heel ander potentieel rendementsprofiel. Misschien moet u dat even tot u door laten dringen.
[verwijderd]
0
quote:

Gambler schreef op 2 augustus 2023 13:56:

Vraagje, stel je werkt bij PHarming en je weet dat de cijfers goed zijn, mag je dan tegen iemand naast je zeggen dat die paar aandelen moet inkopen?
Je kunt het beter even twitteren.
Winst gevend
3
.
De best bewaarde geheimen van Pharming zijn:

- de vorderingen in aantal nieuwe Joenja contracten
- de 2e en 3e nieuwe liniolisib indicaties (Novartis)
- de start van Joenja voor 1-6 jarigen met halve leniolisib doseringen.
- de klinische opstart in Japan

Overigens allemaal H2 besproken zaken met nog minder dan 5 maanden op de agenda.
En ook zou de Europese EMA goedkeuring binnen deze tijdspanne afgerond moeten zijn.

Vooralsnog zwijgen Novartis en Pharming in alle toonaarde,
en is de koers nog steeds op worderbaarlijke wijze aan het nadenken na een enorme val.

Ik wens Pharming, alle medewerkers en partners,
een overweldigende Internationale toekomst toe.
En de aandeelhouders een waardering die bij deze tweeverdiener past.
BassieNL
0
Wat ik morgen verwacht:
- Joenja omzet: $3 mio
- Ruconest omzet H1: $95 mio
- operationele kosten H1: $105 mio
voda
2
roon
0
quote:

BassieNL schreef op 2 augustus 2023 14:05:

Wat ik morgen verwacht:
- Joenja omzet: $3 mio
- Ruconest omzet H1: $95 mio
- operationele kosten H1: $105 mio
Eh,beetje hoog gegrepen........maar cijfers zullen goed zijn denk ik.Wanneer is de markt tevreden.
6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 jul 2024 13:52
Koers 0,772
Verschil -0,006 (-0,77%)
Hoog 0,777
Laag 0,766
Volume 955.526
Volume gemiddeld 4.151.120
Volume gisteren 2.113.979

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront