Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2023

3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Vertrouwen
4
quote:

Pannenkoek schreef op 4 september 2023 19:58:

[...]

Volgens mij vergis je je. Met financieringen heeft Pharming juist weinig ervaring.

Met emissies daarentegen........
Wanneer was de laatste emissie ?
En wanneer de laatste herfinanciering?

Pharming heeft echt geen emissies meer nodig.
Kunnen alles betalen uit inkomsten Ruconest en Joenja.
Gewoon gezond bedrijf.
T. Edison
2
quote:

BassieNL schreef op 4 september 2023 20:20:

[...]
De enorme hoeveelheid uitstaande aandelen staat een fatsoenlijke koers in de weg.
Allemaal het gevolg van historische emissies waar er tegen belachelijk lage prijzen honderden miljoenen aandelen zijn uitgegeven.
Wat is de definitie van een fatsoenlijke koers?
Mijn inziens is en belegging van €10.000 een belegging van €10.000, of dit nu tienduizend of 500 aandelen zijn.
Een fatsoenlijke koers is een koers die de waarde van het bedrijf fatsoenlijk weergeeft.
De huidige koers geeft ongeveer een waarde van 800 miljoen, ongeveer 4x de omzet. Mijn inziens een fatsoenlijke koers.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
9
quote:

Pannenkoek schreef op 4 september 2023 22:09:

We gaan 't zien. De klok tikt m.b.t. de obligatie.

125 miljoen Euro.
Wat een simpele bangmakerij man. Ik begreep dat je short zit op 1,05.
Ja, dan moet je gekke dingen verzinnen en ook nog denken dat mensen je geloven. :-)))

*facepalm* ;-)
Braniek
8
quote:

Pannenkoek schreef op 4 september 2023 22:09:

We gaan 't zien. De klok tikt m.b.t. de obligatie.

125 miljoen Euro.
ach man. nu weten we het wel.
Triple A
0
quote:

T. Edison schreef op 4 september 2023 21:45:

[...]Wat is de definitie van een fatsoenlijke koers?
Mijn inziens is en belegging van €10.000 een belegging van €10.000, of dit nu tienduizend of 500 aandelen zijn.
Een fatsoenlijke koers is een koers die de waarde van het bedrijf fatsoenlijk weergeeft.
De huidige koers geeft ongeveer een waarde van 800 miljoen, ongeveer 4x de omzet. Mijn inziens een fatsoenlijke koers.
-

De nettowinst lijkt mij een logischer multiple voor een biotech bedrijf dat al 35 jaar bestaat.

En helaas is Pharming op dit moment verliesgevend.

Omzet moet naar circa $ 280 miljoen om break even te draaien. Iedereen kan begrijpen dat dat in 2023 niet meer gaat gebeuren.

-
Rikos
1
quote:

Braniek schreef op 4 september 2023 21:35:

[...]

terecht
Zoals ook bij u dan.??

Braniek21 augustus 2023 16:08

auteur info

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.

Braniek21 augustus 2023 16:12

auteur info

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.
[verwijderd]
0
quote:

Triple A schreef op 4 september 2023 22:22:

[...]

-

De nettowinst lijkt mij een logischer multiple voor een biotech bedrijf dat al 35 jaar bestaat.

En helaas is Pharming op dit moment verliesgevend.

Omzet moet naar circa $ 280 miljoen om break even te draaien. Iedereen kan begrijpen dat dat in 2023 niet meer gaat gebeuren.

-
Ik heb al eerder gezegd dat ik het niet eens ben met 280 miljoen omzet. 230-240 miljoen omzet is genoeg.

Maar normaal gesproken is het 4 x de omzet + sentiment.
Pharming is nu ongeveer 900 miljoen tot 1 miljard waard in mijn ogen.

De koers kan daarom tussen september en november naar de 1,40.
[verwijderd]
1
quote:

Rikos schreef op 4 september 2023 22:26:

[...]

Zoals ook bij u dan.??

Braniek21 augustus 2023 16:08

auteur info

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.

Braniek21 augustus 2023 16:08

auteur info

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.
Inderdaad! :))

Volgens mij, als je telt, houdt Braniek op dit forum het record van schorsingen vanwege schending van het forumreglement.

Ik kan het mis hebben hoor.
A_Haddock
0
quote:

Triple A schreef op 4 september 2023 22:22:

[...]

-

De nettowinst lijkt mij een logischer multiple voor een biotech bedrijf dat al 35 jaar bestaat.

En helaas is Pharming op dit moment verliesgevend.

Omzet moet naar circa $ 280 miljoen om break even te draaien. Iedereen kan begrijpen dat dat in 2023 niet meer gaat gebeuren.

-
Ietsje te kort door de bocht naar mijn mening.
Voor een farmaceut is het logischer om naar de nettowinst te kijken. Nadruk ligt op de verkoop.
Bij biotech zou je meer naar omzet kunnen kijken, als die er al is. Nadruk ligt op de ontwikkeling van medicijnen en toekomstige winst.
Pharming is een biofarmaceut. Van beide een beetje. Medicijn op de markt, een tweede medicijn net gelanceerd en wat (ver) pijplijn werk. Dus alleen naar nettowinst kijken in deze fase zou ik niet helemaal terecht vinden.
Braniek
6
quote:

Rikos schreef op 4 september 2023 22:26:

[...]

Zoals ook bij u dan.??

Braniek21 augustus 2023 16:08

auteur info

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.

Braniek21 augustus 2023 16:12

auteur info

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.
obsessie?
[verwijderd]
0
quote:

A_Haddock schreef op 4 september 2023 22:56:

[...]
Ietsje te kort door de bocht naar mijn mening.
Voor een farmaceut is het logischer om naar de nettowinst te kijken. Nadruk ligt op de verkoop.
Bij biotech zou je meer naar omzet kunnen kijken, als die er al is. Nadruk ligt op de ontwikkeling van medicijnen en toekomstige winst.
Pharming is een biofarmaceut. Van beide een beetje. Medicijn op de markt, een tweede medicijn net gelanceerd en wat (ver) pijplijn werk. Dus alleen naar nettowinst kijken in deze fase zou ik niet helemaal terecht vinden.
Exact.
Braniek
1
quote:

Pannenkoek schreef op 4 september 2023 22:32:

[...]

Inderdaad! :))

Volgens mij, als je telt, houdt Braniek op dit forum het record van schorsingen vanwege schending van het forumreglement.

Ik kan het mis hebben hoor.

lichte versus zware vergrijpen. er is sprake van een glijdende schaal. om geschorst te worden moet je het nu wel heel erg bont gemaakt hebben. voor obsessief gedrag kom je zelfs nog weg
Braniek
3
quote:

Pannenkoek schreef op 4 september 2023 22:32:

[...]

Inderdaad! :))

Volgens mij, als je telt, houdt Braniek op dit forum het record van schorsingen vanwege schending van het forumreglement.

Ik kan het mis hebben hoor.
oorzaak en gevolg. uitlokking en reactie. je plaatst bijna altijd ;-))) om uitlokking te verbloemen
ffwachten nog
3
quote:

Braniek schreef op 4 september 2023 23:12:

[...]

oorzaak en gevolg. uitlokking en reactie. je plaatst bijna altijd ;-))) om uitlokking te verbloemen
Kleinburgerlijk geneuzel van iemand die van toeten noch blazen weet van beleggen of strategieën laat staan van een beleggingsplan!
TonR
0
quote:

Concrete schreef op 4 september 2023 20:10:

[...]

Denk dat een kleine nuancering op zijn plaats is Eric, verlies draai je als bedrijf zijnde als je een ongezonde bedrijfsvoering hebt , als er tegenvallers zijn of als een bepaalde markt plots instort, dus als je eerderde verwachtingen tegenvallen.

Wat Pharming doet is geen verlies draaien maar investeren in een gezond bedrijf, dat je dus eerst geld moet uitgeven om het later met winst terug te verdienen is het principe van zaken doen.

Dat jij het anders ziet komt uiteraard door jouw ijdele hoop dat dit bedrijf onderuit gaat en dat jij dus geld gaat verdienen aan het uitblijven van succes van een ander.

Wellicht moet je zelf eens een poging doen om zelfstandig ondernemer te worden, zal je gedachtegoed snel op een hoger level brengen.

Voorlopig moet jij nog steeds 12 cent bij elk aandeeltje Pharming bijleggen.....
En dat gaat nog veel meer worden. En hopelijk snel.
Lord Apollyon
2
quote:

Braniek schreef op 4 september 2023 16:37:

[...]
bewust twee taalfouten gemaakt. geen oplettende lezers. dan zelf maar even gecorrigeerd. ;-))
Niet alleen taalfouten maar ook een denkfout, het moet niet zijn "geen oplettende lezers" maar "geen geïnteresseerde lezers".
TonR
0
quote:

Lord Apollyon schreef op 5 september 2023 06:34:

[...]
Niet alleen taalfouten maar ook een denkfout, het moet niet zijn "geen oplettende lezers" maar "geen geïnteresseerde lezers".
Wat ben jij al vroeg scherp;-)....of zit je al halverwege de dag?
Lord Apollyon
1
quote:

Braniek schreef op 4 september 2023 23:06:

[...]
lichte versus zware vergrijpen. er is sprake van een glijdende schaal. om geschorst te worden moet je het nu wel heel erg bont gemaakt hebben.
Vandaar jouw 2 recente schorsingen?
Lord Apollyon
0
quote:

TonR schreef op 5 september 2023 06:45:

[...]Wat ben jij al vroeg scherp;-)
halverwege de dag :)

AdYen bleef niet liggen gisteren trouwens, maar veel onheilspellender is denk ik dat de analisten positief zijn over de koers in September ;))

Edit: goedemorgen voor jou
3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 jul 2024 17:35
Koers 0,798
Verschil -0,008 (-0,93%)
Hoog 0,807
Laag 0,776
Volume 4.969.951
Volume gemiddeld 5.040.016
Volume gisteren 3.838.227

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront