Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2023

3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
roon
1
quote:

torro schreef op 5 september 2023 14:25:

wordt tijd dat 1,20 is achter ons gelaten wordt
Ik denk dat er al twee weken een fin.partij aan het kopen is steeds tussen 1,17 en 1,196.Het mag niet meer kosten maar het mag ook niet wegzakken onder 1,17 euro.Er wordt opgekocht naar rond de 1,19 euro en dan laten ze het weer los zodat er weer verkopers komen en de koers laten dalen tot 1,17 euro om vervolgens weer te kunnen opkopen/bij kopen tot max 1,196 euro.Het is denk ik wachten op het moment dat dit spelletje niet meer werkt.
Winst gevend
0
.
Nog 1.5 miljoen aandelen te koop onder de € 1,20

....... en nog steeds geen nieuws vanuit Pharming.
Sharen
5
quote:

Marrr schreef op 5 september 2023 14:22:

[...]

Dan is er dus nóg eentje die mij haat. Onvoorstelbaar. Ik hou 't voor gezien hier. Doodeng, van die anonieme figuren die tot ik weet niet wat in staat zijn.
Sorry Lucas, nou wordt de maandopening toch een post van een "verwijderde".

Laatste keer :

Pharming UP!!:-) We komen er wel.
Ai Marr, ik hoop dat je je bedenkt en alsnog blijft!

[Modbreak: gelieve het netjes te houden op het forum.]
roon
0
quote:

Winst gevend schreef op 5 september 2023 15:08:

.
Nog 1.5 miljoen aandelen te koop onder de € 1,20

....... en nog steeds geen nieuws vanuit Pharming.
Das teveel ,dat gaat niets meer worden vandaag.
De Zwarte kat
0
quote:

Winst gevend schreef op 5 september 2023 15:08:

.
Nog 1.5 miljoen aandelen te koop onder de € 1,20

....... en nog steeds geen nieuws vanuit Pharming.
Ik denk dat het nog wel even zal duren voor we de 1.20 weer gaan zien voorlopig zit er geen nieuws aan te komen
Wilbar
0
quote:

De Zwarte kat schreef op 5 september 2023 15:24:

[...] Ik denk dat het nog wel even zal duren voor we de 1.20 weer gaan zien voorlopig zit er geen nieuws aan te komen
Nieuws is pas nieuws als het niet verwacht wordt. Daar beweegt de koers op.
Mmdeugen
0
[quote alias=roon id=14984554 date=202309051500]
[...]

Ik denk dat er al twee weken een fin.partij aan het kopen is steeds tussen 1,17 en 1,196.Het mag niet meer kosten maar het mag ook niet wegzakken onder 1,17 euro.Er wordt opgekocht naar rond de 1,19 euro en dan laten ze het weer los zodat er weer verkopers komen en de koers laten dalen tot 1,17 euro om vervolgens weer te kunnen opkopen/bij kopen tot max 1,196 euro.Het is denk ik wachten op het moment dat dit spelletje niet meer werkt.

Ik denk dat het gewoon de daghandelen op dit forum zijn, zoals bijv. Jelaskov laatst ook aangaf. 500.000 centen winst of verlies op een dag is ook €5000,00. Toch!
Kijk naar de dagelijkse postings op het Forum.

Denk, dat je dat de meeste posters alleen maar schermpje kijken?

De rest van jou verhaal klopt mi. wel.
Ik denk, dat je het spel wat er al tijden gespeeld wordt wel begrijpt. M.i. zijn de spelers jou inmiddels ook wel bekend!

Marr mag wat mij betreft gewoon blijven.!
Ik ga weer wat leuks doen.

Fijne dag.
[verwijderd]
0
Rikos
0
quote:

G. Hendriks schreef op 5 september 2023 15:38:

Nog tijd om naar mijn post van 14.22 uur met wat vragen te kijken, @Mmdeugen?
Zoals gewoonlijk zal er vrees ik geen antwoord op komen.

Effe een andere vraag G, weet u of het mogelijk is als pharming met een 2e indicatie komt voor leniolisib er wederom kans is op een PRV of is dat uitgesloten?
[verwijderd]
0
quote:

Rikos schreef op 5 september 2023 15:50:

[...]

Zoals gewoonlijk zal er vrees ik geen antwoord op komen.

Effe een andere vraag G, weet u of het mogelijk is als pharming met een 2e indicatie komt voor leniolisib er wederom kans is op een PRV of is dat uitgesloten?
Goede vraag, Rikos. Het is echter afhankelijk van het type indicatie of een PRV verkregen kan worden. Of voor een middel op grond waarvan eerder een PRV 'verdiend' werd nóg een keer een PRV gegeven kan worden, durf ik niet met zekerheid te zeggen. Maar na alles wat ik erover gelezen heb, denk ik dat het kan.

Hieronder een stukje van de site van het Government Accountability Office (GOA). Dat geeft je wat smaak in de mond rond de PRV:

"The Food and Drug Administration (FDA) awards priority review vouchers (PRV) to drug sponsors that develop drugs for tropical diseases or rare pediatric diseases or to use as medical countermeasures. The PRV—which can be sold to another drug sponsor—may be redeemed later to receive priority review from FDA with a targeted review time of 6 months, rather than the 10-month standard review, for a drug application of the PRV holder's choice. The potential for additional revenue from either marketing a drug about 4 months sooner or from selling the PRV could provide an incentive for drug sponsors to develop drugs for these diseases or conditions. From fiscal year 2009, when the first PRV was awarded, through fiscal year 2019, FDA awarded 31 PRVs, mostly for drugs to treat rare pediatric diseases. Of the 31 PRVs awarded by FDA,17 were sold to another drug sponsor for prices ranging from about $67 million to $350 million, according to available data. As of September 30, 2019, available data show that drug sponsors had redeemed 16 of the 31 PRVs to obtain a shorter FDA review time for drugs to treat conditions and diseases such as human immunodeficiency virus (HIV), type 2 diabetes, and different forms of arthritis. These drug applications may not otherwise qualify for priority review."

www.gao.gov/products/gao-20-251
BassieNL
0
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 5 september 2023 16:16:

Gezond verstand zegt me dat je per medicijn maar 1 PRV kunt ontvangen.
Wellicht heb je gelijk, maar het criterium voor de PRV is de ziekte waarvoor het medicijn wordt ontwikkeld. Ik heb nog geen bepaling aangetroffen waarin staat dat per werkend bestanddeel of per medicijn maar één keer toegekend kan worden. Zal wat naspeuring verrichten.
holmes
1
Niet vers van de pers.

H.C. WAINWRIGHT & CO, LLC
August 3, 2023
Pharming Group NV (PHAR)
Rating: Buy

2Q23 Results; Strong Joenja Launch; Focus On Expanding to Key Global Markets

We expect the developing pediatric trials, as well as the development of further leniolisib indications, will add to Pharming's pipeline. With this in mind, the company is also actively investigating in-licensing and acquisition opportunities with can further enhance its portfoli

Valuation and risks to achieving it.
We reiterate our Buy rating and $37 price target on the U.S.-traded ADRs of Pharming. Our valuation is based on our clinical net present value (NPV) model, which allows us to flex multiple assumptions affecting a drug's potential commercial profile. Ruconest contributes 48% to our valuation and Joenja contributes 52%. Risk factors that could impede reaching our price target include lack of meaningful market penetration, failed or inconclusive clinical trials or inability of the company to secure adequate funding to progress its drugs through the development pathway.

The Firm or its affiliates did not receive compensation from Pharming Group NV for investment banking services within twelve months before, but will seek compensation from the companies mentioned in this report for investment banking services within three months following publication of the research report.
BassieNL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 5 september 2023 16:20:

[...]

Wellicht heb je gelijk, maar het criterium voor de PRV is de ziekte waarvoor het medicijn wordt ontwikkeld. Ik heb nog geen bepaling aangetroffen waarin staat dat per werkend bestanddeel of per medicijn maar één keer toegekend kan worden. Zal wat naspeuring verrichten.
PRV is toch een soort tegemoetkoming voor een dure en risicovolle medicijnontwikkeling voor achtergestelde doelgroep. Zoals zeldzame ziektes bij kinderen. Of voor tegen tropische ziektes in landen met lage medicijnprijzen.

Zou heel raar zijn als Pharming opnieuw een PRV bonus krijgt ( totale waarde $100 mio) voor een medicijn dat half miljoen per jaar kost. En de nieuwe indicatie is ook nog eens een paar keer groter. Lijkt me kansloos.
Jan Fluit
1
Ik heb een tijdje niet gekeken op het forum. Hoop nare vervelende postings. Even weer gekeken maar zat op de verkeerde draad. Was iemand een langspeelplaat aan het afspelen van zijn broer.
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 5 september 2023 16:32:

[...]
PRV is toch een soort tegemoetkoming voor een dure en risicovolle medicijnontwikkeling voor achtergestelde doelgroep. Zoals zeldzame ziektes bij kinderen. Of voor tegen tropische ziektes in landen met lage medicijnprijzen.

Zou heel raar zijn als Pharming opnieuw een PRV bonus krijgt ( totale waarde $100 mio) voor een medicijn dat half miljoen per jaar kost.
Dat eerste klopt.

Dat andere zou kunnen, Bassie, maar ik weet het niet.

En even voor mijn begrip: is het Joenja dat in de trial gaat of een medicijn met leniolisib als werkzaam bestanddeel (en dan onder een andere naam op de markt komt)?
Rikos
0
quote:

BassieNL schreef op 5 september 2023 16:32:

[...]
PRV is toch een soort tegemoetkoming voor een dure en risicovolle medicijnontwikkeling voor achtergestelde doelgroep. Zoals zeldzame ziektes bij kinderen. Of voor tegen tropische ziektes in landen met lage medicijnprijzen.

Zou heel raar zijn als Pharming opnieuw een PRV bonus krijgt ( totale waarde $100 mio) voor een medicijn dat half miljoen per jaar kost. En de nieuwe indicatie is ook nog eens een paar keer groter. Lijkt me kansloos.
Als pharming met een 2e indicatie fase 2/3 moet doorlopen dan kan het nog steeds een geld verslindend project zijn van jaren voor een rare diseas indicatie dus in zo'n geval zouden ze volgens de omschrijving wel in aanmerking kunnen komen voor een PRV, aan de andere kant zou het best wel apart zijn zoals u hier schetst dat men 2 keer een PRV krijgt voor een zelfde medicijn of er moet een aanpassing komen in het medicijn wat nodig is voor de 2e indicatie.

Je kunt het op verschillende manieren lezen en er is voor elke manier wel wat te zeggen.

Eigenlijk best wel interresant en ik meen dat S de Vries het eigenlijk ook niet precies wist maar sloot dit niet uit.
BassieNL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 5 september 2023 16:51:

[...]

Dat eerste klopt.

Dat andere zou kunnen, Bassie, maar ik weet het niet.

En even voor mijn begrip: is het Joenja dat in de trial gaat of een medicijn met leniolisib als werkzaam bestanddeel (en dan onder een andere naam op de markt komt)?
Hoe ging dat bij de Ruconest indicaties AK/PE/Covid?
Dat was toch ook allemaal onder de naam Ruconest (met wisselende doseringen).
High1
0
Heerlijk naar beneden gemanipuleerd. Schandalig dat het zomaar kan. AEX stijgt en Pharming daalt. Waar is de logica? PharmingUp!
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 5 september 2023 16:57:

[...]
Hoe ging dat bij de Ruconest indicaties AK/PE/Covid?
Dat was toch ook allemaal onder de naam Ruconest (met wisselende doseringen).
Bij AKI staat bij intervention: 'conestat alfa en niet Ruconest. Bij PE wordt de handelsnaam Ruconest gebruikt. Bij de COVID-trial weer 'conestat alfa' (en rhCInh).
3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 jul 2024 17:35
Koers 0,798
Verschil -0,008 (-0,93%)
Hoog 0,807
Laag 0,776
Volume 4.969.951
Volume gemiddeld 5.040.016
Volume gisteren 3.838.227

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront