Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2023

3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Braniek
7
quote:

Rikos schreef op 11 september 2023 16:16:

En jawel hoor, onze katalyserende (lees stigmatiserende ) poster heeft het weer voor elkaar.

Een realistische poster met inhoudelijk veel kennis, waar onze stigmatisator zo herhaaldelijk om gebied, gaan we hier voorlopig niet meer zien. Het is natiurlijk niet de eerste keer dat deze poster samen met MMdeugen de aanval opent op realisme en inhoudelijkheid en wederom zijn ze in hun missie geslaagd.

Als het zo door gaat houden we alleen de ongefundeerde en zelf verzonnen lappen tekst over hier op het forum.

Chapeau, bedankt namens alle pharming beleggers voor het weg treiteren van 1 van de inhoudelijke posters.

M.i. dan
je moet je niet zo aanstellen. het is een vrije keus van GH geweest. ik heb een vraag gesteld over geuite verwijten. krijg geen antwoord. ik heb voorts netjes geantwoord , betrekking hebbend op inhoudelijkheid forum. mij zo te beledigen is een NOK waard. echter zo kinderachtig ben ik iig niet. ik heb u ook tweemaal vragen gesteld om bewijs dat ik mening MMdeugen bevestig. ook daarop geen antwoord. beetje dimmen svp. en zeker niet spreken namens alle pharming belegggers
De amateur
0
quote:

Braniek schreef op 11 september 2023 15:47:

[...]

ik ken een alias die wel tig keer het verleden van Pharming in negatieve zin benadrukt en SDV met smaad en laster beticht en dan hoor ik u niet. selectieve verontwaardiging toch?
Denk dat ik veruit de meeste inhoudelijke reacties op die poster heb gegeven. Maar op een gegeven moment hou ik ermee op want is zinloos(Hij leeste de reacties op zijn post niet of negeert het meestal)

Zelfde dat ik merendeel van de te positieve posters ook negeer. Geen zin keer op keer hetzelfde te herhalen.
De amateur
5
Ook grappig dat de poster die nog nooit iets inhoudelijk heeft gepost of posts met argumenten/feiten probeert te weerleggen het meeste klaagt over inhoud. Nee lekker blijven zeuren over andere posters maar zelfreflectie ho maar.

Verder prima koersdagje zo.
Braniek
3
zelfreflectie bestaat er uit je te focussen op inhoudelijke officiele berichten om tot beleggerskeus te komen. persoonlijke mening is leuk, maar worden altijd ingehaald door de tijd. forum is verdienmodel IEX. 4 (5) scenario's tijdspad tot goedkeuring is leuk. maar blijft gewoonkwestie van afwachten
grand sasso
0
angioedemanews.com/news/preventing-ha...

Vraag , is het na volgende hier al eerder geplaatst/, zo ja Excuses.

De tijdens zwangerschap getriggerde Hae is alleen efficient te behandelen met Ruconest.

Bron : Hae News.
voda
2
quote:

Braniek schreef op 11 september 2023 17:21:

zelfreflectie bestaat er uit je te focussen op inhoudelijke officiele berichten om te beleggerskeus te komen. persoonlijke meningen is leuk, maar worden altijd ingehaald door de tijd. forum is verdienmodel IEX
Aan het forum zelf verdienen ze niet. Het zijn de clicks en views die belangrijk zijn. Die bepalen de advertentie tarieven.
Hoe hoger de click & views, des te hoger de advertentie tarieven. Daar halen ze geld uit, en ook de IEX abonnementen natuurlijk.
Mmdeugen
2
quote:

Beur schreef op 11 september 2023 09:30:

[...]Hallo Hans, natuurlijk maakt het voor de impact op en de beeldvorming van de lezers hier wèl degelijk uit of een artikel geschreven is door een beursanalist, een vakman of door een willekeurig privépersoon.

Het verneukeratieve van een site als Seeking Alpha is dat het een professioneel ogend podium is voor zolderkamertjes-geleerden die daar onder een vaak professioneel klinkend alias hun knellend ei kwijt kunnen in de hoop betalende volgers te trekken terwijl veel van hun tekst gewoon bullshit is.

En van dat laatste was deze auteur een goed voorbeeld: de man is totaal niet op de hoogte van de huidige stand van zaken bij Ph. Wat een paar meer ingevoerde forumleden ook direct door hadden.
Dat dit forum een bron van informatie moet zijn daarover kunen we kort zijn: uiteraard. Maar dan wel van goede informatie en uit betrouwbare, degelijke bronnen!

Ik dacht, dat de reactie van Voda aan G.Hendriks was gericht! Beur?

Ik dacht ook dat postings op dit Forum door vele negativos/zwarte brillen!!;)) als niet relevant worden beschouwd!!

Wat klopte er inhoudelijk niet dan aan de informatie op de site van Seeking alpha?
Jou conclusie wordt m.i. geheel niet met cijfers die bijv. niet kloppen e.d. onderbouwd!

De kwalificaties over die site, die jij in jou postings noemt; voor wie zijn die bedoelt dan?

Vlgs. mij was alleen de verkeerde pagina van Pharmings website geknipt en geplakt. Dat krijg je met knippen en plakken! De inhoud gaf m.i. een getrouw beeld weer wat er is gebeurd bij Pharming en nu speelt bij Pharming.
Daarom hou ik daar niet zo van!

Het was idd wel een heel mooi positief beeld, dat op de site werd geschetst!
Dat positieve wordt m.i. helaas niet door iedereen op dit Forum gewaardeerd.
Dat vind ik wel eens jammer, omdat Pharming het sinds aanvang 2022 m.i. erg goed doet.

De verwijzing naar Ruconest en Joenja en de cijfers van 2023 en de toelichting en toekomstvisie van die schrijver van de website daarbij bijv. was m.i. niets mis mee.

Ik kan die link van Voda wel waarderen.
Iedereen is m.i. wijs genoeg om e.e.a. op zijn merites te toetsen.

Uiteraard is het wijsheid om ook naar de website van Pharming te verwijzen om e.e.a.te vergelijken met het beeld, dat Seeking alpha schetst.

Kortom:
Ik vind het een heel lezenswaardige website!
Naast de inhoud van website van Pharming uiteraard!
En de laatste twee podcasts met Sijmen de Vries!
De amateur
4
quote:

Braniek schreef op 11 september 2023 17:21:

zelfreflectie bestaat er uit je te focussen op inhoudelijke officiele berichten om tot beleggerskeus te komen. persoonlijke mening is leuk, maar worden altijd ingehaald door de tijd. forum is verdienmodel IEX. 4 (5) scenario's tijdspad tot goedkeuring is leuk. maar blijft gewoonkwestie van afwachten
Nee zelfreflectie is dat als je altijd van andere mensen onderbouwing verwacht dat je dat zelf ook geeft en dat je eens iets over Pharming zelf zegt ipv altijd alleen maar niet inhoudelijk commentaar op andere posters.
Braniek
1
quote:

De amateur schreef op 11 september 2023 17:32:

[...]

Nee zelfreflectie is dat als je altijd van andere mensen onderbouwing verwacht dat je dat zelf ook geeft en dat je eens iets over Pharming zelf zegt ipv altijd alleen maar niet inhoudelijk commentaar op andere posters.
de onderbouwing mbt inhoudelijkheid is pas relevant wanneer gebaseerd op feiten. dit forum is niet meer dan armpje drukken. dat is de betrekkelijkheid van dit forum.
De amateur
2
quote:

Braniek schreef op 11 september 2023 17:34:

[...]

de onderbouwing mbt inhoudelijkheid is pas relevant wanneer gebaseerd op feiten. dit forum is niet meer dan armpje drukken. dat is de betrekkelijkheid van dit forum.
Ook meningen kan je onderbouwen. Maar je laat weer zien dat je simpelweg inhoudelijks niets weet en niet verder komt dan schreeuwen dat iets niet klopt maar niet wat er nou eigenlijk niet klopt.
Braniek
0
quote:

De amateur schreef op 11 september 2023 17:47:

[...]

Ook meningen kan je onderbouwen. Maar je laat weer zien dat je simpelweg inhoudelijks niets weet en niet verder komt dan schreeuwen dat iets niet klopt maar niet wat er nou eigenlijk niet klopt.
tuurlijk. maar inhoudelijke onderbouwing op basis van feiten. duidelijk?
Mmdeugen
0
quote:

Hefboom schreef op 10 september 2023 20:20:

[...]

Als kritiek gepaard gaat met onderstaande voorbeelden.
Dan wel ja.

Dat zijn ook de momenten dat ik reageer. Kijk mijn berichten maar na. Zijn er echt niet veel hoor. Ben zelf pas eind vorig jaar actief op het forum. Het is bijna altijd de toon van het bericht dat ik niet vind kloppen.

Woorden als Pharming stinkt.

Aandeelhouders Pharming zijn wappies

Dom volk die LT ers

Idioten die in Pharming beleggen

Mensen die het niet allemaal zo zwart zien het probleem noemen. Is ook over mij gezegd. Dit weet jij ook wel. Gevalletje Expert. Of een van zijn vele aliassen.

Jij vindt inhoudelijk en vooral feiten belangrijk. Ik vind respect voor elkaar en wat fantasie en humor belangrijk. Zou beide volgens mij goed samen moeten kunnen gaan.
Als een CEO die zich niet kan verdedigen hier telkens voor alles en nog wat voor wordt uitgemaakt door bijna altijd zwarte brillen vind ik respectloos. Ik zeg daar dan wel eens wat van.

Dat ik kritische berichten onder de zwarte brillen schaar is niet waar. Maar misschien vergis ik mij hoor.

Zie graag voorbeelden.

Ik ben wel positief over Pharming dat klopt. Als dit niet zo was zou ik ook geen long producten Pharming hebben. En ook niet het Pharming forum volgen en berichten plaatsen. En zeker niet de hele dag op aandeelhouders Pharming reageren.

Ik heb gelukkig genoeg andere, echt leuke dingen te doen.

Pharming Up
Mooie antwoordt op de vraag van G. Hendriks om 18.47 of je kritische inhoudelijke !! Posts onder de zwarte brillen schuift en vervelend vindt!!

Inderdaad gaat het meestal om de toon van de berichten en m.i. veroordelen van gedachtengoed van andere posters.
Volgens mij hebben heel veel andere posters dit ook.

Daarom kreeg jou inhoudelijke reactie naar eerder genoemde poster m.i. terecht 24 duimpjes..

Een unicum op dit Forum. Petje af.

Ik vind het wel jammer dat hij zich zelf weer heeft laten verwijderen!
Tip: Blijf inhoudelijk reageren, dan is er niets aan de hand. Niemand heeft m.i. de wijsheid in pacht op dit Forum.

Ik hoop daarom met vele anderen, dat er weer met respect naar elkaar wordt gereageerd op dit Forum.

Poster Deurwaarder formuleerde het e.e.a. m.b.t. respect (loos!) op 10 september 2023 om 19.26 ook heel treffend!
Wij zijn allemaal mensen!!

Kijk inhoudelijk naar de website van Pharming, luister de podcasts met Sijmen de Vries van de laatste maanden, lees de goedkeuringsprocedure van de EMA goed en bepaal voor jezelf, waanneer er verlossende nieuwe berichten volgen van Pharming i.v.m. de ontwikkelingen van Pharming!

Fijne avond.
Beur
7
quote:

De amateur schreef op 11 september 2023 17:32:

[...]

Nee zelfreflectie is dat als je altijd van andere mensen onderbouwing verwacht dat je dat zelf ook geeft en dat je eens iets over Pharming zelf zegt ipv altijd alleen maar niet inhoudelijk commentaar op andere posters.
Meneer de katalysator en zijn maat MM Deugen terroriseren langzaam maar zeker dit forum leeg.
Braniek
0
quote:

De amateur schreef op 11 september 2023 17:47:

[...]

Ook meningen kan je onderbouwen. Maar je laat weer zien dat je simpelweg inhoudelijks niets weet en niet verder komt dan schreeuwen dat iets niet klopt maar niet wat er nou eigenlijk niet klopt.
ik heb ooit iets inhoudelijks gelezen hier. Ruconest met Joenja genereren samen een dubbele omzet. bij een koers van 1 euro bij Ruconest wordt de koers met Joenja 2 euro. niets is zo weerbarstig rekeninghoudend met groot aantal kleine particuliere gokbeleggers, geleidt c.q. misleidt door meningen ( geen feiten ) van de aliassen hier en meningen van analisten. niets is wat het is.
T. Edison
0
quote:

Braniek schreef op 11 september 2023 18:02:

[...]

ik heb ooit iets inhoudelijks gelezen hier. Ruconest met Joenja genereren samen een dubbele omzet. bij een koers van 1 euro bij Ruconest wordt de koers met Joenja 2 euro. niets is zo weerbarstig rekeninghoudend met groot aantal kleine particuliere gokbeleggers, geleidt c.q. misleidt door meningen ( geen feiten ) van de aliassen hier en meningen van analisten. niets is wat het is.
Zo simpel is het.
Twee kleine vragen die ik mezelf stel: in welk tijdsbestek?
En wat wordt de invloed van de koersdruk die ontstaat door hen die eindelijk hun kans schoon zien zonder koersverlies te verkopen?
Rikos
3
quote:

Beur schreef op 11 september 2023 18:02:

[...]Meneer de katalysator en zijn maat MM Deugen terroriseren langzaam maar zeker dit forum leeg.
Naar mijn mening heeft u gelijk.

We zien helaas steeds minder posts van mensen die inhoudelijk goed zijn ingelezen en daar hun realistische mening over geven die door anderen gebruikt kan worden om tot een dialoog te komen over pharming en haar huidige positie en toekomst.

Dit wordt helaas niet op prijs gesteld door MMdeugen en onze katalyserende ( lees stigmatiserende ) poster.

Alles wat niet uber postief is wordt meteen afgebrand met verschillende labels als shorter, daytrader, zwartebrillen, zwartgalligen enz. Hoe realistisch en inhoudelijk de mensen hier posten maakt niet uit als het niet in hun straatje past wordt er direct 1 van de voornoemde labels aangehangen en dat alles onder de noemer van inhoudelijkheid die uiteraard getoetst wordt door onze zelverzonnen en zelfbenoemde vakanlist MMdeugen.

Bovenstaande tekst zal wel weer een obsessieve reactie oproepen van onze stigmatisator over inhoud, spelling, gramatica, enz,enz,enz.

Feit blijft helaas dat beide posters er voor zorgen dat mensen met inhoud en kennis hier steeds minder verschijnen omwille van de stigmatiserende behandeling van die 2 en het constante verdraaien en onjuist informatie verspreiding van 1 van de 2.

M.i. dan
Braniek
2
quote:

Rikos schreef op 11 september 2023 18:26:

[...]

Naar mijn mening heeft u gelijk.

We zien helaas steeds minder posts van mensen die inhoudelijk goed zijn ingelezen en daar hun realistische mening over geven die door anderen gebruikt kan worden om tot een dialoog te komen over pharming en haar huidige positie en toekomst.

Dit wordt helaas niet op prijs gesteld door MMdeugen en onze katalyserende ( lees stigmatiserende ) poster.

Alles wat niet uber postief is wordt meteen afgebrand met verschillende labels als shorter, daytrader, zwartebrillen, zwartgalligen enz. Hoe realistisch en inhoudelijk de mensen hier posten maakt niet uit als het niet in hun straatje past wordt er direct 1 van de voornoemde labels aangehangen en dat alles onder de noemer van inhoudelijkheid die uiteraard getoetst wordt door onze zelverzonnen en zelfbenoemde vakanlist MMdeugen.

Bovenstaande tekst zal wel weer een obsessieve reactei oproepen van onze stigmatisator over inhoud, spelling, gramatica, enz,enz,enz.

Feit blijft helaas dat beide posters er voor zorgen dat mensen met inhoud en kennis hier steeds minder verschijnen omwille van de stigmatiserende behandeling van die 2 en het constante verdraaien en onjuist informatie verspreiding van 1 van de 2.

M.i. dan
weet u wat nu zo jammer is. u belicht 1 kant van de medaille . ik kan u melden: er zitten twee kanten aan een medaille. ik heb u nog nooit betrapt op een reactie richting bashers. ipv advies GH op te volgen ( inhoudelijkheid ) kiest u toch voor de aanval. daarmee creeert u tegenstellingen. u zou ook eens een beetje voor ontbinding kunnen zorgen.
Rikos
5
quote:

Braniek schreef op 11 september 2023 18:31:

[...]

weet u wat nu zo jammer is. u belicht 1 kant van de medaille . ik kan u melden: er zitten twee kanten aan een medaille. ik heb u nog nooit betrapt op een reactie richting bashers. ipv advies GH op te volgen ( inhoudelijkheid ) kiest u toch voor de aanval.
Wat u niet door heeft is dat u samen met uw compaan de eigenlijke bashers zijn. U en uw compaan hebben er wederom voor gezorgd dat iemand met veel kennis en begrip over de inhoud hier voorlopig niet meer komt.
Uw stigmatiserende posts jagen steeds meer realisme weg zodat er meer ruimte komt voor absurde ongefundeerde verwachtingen....... chapeau, u heeft het goed voor elkaar dit is tenslotte waar iedereen op zit te wachten....... of toch niet..........

M.i dan
3.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2024 17:35
Koers 0,778
Verschil -0,004 (-0,45%)
Hoog 0,792
Laag 0,774
Volume 2.113.979
Volume gemiddeld 4.185.278
Volume gisteren 2.067.360

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront