benbelegger schreef op 20 juli 2024 00:37:
[...]
Ik blijf het vreemd vinden dat het ICJ niet eerst de terroristische organisaties aanpakt (de 3 kopstukken), maar zo ongeveer alles uit de kast haalt om Israël onderuit te schoffelen.
Of vreemd: zo vreemd is het niet. Zie:
nl.wikipedia.org/wiki/Verenigde_NatiesEn bekijk de lijst van de193 lidstaten en je weet uit welke hoek het komt.
In 2008 was er commentaar uit Nederland:
In 2008 uitte de Nederlandse minister Verhagen kritiek op de Verenigde Naties vanwege de naar zijn mening onevenwichtige houding van de VN in het Arabisch-Israëlisch conflict.[43] Volgens hem zouden de VN veel tijd en aandacht besteden aan (het veroordelen van) Israël, zeker wanneer dit vergeleken werd met andere conflicten in de wereld. Zo zouden zes van de tien spoedzittingen van de Algemene Vergadering aan Israëls optreden gewijd zijn[bron?], terwijl schendingen van mensenrechten zoals in Soedan, Zimbabwe, Iran en Noord-Korea veel moeilijker aan de orde worden gesteld.Het wachten is op de vragen die het ICJ aan Hamas zou kunnen stellen:
- Wat was de bedoeling van al die tunneltjes?
- En is die Beginselverklaring van 2017 nog steeds van toepassing?
- Waarom mogen er geen joden wonen in Gaza ( en omringende landen)?
- Waarom staat er niet één synagoge in Gaza, terwijl er 400 in Israël staan?
Maar hoogstwaarschijnlijk zullen dergelijke vragen niet gesteld worden.
Niet Israël is het probleem, maar de Islam.