rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

JUST EAT TAKEAWAY NL0012015705

Laatste koers (eur)

15,920
  • Verschil

    +1,050 +7,06%
  • Volume

    2.731.016 Gem. (3M) 1,6M
  • Bied

    15,915  
  • Laat

    15,925  
+ In watchlist

Just Eat Takeaway 2024

43.113 Posts
Pagina: «« 1 ... 1888 1889 1890 1891 1892 ... 2156 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 COUPEJET 22 oktober 2024 12:37
    quote:

    Johnson schreef op 22 oktober 2024 12:28:

    Die 10,87 van zojuist was maar van korte duur ( misschien vanmiddag een herhaling
    Dit rampenfonds kan toch nooit eens een stijgingkje vasthouden. Vandaar dat de benaming van zonet kadaver-fonds wel goed op zijn plaats is.
  2. Job 22 oktober 2024 12:38
    quote:

    Jimnotaris schreef op 22 oktober 2024 12:11:

    [...]

    Er zit wel een verdienmodel om maaltijden(andere producten hebben een te kleine marge) bij klanten te bezorgen. Echter alleen als het restaurant de bezorging zelf doet of er gewerkt wordt met free lancers.
    Dat betekent dat volgens jou voor JET niets te verdienen is.
  3. forum rang 6 IQ 22 oktober 2024 12:48
    Beetje positief posten mag ook, natuurlijk heeft JET heel veel last van negatieve uitlatingen hoe dan ook en waar dan ook in de media. Elk wel denkend aandeelhouder weet dat JET meer waard is dan die belabberde 2.3 miljard, als je JET gaat opknippen en onderdelen apart gaat verkopen wordt er een giga winst gerealiseerd, dus mensen a.u.b. doe ff allemaal normaal.
  4. forum rang 5 Uniek 22 oktober 2024 12:49
    quote:

    COUPEJET schreef op 22 oktober 2024 12:37:

    [...]
    Dit rampenfonds kan toch nooit eens een stijgingkje vasthouden. Vandaar dat de benaming van zonet kadaver-fonds wel goed op zijn plaats is.
    wel een groen kadaver op een rood weiland vandaag, ik vind dat niet zo'n negatief teken
  5. Job 22 oktober 2024 12:56
    quote:

    IQ schreef op 22 oktober 2024 12:48:

    Beetje positief posten mag ook, natuurlijk heeft JET heel veel last van negatieve uitlatingen hoe dan ook en waar dan ook in de media. Elk wel denkend aandeelhouder weet dat JET meer waard is dan die belabberde 2.3 miljard, als je JET gaat opknippen en onderdelen apart gaat verkopen wordt er een giga winst gerealiseerd, dus mensen a.u.b. doe ff allemaal normaal.
    Dat klopt ook. Als er veel particuliere beleggers zijn met grote verliezen krijg je een forum als dit. Er is nu eenmaal veel emotie. Het geduld raakt op en de concurrentie laat veel betere beurskoersen zien. De beurt is nu aan JET.
  6. Haydar 22 oktober 2024 12:57
    [quote alias=IQ id=15477174 date=202410221248]
    Beetje positief posten mag ook, natuurlijk heeft JET heel veel last van negatieve uitlatingen hoe dan ook en waar dan ook in de media. Elk wel denkend aandeelhouder weet dat JET meer waard is dan die belabberde 2.3 miljard, als je JET gaat opknippen en onderdelen apart gaat verkopen wordt er een giga winst gerealiseerd, dus mensen a.u.b. doe ff allemaal normaal.
    [/quote

    Precies
  7. forum rang 5 Jimnotaris 22 oktober 2024 13:02
    quote:

    Job schreef op 22 oktober 2024 12:38:

    [...] Dat betekent dat volgens jou voor JET niets te verdienen is.
    Nee, maar alleen de marge op maaltijden is hoog genoeg om te bezorgen op een tweewieller. JET vedient alleen in markten waar het het overgrote deel marktplaatsorders(JET levert alleen de opdracht)heeft: Nederland/Duitsland/Oostenrijk/Zwitserland of waar het werkt met free lancers VK/I.

    In de overige markten is het marktaandeel te klein of moet het opboxen tegen aanbieders die werken met free lancers (en vaak onder de prijs van JET aanbieden) waar JET (te) dure bezorgers in loondienst heeft.

    Noord-Amerka is een ander verhaal, maar daar zijn ze niet of nauwelijks in in staat om zich te handhaven.
  8. forum rang 5 Jimnotaris 22 oktober 2024 13:05
    quote:

    IQ schreef op 22 oktober 2024 12:48:

    Beetje positief posten mag ook, natuurlijk heeft JET heel veel last van negatieve uitlatingen hoe dan ook en waar dan ook in de media. Elk wel denkend aandeelhouder weet dat JET meer waard is dan die belabberde 2.3 miljard, als je JET gaat opknippen en onderdelen apart gaat verkopen wordt er een giga winst gerealiseerd, dus mensen a.u.b. doe ff allemaal normaal.
    Het totaal der onderdelen is wel meer waard dan de huidige koers, maar gigawinst lijkt me sterk overdreven.
  9. forum rang 6 IQ 22 oktober 2024 13:06
    quote:

    Job schreef op 22 oktober 2024 12:56:

    [...] Dat klopt ook. Als er veel particuliere beleggers zijn met grote verliezen krijg je een forum als dit. Er is nu eenmaal veel emotie. Het geduld raakt op en de concurrentie laat veel betere beurskoersen zien. De beurt is nu aan JET.
    Maak je er niet medeschuldig aan.
  10. forum rang 6 IQ 22 oktober 2024 13:07
    quote:

    Jimnotaris schreef op 22 oktober 2024 13:05:

    [...]

    Het totaal der onderdelen is wel meer waard dan de huidige koers, maar gigawinst lijkt me sterk overdreven.
    Minimaal het dubbele van de huidige koers lijkt mij toch best wel giga.
  11. forum rang 4 Johnson 22 oktober 2024 13:16
    Wat zou de koers dan nu eigenlijk moeten zijn na de cijfers)

    Ze waren niet goed maar ook niet dramatisch en de koers is gezakt met 25%
  12. forum rang 5 Uniek 22 oktober 2024 13:22
    quote:

    Johnson schreef op 22 oktober 2024 13:16:

    Wat zou de koers dan nu eigenlijk moeten zijn na de cijfers)

    Ze waren niet goed maar ook niet dramatisch en de koers is gezakt met 25%
    Het was zelfs maar een trading update van één kwartaal, dat historisch gezien ook nog eens altijd al het zwakste kwartaal is
  13. forum rang 4 zeurpietje 22 oktober 2024 13:22
    quote:

    Uniek schreef op 22 oktober 2024 11:26:

    [...]

    Nee hoor, je weet alleen niet waar je over praat. Dat is alles.

    Meeste shortpartijen zitten marktneutraal en dan is JET is een poot van een hedge, kijk maar naar marshall wace long doordash/short jet.

    Voordat je anderen de maat neemt wellicht eerst zelf even wat meer kennis op doen
    Ik had het over een aantal personen, niet over iedereen hier. Goed om te zien dat er nog personen op dit forum zitten die er wel wat van weten. Of een partij nu marktneutraal of niet neutraal werkt, neemt niet weg dat JET door hun de zwakkere partij wordt bevonden. Terecht of onterecht, daar oordeel ik niet over. Heb ik gewoon te weinig informatie voor. Vroeger toen ik zelf professioneel nog handelde had je o.a. het Bloombergsysteem bij de hand maar voor een particulier is dat wel een behoorlijke kostenpost. Wat ik ook bedoelde met hobbyanalisten is dat zij heel veel informatie niet hebben die de professionele shorters wel hebben.
  14. forum rang 5 Jimnotaris 22 oktober 2024 13:34
    quote:

    Uniek schreef op 22 oktober 2024 13:22:

    [...]

    Het was zelfs maar een trading update van één kwartaal, dat historisch gezien ook nog eens altijd al het zwakste kwartaal is
    Daarom is een vergelijking met Q3 vorig jaar ook veel meer relevant.
  15. forum rang 5 Uniek 22 oktober 2024 13:35
    quote:

    zeurpietje schreef op 22 oktober 2024 13:22:

    [...]Ik had het over een aantal personen, niet over iedereen hier. Goed om te zien dat er nog personen op dit forum zitten die er wel wat van weten. Of een partij nu marktneutraal of niet neutraal werkt, neemt niet weg dat JET door hun de zwakkere partij wordt bevonden. Terecht of onterecht, daar oordeel ik niet over. Heb ik gewoon te weinig informatie voor. Vroeger toen ik zelf professioneel nog handelde had je o.a. het Bloombergsysteem bij de hand maar voor een particulier is dat wel een behoorlijke kostenpost. Wat ik ook bedoelde met hobbyanalisten is dat zij heel veel informatie niet hebben die de professionele shorters wel hebben.
    Ok sorry ik dacht dat je zo'n trol was die de short kaart weer eens trok en wilde suggereren dat die paar procent shorters meer weten dan de 100% die long zit (waarvan ongeveer de helft professioneel volgens meldingen)

    Misschien moet ik ook maar even tijdje afstand nemen van dit forum, laat me ook te veel meeslepen met het schoolplein niveau.

    Excuses zeurpietje!
  16. forum rang 5 Uniek 22 oktober 2024 13:38
    quote:

    Jimnotaris schreef op 22 oktober 2024 13:34:

    [...]

    Daarom is een vergelijking met Q3 vorig jaar ook veel meer relevant.
    Of met de verwachting voor bijv Q3 volgend jaar ;)

    Koers in ieder geval bij de vorige bodems nu, dat is de enige zekerheid die we hebben. In ieder geval koop je nu niet op een top.
  17. forum rang 4 Sir Piet 22 oktober 2024 13:58
    quote:

    wesley01 schreef op 22 oktober 2024 13:49:

    Vanmorgen een eerste positie ingenomen. Lijkt mij een mooi instapmoment voor de lange termijn belegger
    Je ziet het goed.
43.113 Posts
Pagina: «« 1 ... 1888 1889 1890 1891 1892 ... 2156 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in