Lucindavb schreef op 18 juli 2025 11:49:
Ik zit al geruime tijd in Vivoryon met een redelijk belang, en heb het dossier de afgelopen jaren goed gevolgd. De recente stilte vanuit het bedrijf sinds de Q1-update, waarin ze melding maakten van lopende partnergesprekken voor DKD, zie ik dan ook niet als zorgelijk – integendeel.
In de biotechwereld is het gebruikelijk dat zodra gesprekken concreter worden, er geheimhoudingsovereenkomsten (NDA’s) getekend worden. Vanaf dat moment mogen beide partijen niets meer communiceren over de voortgang. Combineer dat met de beursnotering van Vivoryon, en het is logisch dat we nu in een fase van radiostilte zitten. Pas bij een materiële gebeurtenis – bijvoorbeeld een LOI of daadwerkelijke deal – mogen ze opnieuw naar buiten treden.
Wat we wél zien, zijn duidelijke signalen dat er achter de schermen gebouwd wordt: sterke fase 2-data met significante verbetering van eGFR, een recent toegekend Amerikaans octrooi met bescherming tot 2044, en aanwezigheid op relevante congressen zoals ERA. Alles wijst erop dat ze de voorwaarden creëren voor een serieuze samenwerking op het gebied van DKD.
Ook de recente aanstellingen binnen het management bevestigen dat. Met het aantrekken van mensen met ervaring in business development en strategisch partnershipmanagement, wordt het fundament gelegd voor de volgende stappen. Dit soort wijzigingen in de top gebeuren niet zomaar; dit is doorgaans voorbereidend werk richting samenwerking of zelfs grotere strategische trajecten.
Gezien het potentieel van deze indicatie, de omvang van de markt en het feit dat er nu al structurele interesse is, acht ik het goed mogelijk dat een volgende stap richting samenwerking ook koersmatig substantieel verschil gaat maken. Een koers van €3 à €4 is in dat geval in mijn ogen realistisch, zeker als er een sterke partner instapt met een concreet commitment.
Voor mij is er op dit moment geen reden om iets aan mijn positie te veranderen. Ik blijf zitten met vertrouwen in het traject dat hier wordt opgebouwd