rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Vivoryon in 2024: Overname, Deal of Down the Drain?

3.346 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 168 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Basjeb 28 augustus 2025 12:32
    Dit verhaal over Yorkville die eerst de koers ‘omhoog duwt’ en dan meteen dumpt, klopt gewoon niet. Waarom? Omdat ze in het kader van de financiering juist aandelen krijgen tegen een korting van 5% op de actuele koers. Hun belang zit erin dat ze die stukken zo gunstig mogelijk verkopen, niet dat ze expres verlies gaan nemen. Als ze zouden kopen tegen een hogere koers om daarna lager te verkopen, maken ze daar alleen maar verlies op. Dat is dus totaal niet logisch.

    Yorkville is geen hobbybelegger die voor de lol handelt; ze werken met tranches en kortingen zodat ze rendement maken. Het dump-verhaal klinkt spannend, maar gaat voorbij aan de basis: ze hebben er juist belang bij dat de koers overeind blijft, anders ondermijnen ze hun eigen deal.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 augustus 2025 12:44
    quote:

    Basjeb schreef op 28 augustus 2025 12:32:

    Dit verhaal over Yorkville die eerst de koers ‘omhoog duwt’ en dan meteen dumpt, klopt gewoon niet. Waarom? Omdat ze in het kader van de financiering juist aandelen krijgen tegen een korting van 5% op de actuele koers. Hun belang zit erin dat ze die stukken zo gunstig mogelijk verkopen, niet dat ze expres verlies gaan nemen. Als ze zouden kopen tegen een hogere koers om daarna lager te verkopen, maken ze daar alleen maar verlies op. Dat is dus totaal niet logisch.

    Yorkville is geen hobbybelegger die voor de lol handelt; ze werken met tranches en kortingen zodat ze rendement maken. Het dump-verhaal klinkt spannend, maar gaat voorbij aan de basis: ze hebben er juist belang bij dat de koers overeind blijft, anders ondermijnen ze hun eigen deal.
    Je snapt er niks van omdat je geen ervaring hebt met dit soort zaken.

    Yorkville kan nooit verlies lijden, omdat ze eerst geleende aandelen verkopen (short gaan) en pas daarna nieuwe aandelen kopen met 5% korting.
    zie dit draadje waar alles wordt uitgelegd:

    www.iex.nl/forum/Topic/1381976/Franse...

    Je kan ook googelen naar 'equity financiering'.
  3. De_Vloek 28 augustus 2025 13:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 augustus 2025 12:23:

    [...]
    Ik heb natuurlijk weer gelijk gekregen....!!!!
    Hopelijk heb je je eigen ego weer genoeg gestreeld voor de dag.
  4. Basjeb 28 augustus 2025 13:14
    Ik weet heel goed waar ik over praat. De constructie met Yorkville is simpel: zij verkopen eerst geleende aandelen (short) en krijgen daarna nieuwe aandelen geleverd met 5% korting. Daarmee dekken ze hun shortpositie af en pakken ze marge. Dat voelt voor ons aandeelhouders soms als “dumpen”, maar het is gewoon hoe deze equity financing werkt. Belangrijk om te snappen: dit is er niet om de koers bewust onderuit te halen.

    De daling van vandaag heeft veel meer te maken met winstnemingen en het feit dat er nog geen nieuws is. Er wordt nu vooral op sentiment gehandeld. En juist dát geeft kansen. Zodra er wél fundamenteel nieuws komt, kan de aanhouder in dit aandeel veel verdienen. De echte waarde van Vivoryon komt pas naar boven als de resultaten uit de pijplijn duidelijk worden.

    Overigens zit ik zelf met 40% van mijn beleggingsvermogen in dit aandeel. Ik gok dus niet zomaar wat, maar heb hier bewust voor gekozen op basis van mijn eigen research en overtuiging.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 augustus 2025 13:18
    quote:

    Basjeb schreef op 28 augustus 2025 12:32:

    Dit verhaal over Yorkville die eerst de koers ‘omhoog duwt’ en dan meteen dumpt, klopt gewoon niet. Waarom? Omdat ze in het kader van de financiering juist aandelen krijgen tegen een korting van 5% op de actuele koers. Hun belang zit erin dat ze die stukken zo gunstig mogelijk verkopen, niet dat ze expres verlies gaan nemen. Als ze zouden kopen tegen een hogere koers om daarna lager te verkopen, maken ze daar alleen maar verlies op. Dat is dus totaal niet logisch.

    Yorkville is geen hobbybelegger die voor de lol handelt; ze werken met tranches en kortingen zodat ze rendement maken. Het dump-verhaal klinkt spannend, maar gaat voorbij aan de basis: ze hebben er juist belang bij dat de koers overeind blijft, anders ondermijnen ze hun eigen deal.
    Als je alles zo goed weet, waarom vertel je dan bovenstaande onzin.....???

    En 40% in een puur gokaandeel is gewoon dom en in strijd van alle regels inzake beleggen.

    ps: je eigen research en overtuiging is waardeloos bij dit aandeel.
  6. Basjeb 28 augustus 2025 13:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 augustus 2025 13:18:

    [...]

    Als je alles zo goed weet, waarom vertel je dan bovenstaande onzin.....???

    En 40% in een puur gokaandeel is gewoon dom en in strijd van alle regels inzake beleggen.

    ps: je eigen research en overtuiging is waardeloos bij dit aandeel.
    Ik vertel geen onzin, de Yorkville-constructie is duidelijk: zij krijgen aandelen met korting en dekken daarmee hun shortposities af. Dat is hun verdienmodel, geen spelletje om bewust verlies te maken.

    En ja, ik zit met 40% van mijn portefeuille in Vivoryon. Dat is geen gok maar een bewuste keuze na eigen research. Met een simpele ETF pak je misschien 8% per jaar, maar na box 3 blijft daar amper iets van over. Mijn doel ligt hoger, rond de 20–30% rendement. Dat lukt niet elk jaar, maar met goed uitgezochte aandelen kun je gedurfde kansen pakken.

    Ik beleg alleen met geld dat ik kan missen en voor mij is Vivoryon precies zo’n kans waar de aanhouder uiteindelijk het meest van profiteert.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 augustus 2025 13:30
    quote:

    Basjeb schreef op 28 augustus 2025 12:32:

    Dit verhaal over Yorkville die eerst de koers ‘omhoog duwt’ en dan meteen dumpt, klopt gewoon niet. Waarom? Omdat ze in het kader van de financiering juist aandelen krijgen tegen een korting van 5% op de actuele koers. Hun belang zit erin dat ze die stukken zo gunstig mogelijk verkopen, niet dat ze expres verlies gaan nemen. Als ze zouden kopen tegen een hogere koers om daarna lager te verkopen, maken ze daar alleen maar verlies op. Dat is dus totaal niet logisch.

    Yorkville is geen hobbybelegger die voor de lol handelt; ze werken met tranches en kortingen zodat ze rendement maken. Het dump-verhaal klinkt spannend, maar gaat voorbij aan de basis: ze hebben er juist belang bij dat de koers overeind blijft, anders ondermijnen ze hun eigen deal.
    Nogmaals: waarom vertel je dit soort onzin als je alles zo goed weet....????
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 augustus 2025 13:37
    Laten we niet vergeten dat het goedbetaalde bestuur van dit bedrijfje, z'n aandeelhouders vanaf ca 2018 voor de gek heeft gehouden met nep-nieuws over z'n middel tegen AD.

    Ik heb al in 2018 gewaarschuwd dat hun middel niet werkzaam was tegen AD.
  9. Monedoo 28 augustus 2025 16:26
    Weet je wat?
    Ik ben eigenlijk een heel beleefd mens, maar jij werkt op mijn zenuwen. Iedereen staat open voor discussie, maar jij schrijft alleen maar negatief, negatief, negatief. Terwijl het helemaal niet slecht gaat.

    Ik hoop dat jij later degene bent die zich het meest ergert – om je eigen woorden. Maar goed, geduld. Alles stap voor stap.

    Wat er gisteren al gebeurde, laat zien wat er kan gebeuren als er écht een partnerschap komt. Dan stijgen we ongekend hoog.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 augustus 2025 16:31
    quote:

    Monedoo schreef op 28 augustus 2025 16:26:

    Weet je wat?
    Ik ben eigenlijk een heel beleefd mens, maar jij werkt op mijn zenuwen. Iedereen staat open voor discussie, maar jij schrijft alleen maar negatief, negatief, negatief. Terwijl het helemaal niet slecht gaat.

    Ik hoop dat jij later degene bent die zich het meest ergert – om je eigen woorden. Maar goed, geduld. Alles stap voor stap.

    Wat er gisteren al gebeurde, laat zien wat er kan gebeuren als er écht een partnerschap komt. Dan stijgen we ongekend hoog.
  11. tokajo 29 augustus 2025 09:03
    quote:

    Basjeb schreef op 28 augustus 2025 13:25:

    [...]

    Ik vertel geen onzin, de Yorkville-constructie is duidelijk: zij krijgen aandelen met korting en dekken daarmee hun shortposities af. Dat is hun verdienmodel, geen spelletje om bewust verlies te maken.

    En ja, ik zit met 40% van mijn portefeuille in Vivoryon. Dat is geen gok maar een bewuste keuze na eigen research. Met een simpele ETF pak je misschien 8% per jaar, maar na box 3 blijft daar amper iets van over. Mijn doel ligt hoger, rond de 20–30% rendement. Dat lukt niet elk jaar, maar met goed uitgezochte aandelen kun je gedurfde kansen pakken.

    Ik beleg alleen met geld dat ik kan missen en voor mij is Vivoryon precies zo’n kans waar de aanhouder uiteindelijk het meest van profiteert.
    De constructie met Yorkville echt duidelijk voor je?
    Ik heb de bedrijven genoemd die ik ken en met Yorkville hebben gewerkt. Dat is steeds een compleet fiasco geworden voor de aandeelhouders.
    Daarna heb ik ook jou uitgedaagd 1 bedrijf te noemen waar het wel goed is gegaan..... Ik wacht er nog steeds op.
    Het was niet voor niets dat de nominale waarde van de aandelen naar 0,01 euro moest.

    Fase 2b nog steeds niet gestart en daar is de financiering van Yorkville ook niet voldoende voor.
    Geen partner = faillissement.
  12. Basjeb 29 augustus 2025 09:23
    quote:

    tokajo schreef op 29 augustus 2025 09:03:

    [...]

    De constructie met Yorkville echt duidelijk voor je?
    Ik heb de bedrijven genoemd die ik ken en met Yorkville hebben gewerkt. Dat is steeds een compleet fiasco geworden voor de aandeelhouders.
    Daarna heb ik ook jou uitgedaagd 1 bedrijf te noemen waar het wel goed is gegaan..... Ik wacht er nog steeds op.
    Het was niet voor niets dat de nominale waarde van de aandelen naar 0,01 euro moest.

    Fase 2b nog steeds niet gestart en daar is de financiering van Yorkville ook niet voldoende voor.
    Geen partner = faillissement.
    Yorkville-financiering is zelden in het voordeel van aandeelhouders, maar soms wel cruciaal geweest voor het voortbestaan van een bedrijf. Een goed voorbeeld is Plug Power: zonder de $525 miljoen kredietfaciliteit die zij in 2025 met Yorkville afsloten, waren ze waarschijnlijk in grote financiële problemen gekomen of zelfs failliet gegaan. Dankzij die deal kregen ze extra tijd, konden schulden worden herstructurerd en bleef de continuïteit gewaarborgd.

    Voor Vivoryon geldt dat ze, voor zover bij mij bekend, nog géén gebruik hebben gemaakt van de Yorkville-faciliteit, maar deze alleen achter de hand hebben voor noodgevallen. Wat Vivoryon nu vooral nodig heeft is tijd en een partner om Fase 2b te starten. Dat Yorkville beschikbaar is, geeft hen in ieder geval een vangnet.
  13. Monedoo 29 augustus 2025 09:23
    De vergelijking met andere Yorkville-cases gaat mank. Vivoryon heeft in tegenstelling tot die bedrijven wél solide klinische data laten zien. Yorkville is hier geen blijvende oplossing, maar een brug om tijd te winnen tot er een partner of een deal komt. Dat de fase 2b nog niet gestart is, betekent niet dat die niet doorgaat. Juist bij dit soort trajecten is een goede voorbereiding cruciaal voordat patiënten worden geïncludeerd. En dat Yorkville alleen niet genoeg is, is ook nooit anders voorgesteld. De nominale waarde van het aandeel zegt helemaal niets, waar het om gaat is dat Vivoryon met Varoglutamat een echt asset heeft dat interessant is voor partners
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 augustus 2025 11:04
    quote:

    Monedoo schreef op 29 augustus 2025 09:23:

    De vergelijking met andere Yorkville-cases gaat mank. Vivoryon heeft in tegenstelling tot die bedrijven wél solide klinische data laten zien. Yorkville is hier geen blijvende oplossing, maar een brug om tijd te winnen tot er een partner of een deal komt. Dat de fase 2b nog niet gestart is, betekent niet dat die niet doorgaat. Juist bij dit soort trajecten is een goede voorbereiding cruciaal voordat patiënten worden geïncludeerd. En dat Yorkville alleen niet genoeg is, is ook nooit anders voorgesteld. De nominale waarde van het aandeel zegt helemaal niets, waar het om gaat is dat Vivoryon met Varoglutamat een echt asset heeft dat interessant is voor partners
    Onzin....!!!!
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 augustus 2025 11:28
    quote:

    Basjeb schreef op 29 augustus 2025 09:23:

    [...]
    Yorkville-financiering is zelden in het voordeel van aandeelhouders, maar soms wel cruciaal geweest voor het voortbestaan van een bedrijf. Een goed voorbeeld is Plug Power: zonder de $525 miljoen kredietfaciliteit die zij in 2025 met Yorkville afsloten, waren ze waarschijnlijk in grote financiële problemen gekomen of zelfs failliet gegaan. Dankzij die deal kregen ze extra tijd, konden schulden worden herstructurerd en bleef de continuïteit gewaarborgd.

    Voor Vivoryon geldt dat ze, voor zover bij mij bekend, nog géén gebruik hebben gemaakt van de Yorkville-faciliteit, maar deze alleen achter de hand hebben voor noodgevallen. Wat Vivoryon nu vooral nodig heeft is tijd en een partner om Fase 2b te starten. Dat Yorkville beschikbaar is, geeft hen in ieder geval een vangnet.
    Plug Power is nog lang niet 'gered', de aandelen uit de nepfinanciering moeten nog gedumpt worden.
  16. Frans2310 29 augustus 2025 13:52
    Worden hier nou spelletje la gespeeld .. eerst de keurs fors drukken en nou worden er grote blokken gekocht ?!
  17. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 augustus 2025 14:31
    quote:

    Frans2310 schreef op 29 augustus 2025 13:52:

    Worden hier nou spelletje la gespeeld .. eerst de keurs fors drukken en nou worden er grote blokken gekocht ?!
    Yorkville heeft het maar druk; wellicht zijn ze al bezig om een 2e tranche te dumpen.

    ps: iedereen begrijpt toch dat de vreemde koersbewegingen van de laatste dagen niet veroorzaakt worden door kleine beleggers....????
3.346 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 168 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.820
AB InBev 3 5.633
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.358
ABN AMRO 1.572 55.921
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.768
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 2
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 22.335
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.283
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.986
Agfa-Gevaert 15 2.212
Ahold 3.518 74.650
Air France - KLM 1.020 36.100
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.353
Alfen 18 30.071
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.285
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.846
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 255.074
AMG 963 143.184
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.950
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 589
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.757
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.508
Arcelor Mittal 2.024 322.497
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 308
arGEN-X 18 12.026
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.989
Ascencio 1 43
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.940
ASML 1.763 133.672
ASR Nederland 22 4.695
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.614
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.285
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 83
Azelis Group NV 2 203
Azerion 7 4.084