Triple A schreef op 6 mei 2024 08:41:
[...]
-
Het is op zich wel humor als iemand poneert dat
"Balansen lezen hem goed af gaat" en vervolgens blijkt uit zijn tekst dat hij helemaal niets begrijpt van de functie van een financiële balans.
De opbrengsten en kosten van een onderneming lopen via de "Winst & Verliesrekening". Het saldo op die rekening resulteert in een winst of verlies. De winst & verliesrekening gaat over een periode. De financiële balans is daarentegen een momentopname van de bezittingen van een onderneming (activa) en de wijze waarop die bezittingen zijn gefinancierd (passiva).
Pharming heeft een gezonde financiële balans. De kans is echter wel zeer groot dat ze donderdag een aanzienlijk verlies publiceren. Dat zou je een rode Winst & Verliesrekening kunnen noemen.
============================================
Het moeilijkst voorspelbaar is de omzet die Pharming in Q1 heeft gerealiseerd.
Als de omzet bijvoorbeeld zou uitkomen op $ 67 miljoen ($ 55 miljoen Ruconest en $ 12 miljoen Joenja) weet je zeker dat er een verlies zal worden geschreven.
Omzet Ruconest ===> $55 miljoen
Omzet Joenja ===> $12 miljoen
Totaal inkomsten ===> $67 miljoen Cost of goods sold ===> $8 miljoen (10% van de totaal omzet + 12% royalties over Joenja omzet)
Overige operationele kosten ===> $76 miljoen (3% hoger dan in Q4 2023)
Mijlpaal eerste Europese levering Joenja ===> $0 miljoen
Mijlpaal sales Joenja boven $ 50 MIO ===> $0 miljoen
Financiële kosten ===> $3 miljoen (3% hoger dan in Q4 2023)
Totaal kosten ===> $87 miljoen NETTOVERLIES voor belasting ===> -$20 miljoen Zelfs als ik de kosten iets te pessimistisch heb ingeschat komt er nog een verlies uit op dit omzetniveau. Hoe hoger de omzet blijkt te zijn geweest in Q1, hoe kleiner het verlies uiteraard.
-