Pharming Group NL0010391025

Pharming juni 2024

1. VriendjeStokVis 25 juni 2024 10:09

   auteur info

   • VriendjeStokVis

     Lid sinds: 22 jun 2020

     Laatste bezoek: 05 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 917

     Gegeven: 768

   •    Aantal posts: 875

   Ik schuif aan in Leiden. En bij een beetje postieve avond, door naar studio de Veste! :)
2. Sir Piet 25 juni 2024 10:36

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 05 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1067

     Gegeven: 2730

   •    Aantal posts: 3.766

   quote:

   voda schreef op 25 juni 2024 08:38:

   Krijg een herhaal mailtje binnen:
   
   Pharming Investor Tour 2024
   
   Investor Tour op vijf locaties in Nederland. 2 juli: Rotterdam, 3 juli: Eindhoven, 9 juli: Utrecht, 10 juli: Leiden, 11 juli: Zwolle. Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries.
   
   Pharming komt in juli weer naar haar investeerders toe in de regio om meer duiding te geven aan de actuele ontwikkeling van de onderneming, de ontwikkelingen rond Joenja® en RUCONEST® en de veelbelovende pijplijn voor leniolisib.
   
   Tijdens de Investor Tour op vijf locaties in Nederland, krijgt u tevens de mogelijkheid om in interactieve Q&A- sessies met CEO Sijmen de Vries meer inzicht te krijgen in de diverse aspecten van ons bedrijf en verdere uitleg over de mogelijkheden en kansen die we zien om onze groeiambities te kunnen realiseren.
   
   De bijeenkomsten vinden plaats op:
   
   2 juli: Postiljon Hotel & Convention Centre WTC, Rotterdam (WTC)
   
   Beursplein 37, Meent 110, 3011 AA Rotterdam
   
   3 juli: Hotel Pullman Eindhoven Cocagne
   
   Vestdijk 47, 5611 CA Eindhoven
   
   9 juli: Hotel Inntel Utrecht (2 minuten vanaf Utrecht CS)
   
   Smakkelaarshoek 24, 3511 EC Utrecht
   
   10 juli: Hilton Garden Inn Leiden
   
   Willem Einthovenstraat 3, 2342 BH Oegstgeest
   
   11 juli: Bilderberg Grand Hotel Wientjes
   
   Stationsweg 7, 8011 CZ Zwolle
   
   Het programma is als volgt:
   
   19:00 uur – Ontvangst
   19:25 uur – Welkomstwoord
   19:30 uur – Sijmen de Vries: korte corporate presentatie
   20:30 uur – Vragen uit het publiek
   21:00 uur – Borrel
   22:00 uur – Einde
   
   Pharming’s CEO Sijmen De Vries zal ingaan op de stand van zaken, de marktomstandigheden, maar zeker ook op de ontwikkeling van de pijplijn richting nieuwe indicaties voor Joenja.
   
   
   Uitgebreide Q&A-sessie met Sijmen de Vries onder moderatie van Leon Melens van LifeSpring Life Sciences.
   
   
   Stuur uw aanmelding met naam, adres en voorkeur van aanwezigheid bij een van de bijeenkomsten, alsmede uw vragen vooraf naar pharming@lifespring.nl, of stel deze live tijdens de open Q&A-sessie.
   

   Aangemeld.
3. De Zwarte kat 25 juni 2024 11:30

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 05 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1415

     Gegeven: 1938

   •    Aantal posts: 5.455

   Investor tour was dat de reden voor de koersstijging gisteren
4. Kwiirk 25 juni 2024 11:40

   auteur info

   • Kwiirk

     Lid sinds: 22 jan 2008

     Laatste bezoek: 05 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 993

     Gegeven: 148

   •    Aantal posts: 1.997

   Bestuur Pharming neemt het met de investor tour 2024 op tegen het beurssentiment rond het aandeel. De vraag is of deze tour niet te vroeg komt. Immers er is de afgelopen vijf jaar door uitspraken van de CEO veel onzekerheid rond het aandeel gecreëerd, met name over de waarde van de pijplijn rond Ruconest. Een paar jaar geleden is plotseling met de hele pijplijn Ruconest gestopt en is een contract gesloten met Novartis om Leniolisib op de markt te brengen. Ten koste van korte termijn resultaten is een nieuwe pijplijn rond Leniolisib opgetuigd en wil het bestuur beleggers overtuigen dat de resultaten van deze pijplijn veelbelovend zijn. Dat lijkt mij niet te werken. Pharming moet resultaten laten zien wil het vertrouwen terug keren. Veelbelovende praatjes hebben juist tot het wantrouwen geleid.
5. Melkkoe APDS 25 juni 2024 11:47

   auteur info

   • Melkkoe APDS

     Lid sinds: 23 sep 2020

     Laatste bezoek: 05 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1269

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 1.292

   quote:

   Kwiirk schreef op 25 juni 2024 11:40:

   Bestuur Pharming neemt het met de investor tour 2024 op tegen het beurssentiment rond het aandeel. De vraag is of deze tour niet te vroeg komt. Immers er is de afgelopen vijf jaar door uitspraken van de CEO veel onzekerheid rond het aandeel gecreëerd, met name over de waarde van de pijplijn rond Ruconest. Een paar jaar geleden is plotseling met de hele pijplijn Ruconest gestopt en is een contract gesloten met Novartis om Leniolisib op de markt te brengen. Ten koste van korte termijn resultaten is een nieuwe pijplijn rond Leniolisib opgetuigd en wil het bestuur beleggers overtuigen dat de resultaten van deze pijplijn veelbelovend zijn. Dat lijkt mij niet te werken. Pharming moet resultaten laten zien wil het vertrouwen terug keren. Veelbelovende praatjes hebben juist tot het wantrouwen geleid.
   

   Tenzij die praatjes op erg weinig risico zijn gebaseerd. Ben erg benieuwd naar de praatjes.
6. putdeksel 25 juni 2024 11:58

   auteur info

   • putdeksel

     Lid sinds: 04 mrt 2024

     Laatste bezoek: 05 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 394

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 501

   De sessies in Utrecht en Leiden zijn tegelijk met de halve finales van Euro2024. Let op.
7. putdeksel 25 juni 2024 12:07

   auteur info

   • putdeksel

     Lid sinds: 04 mrt 2024

     Laatste bezoek: 05 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 394

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 501

   quote:

   Melkkoe APDS schreef op 25 juni 2024 11:47:

   [...] Tenzij die praatjes op erg weinig risico zijn gebaseerd. Ben erg benieuwd naar de praatjes.
   

   Weinig risico voor wie? Als een CEO belooft dat een bepaald product "heel veel geld gaat opleveren" (zonder concreet business plan te presenteren) en niet lang daarna een streep door het hele project zet, in wiens nadeel is dit dan geweest? Nu doet hij hetzelfde met "nieuwe indicaties voor Joenja". Dat is weer zo'n wortel voorhouden. En mensen zoals jij zien daar maar wat graag mogelijkheden in. Een plausibele kans, uiteraard. Alleen het grote probleem hier is dat het patroon van "beloven", "wachten", "teleurgesteld worden", "beloven", "wachten", etc. een loop is waar Pharming niet uitkomt. En dat kun je de CEO kwalijk nemen. Hij moet verantwoording afleggen voor niet-nagekomen beloften, wellicht zelfs excuses maken voor falen en nog belangrijker: bij nieuwe wortels duidelijker aangeven wat het business plan is, waar Pharming het zelf in de hand heeft, objectieve KPI aangeven waar de aandeelhouder hem aan kan afmeten.
8. Melkkoe APDS 25 juni 2024 12:30

   auteur info

   • Melkkoe APDS

     Lid sinds: 23 sep 2020

     Laatste bezoek: 05 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1269

     Gegeven: 50

   •    Aantal posts: 1.292

   quote:

   putdeksel schreef op 25 juni 2024 12:07:

   [...]Weinig risico voor wie? Als een CEO belooft dat een bepaald product "heel veel geld gaat opleveren" (zonder concreet business plan te presenteren) en niet lang daarna een streep door het hele project zet, in wiens nadeel is dit dan geweest? Nu doet hij hetzelfde met "nieuwe indicaties voor Joenja". Dat is weer zo'n wortel voorhouden. En mensen zoals jij zien daar maar wat graag mogelijkheden in. Een plausibele kans, uiteraard. Alleen het grote probleem hier is dat het patroon van "beloven", "wachten", "teleurgesteld worden", "beloven", "wachten", etc. een loop is waar Pharming niet uitkomt. En dat kun je de CEO kwalijk nemen. Hij moet verantwoording afleggen voor niet-nagekomen beloften, wellicht zelfs excuses maken voor falen en nog belangrijker: bij nieuwe wortels duidelijker aangeven wat het business plan is, waar Pharming het zelf in de hand heeft, objectieve KPI aangeven waar de aandeelhouder hem aan kan afmeten.
   

   Precies.
9. Natal 25 juni 2024 12:31

   auteur info

   • Natal

     Lid sinds: 17 apr 2009

     Laatste bezoek: 05 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3644

     Gegeven: 354

   •    Aantal posts: 7.236

   Geen concreet businessplan? Hoe concreet wil je het hebben?
   
   Het staat toch allemaal uitgevouwen in de verslagen?
   
   Wel boven de rand van je put kijken hè?
10. Drieklezoor 25 juni 2024 12:32

    auteur info

    • Drieklezoor

      Lid sinds: 07 aug 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1183

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 3.416

    Het zijn goede vragen , die ik graag ondersteun.
12. Douwes 25 juni 2024 12:32

    auteur info

    • Douwes

      Lid sinds: 23 nov 2020

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 459

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 901

    Een keer 2 dagen achter elkaar groen zou ook wel lekker zijn. Maar we hebben nog de hele middag voor herstel. We shall see.
13. Drieklezoor 25 juni 2024 12:36

    auteur info

    • Drieklezoor

      Lid sinds: 07 aug 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1183

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 3.416

    Ook dit vind ik een goed verhaal. Met Pharming heeft het algoritme vrij spel, reden er is weinig vertrouwen meer in het verhaal van dhr. de Vries.
14. Natal 25 juni 2024 12:44

    auteur info

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3644

      Gegeven: 354

    •    Aantal posts: 7.236

    Ik zie die kritieke prestatie indicator wel vaker voorbijkomen. Intern worden die gebruikt. Het is niet voor extern gebruik. Beetje managersspeeltje, zit een hele heisa achter.
    
    Maar de doelen staan duidelijk omschreven hoor. Ongeduldigen willen nog wel eens vergeten dat bij Pharming ( ook anderen pharmabedrijven) veel afhangt van autoriteiten. Zoals we onlangs nog eens mochten ervaren:-(
15. De amateur 25 juni 2024 13:22

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4252

      Gegeven: 815

    •    Aantal posts: 8.162

    quote:

    Drieklezoor schreef op 25 juni 2024 12:36:

    Ook dit vind ik een goed verhaal. Met Pharming heeft het algoritme vrij spel, reden er is weinig vertrouwen meer in het verhaal van dhr. de Vries.
    

    Welk algoritme?
16. putdeksel 25 juni 2024 13:39

    auteur info

    • putdeksel

      Lid sinds: 04 mrt 2024

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 394

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 501

    quote:

    Natal schreef op 25 juni 2024 12:44:

    Maar de doelen staan duidelijk omschreven hoor. Ongeduldigen willen nog wel eens vergeten dat bij Pharming ( ook anderen pharmabedrijven) veel afhangt van autoriteiten. Zoals we onlangs nog eens mochten ervaren:-(
    

    Een doel is niet hetzelfde als een business plan. In een business plan staan doelen, maar het belangrijkste onderdeel ervan is hoe je er gaat komen en welke factoren er van invloed op zijn. Je zou er bij wijze van spreken een planning uit kunnen destilleren en er zit een risicoanalyse bij. Goede business plannen hebben verschillende scenarios voor veranderende externe omstandigheden.
    
    Ik zal een voorbeeld geven: je product verkopen in de EU met als doel winstgetal X. Goedkeuring is een mijlpaal. Een distributieplan afronden is een mijlpaal. Groei van je omzet is een projectieplan. (...) Bij de goedkeuring heb je het meeste zelf in de hand. Als je zelf zegt dat je goedkeuring verwacht in maand M maar je doet niks met het bekende risico van startwaarden, je verliest kostbare tijd doordat je jezelf er tegen beter weten in tussendoor probeert te friemelen, krijgt Nee te horen en wijt het dan aan externe factoren terwijl je de business case ineens bagatellisseert, dan heb je het niet zo goed gedaan he.
    
    Bij geen enkele professionele organisatie kom je ermee weg als je een investering pitcht met bepaalde terugverdientijd, en je dan vervolgens doodleuk de revenues naar achteren duwt. Dit kost iedere dag geld.
17. aextracker 25 juni 2024 13:51

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9674

      Gegeven: 1818

    •    Aantal posts: 14.592

    quote:

    Kwiirk schreef op 25 juni 2024 11:40:

    Bestuur Pharming neemt het met de investor tour 2024 op tegen het beurssentiment rond het aandeel. De vraag is of deze tour niet te vroeg komt. Immers er is de afgelopen vijf jaar door uitspraken van de CEO veel onzekerheid rond het aandeel gecreëerd, met name over de waarde van de pijplijn rond Ruconest. Een paar jaar geleden is plotseling met de hele pijplijn Ruconest gestopt en is een contract gesloten met Novartis om Leniolisib op de markt te brengen. Ten koste van korte termijn resultaten is een nieuwe pijplijn rond Leniolisib opgetuigd en wil het bestuur beleggers overtuigen dat de resultaten van deze pijplijn veelbelovend zijn. Dat lijkt mij niet te werken. Pharming moet resultaten laten zien wil het vertrouwen terug keren. Veelbelovende praatjes hebben juist tot het wantrouwen geleid.
    

    Terugkijkend op de afgelopen 9 maanden en Pahrming Group NV prestaties i.r.t. (niet) realiseren van belangrijke mijlpalen , kan ik jouw twijfel plaatsen.
    Het is evident, dat Pharming Group NV zich met "rare disease medication" op een onontgonnen terrein begeeft en voor alle betrokken instanties een nieuw inzicht op tafel legt, wat bewezen dient te worden. De discussie over de (noodzakelijkheid en hoogte) medicijnprijzen in EU zullen daarbij JOENJA & Pharming group NV niet ondersteunen.
    
    per saldo maakt Pharming gropup NV sinds 2018 een prima ontwikkeling door, waar het van de voormalige " one trick pony show" inmiddels stapsgewijs transformeert naar een volwaardiger portfolio.
    Mag het sneller............ ja natuurlijk.............. kan het sneller.............. mogelijk wel...........hoewel........... Apds bestrijden met JOENJA is een nieuw kennisterrein qua medicatie, dus tegenvallers en vertragingen t.g.v. vernieuwing en zorgvuldigheid krijgt de belegger er gratis bij.
    
    Van bovenstaande risico's moeten beleggers zich bewust zijn, voordat ze mekkeren over korte termijn (koers)reacties in prestaties en vooruitgang. Of koop voor enkele tonnen een obligatie met couponrentes.... en een afkoopniveau van euro 1.20\aandeel.
    
    Bij bewustzijn en besef van risico's t.a.v. mijlpalen en doorlooptijden, zal gemekker over koersdruk achterwege blijven.
    
    Ofschoon ik de een 4-daagse tour t.b.v. beleggers (vnl. particulier schat ik) in NL-only "overdone vind", plaats ik het in de context, dat dezelfde CEO & CFO , CTO met enige regelmaat conferenties bezoeken om Pharming aan de institutionele\professionele markt te presenteren. Prima dus, dat dit nu gebeurd, howel ik het bij max. 2 meetings had gelaten. De 4 geeft louter aan, dat de CEO de particuliere belegger NIET wil benadelen...... HULDE.....
    
    Vind het samengevat "een krachtig signaal" wat Sijmen afgeeft, door "beleggend \ vermogend NL" te bedienen met presentatie incl. een Q&A moment. Geheimen zal hij niet delen, noch zal hij dit organiseren "ter overtuiging van de markt". Ik vertrek vanuit de gedachte\verwachting dat de CEO opnieuw benadrukt dat Pharming group NV zich goed ontwikkeld en op pad is naar volwaardige EMA registratie voor Joenja.
    
    Wanneer de CEO niet overtuigd zou zijn dat de tent goed draait momenteel, zou hij i.m.o. deze presentaties niet landelijk organiseren.
    
    Tracker verwacht dat Pharming Group NV de omzetdoelen in zicht heeft\houdt als vermeld en dat zowel RUCONEST als JOENJA in USA & "personalized use" buiten USA een mooie groei laten zien, die de omzet richting de $ 290 Mln stuwt.
    Daardoor de kosten als nooit tevoren kan managen om Ebitda \ cash flow mooie uplift mee te geven.
    
    Bezoek de meeting of stel een vraag bij twijfel ;
    - >Hoe hoog acht CTO & CEO het slagingspercentage, dat JOENJA voor eind 2025 door de EMA is goedgekeurd....... (Pharming moet weten, wat haalbaar is o.b.v. de ingediende vraag omtrent " ingredientverificatie-validatie i.r.t. de produkt receptuur en het produktieproces").
    
    Is het antwoord lager dan 75%, of geven ze geen helder antwoord, dan kan eenieder serieus gaan twijfelen aan de schaalbaarheid van JOENJA en zal een volgende inlicentiering \ samenwerking met een serieuze partner de volgende boost moeten geven aan de transformatie.
    
    Al met al is de conclusie legitiem, dat Pharming Group NV een (te ?) lange weg bewandeld om structureel als een serieus erkend en gewaardeerd beurs noterend fonds beoordeeld te worden. Het fundament is nog immer te fragiel. Meer nodig wat baanbrekende oplossingen biedt op het gebied van rare diseases.
18. Jurkathecat 25 juni 2024 13:53

    auteur info

    • Jurkathecat

      Lid sinds: 21 mei 2015

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 351

    •    Aantal posts: 150

    quote:

    Sir Piet schreef op 25 juni 2024 10:36:

    [...]
    
    Aangemeld.
    

    Waar Sir Piet?
    Ik ga naar Leiden.
19. Kwiirk 25 juni 2024 13:58

    auteur info

    • Kwiirk

      Lid sinds: 22 jan 2008

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 993

      Gegeven: 148

    •    Aantal posts: 1.997

    quote:

    Melkkoe APDS schreef op 25 juni 2024 11:47:

    [...] Tenzij die praatjes op erg weinig risico zijn gebaseerd. Ben erg benieuwd naar de praatjes.
    

    Pharma onderzoeken hebben altijd een risico in zich, zelfs voor het bestuur. Want als de EMA de werking goed keurt, maar niet de startmaterialen dan blijkt dat voor het bestuur een risico, dat zij niet zagen of niet wilden zien. Praatjes waaruit weinig risico klinkt, kunnen dus toch veel risico in zich hebben. Het gaat bij Pharming om vertrouwen. Vertrouwen krijg je alleen terug met resultaten en niet met praatjes.
    Er zullen bij de investor tour vast wel wat particuliere beleggers over de streep worden getrokken, maar het sentiment rond het aandeel zal niet veranderen, waardoor de algoritmes gericht op koersdaling hun werk kunnen blijven doen.
20. Melkkoe APDS 25 juni 2024 14:16

    auteur info

    • Melkkoe APDS

      Lid sinds: 23 sep 2020

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1269

      Gegeven: 50

    •    Aantal posts: 1.292

    quote:

    Kwiirk schreef op 25 juni 2024 13:58:

    [...]
    Pharma onderzoeken hebben altijd een risico in zich, zelfs voor het bestuur. Want als de EMA de werking goed keurt, maar niet de startmaterialen dan blijkt dat voor het bestuur een risico, dat zij niet zagen of niet wilden zien. Praatjes waaruit weinig risico klinkt, kunnen dus toch veel risico in zich hebben. Het gaat bij Pharming om vertrouwen. Vertrouwen krijg je alleen terug met resultaten en niet met praatjes.
    Er zullen bij de investor tour vast wel wat particuliere beleggers over de streep worden getrokken, maar het sentiment rond het aandeel zal niet veranderen, waardoor de algoritmes gericht op koersdaling hun werk kunnen blijven doen.
    

    Ik geef je gelijk in het feit dat praatjes gestoeld dienen te zijn op feitelijke proefondervindelijke resultaten. Daarom ben ik erg nieuwsgierig naar deze resultaten.
21. fanaat 25 juni 2024 14:53

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3627

      Gegeven: 103

    •    Aantal posts: 4.247

    De processie heeft zich herpakt. Onder aanvoering van de heer de Vries gaat Pharming weer enkele stappen achteruit. Het zijn de resultaten waar het om draait en niet langer de mooie vergezichten. Eerst was het ruconest en toen dat schip op de klippen voer veranderde de baas moeiteloos van richting door de dure aankoop Joenja een fantastische toekomst te voorspellen. Het produkt was nog maar net op de markt en het regende al meerdere toepassingen. Totdat de Ema Pharming op de vingers tikte en haar verordonneerde tot verbeteringen. De Amerikanen reageerde verbijsterd en kwamen ook bij Pharming op visite. Het gevolg is bekend: een afgang van de koers en een afgang voor het management van dit bedrijf. De onvolkomenheid van de aanvraag ligt natuurlijk bij Pharming en niet zoals hier wordt gesteld bij de lastige EMA. In de USA had men nog dekking van een hele grote broer. In Europa ontbeerde men die bijstand.