rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,865
  • Verschil

    +0,009 +1,05%
  • Volume

    4.471.469 Gem. (3M) 5,9M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming Q3-2024

6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 261 262 263 264 265 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 roon 15 september 2024 17:31
    quote:

    Frans2310 schreef op 15 september 2024 16:54:

    .
    Er zit iets aan te komen.....Hopen op mooie week met rente besluit die de beurs een lift geeft.
  2. forum rang 6 T. Edison 15 september 2024 18:18
    quote:

    Frans2310 schreef op 15 september 2024 17:49:

    Je ziet in mijn bijlage , dat er een kans is dat pharming eindelijk uitbreekt met wie weet hoog volume.
    Niets op tegen hoor.
    Natuurlijk is het een mooie verrassing dat de koers onverwacht stevig van het dieptepunt af bewoog.
    Mijn inziens is de koers te ver doorgezakt en heeft deze nog een stuk correctie te goed.
    Maar of dit de voorbode is voor verder herstel vraag ik me af. Alle aandelen in mijn portefeuille gingen uitstekend. Lijkt meer een algemene reactie dan een correctie bij Pharming.
  3. forum rang 8 aextracker 15 september 2024 18:58
    quote:

    Frans2310 schreef op 15 september 2024 15:57:

    Aankomende week de 0,75€ aantikken ? Wat denken jullie ? Ik ben er overtuigd van!
    Ik denk dat ik er de voorkeur aan geef de Q3 cijfers aan te zien.
    Verbind ik dan een conclusie aan mijn (bij deze koers) an sich kansrijke koers rendementskansen.

    Overtuigd raak ik, wanneer blijkt dat JOENJA omzet positief verrast in Q3 & Q4 2024 en Pharming Group NV 2024 kan afsluiten met klein verlies (< $10 Mln) met een outlook Ruc & Joe samen richting $ 320 - 340 Mln. omzet in 2025.
  4. forum rang 4 Vriendelijke 15 september 2024 20:49
    quote:

    aextracker schreef op 15 september 2024 15:43:

    [...]

    Tja Vriendelijke,

    Ik lees vooral teleurstelling vs. verwachtingen rondom jouw Pharming belegging.
    In dat geval positie sluiten en niet meer omkijken naar prestaties & gedrag CEO Pharming Group NV.

    Persoonlijk verwacht ik dat de omzet(groei) wel degelijk het verschil gaat maken aangaande waardering Pharming Group NV.
    O.b.v. omzetgroei en voortzettende mixverschuiving van RUCONEST naar JOENJA omzet, ontstaat een betere marge-mix en verdienpotentieel. Simpelweg omdat aan JOENJA\client meer verdiend wordt dan per gebruiker RUCONEST.

    De Q3 cijfers moeten dat beeld wederom bestendigen\versterken t.g.v. welke de basis ontstaat voor een betere omzet\kosten en winst\verlies ontwikkeling.

    Persoonlijk verwacht ik, dat Pharming Group NV in Q3-4 dicht bij break-even\winst kan uitkomen.
    In dat geval omzet $ 290 -295 range nodig, enige beheersing van kosten in de algemene hoek, & R&D onderzoek.

    Dat het CEO Sijmen wel degelijk iets uitmaakt, kan je afleiden uit ;
    1.) de moeite gepleegd in NL een investor tour te doen.
    2.) diverse conferenties te blijven bezoeken de wereld te informeren over de toekomstige kansen.

    Dat hij de handdoek nog lang niet werpt, blijkt wel uit zijn eigen woorden n.a.v. vragen, dat hij t\m 67 jaar zijn bijdrage wil leveren Pharming Group NV gezond groeiend en gewaardeerd te krijgen. of dat in de rol van CEO blijft is m.n. weggelegd aan de CEO zelf en uitslagen i.r.t. evt. herkiesbaarheid. Voorlopig zit Sijmen er nog. Hij is nog niet klaar met Pharming Group NV. gelukkig maar, de CEO heeft veel verstand van zaken en meermaals aangetoond een neus te hebben voor (gedurfde) strategische beslissingen.

    Denk bij het laatste aan een volgende deal\overeenkomst m.b.t. een volgende inlicentiering en kandidaat medicijn voor zeldzame ziekte bestrijding binnen nu & 2 jaar.
    Kan Pharming Group NV deze vervolgens ergens rond 2027-2028 naar de markt brengen.
    Persoonlijk verwacht ik, dat Sijmen de "waardering voor zijn bedrijf" serieus een blok aan zijn been vindt.
    Tevens verwacht ik dat hij doet wat binnen zijn mogelijkheden ligt om deze waardering te laten verbeteren t.g.v. meerwaarde creatie via de beschreven strategie.

    Mijn advies aan jou; Gooi de handdoek in de ring , verlaat de Pharming Group NV arena en richt je vizier op een fonds\CEO waar je wel vertrouwen in hebt.
    Persoonlijk handel ik vanuit een comfortabel vetrekpunt\positie en een 180 graden andere verwachting...zoveel was je wel duidelijk , schat ik :).
    Beste ik heb geen aandelen van pharming deze heb ik een aantal jaren geleden verkocht, dit was nog de tijd dat er per dag 100.000.000 aandelen over de toonbank gingen.
    Maar ik blijf pharming wel volgen, en hou het gewoon in de gaten maar er zit totaal fut meer in het aandeel, bijna iedereen is het bedrijf zat met hun boekhoudkundige trucjes,.
    Maar als je 2 medicijnen bezit en niet eens een euro op de borden kan zetten dan is er toch wat mis gegaan.
    Nu is er weer hoop op goedkeuring in Europa, maar hier zullen ze nooit zoveel gaan verdienen, kijk naar ruconest Europa gewoon bijna geen omzet.
    Mijn mening is en blijft de berg aandelen terugbrengen, hierdoor krijgen de grote spelers ook weer interesse voor het aandeel.
    En een nieuwe baas kan wonderen doen.
  5. forum rang 6 T. Edison 15 september 2024 21:31
    quote:

    Vriendelijke schreef op 15 september 2024 20:49:

    [...]
    Beste ik heb geen aandelen van pharming deze heb ik een aantal jaren geleden verkocht, dit was nog de tijd dat er per dag 100.000.000 aandelen over de toonbank gingen.
    Maar ik blijf pharming wel volgen, en hou het gewoon in de gaten maar er zit totaal fut meer in het aandeel, bijna iedereen is het bedrijf zat met hun boekhoudkundige trucjes,.
    Maar als je 2 medicijnen bezit en niet eens een euro op de borden kan zetten dan is er toch wat mis gegaan.
    Nu is er weer hoop op goedkeuring in Europa, maar hier zullen ze nooit zoveel gaan verdienen, kijk naar ruconest Europa gewoon bijna geen omzet.
    Mijn mening is en blijft de berg aandelen terugbrengen, hierdoor krijgen de grote spelers ook weer interesse voor het aandeel.
    En een nieuwe baas kan wonderen doen.
    Mag ik reageren op de drie genoemde punten? Mijn inziens is het met het bedrijf minder ernstig dan de koers aangeeft. Het vertrouwen is laag en alles wordt gewantrouwd zoals ook u in uw bericht laat blijken. Daardoor ontstaat er op fora een eenzijdig beeld.
    Mijn beeld:

    2 producten: het eerste product laat weer groei zien en s de inkomsten generator. Deze inkomsten worden gebruikt voor het uitrollen van het tweede product.
    Dit is geen kleinigheidje en o.a. de vele, voor de patiënt gratis, gen-test, is het vinden van patiënten een dure grap. Maar is eenmaal een patiënt klant, dan blijft deze dat zijn verdere leven.
    Op zich is het al een knappe prestatie dat op zo'n korte termijn al zoveel omzet wordt gegenereerd met het tweede product in een markt van een uiterst zeldzame ziekte. 1,5 op de miljoen is een speld in de hooiberg.

    Europa: de omzet van Ruconest in Europa is nihil omdat de prijs nihil is door een eerder, oud en ineffectief , middel waaraan de prijs gerelateerd is. Hierdoor komt de verkoopprijs niet of nauwelijks boven de kostprijs uit. Dat motiveert niet om keihard te investeren om de markt te bestormen.
    Voor Joenja ligt dat anders, er is nooit een middel voor APDS geweest, sterker nog, er bestaat geen ander middel.
    Europa Ruconest en Europa Joenja zijn hierdoor niet vergelijkbaar.

    Grote investeerders beleggen niet in aantallen aandelen maar met aantallen dollars, het aantal aandelen maakt niet zo heel veel uit. 1 miljoen dollar blijft 1 miljoen dollar of dit nu honderdduizend of een miljoen aandelen zijn. Grote investeerders lopen makkelijk binnen bij een onderhandse emissie waar ze korting op de aandelenkoers van dat moment krijgen. Maar dat zie ik liever niet gebeuren.
    En een andere baas, die heeft dezelfde twee producten. Ik verwacht dat het weinig verschil voor het bedrijf gaat maken.

    Ik kijk uit naar de Q3 cijfers. Zou zomaar ee klein winstje uit kunne komen die het begin van een nieuwe winstgevende periode gaat zijn.
    Hoe groot? Geen idee. Vandaar mijn advies: een kleine positie, niet voor op de plank maar scherp en allert blijven.
  6. forum rang 4 Vriendelijke 15 september 2024 23:28
    quote:

    T. Edison schreef op 15 september 2024 21:31:

    [...]Mag ik reageren op de drie genoemde punten? Mijn inziens is het met het bedrijf minder ernstig dan de koers aangeeft. Het vertrouwen is laag en alles wordt gewantrouwd zoals ook u in uw bericht laat blijken. Daardoor ontstaat er op fora een eenzijdig beeld.
    Mijn beeld:

    2 producten: het eerste product laat weer groei zien en s de inkomsten generator. Deze inkomsten worden gebruikt voor het uitrollen van het tweede product.
    Dit is geen kleinigheidje en o.a. de vele, voor de patiënt gratis, gen-test, is het vinden van patiënten een dure grap. Maar is eenmaal een patiënt klant, dan blijft deze dat zijn verdere leven.
    Op zich is het al een knappe prestatie dat op zo'n korte termijn al zoveel omzet wordt gegenereerd met het tweede product in een markt van een uiterst zeldzame ziekte. 1,5 op de miljoen is een speld in de hooiberg.

    Europa: de omzet van Ruconest in Europa is nihil omdat de prijs nihil is door een eerder, oud en ineffectief , middel waaraan de prijs gerelateerd is. Hierdoor komt de verkoopprijs niet of nauwelijks boven de kostprijs uit. Dat motiveert niet om keihard te investeren om de markt te bestormen.
    Voor Joenja ligt dat anders, er is nooit een middel voor APDS geweest, sterker nog, er bestaat geen ander middel.
    Europa Ruconest en Europa Joenja zijn hierdoor niet vergelijkbaar.

    Grote investeerders beleggen niet in aantallen aandelen maar met aantallen dollars, het aantal aandelen maakt niet zo heel veel uit. 1 miljoen dollar blijft 1 miljoen dollar of dit nu honderdduizend of een miljoen aandelen zijn. Grote investeerders lopen makkelijk binnen bij een onderhandse emissie waar ze korting op de aandelenkoers van dat moment krijgen. Maar dat zie ik liever niet gebeuren.
    En een andere baas, die heeft dezelfde twee producten. Ik verwacht dat het weinig verschil voor het bedrijf gaat maken.

    Ik kijk uit naar de Q3 cijfers. Zou zomaar ee klein winstje uit kunne komen die het begin van een nieuwe winstgevende periode gaat zijn.
    Hoe groot? Geen idee. Vandaar mijn advies: een kleine positie, niet voor op de plank maar scherp en allert blijven.
    Beste,
    Al wat je geschreven hebt lees ik nu al jaren echt netjes maar in de praktijk werkt het bij Pharming gewoon anders, Al jaren hoor je nee we drukken geen aandelen bij of we moeten een overname doen, ondertussen zijn er 100 miljoen aandelen bij gekomen sinds ik alles verkocht heb, ieder jaar krijgt de top weer een bonus in vorm van aandelen, niks mis mee hoor maar dan moeten ze wel resultaten laten zien, en deze moet terug komen in de vorm van een hogere koers.
    Sinds het terugkopen in 2016 is er totaal niets veranderd in het bedrijf, ze hebben bakken met geld uitgegeven, een personeelsbestand waar je u tegen zegt en wederom een obligatielening waar de aandeelhouders voor moeten boeten.
    Bij pharming is het gewoon zo bedrijf staat nummer 1 koste wat het kost, en de aandeelhouders zoeken het maar uit.
    We zijn jaren voor de gek gehouden denk aan nierfalen, ziekte van Pompe,Fabry, Zwangerschapsvergiftiging, wederom de stier herman van stal halen, en ik denk dat ik nog wel wat vergeten ben.
    Maar begrijp mij goed ik heb niks tegen Pharming of dhr de Vries, maar ik denk dat de aandeelhouders nu eens aan de beurt moeten komen.
    En niet met een rondje door het land toeren waar geen hond meer heen gaat, dat sprookje is gewoon voorbij.
  7. forum rang 6 T. Edison 16 september 2024 06:00
    @vriendelijke.
    Ik ken de geschiedenis.
    In biotech loopt niet alles zoals gepland. AKI, Fabry en de andere, jammer dat die de eindstreep niet hebben gehaald.
    Mooi dat Joenja die wel heeft gehaald.
    Pharming tracht inderdaad door groei van het bedrijf ook groei van de koers te bewerkstelligen.
    Ik snap dat u, en u bent hiein niet alleen, deze strategie niet ziet zitten.
    Zo zie ik een hogere koers door vermindering van het aantal aandelen niet zitten.
    Begrijp ik dat verschillenden het vervelend vinden dat personeel en bestuur inkomsten ontvangen voor hun inspanning om bijna 300 miljoen omzet te genereren omdat de koers achter blijft.
    Ik ben ook in loondienst, heb daar wen andere visie op.
    Begrijp me niet verkeerd, ik zie ook graag hogere koersen.
    Die zie ik ook ontstaan met mooiekwartaalcijfers en het daardoor groeiende vertrouwen dat Pharming mooie omzetten en winst gaat genereren met Ruconest en Joenja.
    Een hoger vertrouwen zal ook goed zijn voor de koers.
    Ik begrijp dat u geen vertrouwen meer heeft door het verleden en dat dit bij u niet terug komt. Maar geef dit vertrouwen bij hen die naar de toekomst kijken alstublieft wel een kans.
    Terug blijven kijken helpt niet, helpt ook de toekomstige koersontwikkeling niet
  8. forum rang 10 voda 16 september 2024 08:36
    Zou Pharming ook moeten doen met zijn Amerikaanse ADR aandelen!

    PERSBERICHT: Syensqo kondigt vrijwillige intrekking van notering op Euronext Parijs aan
    16-sep-2024 08:30

    Syensqo kondigt vrijwillige intrekking van notering op Euronext Parijs aan

    Brussel, België - 16 september 2024 -- 08u30 CET

    SYENSQO kondigt vandaag aan dat, als onderdeel van een strategie om zijn notering te vereenvoudigen en na een evaluatie van de directe en indirecte kosten en administratieve vereisten verbonden aan zijn notering op Euronext Parijs met behoud van een gelijkaardige notering op Euronext Brussel, het besloten heeft om de intrekking van de notering van zijn aandelen (ISIN code BE0974464977) op Euronext Parijs aan te vragen (de "intrekking"). De intrekking van de notering werd goedgekeurd door de Noteringsraad van Euronext Paris S.A.
  9. forum rang 7 roon 16 september 2024 09:21
    Het is geen vliegende start geworden wat we hoopten.Maar de dag is nog lang misschien al fijn als we in de plus eindigen vandaag.
  10. forum rang 6 Japaho 16 september 2024 09:39
    quote:

    voda schreef op 16 september 2024 08:36:

    Zou Pharming ook moeten doen met zijn Amerikaanse ADR aandelen!

    PERSBERICHT: Syensqo kondigt vrijwillige intrekking van notering op Euronext Parijs aan
    16-sep-2024 08:30

    Syensqo kondigt vrijwillige intrekking van notering op Euronext Parijs aan

    Brussel, België - 16 september 2024 -- 08u30 CET

    SYENSQO kondigt vandaag aan dat, als onderdeel van een strategie om zijn notering te vereenvoudigen en na een evaluatie van de directe en indirecte kosten en administratieve vereisten verbonden aan zijn notering op Euronext Parijs met behoud van een gelijkaardige notering op Euronext Brussel, het besloten heeft om de intrekking van de notering van zijn aandelen (ISIN code BE0974464977) op Euronext Parijs aan te vragen (de "intrekking"). De intrekking van de notering werd goedgekeurd door de Noteringsraad van Euronext Paris S.A.
    Mee eens, de kosten gaan dalen, en dat zal een positief signaal zijn naar de aandeelhouders. Zou wel eens kunnen zorgen voor een behoorlijke koersstijging
  11. forum rang 6 Natal 16 september 2024 09:44
    Niet mee eens, de toekomst van Pharming ligt voor een groot gedeelte in de USA. Een notering is ontoortbeerlijk om verder te groeien. Kosten maar voor lief nemen. De genoemde koersstijging is dan maar tijdelijk en gebaseerd op 1 nogal conservatieve en op kortetermijn effect gerichte maatregel.
  12. forum rang 10 voda 16 september 2024 09:46
    quote:

    Japaho schreef op 16 september 2024 09:39:

    [...]

    Mee eens, de kosten gaan dalen, en dat zal een positief signaal zijn naar de aandeelhouders. Zou wel eens kunnen zorgen voor een behoorlijke koersstijging
    En dan snijd het mes aan 2 kanten! Zowel een flinke kostenverlaging als een hogere koers. (wat weer meer beleggers aantrekt)
  13. forum rang 6 Natal 16 september 2024 09:48
    quote:

    voda schreef op 16 september 2024 09:46:

    [...]
    En dan snijd het mes aan 2 kanten! Zowel een flinke kostenverlaging als een hogere koers. (wat weer meer beleggers aantrekt)
    Onzin, beleggers kijken naar prestaties bedrijf en niet naar een koers an sich.
  14. forum rang 10 voda 16 september 2024 09:50
    quote:

    Natal schreef op 16 september 2024 09:48:

    [...]

    Onzin, beleggers kijken naar prestaties bedrijf en niet naar een koers an sich.
    Ik ben dat niet met je eens. Mijn ervaring (en zeker met Pharming) is dat een stijgende koers gewoonweg meer beleggers aantrekt.
    Jij mag, en kan het daar natuurlijk niet mee eens zijn.
  15. forum rang 4 zeurpietje 16 september 2024 10:11
    quote:

    roon schreef op 15 september 2024 11:21:

    [...]

    Zeg zeurpietje,als je niet weet hoe de vork in de steel zit dan beter niet reageren.
    Beste Roon. Als je bedoeld dat ik niet ben ingevoerd in de wereld van biotech dan heb je daar gelijk in. Wat ik (als voormalig beurshandelaar) wel weet is dat zodra mensen een aandeel hebben ze vaak anders naar dit aandeel kijken. Daalt hun aandeel dan is dat de schuld van shorters, CEO, daghandelaren, enz, enz. Ook ik heb vaak genoeg foute aankopen gedaan maar dat was gewoon mijn eigen schuld.
    Overigens reageer ik hier niet omdat ik iemand wil adviseren een bepaald biotech-aandeel te kopen of te verkopen. Verbaas me gewoon vaak als ik de argumenten lees waarom men denkt dat een aandeel stijgt of daalt. Geloof me, ik heb alle argumenten vroeger op de beurs wel gehoord.
  16. forum rang 4 zeurpietje 16 september 2024 10:15
    quote:

    voda schreef op 16 september 2024 09:50:

    [...]
    Ik ben dat niet met je eens. Mijn ervaring (en zeker met Pharming) is dat een stijgende koers gewoonweg meer beleggers aantrekt.
    Jij mag, en kan het daar natuurlijk niet mee eens zijn.
    Voda, als je het woordje beleggers veranderd in gokkers dan ben ik het met je eens.
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 261 262 263 264 265 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑